CC BY
39
УДК 330
К вопросу о внутренних факторах развития российской экономики
Мазитова Р.К.
Доктор экономических наук,
профессор кафедры экономической теории и управления ресурсами Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева - КАИ
Мирзагалямова З.Н.
Кандидат экономических наук, профессор кафедры экономической теории и управления ресурсами Казанского национального исследовательского технического
университета им. А.Н. Туполева - КАИ
Минлибаев А.Д.
Аспирант кафедры экономической теории и управления ресурсами Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева - КАИ
Рассмотрены экономические показатели состояния российской экономики в 2016-2017 гг. Сделан вывод о структурном кризисе, отягченном снижением цен на нефть и санкционным противостоянием. Определены внутренние факторы развития российской экономики, наличные финансовые ресурсы, даны рекомендации по преодолению структурного кризиса в условиях макроэкономических ограничений.
Ключевые слова: состояние российской экономики, индекс промышленного производства, реальные располагаемые доходы, резервный фонд, фонд национального благосостояния, международные банковские резервы, федеральный бюджет.
В своем развитии экономика России испытывает влияние огромного количества внутренних и внешних факторов. Определяя стратегии экономического развития, всегда надо определиться с приоритетами в выборе факторов хозяйствования [1].
К сожалению, до сих пор в рыночном реформировании российской экономики большие надежды возлагались на внешние факторы хозяйствования: иностранные инвестиции, членство в ВТО и др. Однако задача превращения российской экономики из сырьевой в высокотехнологичную не была решена.
Нельзя переоценивать возможности внешнего рынка, уповая на автоматическое достижение конкурентоспособности на всех уровнях хозяйствования. На внешнем рынке нельзя купить ничего, в чем насущно нуждается Россия для быстрого экономического подъема. Отсюда вывод - в модернизации России надо полагаться прежде всего на внутренние факторы развития.
Ниже вкратце представлено состояние российской экономики в 2015-2016 гг. Анализ данных таблицы 1 свидетельствует о том, что из 11 представ-
Таблица 1 Основные экономические показатели 2016 г. к 2015 г. [2]
Показатели %
ВВП 1 0,2
Промышленное производство Т 1,1
Строительство 1 4,3
Грузооборот транспорта Т 1,8
Торговля 1 5,2
Сельское хозяйство Т 4,8
Экспорт 1 19,8
Импорт 1 1,9
Инвестиции в основной капитал 1 2,3
Инфляция 1 5,4
Реальные располагаемые доходы 1 5,9
ленных показателей только три имеют небольшую повышательную динамику. Это относится к промышленному производству (темп прироста 1,1 %), грузообороту транспорта (темп прироста 1,8 %), сельскому хозяйству (темп прироста 4,8 %). Как положительную тенденцию следует отметить снижение инфляции в 2016 г. (5,4 %). В 2015 г. инфляция составляла 12,9 %. Понижательная динамика сохраняется по индексу ВВП (0,2 %), строительству (4,3 %), торговле (5,2 %), экспорту товаров и услуг (19,8 %), импорту (1,9 %). Сокращение инвестиций в основной капитал составило 2,3 %. Реальные располагаемые доходы сократились на 5,9 %
Несмотря на снижение реальных располагаемых доходов, заметно повысилась роль вкладов физических лиц как источника формирования ресурсной базы банков. В декабре 2016 г. они составили 24,2 трлн. руб. (рис. 1).
Депозиты физических лиц - это внутренний источник финансовых ресурсов, который может быть использован для целей инвестирования.
Далее рассмотрим финансовые результаты деятельности предприятий.
Доля прибыльных предприятий составляет 68,4 %, убыточных - 31,6 % от общего количества организаций. Анализ рисунка 2 и таблицы 1 свидетельствует о том, что темпы роста накоплений у предприятий снижались. Сальдо прибылей и убытков в целом по всем предприятиям и организациям изменилась в сторону уменьшения. Финансовый результат деятельности предприятий и организаций в I полугодии 2017 г. составляет 89,1 % к аналогичному показателю 2016 г. Некоторый рост финансовых результатов наблюдается в сфере добычи полезных ископаемых - 129,2 % к показателю I квартала
140
120
100
80
60
40
20
2016 г. В обрабатывающих предприятиях, торговле, транспортировки и хранении прослеживается понижательная тенденция за рассматриваемый период. Отдельно следует отметить строительную отрасль, где сальдированный финансовый результат за I квартал 2017 г. составил всего 36,7 % относительно аналогичного показателя I квартала
2016 г. Резюмируя данные финансовых показателей деятельности предприятий, можно отметить, что отсутствует рост сальдированного результата финансовой деятельности, а общая сумма приращения денежных средств предприятий за I квартал
2017 г. составляет 4965,9 млрд. руб. Этих денег явно недостаточно для осуществления расширенного воспроизводства, модернизации экономики.
Одним из барометров состояния экономики России выступает Резервный фонд. Средства Резервного фонда предназначены для балансирования
Рис. 1. Депозиты физических лиц [2]
■ Финансовый результат деятельности предприятий за I квартал 2016 г. - 100%
□ Финансовый рерультат деятельности предприятий за I квартал 2017 г.
2 3 4 5
6
7
8 9 10 11
1 - Всего, в том числе по видам деятельности: 3 - добыча полезных ископаемых; 5 - обрабатывающие производства; 6 - строительство; 7 - торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 9 - транспортировка и хранение.
Рис. 2. Финансовые результаты (прибыль минус убыток) деятельности предприятий и организаций по важнейшим видам деятельности в I полугодии 2017 г.
бюджета, когда денег не хватает. Что происходит с Резервным фондом?
Как видно из таблицы 2, объем средств Резервного фонда с 01.01.2015 г. по 01.11.2017 г. сократился в 5,2 раза. Это можно объяснить двумя факторами:
• Резервный фонд формируется в валюте. Произошла курсовая переоценка средств Резервного фонда;
• падение цен на нефть снизила доходные статьи государственного бюджета. Только за 2016 г. поступило на 17,6 % меньше нефтегазовых доходов, чем за аналогичный период 2015 г. В этих условиях средства Резервного фонда используются на покрытие бюджетного дефицита. Чтобы спасти Резервный фонд, очень важно ценообразование на рынке нефти и газа. В настоящее время цены на нефть закрепились в диапазоне 63 долл. за баррель благодаря постепенному сокращению избытка предложения. В конце 2016 г. странам нефтяного картеля впервые за 8 лет удалось договориться об ограничении уровня добычи нефти. Страны ОПЕК пришли к соглашению, согласно которому объем добываемой нефти странами-участницами картеля сократится на 1,2 млн. баррелей в сутки, до 32,5 млн. баррелей в сутки. Соглашение поддержали крупнейшие нефтедобывающие страны (Саудовская Аравия, Ирак, и Катар). Соглашение поддержано и Россией, в которой сокращение добычи составит 0,3 млн. баррелей в сутки. Все это может изменить мировые цены на нефть, повысить валютные поступления и пополнить Резервный фонд [2].
Еще одним источником стабилизации российской экономики выступает Фонд национального благосостояния России, представляющий собой часть средств федерального бюджета. Он предназначен страховать пенсионную систему, хранится в ликвидных инструментах.
Таблица 2 Объем средств Резервного фонда
Как видно из таблицы 3, за период с 01.01.2015 г. по 01.11.2017 г. средства Фонда национального благосостояния также сократились на 11,1 %. Относительно к объему ВВП сокращение составило 0,9 %. Брать деньги из Фонда национального благосостояния на покрытие бюджетного дефицита нельзя без изменения законодательства.
Еще одним источником финансовых ресурсов выступают международные банковские резервы. Как видно из таблицы 4, международные банковские резервы не уменьшались (международные резервы существуют в валюте). Валюта из Резервного фонда не продается, в противном случае это привело бы к разрушению валютного рынка за счет роста предложения валюты. Поэтому в случае, когда существует необходимость профинансировать бюджетные расходы за счет средств международных банковских резервов, происходит эмиссия рублей, а международные резервы сохраняются.
Дефицит государственного бюджета за 2016 г. составил 3 трлн. руб. За первые пять месяцев 2017 г., по данным Счетной Палаты РФ, дефицит федерального бюджета России достиг отметки в 1,5 трлн. руб. Доходы федерального бюджета за I полугодие сократились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13,4 % и составили 4,6 трлн. руб. Расходы составили 6,1 трлн. руб. ВВП страны за указанный период составил 32,5 трлн. руб. [5].
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы.
Экономика России переживает структурный кризис, отягченный снижением цен на нефть и санкци-онным противостоянием. Этот кризис проявляется в снижении темпов экономического роста. Предприятия и организации не достигли докризисных финан-
Таблица 3
Объем средств
Фонда национального благосостояния
Дата млрд. долл. США млрд. руб. в % к ВВП
01.01.2015 87,91 4 945,49 5,9
01.01.2016 49,95 3 640,57 4,2
01.01.2017 16,03 972,13 1,1
01.11.2017 16,86 975,52 1,1
Дата млрд. долл. США млрд. руб. в % к ВВП
01.01.2015 78,00 4 388,09 5,3
01.01.2016 71,72 5 227,18 6,1
01.01.2017 71,87 4 359,16 4,7
01.11.2017 69,36 4 013,81 4,4
Таблица 4
Международные банковские резервы, млрд. долл. США [4]
Дата Международные резервы в том числе:
Валютный резерв в том числе: Монетарное золото
Иностранная валюта Счет в СДР Резервная позиция в МВФ
01.01.2015 385 460 339 371 327 727 8 246 3 398 46 089
01.01.2016 368 399 319 836 309 387 7 888 2 560 48 563
01.01.2017 377 741 317 548 308 031 6 486 3 031 60 194
01.12.2017 431 636 355 518 345 835 6 837 2 846 76 118
совых показателей деятельности. Преодолеть «голландскую болезнь» за последние два года не удалось. По-прежнему сырьевая составляющая экономики растет опережающими темпами. Сырьевой сектор оттягивает ресурсы из высокотехнологичных отраслей. Это подтверждается темпами развития и финансовыми результатами в обрабатывающих отраслях.
Мировой практикой наработан стандартный набор методов борьбы с кризисом. К ним относятся денежные вливания в экономику, финансовая помощь (льготные кредиты) некоторым банкам и предприятиям, социальные выплаты и программы. Однако этого недостаточно.
Без преодоления структурной однобокости Россия не может занять достойного места в мировой экономике. Только технико-технологическое обновление обеспечит России равные партнерские отношения с другими хозяйствующими субъектами в международном разделении труда. Поэтому перед российским обществом на первом этапе стоит задача преодоления кризисных тенденций. Во-вторых, не полагаясь особо на внешние источники, необходимо проводить планомерно структурную перестройку экономики.
В условиях скудности ресурсов невозможно осуществлять массированное одновременное технико-технологическое обновление во всех отраслях и видах производств. В первую очередь следует развивать конкурентоспособные «ядра», каковыми являются предприятия оборонно-промышленного комплекса, осуществлять накопление капитала, и эти ресурсы впоследствии направлять на диверсификацию производства.
Необходимы меры по созданию новых рабочих мест [6], стимулированию потребительского и инвестиционного спроса [7]. Надо реализовать политику «дешевых денег», понижать учетную ставку. Повышение учетной ставки понижает деловую активность и увеличивает безработицу. Только сочетание монетарных и кейнсианских методов поможет преодолеть структурный кризис и выйти на траекторию устойчивого экономического развития.
Литература:
1. Shlychkov V.V., Vedin N.V., Khasanova A.Sh. A Quarter Century of Reform of the Russian Economy: Is it Wandering in a Maze or Jogging in Place? // Indian Journal of Science and Technology. December - 2015. - Vol 8(S10). - DOI: 10.17485/ ijst/2015/v8iS10/84883
2. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 г. - М., 2016. - URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/ connect/9056bb04-390c-47f9-b47f-8e3b061bc7b8/ monitor1-3.pdf?MOD=AJPER (дата обращения: 14.12.2017 г.)
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - URL: http://www.gks. ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d02/175.htm (дата обращения: 14.12.2017 г.)
4. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации. - URL: http://www.cbr.ru/hd_ base/mrrf/mrrf_m/ (дата обращения: 14.12.2017 г.)
5. Финансы.рф. - URL: http://финансы.рф/novosti/ ekonomika/2016/07/03/budget.html (дата обращения: 14.12.2017 г.)
6. Komelina V.A., Mirzagalyamova Z.N., Gabbasova L.B., Lavrentiev S.Y., Kharisova G.M. Features of Students' Economic Competence Formation // International Review of Management and Marketing. International Review of Management and Marketing. - 2016. - № 6(1). - Р. 53-57.
7. Mirzagalyamova Z.N., Pupysheva E.L., Mirzanagimova F.I., Shkinderova, I.N., Nuriyeva E.N. The Educational Institution Teachers and Professional Community Representatives' Readiness Formation for The Joint Pupils' Career Guidance Implementation // Life Science Journal -2014. - December 3. - D0I:10.5539/RES.V7N1P74
Regarding the Issue of Internal Development Factors of the Russian Economy
Mazitova R.K., Mirzagalyamova Z.N., Minlibayev A.D.
Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev - KAI
The paper deals with economic indicators of the Russian economy in 2016-2017. The authors came to the conclusion about the structural crisis, aggravated by lower oil prices and sanctions confrontation. Internalfactors of development of the Russian economy and available financial resources were identified, and recommendations for overcoming the structural crisis in the context of macroeconomic constraints were made.
Key words: state of the Russian economy, industrial production index, real disposable income, reserve fund, national welfare fund, the international bank reserves, the federal budget.
