CC BY
41УДК 343.9
Афанасьев П.Б.,
старший преподаватель кафедры «Уголовное право, уголовно-процессуальное право и криминалистика» Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ), преподаватель кафедры деятельности ОВД в особых условиях Учебно-научного комплекса специальной подготовки Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
К ВОПРОСУ О ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Статья посвящена актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспектах криминологической проблеме, а именно виктимологической профилактике преступлений. Совершение преступления представляет собой динамический процесс, в котором тесно переплетаются такие элементы как преступник, потерпевший и криминальная ситуация. При этом в статье обосновывается и еще раз подтверждается тезис о том, что не следует недооценивать роль потерпевшего в механизме индивидуального преступного поведения. На основании анализа данных официальной уголовной статистики, результатах изучения карточек первичного учета на потерпевшего и материалов уголовных дел представлен перечень проблем, возникающих при формировании виктимологической профилактики.
Ключевые слова: потерпевший, жертва преступления, виктимология, виктимологическая профилактика, преступность, виктимность, виктимизация
Afanas'ev P.,
Senior Lecturer of the Chair "Criminal Law, Criminal-Procedural Law and Forensics" of the Law Institute of Russian University of Transport (MIIT), Lecturer of Chair of Activities of Internal Affairs Agencies in Special Conditions of the Educational-Scientific Complex of Special Training of Moscow University of Internal Affairs of Russia
named after V. Kikotya
REVISITING THE ISSUE OF VICTIMOLOGICAL CRIMES PREVENTION
This article is focused the criminological issue to the actual both in theoretical and practical aspects, that is victimological crimes prevention. The commission of a crime is a dynamic process in which such elements as the criminal, the victim and the criminal situation are closely intertwined. At the same time, the article substantiates and once again confirms the thesis that the role of the victim in the mechanism of individual criminal behavior should not be underestimated. A list of issues arising in the formation of victimological prevention is presented on the basis of the data analysis of official criminal statistics, the results of the study of primary registration cards for the victim and the materials of criminal cases. Keywords: victim, victim of crime, victimology, victimological prevention, criminality, victimity, victimization
В современных условиях, когда криминологическая наука обогатилась целым рядом оригинальных идей благодаря новым разработкам в области социологии, психологии, педагогике и ряде других наук вопросы виктимологической профилактики представляют особый интерес.
Значительное количество исследований, выполненных как зарубежными, так и отечественными криминологами свидетельствуют, что совершение преступления - это динамичный процесс, в котором преступник, потерпевший и ситуация, настоль тесно
связаны между собой, что образуют единую систему, которая может существовать только при наличии всех названных компонентов. При этом возможно достаточно интенсивное взаимодействие преступника и его жертвы, причем роль жертвы в механизме индивидуального преступного поведения может быть существенной и без учета ее роли в ситуации преступления невозможно понять ни этапы преступной деятельности, ни ее причины.
Сказанное предопределяет представляет интерес такого направления виктимологии как виктимо-
Как цитировать статью: Афанасьев П.Б. К вопросу о виктимологической профилактике преступлений // Вестник Академии права и управления. 2018. № 3(52). с. 101-104
логическая профилактика, под которой в криминологической науке понимается одно из направлений деятельности государства в целом, специализированных органов, организаций, заключающееся в реализации форм, методов профилактики виктимности, комплекса государственных и общественных мер, ориентированных на предупреждение преступлений путем снижения у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступных посягательств. Меры вик-тимологической профилактики также направлены на воспрепятствование реализации виктимных свойств и качеств отдельных групп населения, на устранение или нейтрализацию факторов, способствующих криминальной виктимизации общества в целом или отдельных групп населения [3, с. 137], а также обеспечения безопасности потенциальных потерпевших уголовно-правовыми и административно-правовыми средствами [4, с. 21].
В последнее время, виктимизация, рассматриваемая как неотъемлемая составляющая преступности, выступает индикатором реального состояния процесса криминализации общества. Более того, показатель уровня виктимизации, т.е. доли граждан подвергшихся противоправным посягательства от числа опрошенных, учитывается в качестве одного из критериев вневедомственной оценки безопасности граждан и деятельности министерств внутренних дел по республикам, главных управлений, управлений Министерства внутренних дел Российской Федерации по иным субъектам Российской Федерации [6]. Следовательно, познание преступности и борьба с ней невозможны без изучения статистических данных, характеризующих жертв преступления и всех тех обстоятельств, в силу которых эта личность стала таковой, т.е. без использования соответствующей виктимологической информации. В связи с этим, в современной науке потерпевший от преступления признается носителем криминологически значимой информации, используемой при реализации мер виктимологической профилактики. Однако эффективность виктимологический профилактики предполагает изучение данных, характеризующих не только непосредственно потерпевшего от преступления, которые при взаимодействии со сложившейся криминальной ситуацией формируют его виктимность, но и иной информации виктимологического характера, позволяющей формировать дифференцированную систему мер предупреждения в результате всестороннего учета совокупности криминологических субъективных и объективных факторов, таких как: место, время, способы совершения преступлений, наиболее типичные категории лиц, вовлеченных в преступления в качестве преступников или потерпевших.
Результаты виктимологического анализа состояния преступности позволяют получить более полную информацию о происходящих криминогенных
и виктимогенных процессах и являются основойдля разработки прогноза криминальной виктимизации в будущем и принятия адекватных государственных и общественных мер упреждающего характера в сфере противодействия преступности.
Виктимологическая информация может быть получена в результате:
- изучения состояния криминальной виктими-зацииза квартал, полугодие, год или иной анализируемый период и определение тенденций ее развития в целом и по отдельным видам преступлений;
- анализ показателей географии виктимизаци-ив целом и по отдельным видам преступлений;
- установления совокупности объективных и субъективных факторов, предопределяющих состояние криминальной виктимизации, в целях получения прогностических выводов о возможных изменениях установленных тенденций криминальной виктимизации;
- исследования отдельных виктимологических проблем борьбы с преступностью.
В рамках определения направлений виктимо-логичекой профилактики не менее важным представляется правильное определение объекта профилактического воздействия, в качестве которого могут выступать как отдельные граждане с высоким уровнем виктимности и страдающие от различных видов преступлений, так и группы населения, а также определенные факторы, среда или какая-либо территория.
Также для целенаправленного виктимологического воздействия представляется важным подразделять меры профилактики в зависимости от того на реальных или потенциальных жертв преступлений оно направлено. Следовательно, в зависимости от объекта, стадии совершения преступления, особенностей форм и методов криминологического воздействия все предпринимаемые меры представляется возможным подразделить на:
- виктимологическую профилактику, предполагающую реализацию мер, направленных на ослабление виктимогенности факторов внешней среды;
- виктимологическую защиту, связанную с реализацией специальными субъектами мер по обеспечению безопасности граждан, и
- виктимологическую помощь, включающую в себя реализацию мер правовой, медицинской, материальной, психологической и другой поддержки состоявшихся жертв преступлений [4, с. 22-26].
Правильное установление объекта виктимологического воздействия позволяет верно определить и запланировать требуемое для решения поставленных задач количество сил и средств, уровни взаимодействия с определёнными организациями или гражданами, а также виктимогенные масштабы.
Несмотря на достаточную разработанность проблемы виктимологической профилактики, к сожа-
лению, приходится констатировать отсутствие полных и объективных данных не только о преступности в целом, но и о потерпевших от преступлений.
Также в практической деятельности правоохранительных органов, по-прежнему, констатируется традиционный консерватизм в определении границ получения криминологически значимой и практически необходимой правоохранительным органам информации. В ущерб объективности и полноте оперативной и криминологической информации, охвата явлений, имеющих значение для организации эффективной профилактической работы, в правоохранительных органах практически не используются данные о потерпевших.
Кроме того, в статистических карточках первичного учета и формах статистической отчетности недостаточно представлена информация, отражающая особенности личности потерпевшего и его поведения, так необходимая для формирования виктимо-логической профилактики (например, состояние потерпевшего в момент совершения преступления, характер поведения в ситуации совершения преступления; судимость потерпевшего; повторность виктими-зации; обстоятельства места и времени совершения преступления; характер воздействия преступника на потерпевшего и др.). Например, результаты изучения в Москве и Московской области материалов уголовным дел по фактам причинения умышленного вреда здоровью потерпевшим свидетельствует, что в 38% случаев потерпевшие сами «помогали» совершению против них преступлений, так как вели себя вызывающе, оскорбляли виновного в предпреступной ситуации либо в момент совершения преступления, а в некоторых случаях угрожали ему или даже нападали первыми [5, с. 56-63]. Сказанное подтверждается результатами иных криминологических исследований, посвященных сравнительному анализу личности потерпевших с виктимным поведением и преступников [1, с. 44; 7, с. 20]. Из них следует, что зачастую труд-
но увидеть разницу в социальных характеристиках между преступником и потерпевшим, поскольку они, по существу, представляют одни и те же социальные типы со сходными личностными деформациями и стереотипами поведения. Более того, часто именно данное сходство свойств личности является основой взаимоотношений, базирующихся на общности интересов, наклонностей, стремлений, уровня образования и развития, увлечений, профессиональных качеств и т.д. [2, с. 142-144].
Таким образом, в решении проблемы защиты человека от преступных посягательств следует признать особую актуальность и социально обусловленную необходимость повышения эффективности деятельности правоохранительных органов и других субъектов виктимологического предупреждения в части реализации виктимологических мер воздействия на объекты профилактического воздействия в едином комплексе с другими конкретными мерами, заложенными в задачах проведения государством уголовно-правовой политики. Повышение показателей эффективности исследуемого вида деятельности невозможно без анализа состояния криминальной виктимизации, факторов ее обуславливающих, а также без принятия мер по совершенствованию информационного обеспечения этой деятельности, создания и оптимального функционирования соответствующих информационных систем. При этом нет необходимости обосновывать снижение уровня преступности при исключении из криминальной практики или снижение количества случаев, возникающих в результате виновного поведения жертвы преступления. Следовательно, построение комплекса мер виктимологического воздействия на преступность предполагает реализацию широкого комплекса мероприятий, ориентированных на обеспечение защиты от преступных посягательств потенциальных жертв преступлений, что можно сделать в результате анализа и обобщения статистических показателей.
Список литературы
1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,
2000. 207 с.
2. Афанасьева О.Р. Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности: дис. ... д-ра.юрид.наук. М., 2015. 450 с.
3. Афанасьева О.Р., Гончарова М.В., Шиян В.И. Криминология: учебник и практикум / М., 2017. С. 137.
4. Паршаков А.С. К вопросу о виктимологической профилактике на транспорте // Транспортное право и безопасность. 2017. №8(20). С. 20-27.
5. Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. М.: Норма,
2001, №4. С. 56-63.
6. Приказ МВД России «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 31.12.2013. №1040.
7. Федченко В.В. Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности против личности и особенности ее профилактики: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2006. 190 с.
8. ЧерныхЕ.В. Виктимологическая характеристика тяжкой насильственной преступности. // Проблемы борьбы с преступностью / под ред. А.Л. Репецкой. Иркутск, 2006. Вып. 2. С. 62-67.
Reference list
1. Abel'tsev S. The identity of the criminal and the issue of criminal violence. M.: UNITY-DANA, Law and right, 2000. 207 p.
2. Afanas'eva O. Theoretical bases of criminological study and minimization of social consequences of violent crime: Thesis of Doctor of Law. M., 2015. 450 p.
3. Afanas'eva O., Goncharova M., Shiyan V. Criminology: Textbook and workshop / M., 2017. P. 137.
4. Parshakov A. Revisiting the issue of victimological prevention in transport // Transport law and security. 2017. №8 (20). P. 20-27.
5. Polubinskiy V. Legal basis of criminal victimology // Journal of Russian law. M.: Norma, 2001, №4. P. 56-63.
6. The order of the Ministry of Internal Affairs of Russia "Issues of an assessment of activity of territorial authorities of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation" of 31.12.2013. №1040.
7. Fedchenko V. Criminological characteristics of serious violent crime against the person and features of its prevention: Thesis of PhD in Law. Rostov-on-Don, 2006. 190 p.
8. Chernykh E. Victimological characteristics of serious violent crime // Issues of combating crime / Under the editionship of A. Repetskaya. Irkutsk, 2006. Vol. 2. P. 62-67.
