CC BY
281
ф
Махтаев Махтай Шапиевич
Профессор кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета им. М. В.Ломоносова, доктор юридических наук, профессор
E-mail: mahtaev@mail.ru
К ВОПРОСУ О ТОМ, В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ НАУКА КРИМИНАЛИСТИКА
Аннотация.
Предмет исследования: возможности включения в круг объектов криминалистического исследования деятельности, направленной на применение криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе, в обеспечении безопасности бизнеса и в иных сферах правоприменения.
Целью работы является рассмотрение современных тенденций развития науки криминалистики и новых направлений использования криминалистических знаний в иных, кроме уголовного процесса, сферах правоприменения.
Методологию исследования составили: системный подход, сравнительный, формально-юридический и аналитический методы исследования.
В статье рассматриваются тенденции развития современной криминалистики; вопросы использования криминалистических знаний в обеспечении цивилистического процесса, иных направлений правоприменения, а также криминалистического обеспечения безопасности предпринимательской деятельности (криминалистического сопровождения и защиты бизнеса).
Сделан вывод о наличии значительных возможностей для использования технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций, разработанных в криминалистике для использования в деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, в цивилистическом процессе и в иных сферах правоприменения, а также в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности (бизнеса).
Выводы исследования могут быть использованы в дальнейшей работе по определению новых возможных направлений криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных и иных органов в различных сферах.
Ключевые слова: криминалистическое обеспечение; объекты изучения криминалистики; направления развития криминалистики; криминалистическое обеспечение безопасности бизнеса; криминалистика в правоприменении.
Makhtaev M.Sh.
Professor Department of criminalistics faculty of law of Lomonosov Moscow state University,
doctor of law, Professor E-mail: mahtaev@mail.ru
ON THE QUESTION OF WHICH DIRECTION SHOULD DEVELOP THE SCIENCE OF CRIMINALISTICS
Abstract.
Subject of research: the possibility of inclusion in the range of objects of forensic research activities aimed at the application of forensic knowledge and tools in the civil process, in the security of business and in other areas of law enforcement.
The purpose of the work is to consider the current trends in the development of science of criminalistics and new directions of use of criminal knowledge in other than criminal process, areas of law enforcement.
The methodology of the study was composed of: a systematic approach, comparative, formallegal and analytical methods of research.
The article considers tendencies of development of modern criminalistics; the use of forensic knowledge in providing civil process, other areas of law enforcement and forensic security entrepreneurial activities (forensic support and protection of business).
The conclusion about the existence of significant opportunities for the use of technology, tactics and guidelines developed in forensic science for use in activities for disclosure, investigation and prevention of crimes in civilistical process and in other areas of law enforcement and in the security of entrepreneurial activities (business).
The findings of the study can be used in further work to identify new possible areas of forensic support for the activities of law enforcement and other bodies in various fields.
Key words: criminalistics provision; the objects of study of criminalistics; trends in the development of criminalistics; criminalistics security business; forensics in propriety-change.
В последнее время в криминалистической литературе широко обсуждаются вопросы о возможности выхода криминалистики за рамки традиционных представлений о предмете данной науки и о том, в какой форме это должно происходить. Должна ли речь идти о «пополнении системы частных криминалистических теорий новыми за счет творческого использования ею достижений фундаментальных и прикладных наук»1, а также разработки путей и форм использования криминалистических средств, приемов и методов в гражданском, административном и арбитражном производстве2, т.е. о«криминалистике в правоприменении» или же о дальнейшем расширении границ применения криминалистических знаний, выйдя вообще за пределы судопроизводства.
Понятно, что основную роль в правоприменении играют знания соответствующих норм права и рекомендаций отраслевых правовых наук по их использованию в складывающихся ситуациях. Вместе с тем, как
свидетельствует практика правоприменения, существенное значение имеет знание возможностей тех неотраслевых юридических наук, которые разрабатывают современные технологии поиска любых юридических фактов и работы с ними. Такой наукой, в частности, является криминалистика3.
В отличие от юридических наук, изучающих отдельные отрасли права и отдельные типы правоотношений, криминалистика рассматривает расследуемое событие как целостную систему, охватывающую его материально-правовую, процессуальную и фактологическую природу и требующую для своего анализа использования всей полноты общенаучного и специализированного научного знания4.
Сегодня криминалистика располагает достаточно обширным арсеналом технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций, необходимых для качественного расследования и предупреждения преступлений (иных правонаруше-
Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Российская, Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред.
проф. Р. С. Белкина.— М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.— С. 74.
См.Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Россинская, Е.Р.Указанная работа.— С. 74-76; Жижина,
М. В. Криминалистическое обеспечение безопасности предпринимательской деятельности — новое направление в развитии науки (содержание, задачи, принципы, система) // Безопасность бизнеса, 2007, № 1. См.: Яблоков, Н. П. Аспекты применения криминалистики в юридической деятельности // Интернет ресурс: htpp://sarjurcomp.ru/index.php/stati/51-aspekty-primeneniya-kriminalistiki-v-yuridicheskoj-deyatelnosti. См.: Колдин, В. Я. Криминалистика в университетском образовании России // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения проф. Н. П. Яблокова.— М.: МГУ, 2015.— С. 66.
дг
ний) и, более того, могущих быть примененными в судебной и вообще юридической практике, а также в деятельности, находящейся вне сферы непосредственного судопроизводства. В криминалистике разрабатываются имеющие существенную практическую значимость средства, приемы и методы выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений и иных правонарушений (деликтов) как в рамках уголовного и иных видов судопроизводства, так и вне их рамок.
Более того, в условиях происходящей формализации ряда доказательственных информационных процессов не только в уголовном судопроизводстве и постоянного совершенствования арсенала криминалистических технологий работы с любой юридически значимой информацией, возможности криминалистики в правоприменительной деятельности (и в сфере обеспечения безопасности бизнеса — М. М.) еще больше повысились5.
Вместе с тем, по мнению большинства ученых-криминалистов, криминалистика — это наука, обеспечивающая уголовное судопроизводство своими средствами, приемами и методами, «сыскная философия юридической работы, технология ее познавательной и поисковой деятельности, ее методика и тактика»6.
«Криминалистика всей своей плотью и кровью органично связана с практикой выявления и расследования преступлений, т.е. со сферой досудебного уголовного производства. Это не исключает возможности (в случае необходимости) использования судьями и другими участниками судебного разбирательства достижений криминалистики, как и других наук юридического
и иного профиля», подчеркивают В.Д.Кор-ма и В. А. Образцов7.
По мнению Н. П. Яблокова, криминалистика обеспечивает правильное применение норм уголовного и уголовно-процессуального законов по каждому расследуемому и рассматриваемому судом уголовному делу. В частности, она играет роль в решении задач, связанных с выявлением, изучением следовой картины разных видов преступлений, другой доказательственной информации в установлении по указанным данным с помощью соответствующих познавательных технологий способа, технологий механизма совершения преступлений, лиц, их совершивших, чтобы обеспечить наиболее правильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов8.
При этом о различных категориях юристов гражданско-правовой специализации, специалистах по различным видам административного расследования и служебных проверок в государственном и негосударственном секторе, в сфере обеспечения безопасности бизнеса, мы, криминалисты, несколько подзабыли9.
Проблема здесь не столько в отсутствии работ криминалистов на эти темы, как справедливо подчеркивают С.Ю.Журавлев и С.К.Крепышева. «Отдельные диссертации, книги и статьи не решают главную про -блему — отсутствие методологических обоснований того, что это «поле» для криминалистических исследований. Отсутствие исследований не дает полезного научно-методического продукта (методик, рекомендаций), а следовательно, интерес общества к криминалистике не увеличивается, а снижается, в том числе потому, что ее значение для общества недостаточно понимается,
5 См.: Яблоков, Н. П. Указанная работа.
6 См.: Журавлев, С. Ю., Крепышева, С. К. Криминалистическая методика и тактика: контекст современного понимания роли криминалистики в юридической деятельности и юридическом образовании // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения проф. Н. П. Яблокова.— М.: МГУ, 2015.— С. 48.
7 Корма, В. Д., Образцов, В. А. О совершенствовании парадигмы криминалистики как теории здравого смысла // Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищен-ко.— М.: Проспект, 2016. Глава 2. С. 38.
8 См.: Яблоков, Н. П. Указанная работа.
9 См.: Журавлев, С. Ю., Крепышева, С. К. Указанная работа.— С. 48.
в том числе организаторами высшего юридического образования»10.
Известно, что криминалистические знания успешно использовались не только в сфере уголовно-процессуальной деятельности, но и в иных сферах правоприменения еще в начале ХХ века, в период зарождения данной науки в дореволюционной России. Так, один из родоначальников российской криминалистики Е. Ф. Буринский «использовал полученные им криминалистические знания по исследованию документов и судебной фотографии, как в уголовной, так и в гражданской юстиции, в том числе и для восстановления древних рукописей»11.
Дискуссия о необходимости выхода криминалистики за свои традиционные границы активизировалась в 60-70-е годы ХХ века. В 1973 году А.И.Винберг в статье для Большой советской энциклопедии инициировал эту дискуссию, определив криминалистику как науку, «разрабатывающую систему специальных приемов, методов и средств собирания, исследования и оценки судебных доказательств, применяемых в уголовном процессе для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также используемых при судебном рассмо -трении уголовных, а в ряде случаев и гражданских дел»12.
Идею подхватили и другие исследователи, которые тогда и в последующие годы стали обращаться к проблеме использова-
ния специальных криминалистических знаний при рассмотрении гражданских и арбитражных дел13. При этом ни у кого не возникало сомнений в том, что криминалистика, как и всякая другая наука, должна иметь четко очерченные границы и что о целостности системы криминалистического знания следует задуматься уже сейчас и укрепить данную систему за счет консолидации понятийного и классификационного подхода на межпредметном уровне, а также за счет совершенствования криминалистического образования14.
Однако развитие научных исследований — и криминалистика здесь не исключение — предполагает зарождение в ее недрах отдельных перспективных направлений, связанных с исследованием новых объектов15. Но при этом необходимо понимать, что объект криминалистики нельзя подменять объектом научных исследований криминалистики.
«В отличие от объекта криминалистики, круг потенциально возможных объектов криминалистического исследования может изменяться в зависимости от потребностей в научном обеспечении тех или иных направлений правоприменительной деятель-ности»16.
Возникновение новых научных направлений (объектов) криминалистического исследования должно происходить в рамках активной теоретической дискуссии.
Журавлев, С. Ю., Крепышева, С. К. Там же.— С. 49-53.
Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова, И. В. Александрова.— 5-е изд., перераб. и доп.— М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.— С. 38.
БСЭ. Т. 13. М., 1973. С. 427. Цитируется по: Жижина, М. В. Возможности и актуальность применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищенко.— М.: Проспект, 2016. Глава 10. С. 179.
См.: Жуков, Ю. М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1965; Федосеева, В.Б.Криминалистическая экспертиза документов по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966; Лулуашвили, Т.А.Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967; Тихиня, В. Г. Применение данных криминалистической тактики при исследовании вещественных доказательств по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1973; Тихиня, В.Г.Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве: дис. ... докт. юрид. наук. Минск, 1984; Рожков, А.Ю.Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.
См.: Журавлев, С. Ю., Крепышева, С. К. Указанная работа.— С. 48.
См.: Жижина, М. В. О возможности и необходимости применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Н. П. Яблокова.— М.: МГУ, 2015.— С. 41.
Эксархопуло, А. А. Предмет и система криминалистики.— Спб., 2004.— С. 24.
13
16
дг
Осознание этого привело в последующем к обсуждению проблемы использования криминалистических знаний в любой правоприменительной деятельности на ряде научно-практических конференций17.
Сегодня становится все более очевидным, что криминалистические средства, приемы и методы не менее чем для уголовно-процессуальной деятельности важны и для других направлений юридической практики. Во многом общие подходы к процессу доказывания позволяют абстрагироваться от особенностей отраслевой процессуальной регламентации и говорить об использовании возможностей криминалистики в любом другом доказательственном процессе.
Однако эти возможности до сих пор, к сожалению, в должной мере не используются. Н.П.Яблоков объясняет это наличием ряда причин.
Во-первых, недостаточной информированностью специалистов-юристов о возможностях криминалистики в различных сферах юридической практики, главным образом, специалистов в области гражданского и арбитражного судопроизводства, административного и таможенного разбирательства, в которых также необходимо выявление и тактически продуманное использование юридических фактов. Такое положение, в свою очередь, является следствием недоработок в преподавании криминалистики, заключающихся в том, что возможности технического, тактико-технологического и методического арсенала криминалистики раскрываются, в основном, лишь применительно к ее использованию в сфере уголовного судопроизводства, без одновременного раскрытия, показа, наглядной и убедительной демонстрации ее возможностей в других областях юридической деятельности и правоприменения.
Во-вторых, укоренившееся среди юристов (цивилистов) мнение, что в современных условиях юристам более всего нужны знания гражданского, арбитражного, предпринимательского, коммерческого, финансового, корпоративного и других близких к ним отраслей права, а не криминалистические знания, нацеленные, по их мнению, сугубо на обслуживание уголовного судопроизводства.
В-третьих, укреплению мнения о малой роли криминалистических знаний в правоприменительной деятельности вне сферы уголовного судопроизводства способствуют высказанные в криминалистической литературе весьма спорные мнения о неюридической природе криминалистики18.
Для юриста знание возможностей криминалистики заключается в умении (способности) принимать и реализовывать методически выверенные и тактически грамотные решения, совершать действия в рамках определенных профессиональных процедур. Значительная часть этих способностей базируется на аналитических компетенциях и на элементарном умении думать, сопоставлять, сравнивать поступающую информацию. Процесс выдвижения и проверки версий, организация и планирование расследования, анализ большого объема документов и материалов уголовного дела, гражданского и арбитражного производства, административного и таможенного разбирательства, проведение следственных и иных процессуальных действий в условиях тактического риска, применение профессиональной хитрости для разоблачения правонарушителя — требуют серьезных криминалистических знаний у субъектов их применения19.
Технические средства, тактические приемы и методические рекомендации, необходимые для работы с криминалистически значимой информацией в процессе раскры-
17 Например, НПК «Криминалистические методы исследования доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе». Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, 18-19 февраля 1997 года; Научно-практическая конференция «Криминалистика в системе правоприменения». Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 27-28 октября 2008 г. и др.
18 См.: Яблоков, Н. П. Аспекты применения криминалистики в юридической деятельности // Интернет-ресурс: htpp://sarjurcomp.ru/index.php/stati/51-aspekty-primeneniya-kriminalistiki-v-yuridicheskoj-deyatelnosti.
19 См.: Журавлев, С. Ю., Крепышева, С. К. Указанная работа — С. 49.
тия, расследования и предупреждения преступлений и адаптированные для использования в иных сферах правоприменения, не теряют своей изначальной криминалистической природы. Деятельность по применению указанных средств, приемов и методов по своей гносеологической природе носит общенаучный характер.
«В криминалистике результаты исследований ее могут быть систематизированы в различном направлении, смотря по тому, как будут распределены ее исследования... по вопросу о силе и значении отдельных доказательств» утверждал Ганс Гросс20.
«Структура криминалистики, заложенная Г. Гроссом, представляет идеальную модель решения всех базовых задач правоприменения: декодирования источников информации (техника), анализа взаимодействия субъектов деятельности (тактика), управления стратегиями (методология)», подчеркивает В. Я. Колдин21.
Криминалистика и сегодня должна ориентироваться на обслуживание профессиональной деятельности специалистов различных юридических и иных профессий.
Будучи разработанными криминалистикой для обеспечения уголовного судопроизводства технические средства, тактические приемы и методические рекомендации могут быть использованы и уже используются в гражданском, арбитражном, административном процессах, имеющих с уголовным процессом общие надотраслевые методологические основы доказывания, а также в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности (бизнеса). Обнаружение, закрепление, исследование и оценка доказательственной и иной ориентирующей (вспомогательной) информации в другом (не уголовном) судопроизводстве, а также в сфере обеспечения безопасно-
сти бизнес-структур неизбежно потребует применения криминалистических средств и возможностей22.
Задача применения криминалистических средств и методов за пределами уголовного судопроизводства связана с задачей оказания помощи и содействия научными средствами правоохранительным и иным органам, задействованным в обеспечении правопорядка и осуществлении правосудия в целом. Криминалистика как наука не только способна решать задачи борьбы с преступностью, которые остаются для нее основными и главными, но является также средством получения знаний о фактических данных в целях объективного и справедливого разбирательства спорных отношений за пределами уголовного процесса (в цивилистическом процессе).
Одним из мыслительных приемов (методов) разработанных в криминалистике, который с успехом может быть использован и в других видах юридической практики, является ситуационно-деятельностный подход к выбору наиболее оптимального направления поиска юридически значимых фактов и действий по их использованию в разных обстоятельствах и в различных целях. В том числе и в целях создания благоприятной основы для выбора наиболее выверенных и эффективных приемов общения со всеми участниками юридического процесса при разборе фактических обстоятельств разрешаемых дел23.
Процессуальное законодательство не в состоянии, да это и не нужно, подробно регламентировать всю деятельностную сторону процесса, которая в то же время должна быть достаточно профессиональной. В криминалистике, как мы уже говорили, разработаны технические, тактические, методические основы следственных
20 Цитируется по: Яблоков, Н.П.Аспекты применения криминалистики в юридической деятельности // Интернет ресурс: htpp://sarjurcomp.ru/index.php/stati/51-aspekty-primeneniya-kriminalistiki-v-yuridicheskoj-deyatelnosti.
21 См.: Колдин, В.Я. Криминалистика в университетском образовании России // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения проф. Н. П. Яблокова.— М.: МГУ, 2015.— С. 67.
22 См.: Жижина, М. В. Указанная работа — С. 40.
23 Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова, И. В. Александрова.— М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.— С. 38.
дг
и судебных действий, используя которые вполне можно решить задачи других видов процесса и иных сфер правоприменения и обеспечения безопасности бизнеса и бизнес-структур.
В связи с этим те юристы, работа которых связана с названными видами процессуальной и иной юридической деятельности, достаточно широко и умело использующие необходимые криминалистические знания и технологии работы с юридическими фактами, значительно быстрее добываются нужных результатов в решении стоящих перед ними задач24.
Поэтому вопрос о включении в круг объектов криминалистического исследования деятельности, направленной на применение криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе и в обеспечении безопасности бизнеса, представляется далеко не праздным.
Как справедливо отмечает М.В.Жижина, предлагаемое расширение объектов криминалистического исследования не приведет к размыванию четких рамок предмета криминалистики. Оно не означает переориентации основной направленности криминалистических средств, приемов и методов на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, которая в современных условиях борьбы с преступностью, несомненно, должна усиливаться и совершенствоваться. Речь идет только о расширении функций криминалистики в целях оптимизации правосудия и расширения задач, которые она решает на основе накопленного ею огромного теоретического и методологического багажа в интересах иных сфер правоприменения25.
Например, в гражданском или арбитражном судопроизводстве криминалистические знания могут успешно использоваться в работе с письменными и ве-
щественными доказательствами (при их обнаружении, осмотре и исследовании), при получении объяснений свидетелей и третьих лиц, назначении и производстве экспертиз, получении образцов для сравнительного исследования текстов документов, почерка и подписей, оценке заключений эксперта, т.е. в таких видах юридической деятельности, в сферу которых поступает большое число фальсифицированных документальных материалов, когда необходимо знание и применение криминалистических правил работы с документами, знание способов выявления разных видов фальсификации, поскольку подделка документов, как частный случай фальсификации доказательств, особенно усложняет задачу достижения целей правосудия в правильном применении норм цивилистических материальных и процессуальных законов26.
Большую роль тактические приемы и рекомендации криминалистики играют в производстве по делам об административных правонарушениях, которое во многом схоже с производством расследования по уголовным делам. Здесь также получают объяснения лиц, в отношении которых производится разбирательство; назначаются и производятся криминалистические и иные судебные экспертизы; изучаются вещественные доказательства и документы; производится осмотр помещений и находящихся там вещей и документов, досмотр лиц и вещей, находящихся при них; досмотр транспортных средств и т.д. При этом с успехом используются тактико-криминалистические приемы и технологии.
При оценке собранных доказательств особенно важно использование криминалистического мышления, которое во многом может способствовать принятию правильных правовых решений по делам об админи-
24 См.: Указанный учебник.— С. 38.
25 См.: КриминалистикаХХ1 века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищенко.— М.: Проспект, 2016.— С. 183.
26 См.: Криминалистика: учебник / под ред. Н.П.Яблокова, И.В.Александрова. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.— Глава 8. С. 143-144. Яблоков, Н.П.Аспекты применения криминалистики в юридической деятельности // Интернет ресурс: htpp://sarjurcomp.ru/index.php/stati/51-aspekty-primeneniya-kriminalistiki-v-yuridicheskoj-deyatelnosti..
стративных правонарушениях или в других сферах правоприменения. Однако для того, чтобы юристы-практики действительно овладели специфическим криминалистическим мышлением, необходимо нацелить их на изучение такого мышления, выделение и осмысление его содержания. Нужно, чтобы эти вопросы и дидактическая практика обучения им стали одним из важных направлений криминалистических исследо-ваний27.
Для этого надо признать наличие криминалистической деятельности и соответствующего ей специфического мышления, а также выделить решаемые в ходе ее производства задачи, поскольку лишь после этого открывается возможность подбора, путем криминалистической трансформации, адекватных средств, приемов и методов, обеспечивающих эффективное решение как следственных, так и иных задач различных видов судопроизводства, а также иных сфер юридической деятельности и обеспечения безопасности бизнеса28.
Криминалистическое образование формирует у юриста соответствующие знания и криминалистический стиль деятельности, подчеркивают С. Ю. Журавлев и С. К. Крепы-шева. Будучи проводником криминалистических знаний в будущие поколения юристов, оно является своеобразным маркетингом в юридической среде и смежных социальных сферах. Всем содержанием обучения криминалисты должны доказывать научному, образовательному и административному сообществу, что криминалистика учит методическим и тактическим алгоритмам работы в различных видах юридической деятельности.
Такое обучение формирует и закрепляет умения и навыки, а также профессиональные аналитические способности юриста: осмысление окружающей реальности, событий и процессов; владение технологиями криминалистического анализа поступающей доказательственной и иной информации, а также ситуаций, складывающихся в работе юриста29.
Необходимость такого обучения очевидна, что привело к появлению соответствующих разделов об использовании криминалистических знаний в цивилистическом процессе и сфере обеспечения безопасности бизнеса в ряде современных учебников по криминалистике30.
Сегодня вопросам обеспечения безопасности бизнеса стало уделяться повышенное внимание, так как состояние защищенности при осуществлении предпринимательской деятельности является жизненно важным условием нормальной работы любого хозяйствующего субъекта вне зависимости от формы его собственности. Такое внимание находит выражение как в практической реализации бизнес-объектами мер технического и организационного характера, направленных на обеспечение безопасности их деятельности, так и в разработке теоретического обоснования. Так, в последнее десятилетие был опубликован ряд работ, посвященных данной проблематике, и можно говорить о появлении нового учения — теории безопасности предпринимательской деятельности, имеющего свой предмет, принципы, задачи, объекты и ярко выраженный прикладной характер31. Основы использования криминалистики вне уго-
27 См.: Яблоков, Н. П. Указанная работа.
28 См.: Толстолуцкий, В. Ю. Методологические аспекты современной криминалистики в работах Н. П. Яблокова, стоящие за понятием «специфическое криминалистическое мышление» // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения проф. Н. П. Яблокова.— М.: МГУ, 2015.— С. 110.
29 См.: Журавлев, С.Ю., Крепышева, С. К. Указанная работа — С. 49.
30 См., например, Криминалистика: учебник для магистратуры / под общ. ред. И. В. Александрова.— Москва: Юрайт, 2014. С. 20-25; Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова, И. В. Александрова. М.: Норма: ИН-ФРА-М, 2017. С. 36-38; 139-150.
31 См.: Жижина, М. В. Криминалистическое обеспечение безопасности предпринимательской деятельности — новое направление в развитии науки (содержание, задачи, принципы, система). // Безопасность бизнеса, 2007. № 1.
дг
ловного процесса формируются именно в рамках ее предмета в части разработки профилактических мер32.
Растет также число разного рода курсов, семинаров и школ, призванных обучать менеджеров и других участников бизнеса приобретению знаний, умений и навыков в сфере защиты предпринимательской деятельности.
Несмотря на это, литературы в необходимом количестве, а также спецкурсов для обучения на должном, достаточно высоком уровне специалистов по защите предпринимательской деятельности почти нет, а по очень актуальной, важной и деликатной проблеме — обеспечению безопасности бизнеса средствами и методами криминалистики — и вовсе нет.
Проанализировав сложившуюся ситуацию с целью восполнить в какой-то степени этот пробел, кафедра криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова разработала и реализует в учебном процессе программы подготовки бакалавров, магистров и аспирантов: «Криминалистика в правоприменении» (И. В. Александров), «Криминалистическое обеспечение безопасности бизнеса», «Криминалистическое сопровождение и защита бизнеса» (М. Ш. Махтаев)33. И это, как уже неоднократно говорилось, не случайно.
Занятие бизнесом зачастую небезопасно для жизни, здоровья и материального положения участников этой деятельности. Предприниматель, деятельность возглавляемой им фирмы, имущество его фирмы подвергаются постоянной опасности со стороны как традиционной (обычной), так и особенно активизировавшейся в современных условиях организованной преступности. Здесь на несколько порядков больше, чем в других видах деятельности, угроз, террористических актов, криминала, несчастных случаев, катастроф и конфликтов, приводящих к гибели людей, экономическим, фи-
нансовым, материальным и информационным потерям.
В мире постоянно идет информационная борьба. Она ведется явно и скрытно между государствами, предприятиями и фирмами в защиту собственных интересов, за зоны влияния, за рынки сбыта, за собственность и т.п. И в этой борьбе большое применение находят методы и средства информационного противоборства.
Сегодня практически каждая крупная отечественная фирма собирает информацию о своих конкурентах, партнерах и контрагентах и одновременно сама является объектом пристального изучения со стороны частных спецслужб. Если компания специализируется на высокотехнологических исследованиях или оборонном производстве, она может стать также объектом внимания и иностранной разведки.
«Ограничение доступа посторонних к информации, содержащейся в вашем личном компьютере, потребность быть в курсе того, что происходит на компьютерах фирмы в ваше отсутствие, а также необходимость проверки благонадёжности работника — это те вопросы, с которыми часто сталкивается руководитель коммерческой структуры. Если фраза «всякое знание приносит пользу» является лозунгом промышленного шпионажа, то лозунгом его потенциальных жертв должно стать предупреждение «будь начеку»34.
Для обеспечения своей защиты и защиты активов своего предприятия (корпорации) необходимо не только использовать традиционные меры безопасности, но и создать надежные службы режима, охраны и безопасности внутри корпорации, действующие с опорой на новейшие достижения науки и техники, в том числе и криминалистики.
«Но ни самые совершенные системы сигнализации (слежения, оповещения), ни сверхчувствительные датчики не могут сами по себе обеспечить должной безопасности, если не работает человеческий фактор — дисциплинированность, умение и ответственность персонала»35.
32 См.: Там же.
33 См.: http://www.law.msu.ru/structure/kaf/krim/teaching
34 Алешин, А. П. Техническое обеспечение безопасности бизнеса. М.: Дашков и К., 2010. С. 4.
35 Там же. С. 4.
Очевидно, что, для того чтобы преуспеть в противодействии внешним и внутренним угрозам, необходимо знать, против кого и против чего действовать в конкретных условиях и какими средствами обеспечивать это противодействие. Принимая решение на противодействие, необходимо оценить и спрогнозировать его эффективность: стоит ли игра свеч?
Научить основам такого противодействия, применяя специальные криминалистические приемы, средства и методы, призваны упомянутые программы, на основе которых разрабатываются соответствующие спецкурсы. Например, на базе магистерской программы «Криминалистическое сопровождение и защита бизнеса» профессорско-преподавательским составом кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, с привлечением ведущих специалистов различных профильных ведомств, в блоке обязательных дисциплин читаются спецкурсы: «Современная криминалистика: состояние, сферы применения, тенденции развития»; «Общие положения криминалистического обеспечения безопасности бизнеса»; «Криминалистическое обеспечение безопасности имуще-ства бизнес-структур»; «Криминалистическое обеспечение выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений коррупционной направленности»; «Криминалистические средства и методы противодействия рейдерским захватам»; «Методика выявления, расследования и предупреждения картельных сговоров»; «Тактика взаимодействия бизнес-структур с правоохранительными и контролирующими органами»; «Тактика защиты от неправомерных действий сотрудников государственных органов»; «Технико-криминалистические средства защиты информации»; «Криминалистическое обеспечение безопасности документооборота».
В блоке дисциплин по выбору студентов читаются следующие спецкурсы: «Криминалистическое обеспечение кадровой работы»; «Криминалистическое обеспечение деловой разведки»; «Криминалистическое обеспечение проведения внутренних расследований»; «Тактика ведения переговоров с контрагентом»; «Тактико-кри-
миналистические приемы работы с доказательствами в арбитражном процессе»; «Криминалистическое обеспечение комплаенс-контроля» (на английском языке); «Организация службы безопасности коммерческих структур»; «Криминалистическое обеспечение организации компьютерной безопасности бизнес-структур»; «Зарубежный опыт защиты бизнеса от неправомерных действий» (на английском языке).
Назначение таких спецкурсов — в том, чтобы дать студентам знания, умения и навыки по обеспечению криминалистическими средствами и методами успешного ведения бизнеса, которое включает в себя: свободное предпринимательство, реализацию своих прав и обязанностей, возможность развития в современных рыночных условиях, способность отражения угроз своим интересам и т.д.
К примеру, в сфере обеспечения безопасности имущества бизнес-структур криминалистика разрабатывает и применяет системы дактилоскопической и биометрической идентификации, видеонаблюдения, оперативной звукозаписи; методику проведения внутреннего разбирательства и приемов защиты от различных видов внутреннего мошенничества (присвоения денежных сумм, хищения кассовой наличности, ценных бумаг, злоупотребления полномочиями); обеспечивает информационно-поисковую и аналитическую деятельность при осуществлении бизнес-разведки, включая меры защиты от промышленного шпионажа.
Криминалистическое обеспечение информационной безопасности включает защиту коммуникаций, средств обработки информации; вопросы выявления, предупреждения и пресечения посягательств в сфере информации, составляющей коммерческую тайну, от утечки по техническим каналам; основные направления защиты информационных систем; защиту данных на бумажных носителях, где необходимо представить такие аспекты криминалистического документоведения, как подделка реквизитов документов как традиционными способами, так и с использованием современных компьютерных технологий, и способы ее распознавания; средства
'Г
и технологии защиты реквизитов документов от подделки (подписи, печати, бланка и др.) и пути их совершенствования; документооборот (нормативное обеспечение и требования к нему, особенности работы с конфиденциальными документами).
Особое звучание в современных условиях приобретает криминалистическое обеспечение безопасности в работе с кадрами, которое включает в себя изучение порядка проверки кандидата на должность; тактику проведения собеседования с ним при приеме на работу, включая использование криминалистического полиграфа, что позволяет определить надежность лиц, подбираемых на работу и т.д.
Имеющаяся следственная и иная юридическая практика свидетельствует, что одним из существенных факторов риска в обеспечении экономической безопасности бизнес-структур является их кадровый состав. Почти две трети преступлений в сфере предпринимательской деятельности совершаются сотрудниками указанных структур или с их помощью. Нарушение ими внутренних правил или технологий осуществления служебных операций является основной причиной, способствующей совершению преступлений и иных правонарушений или условием для этого. Здесь очевидно должны быть задействованы все возможности криминалистики, разработана методика расследования различных видов мошенничества в сфере предпринимательства и банковской деятельности. Широко должны применяться средства и методы криминалистической профилактики преступлений и иных правонарушений в указанных сферах.
Эффективным в этих целях может быть, как подчеркивает Н. П. Яблоков, использование судебно-почерковедческой диагностики социально-демографических и психологических свойств кандидатов на ответственную работу в коммерческой организации или в банке. Исследоваться должны образцы почерка претендента на должность, что позволит установить психопатологическое состояние человека, наличие у него различных заболеваний или зави-
36 См.: Яблоков, Н. П. Указанная работа.
37 Там же.
симости личности, например, от азартных игр. Методика такого исследования требует серьезных почерковедческих знаний и может быть реализована специалистами-почерковедами, которых целесообразно иметь в штате организаций, заинтересованных в проверке своих со-трудников36.
Важным для любой юридической деятельности является умение устанавливать должный психологический контакт с заинтересованными лицами с целью получения от них необходимой информации, особенно в конфликтных ситуациях, а также при ведении переговоров. Данное умение вырабатывается именно в процессе изучения и овладения тактическим арсеналом криминалистики.
Криминалистические технологии собирания и работы с юридически значимой информацией, рекомендации организационного характера используются, как уже говорилось, и в деятельности банков. В частности, здесь используются криминалистические рекомендации по защите информационной безопасности от преступных посягательств; защите от использования поддельных платежных поручений, аккредитивов и чеков, документов, необходимых для оформления кредита. Разработаны криминалистические характеристики различных посягательств на их деятельность.
Большое значение для успеха любой юридической деятельности имеет умение правильно оценивать возникающие при этом ситуации и соответственно выбирать оптимальные приемы действий не только в общении с заинтересованными лицами, но и при выполнении иных действий, необходимых для правильного разрешения споров, конфликтов, исков37 и т.д. Разработанные в криминалистике теоретические и практические основы ситуационного подхода к решению задач расследования могут быть с успехом использованы в любой юридической и иной правоприменительной деятельности, а также в сфере обеспечения безопасности предпринимательской деятельности (бизнеса).
Библиографический список
1. Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Россинская, Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Р. С. Белкина.— М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
2. Алешин, А. П. Техническое обеспечение безопасности бизнеса. М.: Дашков и К., 2010.
3. Большая советская энциклопедия (БСЭ). Т. 13. М., 1973.
4. Жижина, М.В.Криминалистическое обеспечение безопасности предпринимательской деятельности — новое направление в развитии науки (содержание, задачи, принципы, система) // Безопасность бизнеса, 2007, № 1.
5. Жижина, М. В. Возможности и актуальность применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // КриминалистикаХХ1 века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищенко.— М.: Проспект, 2016. Глава 10.
6. Жижина, М. В. О возможности и необходимости применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Н.П.Яблокова.— М.: МГУ, 2015.
7. Жуков, Ю.М.Судебная экспертиза в советском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1965.
8. Журавлев, С. Ю., Крепышева, С.К.Криминалистическая методика и тактика: контекст современного понимания роли криминалистики в юридической деятельности и юридическом образовании // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Н. П. Яблокова. — М.: МГУ, 2015.
9. Интернет-ресурс: http://www.law.msu.ru/structure/kaf/krim/teaching.
10. Колдин, В.Я. Криминалистика в университетском образовании России // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Н. П. Яблокова.— М.: МГУ, 2015.
11. Корма, В. Д., Образцов, В. А. О совершенствовании парадигмы криминалистики как теории здравого смысла // КриминалистикаХХ1 века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищенко. — М.: Проспект, 2016. Глава 2.
12. Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова, И. В. Александрова.— 5-е изд., пере-раб. и доп.— М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.
13. Криминалистика: учебник для магистратуры / под общ. ред. И. В. Александрова.— Москва: Юрайт, 2014.
14. Криминалистические методы исследования доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе: материалы НПК. Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 18-19 февраля 1997 г.
15. Криминалистика в системе правоприменения: материалы НПК. Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 27-28 октября 2008 г.
16. КриминалистикаХХ1 века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищенко.— М.: Проспект, 2016.
17. Лулуашвили, Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.
18. Рожков, А.Ю.Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства: дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.
ДГ
Ж-
19. Тихиня, В. Г. Применение данных криминалистической тактики при исследовании вещественных доказательств по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1973.
20. Тихиня, В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве: дис. ... докт. юрид. наук. Минск, 1984.
21. Толстолуцкий, В. Ю. Методологические аспекты современной криминалистики в работах Н. П. Яблокова, стоящие за понятием «специфическое криминалистическое мышление» // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Н. П. Яблокова. — М.: МГУ, 2015.
22. Федосеева, В.Б.Криминалистическая экспертиза документов по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966.
23. Эксархопуло, А. А. Предмет и система криминалистики.— Спб., 2004.
24. Яблоков, Н.П.Аспекты применения криминалистики в юридической деятельности // Интернет ресурс: ^рр:/^а^игсотр.ги/^ех^р^ай/51^ре^у-рптепетуа-кпть nalistiki-v-yuridicheskoj-deyatelnosti.
