CC BY
149
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА
Евгений Петрович ИЩЕНКО,
заведующий кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ kriminalistmsal@list.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Надежда Валентиновна КРУЧИНИНА,
профессор кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор kriminalistmsal@list.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
© Е . П . Ищенко, Н . В . Кручинина, 2017
О РОЛИ КРИМИНАЛИСТИКИ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Аннотация. В статье содержится анализ работ ряда российских ученых, которые высказались в поддержку криминалистики как важного структурного элемента высшего юридического образования. Приводятся доводы в пользу необходимости знания криминалистики юристами, включая судей, следователей, прокуроров, адвокатов, нотариусов, частных детективов. Отмечено, что роль криминалистики постоянно возрастает в связи с появлением преступлений нового поколения, совершаемых с использованием современных технологий.
Ключевые слова: криминалистика, юридическое образование, судья, следователь, прокурор, адвокат.
DOI: 10.17803/2311-5998.2017.33.5.028-036
E. P. ISHCHENKO,
Head of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), D. Sc. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Worker of Science of the Russian Federation kriminalistmsal@list.ru 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str., 9
N. V. KRUCHININA,
D. Sc. (Law), Professor, Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) kriminalistmsal@list.ru 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str., 9
ON THE ROLE OF CRIMINALISTICS IN THE SYSTEM OF HIGHER LEGAL EDUCATION
Review. The article contains analysis of the works of some Russian scholars who spoke in support of criminalistics as an important structural element of legal education. Argues in favor of the need for knowledge of criminology lawyers, including judges, investigators, prosecutors, lawyers, notaries, private detectives. Noted that the role of forensics is constantly increasing due to the emergence of crimes of the new generation committed with the use of modern technology.
Keywords: criminal procedure, legal education, judge, investigator, prosecutor, lawyer.
УНИВЕРСИТЕТА О роли криминалистики в системе имени o.e. кугафина(мгюА) высшего юридического образования
Современное состояние высшего юридического образования, перешедшего на двухуровневую систему, а также наметившиеся тенденции к постепенному сокращению объема преподавания криминалистики вынуждают вновь обратить внимание на значимость криминалистики в подготовке юридических кадров высшей квалификации .
Еще несколько лет назад мнение о необходимости совершенствования науки криминалистики, об обязательности изучения студентами юридических вузов этой важной учебной дисциплины ни в дополнительной аргументации, ни в особой защите не нуждалось . В связи с переходом на двухуровневую систему подготовки юристов, предусматривающую квалификации «бакалавр юриспруденции» и «магистр юриспруденции», ситуация изменилась . Стали высказываться суждения, что криминалистика необходима только юристам, избравшим уголовно-правовую специализацию . Всем остальным она якобы не нужна в принципе .
Такая позиция, с нашей точки зрения, в корне ошибочна, а ее реализация причинила бы непоправимый вред российскому высшему юридическому образованию, которое от перехода на двухуровневую систему подготовки юридических кадров и без того заметно пострадало . Не случайно уже с высоких трибун раздаются призывы вернуться к специалитету, хорошо зарекомендовавшему себя в наших социально-экономических условиях . Очень надеемся, что слова ректора МГУ имени М. В . Ломоносова академика РАН Ю . В . Садовничего будут услышаны и воплощены в жизнь1 .
Думается, пренебрежительное отношение к криминалистике вызвано разными причинами, в частности недальновидными высказываниями и необдуманными предложениями некоторых наших излишне ретивых реформаторов, привыкших все делать с равнением на Запад как на безусловный образец для подражания . Там-де криминалистику в гражданских вузах не преподают, и нам, отставшим от продвинутых западных европейцев, она не нужна . А что до учета российских традиций и глубокого понимания важности криминалистических знаний для юриста любой специальности, то тут у них (горе-реформаторов) прямо-таки куриная слепота
Сегодня в который раз приходится предостерегать от принятия непродуманных, скоропалительных решений, которых за годы реформ в российском высшем образовании и экспериментов над ним, продолжающихся до сих пор, было и без того немало . Постоянно разрабатывались и внедрялись стандарты разных поколений, компетенции, программы, планы, модули, оценочные системы (в частности, БАРС), призванные вдохнуть жизнь в двухуровневую систему высшего юридического образования, а результат...
Заботой о качестве высшего юридического образования в стране, которое немыслимо без серьезного изучения криминалистики, было продиктовано проведение на юридическом факультете МГУ специализированной конференции «Криминалистика в системе правоприменения»2 . Конференция позволила ученым со всей §
А
□
Ш Р А
1 URL: http://zavtra. ru/events/rektor_mgu_nazval_oshibkoj_perehod_na_bolonskuyu_ sistemu_obrazovaniya (дата обращения: 16 . 01. 2017) .
2 См . : Криминалистика в системе правоприменения : материалы конференции (Москва, А МГУ имени М. В . Ломоносова, 27—28 октября 2008 г ) . М. : Макс Пресс, 2008. СРЕДА1
>
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
страны, среди которых, например, Т. С . Волчецкая (Калининград), В . Д . Зеленский (Краснодар), В . Н . Карагодин (Екатеринург), А. А. Эксархопуло (Санкт-Петербург), И . В . Александров, В . Я . Колдин, Е . Р. Российская (Москва) и другие видные профессора, высказаться в поддержку криминалистики как обязательного структурного элемента полноценного юридического образования .
Тогда вопрос о переводе криминалистики в необязательные дисциплины, изучаемые факультативно, то есть по желанию студентов, был с повестки дня снят. Казалось, что навсегда . Но упертые реформаторы избрали другой путь — постепенного удушения криминалистики, что и побуждает к продолжению дискуссии .
На протяжении последующих лет также появлялись работы в защиту обязательности и важности преподавания криминалистики юристам всех специальностей . Большой интерес с этой точки зрения представляют труды М. В . Жижиной3 .
Обобщая и развивая высказанные ранее соображения, можно констатировать, что аргументы об обязательном серьезном, а не поверхностном изучении криминалистики в основном таковы:
1. Глубокие криминалистические знания действительно необходимы специалистам, планирующим связать свою профессиональную деятельность со сферой уголовного судопроизводства . Возможности криминалистики в деле обеспечения предварительного и судебного следствия достоверной доказательственной информацией, гарантирующей правильное разрешение уголовных дел, постоянно совершенствуются . Это обеспечивает эффективность обнаружения, собирания, проверки, исследования и оценки судебных доказательств, необходимых для решения важных задач уголовного судопроизводства, принятия законных и обоснованных решений следователем, дознавателем, начальником следственного органа, прокурором, судьей .
Их профессиональная деятельность немыслима без активного использования рекомендаций криминалистики, особенно если учесть, что с каждым годом преступления становятся все более изощренными, все чаще совершаются в ки-берпространстве . Преступность быстро профессионализируется, в то время как состояние следственного корпуса страны оставляет желать много лучшего4 . И появление в Следственном комитете РФ должности следователя-криминалиста взамен прокурора-криминалиста дела не поправило ввиду уродливого «разбухания» процессуального контроля, ставшего тотальным и дублированным5 .
2. Возможности, создаваемые криминалистикой, не ограничиваются только уголовно-процессуальной деятельностью . Как одна из базовых юридических наук, составляющих основу юридических профессиональных знаний, криминалистика
3 Жижина М. В. Теоретические и методологические основы криминалистического обеспечения доказывания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве . М. : Юрлитин-форм, 2014 ; Она же. Возможность и актуальность применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Криминалистика ХХ века : стратегия и тактика развития / отв . ред . Е . П. Ищенко . М. : Проспект, 2016 . С . 174—187.
4 Подробнее см . : Ищенко Е. П. О состоянии следственного корпуса России // Вестник криминалистики . 2008. № 3 (27) . С . 6—11.
5 См . об этом: Цветков Ю. А. Управление в следственных органах : курс лекций / под ред . А. И. Бастрыкина . М . : Юнити-Дана, 2016 . С . 310—324.
УНИВЕРСИТЕТА О роли криминалистики в системе 3 1
имени o.e. кугафина(мгюА) высшего юридического образования
издавна играет важную роль не только в сфере уголовного судопроизводства, но и при осуществлении многих других видов правоприменительной деятельности . По мере развития и совершенствования криминалистических средств, приемов и методов выявления, фиксации, исследования и использования доказательственной и иной юридически значимой информации ее роль в правоприменении все более возрастает. Этому способствует научно-технический прогресс, достижения которого криминалистика отслеживает и использует в деле борьбы с преступностью как никакая другая юридическая наука . Для этого у нее есть большой раздел «Криминалистическая техника» .
Знания криминалистических средств, приемов и технологий весьма полезны и для других видов юридической деятельности . К примеру, полиграф используется не только в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе, но и в гражданском судопроизводстве; при поступлении на государственную службу и ее прохождении; при регулировании трудовых и иных, непосредственно связанных с ними отношений; в порядке оказания услуг по гражданско-правовым договорам6 .
В ряде работ нашли отражение криминалистические аспекты обеспечения безопасности бизнеса7 . Юридический факультет МГУ имени М . В . Ломоносова реализует магистерскую программу «Криминалистическое сопровождение и защита бизнеса»8 .
Достаточно широко криминалистические разработки используются для защиты коммерческой информации от неправомерного доступа . Благодаря криминалистическим технологиям выявляется подделка документов, в том числе связанных с проведением выборов и референдумов . Проверка доказательств в гражданском и арбитражном процессах осуществляется с применением рекомендаций науки криминалистики . Все это делает вполне очевидной необходимость изучения криминалистики студентами, избравшими цивилистическую и государственно-правовую специализацию
Комиссарова Я. В. Основы полиграфологии : учебник для магистров . М . : Проспект, 2016 . С.40 .
См . , например: Гамза В. А., Ткачук И. Б. Безопасность коммерческого банка : организационно-правовые и криминалистические проблемы : монография . М . : Изд-ль Шумилова И . И. , 2002 ; Жижина М. В. Криминалистическое обеспечение безопасности предпринимательской деятельности — новое направление в развитии науки (содержание, задачи, принципы, система) // Безопасность бизнеса . 2007. № 1. С . 25—30 ; Данилова Н. А., Серова Е. Б. О некоторых криминалистических аспектах обеспечения защиты и безопасности бизнеса // Криминалистика в системе правоприменения : материалы
□
01 Р А
конференции (Москва, МГУ имени М. В . Ломоносова, 27—28 октября 2008 г ) . М . : Макс
Пресс, 2008. С . 377—381 ; Гоечуха Н. М. Вопросы в противодействии противоправным §
А
m Л
поглощениям предприятий // Эксперт-криминалист. 2013 . № 1. С . 12—15 ; Головин А. Ю. Задачи криминалистики в сфере защиты предпринимателей от незаконного уголовного преследования // Известия Тульского государственного университета . Экономические Н
и юридические науки . 2016 . № 3—2 . С . 26—34. URL: http://www. law. msu . ru/node/44222 (дата обращения: 16 . 01. 2017) . СРЕДА1
>
6
7
8
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
3. Заинтересованное изучение криминалистики помогает юристам выработать криминалистическое мышление, необходимое при решении любых вопросов, возникающих при выстраивании отношений с партнерами, разработке текстов договоров и др. Например, знание тактики производства допросов позволяет грамотно построить беседу, распознать заведомо невыполнимые обещания контрагентов, выяснить их истинные намерения . Для любой юридической деятельности очень важно установление нормального психологического контакта с участниками общения, происходящего в разных ситуациях, для получения нужных сведений . Особенно трудно это бывает сделать в сложных, конфликтных ситуациях, для чего как раз и пригодится арсенал тактических приемов науки криминалистики9 .
Можно привести еще много доводов в пользу обязательности полноценного изучения криминалистики в юридических вузах страны . Но и без того любому непредубежденному юристу ясно, что мнение о второстепенной роли криминалистики в юридическом образовании вообще и в правоприменении в частности глубоко ошибочно . Оно проистекает из поверхностного знания криминалистики, ее научной универсальности, реально широких возможностей не только в уголовном судопроизводстве, но и в целом ряде других видов юридической деятельности .
К сожалению, эти возможности до сих пор используются недостаточно активно, в особенности в гражданском и арбитражном судопроизводстве, при производстве по делам об административных правонарушениях, когда необходимо выявление и тактически продуманное использование юридически значимых фактов Так, криминалистические рекомендации могут оказать неоценимую помощь при осмотре, отборе и исследовании письменных и вещественных доказательств, получении объяснений и свидетельских показаний, назначении и производстве судебных экспертиз, получении образцов почерка для сравнительного исследования текстов документов и подписей, оценке заключений экспертов и их допросе, производстве таможенного досмотра различных грузов, анализе сопроводительных документов, вызывающих сомнения в их подлинности, и т.д .
Резюмируя вышеизложенное, надо подчеркнуть, что в практическом правоприменении криминалистические познания необходимы:
1. Следователю (дознавателю) — для раскрытия и расследования преступлений, доказывания виновности лица, совершившего преступление, реабилитации невиновных, а в более широком аспекте — для реализации принципа неотвратимости наказания за содеянное
2 . Прокурору — для качественного надзора за осуществлением предварительного следствия и дознания по уголовным делам, активизации наступательной борьбы с преступностью
3 . Судье — для оценки качества, сути предварительного расследования, а не только формальной, процессуальной, его стороны; для грамотного веде-
9 По данному вопросу см . , например: Ермакова Л. А. Информация, передаваемая невербальным путем, и возможности ее использования в ходе допроса // Российский следователь . 2001. № 5 . С . 5—11 ; Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология : учеб . пособие для вузов . М . : Юнити-Дана, Закон и право, 2002 ; Саморока В. А. Тактика допроса и стратегия поведения // Российский следователь 2005 № 12 С 2—4
73 i—i
УНИВЕРСИТЕТА О роли криминалистики в системе имени o.e. кугафина(мгюА) высшего юридического образования
ния судебного следствия, в том числе путем проведения более широкого круга следственных (судебных) действий (а не только допросов), назначения судебных экспертиз и в итоге для принятия законного, обоснованного, справедливого решения, особенно приговора
4 . Адвокату — для защиты, построенной на криминалистическом анализе материалов уголовного дела . Когда анализируется качество расследования, обнажаются его слабые стороны, бреши в цепи доказательств, их внутренние нестыковки и т. п ., защита становится на порядок доказательнее и убедительнее той, что делает упор лишь на процессуальные нарушения10 .
5 . Нотариусу — для проверки документов, достоверность которых часто вызывает обоснованные сомнения, для выполнения своей функции по обеспечению доказательств
6 . Частному детективу — для быстрого и качественного выполнения заказов своих клиентов, сбора и документирования материалов, необходимых для представления заказчику.
7 . Юрисконсульту — для решения вопросов, имеющих криминальную подоплеку (установление источника утечки конфиденциальной информации конкурирующей фирме; выявление поддельных финансовых, бухгалтерских, иных документов, хакерских атак на информационные массивы фирмы, различных компьютерных и киберпреступлений; правовая поддержка сотрудников, ставших жертвой криминального посягательства, и т. д . ) .
8 . Сотруднику службы собственной безопасности различных коммерческих организаций, в особенности банков, — для выполнения своих служебных обязанностей на должном профессиональном уровне .
9 . Любому образованному человеку — для развития наблюдательности, способности анализировать ситуацию в целом и ее детали, получать исчерпывающую информацию от собеседников и т. д . Зная криминалистику, легче не стать потерпевшим от преступления, а если такое случится, выйти из этого положения с наименьшим уроном11 .
Специализация в образовании — дело нужное, однако многолетний опыт преподавательской работы позволяет нам утверждать, что зачастую юристы в силу ряда причин вынуждены менять свою профессию, переквалифицироваться . Поскольку без криминалистики нет полноценного юридического образования, постольку процесс адаптации к новому направлению профессиональной деятельности будет объективно затруднен, а субъективно — негативно окрашен .
В более широком контексте отсутствие, равно как и необязательность изучения, в гражданских юридических вузах дисциплины «Криминалистика» крайне негативно отразится на темпах развития этой науки, что в первую очередь ска- ^
жется на качестве следственной и судебной практики, и без того вызывающей А
нарекания . Преподавание криминалистики только в ведомственных вузах положе- Ш
А
10 Этой проблеме посвящена обширная литература . См . , например: Баев М. О., Баев О. Я. Т
Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него . Прокурорская Л
тактика . Адвокатская тактика : науч . -практ. пособие . М . : Экзамен, 2005. Н
11 Подробно см . : Ищенко Е. П. Криминальные опасности и самозащита от них : учебно- А
практическое пособие . М. : Проспект, 2017 . СРЕДА1
>
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
ния не исправит. В ведомственных вузах криминалистика нацелена прежде всего на решение достаточно узких и сиюминутных задач . К тому же в ведомственных юридических вузах наука всегда развивалась менее интенсивно вследствие действия целого ряда причин, главными из которых представляются отсутствие к тому надлежащих материальных стимулов и объективное превалирование формального подхода над творческим
Без вузовской научной подпитки криминалистика постепенно выродится в некое подобие полицейской техники, преподаваемой в ряде зарубежных полицейских академий . Это произойдет еще и потому, что перестанет развиваться общая теория науки криминалистики, являющаяся к настоящему времени достаточно совершенной . Этим российская криминалистика принципиально отличается от западных криминалистических школ, делающих упор на сугубо прикладных ее аспектах
Криминалистика в свое время отделилась от уголовного процесса как наука о реальностях следственной деятельности . Она и сейчас сосредоточена на реальных проблемах, тогда как уголовный процесс задает лишь нормативные рамки, некие правовые модели, устанавливающие, чего делать нельзя, но не дающие ответа на вопрос, как нужно это делать . Закон, будучи очень нестабильным, нередко оперирует умозрительными абстракциями, тогда как криминалистика наполняет их конкретным, пульсирующим содержанием, живо и оперативно откликающимся на все изменения в преступности12 .
Если сравнить действующий УК РФ с советским уголовным законодательством, то станет очевидно, что многие деяния были криминализированы, другие декриминализированы . Этот процесс продолжается . В этой связи сам собой напрашивается вопрос: а кто будет разрабатывать методики расследования этих преступлений?
Кроме криминалистов, никто такими разработками не занимался и не занимается . Одно дело — ввести в УК РФ очередную статью, карающую за совершение преступления, и совсем другое — разработать методику его расследования, применение которой будет гарантировать реальное действие данной статьи . В противном случае эта статья кодекса останется неработающей . Лица, совершающие такие преступления, будут потешаться над законодателем, плодящим «мертвые» статьи . Как это скажется на неотвратимости уголовного наказания за содеянное, какие криминологические последствия вызовет — думается, понятно даже студентам юридического факультета негосударственного вуза
Почему именно негосударственного? Да потому, что для таких вузов криминалистика является неудобной учебной дисциплиной . В отличие от всех других юридических дисциплин, криминалистика имеет существенный технический компонент. Ее, как, например, право Европейского Союза или уголовный процесс, на пальцах не объяснишь . Нужны лаборатории, полигоны, кабинеты криминалистической техники, компьютерные классы, оснащенные соответствующим программным обеспечением, в частности для моделирования внешности скрывшегося неизвестного преступника, для электронного дактилоскопирования,
12 Подробно см . : Ищенко Е. П. О криминалистике и не только . Избранные труды . М . : Проспект, 2016 . С . 217—229.
73 i—i
УНИВЕРСИТЕТА О роли криминалистики в системе ^Э^Э
имени o.e. кугафина(мгюА) высшего юридического образования
осмотра виртуального места происшествия, обыска и др.13 На все это требуются помещения, деньги, и немалые . Ведь в противном случае можно и аттестацию, аккредитацию не пройти
Общероссийский рост преступности, отмеченный впервые за девять последних лет, в целом по стране привел к ухудшению показателей раскрываемости уголовно наказуемых деяний. Сегодня раскрывается лишь каждое второе преступление14 . А что будет, когда наложатся друг на друга две крайне негативные тенденции: резкий рост преступности и резкое ухудшение криминалистической подготовки будущих следователей, прокуроров, экспертов, специалистов, судей?
Кафедра криминалистики Московского государственного юридического университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА), на которой трудятся несколько докторов наук, продолжает развивать криминалистику как науку, занимается повышением квалификации следователей Следственного комитета РФ, пишет учебники и учебно-методические пособия, готовит кандидатов и докторов юридических наук по криминалистике через аспирантуру и докторантуру, а также соискательство.
Обобщая вышеизложенное, можно сделать только один вывод: криминалистика должна оставаться в числе обязательных учебных дисциплин, обеспечивающих подготовку юристов высшей квалификации независимо от их специализации . Нельзя допускать уменьшение объема преподавания криминалистики, сокращая часы, исключая выполнение лабораторно-практических заданий, ликвидируя криминалистические полигоны, настойчиво переориентируя поступающих в магистратуру с криминалистики на уголовное право или процесс . Такой подход будет неправильным, принесет системе высшего юридического образования России существенный вред . Ориентацию на европейские ценности, оказавшиеся при использовании частично фальшивыми, пора заканчивать
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Баев М. О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него . Прокурорская тактика . Адвокатская тактика / М . О . Баев, О . Я . Баев . — М . : Экзамен, 2005 .
2 . Волохова О. В. Современные методы изучения криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений / О . В . Волохова // Криминалистика в системе правоприменения : материалы конференции (Москва, МГУ имени М . В . Ломоносова, 27—28 октября 2008 г. ) . — М . : Макс Б
Пресс, 2008 . — С . 312—314 . А
Ш
13 См . , например: Волохова О. В. Современные методы изучения криминалистиче- § ской тактики и методики расследования отдельных видов преступлений // Кримина- Т листика в системе правоприменения : материалы конференции (Москва, МГУ имени Л М. В . Ломоносова, 27—28 октября 2008 г ) . М. : Макс Пресс, 2008. С . 312 . Н
14 См . : Информационно-аналитический бюллетень Генеральной прокуратуры . 2015 . А
№ 1(6). С. 28 31. СРЕДА
>
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
3 . Гамза В. А. Безопасность коммерческого банка: организационно-правовые
и криминалистические проблемы : монография / В . А. Гамза, И . Б . Ткачук. — М . : Изд-ль Шумилова И . И ., 2002 .
4 . Головин А. Ю. Задачи криминалистики в сфере защиты предпринимателей
от незаконного уголовного преследования / А . Ю . Головин // Известия Тульского государственного университета . — Экономические и юридические науки . — 2016 . — № 3—2 . — С . 26—34 .
5 . Гэечуха Н. М. Вопросы в противодействии противоправным поглощени-
ям предприятий / Н . М . Гречуха // Эксперт-криминалист. — 2013 . — № 1. — С . 12—15 .
6 . Данилова Н. А. О некоторых криминалистических аспектах обеспечения за-
щиты и безопасности бизнеса / Н . А. Данилова, Е . Б . Серова // Криминалистика в системе правоприменения : материалы конференции (Москва, МГУ имени М . В . Ломоносова, 27—28 октября 2008 г ) . — М . : Макс Пресс, 2008 . — С . 377—381.
7 . Ермакова Л. А. Информация, передаваемая невербальным путем, и возмож-
ности ее использования в ходе допроса / Л . А. Ермакова // Российский следователь . — 2001. — № 5 . — С . 5—11.
8 . Жижина М. В. Возможность и актуальность применения криминалистических
знаний и средств в цивилистическом процессе / М . В . Жижина // Криминалистика ХХ века: стратегия и тактика развития / отв . ред . Е . П . Ищенко . — М . : Проспект, 2016 . — С . 174—187 .
9 . Жижина М. В. Криминалистическое обеспечение безопасности предприни-
мательской деятельности — новое направление в развитии науки (содержание, задачи, принципы, система) / М . В . Жижина // Безопасность бизнеса . — 2007 . — № 1. — С . 25—30 . 10 . Жижина М. В. Теоретические и методологические основы криминалистического обеспечения доказывания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве / М . В . Жижина . — М . : Юрлитинформ, 2014 . 11. Ищенко Е. П. О криминалистике и не только . Избранные труды / Е . П . Ищенко . — М . : Проспект, 2016 . — С . 217—229 .
12 . Ищенко Е. П. Криминальные опасности и самозащита от них : учебно-прак-
тическое пособие / Е . П . Ищенко . — М . : Проспект, 2017 .
13 . Ищенко Е. П. О состоянии следственного корпуса России / Е . П . Ищен-
ко // Вестник криминалистики . — 2008 . — № 3 (27) . — С . 6—11.
14 . Комиссарова Я. В. Основы полиграфологии : учебник для магистров / Я . В .
Комиссарова . — М . : Проспект, 2016 . — С . 40 .
15 . Образцов В. А. Криминалистическая психология : учебное пособие для ву-
зов / В . А. Образцов, С . Н . Богомолова . — М : Юнити-Дана, Закон и право, 2002
16 . Саморока В. А. Тактика допроса и стратегия поведения / В . А . Саморока // Рос-
сийский следователь . — 2005 . — № 12 . — С . 2—4 .
17 . Цветков Ю. А. Управление в следственных органах : курс лекций / Ю . А. Цвет-
ков ; под ред . А. И . Бастрыкина . — М . : Юнити-Дана, 2016 .
