CC BY
18
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
Научная статья
https://doi.org/10.23672/SAE.2023.13.96.025 УДК 347.471
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ПРАВОСОЗНАНИЯ И ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ
Шаповалов А.В.
Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина
Аннотация. В данной статье раскрываются понятия «правосознание» и «правовая культура» современного общества в России. Актуальность данного исследования заключается в том, что определение правосознания как субъективного фактора, определяющего поступки индивидов в государственно-правовой сфере, предоставляет основу для понимания характера этих общественных отношений, что и обуславливает неутихающий интерес к изучаемой теме. В данной работе автором рассматриваются проблемы понимания сущности правосознания и правовой культуры граждан с точки зрения разных ученых-правоведов в области теории государства и права. Также, автором анализируются основные причины и особенности правового нигилизма граждан. По итогам проведенного исследования формируется вывод о том, что правосознание индивида и правовая культура социума, в целом, оказывают существенное влияние на правовое регулирование общественных отношений. В связи с этим, перед государством стоит задача, направленная на поэтапное повышение уровня правосознания, путем введения организованного познания права, а также повышения общей правовой культуры населения.
Ключевые слова: правосознание, правовая культура, правовой нигилизм, правовое воспитание, общественное сознание.
ON THE QUESTION OF THE ESSENCE OF LEGAL CONSCIOUSNESS AND LEGAL CULTURE
Anatoly V. Shapovalov
Kuban state agrarian University
Abstract. This article reveals the concepts of legal consciousness and legal culture of modern society in Russia. The relevance of this study lies in the fact that the definition of legal consciousness as a subjective factor that determines the actions of individuals in the state-legal sphere provides a basis for understanding the nature of these social relations, which leads to unceasing interest in the topic under study. In this paper, the author examines the problems of understanding the essence of legal consciousness and the legal culture of citizens from the point of view of different legal scholars in the field of the theory of state and law. The main causes and features of the legal nihilism of citizens are also analyzed. Based on the results of the study, the author concludes that the legal consciousness of the individual and the legal culture of the society as a whole have a significant impact on the legal regulation of social relations. In this connection, the state faces the task of gradually increasing the level of legal awareness by introducing organized knowledge of law, as well as increasing the general legal culture of the population.
Keywords: legal awareness, legal culture, legal nihilism, legal education, public consciousness.
Введение.
Становление правового государства и развитие гражданского общества в нашей стране невозможно без высокого уровня правового сознания каждого индивида в частности, правовой культуры общества в целом, все это указывает на актуальность проводимого исследования. Ключевым фактором, оказывающим решающее влияние на развитие законопослушного общества, считается положительное отношение к нормам права и действующим законам каждого индивидуума, вовлеченного в правоотношения.
Результаты.
В каждом государстве различными нормативно-правовыми актами устанавливается определенный объем прав, обязанностей и свобод человека, которые закрепляют его правовой статус. Однако процесс реализации прав и обязанностей на территории страны в немалой степени зависит от правосознания и уровня правовой культуры лиц, ее населяющих.
Так как правовая культура населения зависит от уровня правосознания граждан, то, в первую очередь, необходимо проанализировать понятие
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
«правосознание», которое является довольно сложной и многосторонней категорией.
Обсуждение.
К настоящему времени в юридической науке сложилось несколько подходов к определению правосознания.
Так, интересной нам представляется точка зрения С.А. Комарова, который указывает на то, что правосознание включает в себя понимание права, совокупность представлений и чувств, отражающих позицию людей как к действующему, так и к желаемому праву [1, с. 143].
Нельзя не согласиться с определением, рассмотренным в статье Н.А. Чурикова, Н.Ю. Ембу-лаевой, где правовое сознание раскрывается как область сознания, отражающая правовую действительность в виде юридических познаний и оценочных отношений к праву, а также реализации его в правоприменительной практике, правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение индивида в юридически значимых моментах» [2, с. 1497].
На наш взгляд, стоит отметить, что отдельные аспекты анализа правосознания возникли в научных трудах российских ученых конца XIX в., среди которых отдельного вниманиея заслуживает Н.М. Коркунов, который писал, что правосознание формируется под воздействием социальных условий, оно появляется и развивается с течением времени. Правосознание возникает первоначально в частной форме, и общее понятие права, включающее в себя все его конкретные формы, появляется гораздо позже. По его мнению, неразвитый человек знает только отдельные права, и ему недоступно общее понятие права [3].
Как уже указывалось нами ранее, правосознание находится в тесной взаимосвязи с правовой культурой, в связи с тем, что степень развития правовой культуры находится в прямой зависимости от уровня развития правосознания, также верно и обратное. В юридической науке также отсутствует единый подход к определению правовой культуры.
Так, одни исследователи считают, под правовой культурой стоит понимать обусловленную экономическим, политическим, социальным и духовным уровнем развития общества разновидность общей культуры, отражающая степень восприятия и применения, собранных на протяжении свой истории правовых ценностей, передаваемых в порядке преемственности от поколения к поколению [4, с. 131].
Другие авторы под правовой культурой понимают разновидность общественной культуры, которая содержит определенный уровень правосознания и законности, совершенства законодательства и юридической практики, включающей
в себя все ценности, созданные в области права людьми [5, с. 137].
Стоит отметить тот факт, что наиболее результативным способом повышения правовой культуры будет совокупность приемов и методов, направленных на закрепление мотивов соблюдения норм права в сознании индивидуумов, включающих в себя:
- воспитание у человека внутреннего убеждения и выработке потребности соблюдения закона;
- восприятие общественной необходимости соблюдения закона и осознанного подчинения общественным требованиям своего поведения;
- осознания групповых интересов;
- страха перед неотвратимостью наказания за противоправное поведение.
Таким образом, одним из показателей уровня развития общества в государстве является уровень правовой культуры проживающих в нем граждан. Стоит отметить, что изучение права преследует цель не только сугубо научную, но и имеет достаточно большое знание и для реальных отношений в социуме, так как данное направление необходимо для преодоления в обществе правового нигилизма как дефекта правосознания.
В настоящее время в нашей стране достаточно высокий уровень правового нигилизма, вызванный недостаточным развитием как общей, так и правовой культуры населения, что в значительной степени препятствует становлению правового государства и развитию гражданского общества. В связи с этим, нам представляется необходимым провести анализ причин и поиск способов по преодолению данного отрицательного явления для нашей культуры.
Правовая система в России обладает своими специфическими особенностями, для которой свойственна несовершенство законодательства и неразвитость правовых обычаев (данную особенность легко проследить, достаточно обратить внимание на статистику внесения изменений в действующее законодательство, зачастую первые же поправки к законам принимаются чуть ли не сразу после его вступления в силу).
Также, характерной чертой развития правосознания и правовой культуры в России является несовместимость права с моралью, совестью, когда нормативно-правовые акты принимаются либо вопреки уже сложившимся обычаям, либо общество еще «не созрело» для проведения законодательных реформ [6, с. 28].
Недостатки развития правового сознания отдельной личности выявляются в дефектах его познавательных, эмоциональных или поведенческих компонентов. Это выражается не только в
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
противопоставлении духу и букве закона, целесообразности и законности, но и имеет более глубокое значение:
- происходит отрицание действующей правовой системы и даже необходимости как таковой;
- неуважение к правоохранительным органам;
- неподчинение конкретному закону.
Для России является характерным негативное отношение к нормам права; право воспринимается как отрицательное явление общественной жизни и считается препятствием к осуществлению какой-либо деятельности.
Нигилистическое отношение закладывается в правовой психологии определенных группах людей или отдельных индивидов, в таких ситуациях, в частности, когда жизнь заключенного овевается некоторой романтикой, что не допустимо для развитого общества. Такое восприятие культуры может происходить еще в детстве, когда непослушного ребенка начинают запугивать либо тюрьмой, либо сотрудниками полиции, из-за чего формируется определенная боязнь перед сотрудниками правоохранительных органов, и как следствие, происходит дискредитация, в частности, сотрудников полиции.
Правовой нигилизм условно можно разделить на две категории:
- безразличное отношение к роли и значению права; полное неверие в право и негативное отношение к нему;
- совершение целенаправленных нарушений нормативно-правовых актов.
В настоящее время для правового нигилизма, с позиции социального явления, характерно:
1) крайне негативное критическое отношение к общепринятым моральным нормам;
2) намеренно демонстративный, воинствующий и интенсивный характер действий, граничащий с беспределом и бескомпромиссностью отрицания необходимости правового регулирования;
3) его массовый характер, причем, не только среди обычных граждан, но и среди государ-
ственных служащих, которые в силу корыстной заинтересованности или безграмотности могут издавать противоречивые нормативные акты;
4) слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, формирующие вместе сильный деструктивный процесс для всего государства.
Подводя итог анализу правового нигилизма, следует отметить, что от данного отрицательного явления необходимо отграничивать конструктивную критику права, при этом стремиться избегать возведения в абсолют роли права и других правовых средств.
Обобщая все вышесказанное, необходимо отметить, что предметом правового нигилизма является отрицание любых идей, норм, правовых идеалов и ценностей, влекущее за собой дестабилизацию правовых устоев государства и социума.
Заключение.
Следует отметить, что в России правосознание и правовая культура отличаются идеей подчинения права идеологии, которая оказывала достаточно значительное влияние на право, что негативно сказалось на совершенствовании правовых институтов и механизмах правового регулирования, из-за чего, уже сложившиеся стереотипы правосознания достаточно тяжело поддаются положительной трансформации. В связи с этим, довольно часто происходит принятие государством нормативно-правовых актов, вступающих в противоречие со сложившимися нормами общественной культуры.
Таким образом, для дальнейшего развития правовой культуры и правосознания каждого человека необходимо заниматься правовым воспитанием населения еще с его момента обучения в школах с участием представителей органов власти и правоохранительных органов. Целью таких занятий является воспитание уважительного отношения как к друг другу при взаимодействии, так и к органам государственной власти. Другими словами, юридическая политика в данном направлении должна носить последовательный и социально ориентированный характер.
Конфликт интересов
Не указан Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
Conflict of Interest None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
Литература:
1. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник для вузов. 10-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2022. 528 с.
2. Чуриков Н.А. Основные проблемы изучения правового сознания / Н.А. Чуриков, Н.Ю. Ембулаева; Отв. за выпуск А.Г. Кощаев // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Краснодар : КубГАУ им. И.Т. Трубилина, 2019. С. 1495-1498.
3. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1909. Т. 1. 623 с.
4. Абакумова Е.В. К вопросу о понимании правосознания и правового нигилизма / Е.В. Абакумова // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2015. № 4. С. 131-135.
5. Андреева М.А. К вопросу о конституционном правосознании и правовой культуре в рамках правового регулирования общественных отношений / М.А. Андреева // Эпомен. 2021. № 58. С. 133-138.
6. Манакова Л.К. Правосознание, правопознание, правопонимание (к вопросу о правовом самовоспитании) / Л.К. Манакова // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1(55). С. 27-38.
1. Komarov S.A. General theory of state and law: a textbook for universities. 10th ed., rev. and additional M.: Yurayt, 2022. 528 p.
2. Churikov N.A. The main problems of studying legal consciousness / N.A. Churikov, N.Yu. Embulaeva; Ed. for the issue of A.G. Koshchaev // Scientific support of the agro-industrial complex: Collection of articles based on the materials of the 74th scientific and practical conference of students following the results of research for 2018. Krasnodar : KubGAU im. I.T. Trubilin, 2019. P. 1495-1498.
3. Korkunov N.M. Russian state law. SPb., 1909. Vol. 1. 623 p.
4. Abakumova E.V. On the issue of understanding legal consciousness and legal nihilism / E.V. Abakumova // Socio-economic research, humanities and jurisprudence: theory and practice. 2015. № 4. P. 131-135.
5. Andreeva M.A. On the issue of constitutional legal consciousness and legal culture within the framework of legal regulation of public relations / M.A. Andreeva // Epomen. 2021. № 58. P. 133-138.
6. Manakova L.K. Legal consciousness, legal knowledge, legal understanding (to the question of legal self-education) / L.K. Manakova // Leningrad legal journal. 2019. № 1 (55). P. 27-38.
References:
Информация об авторе
Шаповалов Анатолий Вячеславович
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры
теории и истории государства и права юридического факультета,
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, г. Краснодар anatolyinfo@mail.ru
Anatoly V. Shapovalov
Candidate of Law Sciences, Associate Professor,
Associate Professor of the Department Theories and History of the State and Law Faculty of Law,
Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Krasnodar anatolyinfo@mail.ru
