CC BY
3
Научная статья ■УДК 340.149
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-6-16-18 EDN: https://elibrary.ru/rasgeu NIION: 2015-0066-6/23-843 MOSURED: 77/27-011-2023-06-042
К вопросу о сущности киберправонарушения
Руслан Маратович Ахмедов
Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия, ahmedov@list.ru
Аннотация. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы по характеристике сущности киберправонару-шений. Дается краткий авторский анализ содержания элементов составов киберправонарушения.
Ключевые слова: киберправонарушение, киберпреступление, виртуальная реальность, государство, противодействие
Для цитирования: Ахмедов Р. М. К вопросу о сущности киберправонарушения // Вестник экономической безопасности. 2023. № 6. С. 16-18. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-6-16-18. EDN: RASGEU.
Original article
On the issue ofthe essence ofcyber-infringement
Ruslan M. Akhmedov
Moscow Financial and Industrial University «Synergy», Moscow, Russia, ahmedov@list.ru
Abstract. Some problematic issues on the characterization of the essence of cyber-violations are considered. A brief author's analysis of the content of the elements of the compositions of cyber-infringement is given. Keywords: cyber-infringement, cybercrime, virtual reality, state, counteraction
For citation: Akhmedov R. M. On the issue of the essence of cyber-infringement. Bulletin of economic security. 2023;(6):16-8. (InRuss.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-6-16-18. EDN: RASGEU.
В современном мире на планетарном уровне активную популярность набирает деструктивное социально-правовое явление, наименование которого - киберпреступление. Этот вид преступных посягательств имеет свои характерные особенности, которые позволяют отличить его от других видов правонарушений. Рассмотрим некоторые из них.
Киберпреступность в качестве негативной социально-правовой категорий является таким видом противоправной деятельности, в которой проявляются действия преступников в виде информационной атаки посредством применения математических алгоритмов на сетевой компьютер либо программное обеспечение с целью заражения атакуемого компьютера вредоносным программным обеспечением. По нашему мнению, данный вид преступлений является деянием, носящим исключительно умышленный характер, при этом в большинстве случаев с перспективной целью извлечение финансовой прибыли.
Однако, некоторые представители из числа кибер-правонарушителей ставят перед собой в качестве при© Ахмедов Р. М., 2023
оритетной цели и иные замыслы, например, выведение из условий нормального функционирования компьютерной техники либо технических устройств, которые присоединены к информационно-телекоммуникационной сети Интернет других пользователей, в том числе частных лиц, корпорации либо публично-правовых образований, и блокирование их производственной активности. Следовательно, главное в этом вопросе - понять идейные замысли преступника, т. е. то, что им движет в достижении заданной цели. Поэтому причины кибера-таки разнятся, и ими могут быть обозначены различные факторы: от личностной неприязни до политических амбиций.
Говоря о субъектном составе правонарушителей, то в данном случае можно отметить, что ими могут быть как частные лица, так и коллективы лиц, объединившихся по интересам [1, с. 8-10]. Удаленное причинение вреда посредством компьютерных технологии требует как минимум знания инструментария цифровых технологий, программных кодов и возможностей информацион-но-телекоммуникационноц сети/электронных ресурсов.
JURISPRUDENCE
Поэтому в качестве субъектов выступают не просто обыденные пользователи сети Интернет, а продвинутые в интеллектуальных знаниях о возможностях виртуального пространства хакеры, интерес которых - реализовать намеченную цель. Соответственно, можно отметить, что киберпреступление - это правонарушение, которое совершается с применением компьютерных технологий и информационно-телекоммуникационных технологий сети Интернет лицом/ами, обладающими специальными познаниями в сфере высоких технологии и владеющими навыками работы на цифровых ресурсах, размещенных в сети.
В качестве последствий киберправонарушения могут быть: кража конфиденциальной информации; взлом сайта или компьютерной сети посредством кибератаки; распространение вредоносных программ. Характерной особенностью совершаемых киберправонарушений является то, что они могут быть осуществлены из любой точки планеты Земля, любым пользователем информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что усложняет выявление и пресечение совершаемого кибер-преступления [2, с. 8-11]. Это означает, что киберпре-ступления могут привести к серьезным деструктивным социальным, политическим, экономическим и правовым последствиям, влекущим угрозу деятельности не только частного лица, транснациональной корпорации, но и для национальной безопасности конкретного государства.
Поэтому не случайно то, что национальные органы государственной власти создают на местном уровне специальные службы в виде киберполиции, киберразведки для противодействия киберпреступникам. На указанные службы возлагается государственная задача по выявлению лиц, совершивших либо совершающих правонарушения с применением цифровых технологии, пресечение последствий киберпреступлений, установление признаков совершаемого правонарушения, а также разработка профилактических мер по защите национальных информационно-телекоммуникационных систем от кибератак.
Однако для того, чтобы выявить киберправонару-шение из общей массы преступных деяний необходимо установить его характерные признаки, определить свойственные лишь для него критерии сущностного значения. В этой связи рассмотрим наиболее существенные категории, определяющие рассматриваемое деструктивное социально-правовое явление в качестве киберправонарушения. При этом изначально условно оговоримся, что для обозначения правонарушения в качестве кибер-преступления достаточно будет наличия одного из ниже отмеченных условий.
Во-первых, это совершение преступной деятельности, которая осуществляется с применением специализированных вредоносных программ либо цифровых технологий. И, во-вторых, использование ресурсов информационно-телекоммуникационной сети для достижения преступного замысла.
Как правило, киберпреступники используют вредоносное программное обеспечение совокупно с ресурсами информационно-телекоммуникационной сети с целью заражения компьютеров либо физического их повреждения путем стирания исходных программных кодов операционных систем. Для того чтобы получить удаленный доступ к компьютерам других пользователей, преступники камуфлируют вредоносную программу под общеполезный ресурс, электронное письмо либо цифровую платформу/площадку. Пользователь, воспользовавшись зараженной ссылкой либо кликнув на цифровую платформу/площадку, электронное письмо, запускает необратимый процесс по распаковыванию скрытого вируса, который стремится реализовать коварный замысел его создателя [3, с. 322]. При этом, характерно то, что зараженный компьютер становится в дальнейшем скрытным инструментом его правообладателя в удаленном воздействий преступных «рук» в достижении цели. Этот компьютер далее распространяет вирус по сети, скрывая начального адресата.
Таким образом, киберправонарушение - это особый уголовно-правовой вид преступной деятельности, который осуществляется посредством применения ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и компьютерных технологий для незаконного получения выгоды или причинения вреда другим лицам (физическим, юридическим, публично-правовым образованиям). Как и любой другой вид правонарушения, киберпреступление характеризуется наличием специального объекта, субъекта и средств противоправной деятельности, целей. При этом объектом правонарушения являются общественные отношения, сложившиеся посредством применения ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет в процессе использования цифровых технологии как в виртуальном, так и в реальном пространствах.
Целями киберпреступления являются информационные ресурсы (компьютерные системы, сети передачи данных, электронные базы данных), а также персональные данные пользователей, коммерческая либо государственная тайна. Субъектами киберпреступления могут выступать как отдельные лица, так и организованные преступные группировки. В качестве применяемых средств противоправного действия могут быть машиночитаемые алгоритмы в виде вредоносных программ, информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, компьютерное оборудование для проведения хакерских атак.
Список источников
1. Ахмедов Р. М., Эриашвили Н. Д., Ахмедов Д. Р. К вопросу о возможности использования нейросети и дата-центричности в юридической деятельности // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2022. № 2. С. 8-10.
2. Ахмедов Р. М., Ахмедов Д. Р., Кузбагаров М. Н. Роль государства в установлении критериев деятельно-
№ 6 / 2023
Bulletin of economic security
17
сти социально ориентированных цифровых платформ // Мировая экономика: проблемы безопасности. 2022. №2. С. 8-11.
3. Киберугрозы: преступности в Интернете / О. А. Исаева. М. : Феникс, 2017. 384 с.
References
1. Akhmedov R. М., Eriashvili N. D., Akhmedov D. R. On the question of the possibility of using a neural network and data-centricity in legal activity // Actual problems of administrative law and process. 2022. No. 2. P. 8-10.
2. Akhmedov R. M., Akhmedov D. R., Kuzbaga-rov M. N. The role of the state in establishing criteria for the activity of socially oriented digital platforms // World Economy: security problems. 2022. No. 2. P. 8-11.
3. Cyber threats: crime on the Internet / O. A. Isaeva. M. : Phoenix, 2017. 384p.
Библиографический список
1. Ахмедов Д. Р. К вопросу о правовом воздействии на экстремистские формы проявлений в виртуальном пространстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2020. № 2 (25). С. 104-106.
2. Ахмедов P. М. Digital religion и традиционные религиозные ценности. Особенности соотношения (по материалам электронных ресурсов) : монография / Р. М. Ахмедов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2021. 167 с.
3. Ахмедов Р. М. Эриашвили Н. Д., Ахмедов Д. Р. Digital Religion и традиционные культурно-идеологические модели. Особенности соотношений // Государственная служба и кадры. 2021. №З.С. 25-29.
4. Ахмедов Р. М. Цифровая модальность государственности. Теоретико-правовой аспект : монография / Р. М. Ахмедов. М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2022. 191 с.
5. Мануйлова Е.В., Пушкарев В.В. Особенности расследования легализации преступных доходов, с использованием криптовалюты // В сборнике : Обеспечение экономической безопасности России в современных условиях. Сборник научных статей. 2021. С. 407410.
Bibliographic list
1. Akhmedov D. R. On the issue of legal impact on extremist forms of manifestations in the virtual space // Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. Series : Law. 2020. No. 2 (25). P. 104-106.
2. Akhmedov R. M. Digital religion and traditional religious values. Features of the ratio (based on the materials of electronic resources): monograph / R. M. Akhmedov. M.: UNITY-DANA, 2021. 167 p.
3. Akhmedov R. M. Eriashvili N. D., Akhmedov D. R. Digital Religion and traditional cultural and ideological models. Features of the ratios // Civil service and personnel. 2021. No. 3. P. 25-29.
4. Akhmedov R. M. Digital modality of statehood. Theoretical and legal aspect: monograph/R. M. Akhmedov. M. : UNITY-DANA: Law and Law, 2022. 191 p.
5. Manuilova E. V., Pushkarev V V. Features of the investigation of the legalization of criminal proceeds using cryptocurrency // In the collection: Ensuring the economic security of Russia in modern conditions. Collection of scientific articles. 2021. P. 407-410.
Информация об авторе
P. M. Ахмедов - заведующий кафедры государственно-правовых дисциплин и цифрового права Московского финансово-промышленного университета «Синергия», кандидат юридических наук, доцент.
Information about the author R. M. Akhmedov - Head of the Department of State and Legal Disciplines and Digital Law of the Moscow Financial and Industrial University «Synergy», Candidate ofLegal Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 22.09.2023; одобрена после рецензирования 31.10.2023; принята к публикации 01.12.2023.
The article was submitted 22.09.2023; approved after reviewing 31.10.2023; acceptedforpublication 01.12.2023.
