жилищное строительство в целом оправдало себя и в санитарном отношении.
2. Температурно-влажностный режим в домах скоростного строительства не отличается от такового в домах, строящихся обычным методом.
3. Отдельные неблагоприятные моменты санитарного характера (пониженная температура воздуха, сырость), отмеченные в обследованных домах, зависели главным образом от недостаточного отопления только что сданных в эксплоатацию зданий.
4. В домах скоростного строительства высокая влажность стен и воздуха помещений имела место при кладке и оштукатурке стен зимой и поздней осенью и вводе в эксплоатацию зданий без достаточной просушки.
5. Применявшаяся искусственная просушка стеч в холодное время года железными печами с извлечением сырого воздуха из комнат при помощи вентиляторов в домах, находившихся под наблюдением, не дала положительных результатов.
6. Удовлетворительный влажностный режим в зданиях имел место при кладке и оштукатурке стен весной и их просушке летом (Дом учителя).
7. Неудовлетворительный температурный режим в помещениях наблюдался при неплотной заделке щелей в оконных и дверных прогмах.
8. Применение облицовочного кирпича создавало в помещениях благоприятный' температурный режим при тщательной расшивке швов.
9. При кладке стен в пустошовку без последующей оштукатурки температурный режим в помещениях оказался неудовлетворительным; при такой клгдке происходило переохлаждение сген.
10. Применение воздушной прослойки при сухой оштукатурке изнутри и 'без оштукатурки или расшивки швов по наружной поверхности стен создавало благоприятный влажностный режим (сухие стены), но неблагоприятный температурный (охлаждение помещений).
11. Применение «ладки стен по системе мнж. Попова обеспечило нормальный температурно-влажностный режим в помещениях.
12. В шлакобетонном здании скоростного строительства применение-недостаточно просушенных блоков способствовало высокой влажности стен, задерживало их просушку и создавало неблагоприятный темпера-турно-влажностный режим в жилых помещениях в первое время после их заселения.
К. Б. ХАИТ
К вопросу о сроках кладбищенского
периода
Из кафедры коммунальной гигиены Одесского медицинского института
При практическом решении вопросов 'планировки вновь восстанавливаемых городов и реконструкции старых кладбищенские территории часто вклиниваются в селитебную зону населенных мест, попадают непосредственно в жилые кварталы; поэтому перед санитарными организациями в ряде случаев возникают вопросы о закрытии кладбищ, особенно старых, переуплотненных, и о перенесении их в более отдаленные части города. В отношении же освобождающихся при этом земельных участков требуется разрешение Госсанинспекции та использование их под Мовую застройку или для устройства садов, скверов.
По существующему санитарному законодательству ■ длительность кладбищенского периода принимается равной 20 и 30 годам. Вопрос о 'сокращении сроков кладбищенского периода неоднократно ставился гигиенистами (Федынский, Драчев и др.), но до настоящего времени окончательно не разрешен.
В 1939—1940 гг. в Одессе возникла необходимость использования участков старых магометанского и караимского кладбищ, оказавшихся в густонаселенной части города, и наиболее старой части 2-го еврейского кладбища.
Нами была проведена работа по изучению почвы этих кладбищ с целью выяснения возможности использования их для расширения города и нового строительства. Караимское и магометанское кладбиЩа в Одессе занимают территорию, имеющую форму правильного прямоугольника, площадью 1,4 га. Рельеф территории кладбищ ровный, спокойный, без возвышенностей и низовин. 'Местность не затопляется и не заболачивается. Весной вся территория кладбищ зарастает высокой травой и служит пастбищем для мелкого скота. Имеется редкая кустарниковая и древесная растительность. Уровень грунтовых вод на глубине 8 м от поверхности земли. На глубине до 0,85 м почва состоит из темного, буровато-серого суглинка с мелкими светлыми включениями, от 0,85 м до 4,1 м — из желто-бурого с красноватым оттенком плотного суглинка с редкими известковыми включениями.
По данным геофизической обсерватории, среднегодовая температура почвы за 40 лет на глубине 1,6 м равна 11,8° при (максимуме 20,8° и минимуме 2,2°; на глубине 2 м— 11,8° при максимуме 19,6° и минимуме 3,3°. Пористость почвы с сухое время года вполне удовлетворительная.
На территории кладбища имеется уборная на 1 очко, выгреб которой имеет проницаемые стенки и дно.
Установить общее число захоронений на магометанском и караимском кладбищах не удалось из-за отсутствия книг записей до 1921 г. С 1921 по 1932 г. было 410 захоронений. Последнее захоронение имело место в 1932 г.
Второе еврейское кладбище занимает территорию в 1,1 га. Рельеф местности ровный, спокойный. Вся территория весной покрывается еы-сокой травой, кустарником и засажена большим количеством деревьев. Почва до глубины 80 см состоит из темнобурого, почти черного, уплотненного, слегка песчаного суглинка; от 80 см до 2,20 м — из. желтовато-бурого с красноватым оттенком плотного суглинка с прожилками известковых включений; еще глубже (до 3,20 м)—из светлого желтовато-бурого с гнездами к прожилками более светлого цвета, слабо уплотненного лессовидного суглинка. Захоронения здесь производились с 1873 по 1900 г., затем возобновились в 1920 г. и продолжались до 1922 г. Таким образом, в течение последних 18 лет на этих участках захоронений не было. Так как с 1873 по 1920 г. прошло свыше 30 лет, администрация считала себя вправе с 1920 г. использовать старые могилы для новых захоронений. Поэтому имеются могилы (до 40°/о), использованные дважды. Общее количество захоронений исчисляется в 6 720. Если исходить из норм, действующих в СССР (4 м2 на 1 человека), на этих участках следовало бы иметь около 4 000 могил. Таким образом, здесь плотность выше допустимой и не отвечает санитарным нормам.
Для лабораторных, исследований с целью определения состояния почвы и минерализации органических веществ были взяты пробы почвы из 42 могил, причем из 8 могил—с помощью шурфа, а из 34 — с помощью бура. Пробы брались на глубине 1,2. м (над гробом), 1,5 м (глубина захоронения) и 1,8 м (под гробом).
Бурение производилось до той глубины, на которой удавалось обнаружить подтверждение того, что бур дошел до места расположения
Результаты химических и бактериологических анализов проб почвы
к 5 ее V я Н Химический анализ (в мг на 1С0 г сухой почвы)
Наименование кладбищ и место о со -
К о 14 а> 3 Примечание
с ■ 3 а о Й ° взятия про >ы со сч В = 3 нн, N203 N205 >я X к к л < счет колоний
с § >>о з о = « О н и
Ч с и и в- о а о 1 к
1 7.У 1932 1.8 4,-7 0,286 10.9>о 136.46 7,27 Следы
2 7 V 1 95:7 1.5 2,19 1 0> 7 '.78 183,1 6,16 — —
3 7.У 1920 1.8 1.19 0,21 67.26 18'.78 10,3 — —
4 7.У 19 2 1,8 Следы Следы 2 2.0 131,71 4.2Р • — —
5 7.У Почва ....... — 1,8 1,2к Нет 3.51 |17.0 8.24 Нет — —
6 17.У1 1931 1 ,'5 1.15 0.9 78. 81,5 9.2 З.с4 140 000 0,01 Шурф
7 17.VI 1925 1 35 1,15 Следы 6.5 183.8 9,37 12,03 160 ГОО 0.1
8 17. VI 1909 1.8 1.15 0, 7 126 5 181,5 17,16 11 81 7 0 000 10
9 17. VI 1921 1.7 1.1 0,5 27о,0 181,5 10.6^. 3,94 1 збо 1 (о 10
10 17. VI Ь 2 1.4 1,8 1,15 0,26 75,0 123,6 ?9,46 19.71 380 00 | 10
11 14. V 1932 1.81 0.247 9 >.0 /16,5 15 3 Следы 41.0 000 1000
12 14.V 1,8 1.95 Нет 211 87 Ми,8 Я 33 37 61.0 000 10(0
13 14.У 14?« 2.0 2 35 Следы 1 '9 84 27. ,4 12,5-1 24,0.' 17 601 00 иоо
14 14.У 1927 1.9 1.8 1.9 0.2 148,5 270,5 10,91 11,91 1 0С0 О11«'ООО КОо
15 25.У 19^4 1,о7 0 22 129, 114, •г,2 12.17 1 Р32 000 0,01
16 25.У 1926 2 0 1,19 Нет г,11.8 288.15 7,23 16.23 544< 00 0.0
1 17 2Г).У 1Ч?7 2.0 6.4 * 0.39 ?33 7 90,7 13,1 24.56 2 272 0С0 10
1 18 25. V 1923 2.0 2,2", Нет 121.98 *0 7 13.5 53,17 80 0(0 0.01
1 19 1. VI 1ч<1 1.8 1.93 Следы 70.0 142,2 0,87 16.08 180 100 10 Шурф
20 1 -VI 1925 1.55 2,115 32,48 142.2 11,0 4,0 220 0» 0 10
21 1ЛП Почва ......... — 1.8 1.17 • Нет 112,0 4.37 8,11 16 000 10 Склеп, цинк
22 1.У1 • 1920 2.35 4 29 0,2 141,2 143.5 9.85 16. 8 320 000 10
23 1 -VI 14 1 1,8 1,61 ,21 > 72,5 147.9 12,39 4.15 120 ООО 10
24 1. V! 1909 2 3,62 0,3< .>8,0 182.98 32, о9 11,90 140 000 10
Продолжение
2
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
з
га о
£ ° Л о-
с
Наименование кладбищ и место взятия пробы
1.V1 1.VI
25. VI
25.VI
25. VI
25. VI
25.VI
10.1Х
10.IX
10.IX
10.IX
10.IX
15.Х
15.Х
15.Х
15.Х 22.Х
22.Х 22.Х 22.Х
22.Х
Караимское
2-е Еврейское, 2-е 2-е 2-е 2-е 2-е 2-е 2-р 2-е4 2-е 2-е 2-е 2-е
2-е 2-е
2-е 2-е 2е
2-е
уч. № , № . № . №
. №
1 .
2 .
2 .
1 .
2 .
№ 3 .
№ № № № №
№ 56 № 56
№ 55 № 54
№ 51 № 49 № 49
о о. о и
ЕС
о
L,
Я
я 3
ХО о
»-.о ч о. [— с
Химический анализ (в мг на 100 г сухой почвы)
NH,
N2Oa
n2o6
«в s
3£
<0 m О га
о> к
ч •а
<j н
я <->
х о
О 2
3
=( s а. о
4 и
счет колоний
Примечание
.В
Почва
3913 Нет 1922 1920 1У19 1880 1920 1920
1919 1918
1920 1922 1920 1920 1920
1920 1920
1920 1920 19£0
2,15
1,75
1.1
1,8
1,1
1.4 1.2 1,1 1.2
1.5 1.5 1.4
1.4
1.5 1.2
1.4
1.5
1.2
1,5 1,5
1,5
1,56 1,18 1,155 1,15 2,66
1.15
1.16
2.44
2.87
2.45 2,45 2,48
2.88 2,09 2,88
1,98 3,14
2,20 2,56 1,96
1,96
0,105 0,27 0,14 0,09 Следы
0,"l9 0,11 Следы 0,23 Следы 0,33 0,24 0,44 Следы
0,215 0,21
0,1
0,31
0,31
Нет
120,0 35,84 Следы 56,65 Следы 43.45 7,2 7,1 Нет 5,5 16,4 55,55 129,3 133,2 Следы
19.07 131,2
119,28 8,4
28.8
Нет
185,47 208,99 193,4
103.4 103,0 103,0 Ю8.1 154,0
159.5 154,0 154,0 155,4 229,3 229,3 177,54
226,0 216,3
159.6 166,2 156,6
114,3
10,65 14,49 13,86 9,6
10.7 5,5 6,22
10,18 8,98 13,37 11,88 9,46
14.4 12,057
12.05
10.4 10,81
10.5
10.08 19,67
9,57
108,4
14.04 Нет 11,71 Нет
19.5 2 Нет 3,85
Следы 3,85 3,85 7, 7, 11,22 Нет
11,2 9,32
7,45 Следы 9,15
Следы
120 000 140 000 220 000 180000 400С0 100 000 120 000 8 000 4 000 6000 2 000 4 000 44 0С0 32000 Ползучий рост, счет невозможен 62 000 Ползучий рост, счет невозможен 2 700 2 800
Ползучий рост, счет невозможен 3000
10 10 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 10 0,01 0,1 10 0,1 10
0,1 10
0,01
0,1
0.1
10
останков трупа. Обычно в стакане бура обнаруживались останки в виде костей, следов прочных тканей, одежды, волос и т. п. Шурфование производилось на глубине захоронения трупа.
На каждом кладбище брали контрольные пробы почвы с площади, не бывшей под захоронениями. Общее число точек (учитывая три глубины взятия проб), подвергшихся исследованию, составляет 68.
При обследовании содержимого могил учитывалось: 1) наличие или отсутствие запаха, 2) материал и сохранность гроба, 3) сохранность одежды, 4) состояние трупа.
Запах не был обнаружен ни в одной из могил. Деревянные гробы в большинстве случаев были превращены в труху или вообще от них не осталось 'никаких следов. Ткани, покрывавшие труп, сохранились лишь в 2—3 случаях (кусок парчи, бархата), в остальных полностью истлели. В могилах были обнаружены только сухие, пожелтевшие кости, металл, пуговицы.
Физические свойства почвы имеют большое значение для ускорения процессов разложения органических веществ. Положительными факторами являются: высокая пористость, хорошая аэрация и низкая влаго-емкрсть почвы (Драчев).
Результаты исследования физических свойств почвы показывают, что почву кладбищ в отношении разрушения и минерализации органических веществ можно считать благоприятной: общая скважность во взятых образцах (8 проб) была от 36 до 50%, влагоемкость — от 55 до 62%, влажность — от 8 до 12%.
Химические исследования сводились к определению ЫНз (отгонкой),. ЫгОз (в водной вытяжке по Гриссу), Ы2Об (в водной вытяжке по Гранд-валю-Ляжу), общего азота (по Иодльбауеру), окисляемости (в водной вытяжке по Кубелю), хлоридов (в водной вытяжке по Мору).
Содержание аммиака в почве магометанского и караимского кладбищ в местах захоронения и под ними оказалось невелико, в большинстве проб не выше 2,5 мг, почти не отличаясь от содержания аммиака в почве кладбища, где захоронений не было (контрольные пробы). То ж.е относится к содержанию азотистой кислоты (как промежуточного продукта окисления аммиака), количество которой в среднем составляет 0,2 мг на 100 г абсолютно сухой почвы. Содержание нитратов (конечного продукта окисления ЫНз) колеблется в пределах 70—275 мг на 100 г почвы, в то время как .в контрольных пробах оно очень незначительно — 3,5 мг. Это указывает на то, что процесс минерализации прошел достаточно далеко. ^
Общий азот находится в почве кладбищ в местах захоронения в пределах 130—290 мг на 100 г почвы, в то время как в ¡контрольных п,ро-бах его количество не превышает 117 мг (за счет гумуса). Учитывая незначительное содержание ЫН3 и Ыг03 (почти такое же, как в почве, где захоронений не было) и значительное количество Н2Об, можно сделать вывод, что процесс минерализации органических веществ близится к концу. Это подтверждают и результаты расчета степени минерализации, приближающейся к 95% в среднем.
Определение окисляемости водной вытяжки из почвы могил дает результаты, близкие к окисляемости водной вытяжки из чистой почвы. Количество хлоридов в почве могил очень незначительно, в среднем не выше 20 мг, только в одном случае (проба № 25) оно достигло 108,4 мг на 100 г сухой почвы.
Таким образом, подводя итоги данным исследования содержимого могил и химических показателей загрязнения почвы могил караимского и магометанского кладбищ, мы приходим к выводу, что даже в могилах с давностью захоронения в 8—10 лет процесс минерализации органических веществ почти закончился. Ускорению этого процесса на этих кладбищах способствовала невысокая плотность захоронения и то, что захоро-
нение (согласно обряду) производилось в большинстве случаев без гроба.
Несколько худшие результаты были получены при исследовании почвы из могил 2-го еврейского кладбища. При значительном содержании общего азота в почвах этих могил обнаружены незначительные количества NH3, N203, а также N20s (5—7 мг на 100 г почвы). Это указывает, что процесс минерализации органических веществ в этих могилах идет медленнее, чем в почве могил караимского и магометанского кладбищ.
Последнее обстоятельство объясняется 'значительно большей плотностью захоронений «а 2-м еврейском кладбище по сравнению с плотностью захоронений на указанных двух кладбищах, а также тем, что часть могил была использована дважды.
Данные бактериологического исследования почвы (см. табл. на стр. 16 и 17) могил как на караимском, так и на магометанском и еврейском кладбищах не показывают резкого загрязнения: число колоний в среднем равняется сотням тысяч, в то время как для поверхностных слоев почвы количество бактерий обычно выражается в миллионах и десятках миллионов. Титр В. coli в среднем составляет 0,01 —10. Микроскопически установлено преобладание спороносных и кокковых форм. Представителей тифозно-паратифозной группы не обнаружено ни в одной пробе. По данным многочисленных исследований .(Маттес, Шумахер, Росцахерунг и др.), фильтрующие и абсорбционные свойства почвы предотвращают опасность проникновения микробов из могил в окружающую почву, из чего можно заключить, что бактериологическая сторона вопроса имеет меньшее значение.
Выводы
1. Санитарно-гигиеническое исследование караимского и магометанского кладбищ и химический и бактериологический анализ проб почвы показывают, что процесс минерализации трупов, в том числе и со сроком захоронения в 7—8 лет, приближается к концу. Такому сокращенному периоду минерализации способствовала небольшая плотность захоронений, имевшая место на караимском и магометанском кладбищах, а также то, что захоронение трупов производилось без гробов.
2. При тех же климатических и почвенных условиях процесс минерализации трупов на 2-м еврейском кладбище протекает значительно медленнее '(до 20 лет, а в некоторых случаях и больше), что объясняется большей плотностью захоронения и двукратным использованием могил.
3. Длительность кладбищенского периода может быть сокращена при соблюдении всех санитарно-гигиенических правил захоронения тр>-пов, а именно: захоронения не должны производиться глубже 1,8 м, доски гроба должны быть тонкие и из мягкого дерева, одежда трупов должна быть из тонкой бумажной ткани, плотность захоронений «е должна превышать нормы. При этих условиях кладбищенский период может быть не более 15—20 лет.
4. При пересмотре санитарного законодательства о кладбищах следует установить различные сроки кладбищенского периода в различных климатических и почвенных поясах СССР. Для установления сроков его необходимо изучение санитарного состояния почв кладбищ в разных городах СССР.