Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПРОДУКТОВ РАДИОЛИЗА ВОЗДУХА В РАБОЧИХ КАМЕРАХ МОЩНЫХ γ-УСТАНОВОК'

К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПРОДУКТОВ РАДИОЛИЗА ВОЗДУХА В РАБОЧИХ КАМЕРАХ МОЩНЫХ γ-УСТАНОВОК Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
48
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПРОДУКТОВ РАДИОЛИЗА ВОЗДУХА В РАБОЧИХ КАМЕРАХ МОЩНЫХ γ-УСТАНОВОК»

Таким образом, у большей части обследованных нами больных найдено увеличение поглотительной способности крови, что свидетельствует о полной мобилизации аскорбинового резерва из белкового комплекса. Наиболее глубокие нарушения витаминного обмена обнаружены при ревматизме: у 10 из 12 обследованных поглотительная способность крови составила 100%.

Результаты нашей работы указывают на значительное нарушение витаминного обмена у жителей Севера. В ходе исследования мы убедились в возможности использовать для характеристики насыщения организма витамином С метода М. М. Эйдель-мана, с помощью которого получены новые доказательства более экономного характера обмена аскорбиновой кислоты у коренных жителей Севера.

ЛИТЕРАТУРА

Ефремов В. В. В кн.: Климат и здоровье человека на Крайнем Севере. М., 1961, с. 19. — Пушкина Н. Н. Витамины на Севере. М., 1961. —Чеки н В. Я. В кн.: Климат и здоровье человека на Крайнем Севере. М., 1961, с. 7.— Эйдельман М. М., Гордон Ф. Я. Биохимия, 1949, в. 1, с. 58.

Поступила 8/1II 1965 г.

УДК 613.648:621.38

к вопросу о содержании продуктов радиолиза

воздуха в рабочих камерах §

мощных густановок

М. Т. Дмитриев, О. И. Юрасова

Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР и Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной и овощесушилыюй промышленности (Москва).

Одним из важных элементов радиационной безопасности при обслуживании мощных у-установок является организация воздухообмена в их рабочих камерах. Для того чтобы процесс облучения на таких установках был экономически эффективным, они должны обеспечивать высокие мощности дозы (не ниже 103 р/час). При этом под влиянием у-излучения в воздухе рабочих помещений в основном образуются озон и окислы азота, содержание которых может превышать предельно допустимые концентрации (М. Т. Дмитриев, 1964, 1965; А. В. Седов и О. И. Юрасова; Н. В. Соболь и соавторы, 1964, 1965; Less и Swallow). *

Помимо опасности высоких концентраций озона и окислов азота для обслуживающего персонала мощных у-установок, существенным обстоятельством является изменение под действием продуктов радиолиза воздуха биохимических показателей облучаемых пищевых продуктов, а также изделий на основе полимеров и резины. Так, В. В. Пальмин отмечает, что разрушение глютатиона в мясе происходит независимо от автолиза и сильнее в присутствии кислорода. Каучук быстро разрушается озоном (М. С. Быховская и соавторы).

Ряд авторов указывает на нестойкость озона, особенно в условиях ионизирующего излучения, но в облучаемой зоне этот эффект проявляется в наименьшей мере.

В связи с этим была подвергнута исследованию эффективность образования озона и окислов азота в воздухе рабочей камеры на мощной уУстановке ВНИИКОП. Схема рабочей камеры установки, имеющей объем 210 м3, приведена на рис. 1. Камера оснащена приточно-вытяжной вентиляцией. Цилиндрический патрубок притока диаметром 21 см расположен на защитной стене лабиринта непосредственно над поверхностью д рабочего бассейна на уровне 2 м над поверхностью воды. Скорость движения воздушного потока 2,26 м/сек. Два патрубка вытяжки прямоугольной формы с площадью 0,13 и 0,14 м2 расположены на стене, отделяющей рабочую камеру от зала разгрузки источников, на расстоянии 1,2 м от пола. Скорость движения воздушного потока в первом патрубке вытяжки 1,53 м/сек, во втором—2,75 м/сек. Расход воздуха, удаляемого из камеры патрубками вытяжной вентиляции, составляет 2100 м3/час, что соответствует кратности воздухообмена 10 об/час. Активность источника Со60 по у-эквива-ленту составляет 2,04 • 105 г-экв радия. Согласно Санитарным правилам 333-60, при указанной активности источника требуется расход воздуха 20 400 м3/ час. Таким образом, фактический расход воздуха в 10 раз ниже того, который требуется.

Концентрацию озона и окислов азота измеряли непосредственно в рабочей камере Y-облучателя ВНИИКОП. Озон определяли по разложению йодистого калия, окислы ф азота — по реакции Грисса в модификации Городецкого (I960). Пробы воздуха на озон отбирали непосредственно между плоскостями источника при включенной и вы

ключенной вентиляции, длительность отбора каждой пробы составляла 20 мин. Концентрации озона измеряли при различных мощностях доз в центре облучателя. При отключенной вентиляции и наибольшей мощности дозы облучения (715 р/сек) концен!-рация озона превышает предельно допустимую (0,1 мг/м3) в 19,2 раза (табл. 1). При работе вентиляции концентрации озона превышают предельно допустимую в 3,4—8,4 раза. По мере возрастания мощности дозы в центре облучателя отмечено возрастание концентраций озона.

Окислы азота определяли на рабочих местах в зоне дыхания оператора на расстоянии 1,5—3 м от облучателя через 1 мин. после погружения облучателя в воду и входа людей в рабочую камеру. Концентрации окислов азота измеряли при включенной вентиляции. Все найденные концентрации окислов азота составляли величины в 5—100 раз меньше предельно допустимой (5 мг/м3). Представление об этом лает табл. 2.

Зависимости, характеризующие возрастание концентраций окислов азота в рабочей камере в зоне дыхания оператора от продолжительности облучения, приведены на рис. 2. Если бы вентиляция не включалась, то возрастание концентрации окислов азота происходило бы согласно линии /. Экспериментальная кривая 2, получаемая при работающей вентиляции, располагается значительно ниже, но выше кривой 3, которая рассчитана, исходя из условия полного перемешивания воздуха в результате вентилирования. Таким образом, экспериментальные данные (кривая 2) свидетельствуют о недостаточности перемешивания воздуха в течение 7 часов облучения.

Зависимость концентрации окислов азота от продолжительности работы вентиляции после погружения источника показана на рис. 3. В изученном интервале фактическое уменьшение концентрации во времени (прямая 1) соответствует линейной зависимости. Уменьшение концентраций окислов азота происходит медленнее, чем по расчетным величинам, приводящим к экспоненциальной зависимости (кривая 2). Эти данные еще раз подтверждают вывод о неравномерности перемешивания воздуха камеры в результате ее вентилирования.

Рис. 1. Схема приточно-вытяжной вентиляции в рабочей камере у-установки ВНИИКОП. /— рабочая камера; 2 —облучатель в рабочем положении; 3 — облучатель в положении хранения; 4 — патрубок притока; 5 — патрубки вытяжки; б —рабочий бассейн; 7 — трубка для слива воды; 8 — канал для перемещения препаратов Соет, составляющих облучатель.

Таблица 1

Концентрации озона (в мг/м3) в рабочей камере у-облучателя в зависимости от условий облучения

Расстояние между плоскостями (в м) Мощность дозы (в р/сек) При отключенной вентиляции При включенной вентиляции

0,18 715 1,92 0,84

0,25 586 1,05 0,55

0,32 475 0,34 0,34

0,43 360 0,21 —

Примечание. Каждая величина является средней из 5—6 определений.

Таблица 2

Концентрации окислов азота (в мг/м3) в камере у-облучателя при включенной

вентиляции в зависимости от продолжительности облучения и момента отбора проб после погружения облучателя

Продолжительность облучения (в часах) Момент отбора проб (в мин.)

1 2 3 4

1 0,6 0,5 0,5

2 0,4 0,3 — —

3 0,7 0,6 0,6 —

5 0,7 — 0,04 —

7 0,9 0,71 0,5 0,3

8 Гигиена и санитария № 3

113

Из сказанного следует, что при расчете проветривания камер у-облучателя с учетом пространства, непосредственно примыкающего к плоскостям установки, решающим фактором является образование озона. Значение озона как фактора, определяющего основные требования к проветриванию у-установок, подчеркивают М. Т. Дмитриев (1964, 1965), Less и Swallow.

В заключение следует отметить, что устройство вентиляции в камере у-установкч

Рис. 2. Зависимость концентрации окислов азота от продолжительности облучения.

По оси абсцисс — концентрация N0! (в мг/м3)-, по оси ординат — продолжительность облучения (в часах); / — вентиляция отключена (расчет); 2 — вентиляция включена (измерение); 3 — вентиляция включена (расчет).

Рис. 3. Зависимость концентрации окислов азота от продолжительности вентилирования.

По оси абсцисс — концентрация Ы02 (в мг/м3): по оси ординат — производительность вентиляции (в минутах); / — измерение; 2— расчет.

ной системы можно было бы достигнуть более выраженного эффекта воздухообмена в случае размещения вентиляции в районе облучателя. Поэтому полученные нами результаты свидетельствуют о недостаточной производительности вентиляционной системы в условиях данной установки.

Выводы

1. Приточно-вытяжная вентиляция рабочей камеры у-установки ВНИИКОП при кратности воздухообмена 10 об/мин (что в 10 раз ниже требуемой СП 333-60) обеспечивает снижение концентрации окислов азота на рабочих местах до 0,04—0,9 мг/м3, т. е. в 5—100 раз ниже ПДК.

2. В пространстве между плоскостями облучателя в момент облучения обнаруживаются значительные концентрации озона. При длительности облучения 20 мин. и мощностях дозы 300—600 рад/сек концентрации составляют от 0,21 до 1,92 мг/м3 при отключенной вентиляции. При работе приточно-вытяжной вентиляции концентрации озона уменьшаются до 0,34—0,84 мг/м3, что выше ПДК, установленных для рабочих помещений.

3. В случае необходимости исключить вредное влияние озона на облучаемые материалы следует учитывать при расчете проветривания повышенные концентрации озона вблизи облучателя.

ЛИТЕРАТУРА

Быховская М. С., Гинзбург С. Л., Хализова О. Д. В кн.: Методы определения вредных веществ в воздухе и других средах. М., 1960, ч. !, с. 118.—Дмитриев М. Т. Гиг. и сан., 1965, № 4, с. 39. — Он же. Атомная энергия, 1964, № 3, с. 282.—Он же. Там же, 1963, № I, с. 52. — Максимов Г. А. В кн.: Отопление и вентиляция. М., 1964, ч. 2, с. 199. — Пальмин В. В. Изв. высших учебных заведений. Серия пищевая технология, 1963, № 3, с. 36. — Седов А. В., Юр асов а О. И. В кн.: Вопросы гигиены в связи с развитием большой химии. М., 1964, с. 137. — Соболь И. В., Брегер А. X., Петушков А. А. Гиг. и сан., 1965, № 3, с. 42.—Они же. Атомная энергия, 1964, № 3, с. 262. — L е s s L. N., Swallow J. F., Nucleonics, 1964, v. 22, p. 58.

Поступила 12/IV 1966 r.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.