CC BY
1
УДК 339.924
Завгородний В.С. студент 4 курса, член Учёного Совета Институт национальной экономики научный руководитель: Паулов П.А., к.ю.н.
доцент
кафедра публичного права ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» Россия, г. Самара К ВОПРОСУ О СЛИЯНИИ ВАЛЮТ СТРАН-УЧАСТНИЦ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА Аннотация: Изучены особенности процесса интеграции валют стран-членов ЕАЭС. Сформирован пул причин, тормозящих создание единой валюты на пространстве стран-участниц Евразийского экономического союза.
Ключевые слова: Евразийский экономический союз, валюта, единый рынок.
Zavgorodny V. Student, member of the Academic Council Samara State University of Economics 4 year, Institute of National Economy
Russia, Samara The supervisor of studies: Paulov P.
Candidate of Law, Associate Professor, Public Law Chair
Samara State University of Economics ON THE QUESTION OF THE INTEGRATION OF THE CURRENCIES OF THE MEMBER COUNTRIES OF THE EURASIAN
ECONOMIC UNION Abstract: The features of the process of integration of currencies of the member countries of the EAEC have been studied. A pool of reasons has been formed that hinder the creation of a single currency in the space of the member countries of the Eurasian Economic Union.
Key words: Eurasian Economic Union, currency, single market. Процесс развития межстрановой интеграции можно охарактеризовать как неоднородный и сложный. Большинство интеграционных процессов происходит в условиях развития отстающих по многим параметрам стран, бурного развития рыночных экономических отношений, роста либерализации европейских стран. Миру хорошо известны следующие интеграционные формирования в силу близости границ, общности экономик и уровня культурного развития: Европейский союз, Арабский общий рынок, Центральноамериканский рынок, Евразийский экономический союз. Процессы интеграции не останавливаются и продолжают неизбежно
усиливать процессы межгосударственного экономического взаимодействия.
Так, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) был образован в 2015 году и позиционируется как «международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной
правосубъектностью, учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе». [1]
В данном формировании обеспечивается свободное передвижение товаров и услуг, капитала и рабочей силы, а также реализация скоординированной и общей политики в сфере экономики. На сегодняшний день в данное общее экономическое пространство входят следующие государства: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия. У каждой из стран присутствует своя национальная валюта: Армянский драм, Белорусский рубль, Казахский тенге, Киргизский сом, Российский рубль. При этом в каждой стране для расчетов используются свои денежные знаки и отсутствует единая денежная единица, имеющая равное признание на каждой территории (например, как евро в странах Европейского Союза).[2]
Сегодня существует ряд проблем, препятствующих введению и развитию единой валюты:
1) Отсутствие у стран-участниц союза собственной национальной платежной системы. Каждая из них использует зарубежные платежные системы. К слову, только недавно в России появилась собственная платежная система MIR.
2) Отсутствие готовности остановить собственную денежно-кредитную политику у членов ЕАЭС.
3) Недостаточность товарных потоков, услуговых потоков, капитала и инвестиций. Уровень экономического взаимодействия является недостаточно активным. Кроме того, важнейшая проблема экономического развития стран ЕАЭС — низкий уровень их конкурентоспособности.
4) Сырьевой ориентир стран союза пока что остается превалирующим в их экономической развитии. Уровень включенности в инновационную экономику на сегодняшний момент слабо ощутим.
5) Высокий уровень различия в проведении странами бюджетной и налоговой политики. Национальные подходы к осуществлению шагов по данным направлениям заметно отличаются.
Например, в части организации валютного регулирования в исследуемых территориях приходится Республику Беларусь, где контроль со стороны государства ощутим наиболее всего, что приводит к некому дисбалансу в работе соответствующих межгосударственных органов. [3]
Так, Овинова и Паулов отмечают, что большое количество несогласованных изменений, которые вносятся в национальные законодательства стран Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан) по вопросам упрощения валютного контроля, а также отсутствие единой нормативно-правовой базы Таможенного союза является актуальной проблемой на сегодняшний день и не способствуют позитивным
интеграционным преобразованиям на территориях единого экономического пространства. [4]
По мнению министра экономического развития Российской Федерации М.С. Орешкина, на пути к становлению единой валюты в странах-участницах ЕАЭС необходима гармонизация всего регулирования по всем направлениям, в том числа финансовых рынков, банковской системы. Таким образом, только в результате грамотно спланированных и последовательных шагов по построению качественной экономически однородной системы, может произойти создание общей валюты.
Использованные источники:
1. Matveev M.M. The analysis of complex use of raw material, as the factor of economic rationality // International Journal of Innovation Economics. — 2011. — № 2 (2). — http://www.creativeconomy.ru/articles/16369/
2. Матвеев М.М. Проблемы валютной интеграции в условиях Евразийского Экономического Союза // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2015/09/7916 (дата обращения: 29.09.2017)
3. Кембаев Ж. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России (проблемы и перспективы зарождающегося Евразийского союза). http://www.zakon.kz/203280-tamozhennyjj-sojuz-belorussii.html
4. Ю.С. Овинова, П.А. Паулов. Проблемы осуществления валютного контроля в рамках единого экономического пространства // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта. Материалы 13-й международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика». Самара, 27-28 ноября 2014 г.
