CC BY
62
К ВОПРОСУ О РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕНДРАРИЯ ЮФ НУБиП УКРАИНЫ «КРЫМСКИЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ON THE RECONSTRUCTION OF THE ARBORETUM SOUTHERN AFFILIATE OF NULES OF UKRAINE «CRIMEAN AGROTECHNOLOGICAL UNIVERSITY»
Багацкая О.М., Дудын Р.Б., Севастьянов В.Е.
(ЮФ НУБиП Украины «КАТУ», г. Симферополь, Украина) Bagackaja O.M., Dudyn R.B., Sevastjanov V.E.
(SA of NULES of Ukraine «Crimean Agrotechnological University»)
Рассматривается история создания и развития дендрария университета, его флористический состав, долговечность, экологические особенности и санитарное состояние. Предлагаются мероприятия по реконструкции насаждений и дальнейшему содержанию территории.
The history of creation and development of the Arboretum of the University, its flo-ristic composition, durability, ecological features and sanitary condition is considered. Actions for reconstruction and further plantings content of territory are offered.
Ключевые слова: дендрарий, коллекция, видовой состав, жизненные формы, долговечность, санитарное состояние, реконструкция насаждений.
Keywords: arboretum, a collection of the species composition, life forms, durability, healthiness, reconstruction plantations.
Дендрарий Южного филиала НУБиП Украины «Крымский агротехноло-гический университет» расположен на территории п. Аграрное, в 9 км к северу от г. Симферополя на пологом склоне южной экспозиции в неглубокой балке. Территориально парк разделен на две части - южную и северную.
История дендрария начинается с 1959 г., когда был разработан генплан развития поселка, утвержден план землеотвода будущего университета и парка при нем.
В основе дендрария лежит типичный лугово-степной ландшафт, растительность которого была представлена единичными экземплярами миндаля низкого (Amygdalis nana L.).
Первоначальный проект, выполненный институтом «Гипроград» (г. Симферополь), несмотря на высокий уровень представленных архитектурно-планировочных решений, имел слабую дендрологическую основу. Предлагаемый ассортимент состоял, преимущественно, из несвойственных для данной климатической зоны видов северного происхождения.
В 1960 г. В. П. Черняевым была проведена переработка проекта. Проектирование и закладка древесно-кустарниковых насаждений осуществлялись при поддержке таких ученых как П. Т. Болгарев, А. П. Драгавцев, А. И. Сапанкевич, которые на тот период заведовали кафедрами виноградарства, плодоводства и ботаники [3].
В первый же год в коллекцию дендрария удалось высадить более 120 видов древесно-кустарниковых растений. Посадки осуществлялись как чистыми, так и смешанными куртинами.
В период с 1962 по 1964 гг. коллекция дендрария продолжает пополнятся новыми видами; под руководством М. В. Шергиной (в последствии главный инженер треста зеленого строительства) была создана центральная, очень живописная часть парка.
С 1965 по 1970 гг. куратором дендрария стал Ю. К. Подгорный, под руководством которого было высажено более 250 таксонов деревьев и кустарников. Он заметно расширил географию интродукции, внедряя растения из России, Молдавии, Грузии и других республик бывшего СССР.
В последующие годы посадками в дендропарке занимались Н. Е. Воробьев и Н. И. Копылов (1970-1975), а также Л. М. Артамонова (1975-1999).
За годы формирования и развития дендрария здесь было испытано около 350 видов и форм деревьев и кустов. Некоторые из них, естественно, не смогли прижиться, однако большинство сформировали прекрасную парковую зону агроуниверситета.
На протяжении 2010-2013 гг. сотрудниками факультета лесного, садово-паркового и охотничьего хозяйства университета, в соответствии с нормативными требованиями, постоянно проводились исследования в насаждениях дендрария и прилегающей территории [2].
В результате исследований оказалось, что сегодняшний флористический состав дендрария определяют 183 вида и различных таксонов внутривидового ранга, которые относятся к 24 порядкам, 44 семействам и 100 родам. По таксономическому разнообразию доминируют лиственные растения (более 90%); хвойные в коллекции представлены 15 видами. Максимальным видовым представительством характеризируются семейства Rosaceae (35), Fabaceae (13), Sapindaceae (9), Cupressaceae (S), Oleaceae (б) и Caprifoliaceae (б).
Данные инвентаризации свидетельствуют о количественном доминировании в составе насаждений таких видов, как Pinus nigra subsp. pallasiana, Platycladus orientalis, Acer negundo, Acer pseudoplatanus, Aesculus hippocastanum, Betula pendula, Celtis occidentalis, Cercis siliquastrum и др. Среди кустарников преобладают Buxus sempervirens, Chaenomeles japonica, Colutea arborescens, Cornus sanquinea, Corylus avellana, Cotinus coggygria (массовое распространение), Laburnum anagyroides.
Однако, почти четверть всех таксонов представлена единичными экземплярами: Abies pinsapo, Cupressus sempervirens, Danae racemosa, Exochorda alberti, Franfula dodonei, Quercus pubescens, Sophora davidii, Tetradium danielli. Такая ситуация свидетельствует о таксономической деградации насаждений дендрария [1], что в будущем приведет к неизбежному отмиранию отдельных ценных видов и обеднению коллекции.
Среди жизненных форм в структуре насаждений бесспорно преобладают деревья - б0,1% от общего количества таксонов; кустарники составляют 30,1%, лианы - 6,6%, полукустарники - 3,2%.
Больше половины коллекционного фонда - растения средней долговечности и недолговечные - соответственно 61 и 54 таксона. В то же время около 60% видового состава - растения умереннорастущие (65 экз.) и быстрорасту-
щие (47 экз.). Этот факт свидетельствует о высоком риске потери отдельных экземпляров и необходимости их замены молодыми особями того же вида.
Большинство древесно-кустарниковых пород, произрастающих на территории дендрария, достаточно засухоустойчивы. Среди них преобладают ксе-ромезофиты (74 таксона). На долю мезоксерофитов и мезофитов приходится соответственно 40 и 50 таксонов. Типичные ксерофиты насчитывают 18 таксонов.
Анализ санитарного состояния древостоя отображает качественную характеристику насаждений. Так, более 50% древесных растений находятся в удовлетворительном состоянии, около 35% - в хорошем. Остальные растения - это либо сухостой, либо усыхающие экземпляры, которые должны быть удалены из насаждения.
Анализируя материалы исследований, мы можем вести речь об основных проблемах, связанных с современным состоянием дендрария и рекомендовать основные пути его реконструкции.
1. В первую очередь с территории дендрария следует убрать сухостойные и усыхающие деревья, а также уже поваленные, которые являются очагами заражения прилегающих насаждений.
2. Отдельные участки парка, загущенные, с плохой просматриваемостью и проходимостью, следует расчистить от малоценной кустарниковой растительности (в частности зарослей скумпии кожевенной, свидины красной и т.п.), что позволяет раскрыть утраченные перспективы и видовые точки. Также следует регулярно скашивать травяной покров, который на сегодняшний день перенаселен рудеральной и сегетальной растительностью.
3. Особое внимание следует уделить ценным в дендрологическом аспекте растениям - экзотам. К ним необходимо применить мероприятия по консервации: расчистить от поросли малоценной растительности, распространенной вокруг; создать необходимые условия освещенности и почвенного питания, соответствующие биологии данного вида; устранить сухие ветки и механические повреждения. Это позволит приостановить сокращение численности видового разнообразия и сохранить коллекцию древесных растений.
4. Дорожно-тропиночная сеть парка требует существенной доработки. Сохраняя осевую композицию парка, следует проложить кольцевой прогулочный маршрут и сеть дополнительных тропинок так, чтобы можно было добраться в любую часть парка, как для прогулок, так и для необходимого ухода за насаждениями.
5. Следует привести в порядок центральную аллею парка, которая, в то же время, является главной композиционной осью. Необходимо очистить дорожное покрытие от сорной растительности, возобновить декоративное оформление рабаток, а также установить современные скамейки и мусорные урны, которые сегодня в парке практически отсутствуют.
6. С целью увеличения видового разнообразия и расширения коллекций дендрария следует ввести в состав насаждений деревья и кустарники, которые наиболее подходят для сложившихся почвенно-климатических и экологических условий и которые обладают высокими декоративными качествами. Из них на территории парка целесообразно создать разнообразные декоративные
группы. Для этого в местах, максимально требующих постоянного увлажнения, следует разработать систему автоматического полива.
7. Главный лейтмотив реконструкции парка - его учебное и научно-исследовательское предназначение. В будущем на этой территории планируется создать дендрологический парк истории садово-паркового искусства Крымского региона.
Список использованных источников
1. Кузнецов С. I. Бюеколопчш та ф^омелюративш засади паркознавства / С. I. Кузнецов, Ю. О. Клименко // Науковий вюник УкрДЛТУ : Проблеми урбоекологп та фггомелюрацп. - Л^в : УкрДЛТУ. - 2003. - Вип. 13.5. - С. 317-320.
2. Наказ Державного ком^ету будiвництва, арх^ектури та житлово'1 пол^ики Украши № 226 вщ 24.12.2001 «Про затвердження 1нструкцп з техшчно! швентаризаци зе-лених насаджень у мютах та селищах мюького типу Украши».
3. Черняев В. П. Парку - 20 лет / В. П. Черняев // За сельскохозяйственные кадры. -1981. - № 23 (237). - С. 1-2.
