CC BY
236
3 х 3 м, викопуеться яма 1х1 м, що заповнюеться грунтовою сумшшю з додаванням добрив (кращим варiантом садшня е контейнерна рослина). У першi три роки пiсля садiння необхщний звичайний догляд (видалення бур'янiв, корешв лiсових рослин Í3 пристовбурного кола та його розпушування й поливання). Природно, що мшця вiдкритi для вiтрiв, не пiдходять для культури магнолiй, проте затишнi житловi масиви досить придатш для цiлого ряду видiв магнолiй, у першу чергу для кольорових гiбридiв магнолп: M. Soulangiana, великолисткових - M. obovata, tripetala, officinalis, ashei та M. sieboldii, watsonii, liliflora тощо.
Висновки
Таким чином, незважаючи на невелику кшьюсть видiв магнолiй (3 -4 таксони), що культивують у помiрному клiматi Укра!ни, екологiчний потенцiал роду набагато ширший. Як показуе 100-л^нш досвiд штродукцп та розмноження листопадних магнолiй, вони здатнi до тдвищення стiйкостi у нових умовах, а в окремих випадках (M. kobus, M. tripetala) i до повно! а^матизаци. Магнолп - високодекоративнi рослини, якими варто полшшувати асортимент рослин, що використовуються для озеленення рекреацшних зон як невеликих мют, районних центрiв, так i крупних мегаполiсiв.
Список л1тератури
1. Коршук Т. П. Магнолп. - К.: Кв^и Укра!ни. - 1999. - С. 64.
2. Коршук Т.П., Палагеча Р.М. Магнолп (Magnolia L.): Монографiя - К.: Видавничо-полiграфiчний центр „Кшвський ушверситет", 2007. - 207 с.
3. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений.
- М.: Наука, 1973. - С. 7-68.
4. Минченко Н.Ф. Род Магнолия // Деревья и кустарники декоративных городских насаждений Полесья и Лесостепи УССР. - К.: Наукова думка, 1980. - С. 94-95.
5. Минченко Н.Ф., Коршук Т. П. Магнолии на Украине. - К.: Наук. думка, 1987.
- 184 с.
6. Палагеча Р.М., Таран Н.Ю., Бацманова Л.М. Фiзiологiя зимостшкост та штродукцп деяких видiв роду магнолш (JHagnolia L.) в умовах Ки!вського Полшся: Монографiя - К.: Ф^осоцюцентр, 2009. - 167 с.
7. Петухова И.П. Магнолии в условиях юга российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 2003. - 103 с.
8. Петухова И.П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений. - М.: Наука, 1981. - 124 с.
9. Фомш О.В. Наслщки а^матизацшних спроб у Ки!вському Боташчному саду // Вкник Ки!вського Боташчного саду. - К., 1925. - Вип.11.
10. Gcuzza D., Newton A., Oldfield S. The Red List of Magnoliaceae. - Cambridge, UK, 2007. - 56 p.
Рекомендовано к печати д.б.н. Коба В.П.
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ДЕНДРОФЛОРЫ ПАРКА ИМ. Т. Г. ШЕВЧЕНКО В
ГОРОДЕ СИМФЕРОПОЛЕ
Н.В. ПОТЕМКИНА, кандидат биологических наук; Н.П. РОМАНЕНКО Южный филиал «Крымский агротехнологический университет» НУБиП
Введение
Плановые обследования парковых насаждений, проводимые с интервалом в десять лет, позволяют выявить динамику разнообразия дендрологического состава,
декоративность, биологические особенности и фитосанитарное состояние растений на обследуемой территории, а также оценить влияние антропогенных факторов на состояние зеленых насаждений. В литературе и архивных материалах городских служб г. Симферополя отсутствуют сведения об обследовании зеленых насаждений парков. В связи с этим нами была поставлена задача проведения комплексной оценки территории парка им. Т. Г. Шевченко в г. Симферополе.
Объекты и методы исследования
Инвентаризацию зеленых насаждений парка им. Т. Г. Шевченко общей площадью 3,8 га проводили на основе государственных нормативных документов [3]. Фитосанитарное состояние оценивали по трехбалльной шкале данной инструкции. Определение диаметра ствола растений проводили с помощью мерной вилки. Флорогеографическое происхождение и название растений приведено на основе изучения литературных данных [3, 4].
Результаты и обсуждение
Парк им. Т. Г. Шевченко, созданный в начале 40-х годов ХХ века, находится в Центральном районе г. Симферополя. Идущая вдоль северной стороны парка улица Севастопольская является основной въездной магистралью с западной стороны города. Она представляет собой четырехрядную дорогу, движение по которой происходит круглосуточно. В связи с этим парковые насаждения подвержены интенсивному воздействию автомобильных выбросов и дорожной пыли.
После Великой Отечественной Войны парк был реконструирован, обрамлен каменным декоративным забором и защитной полосой из короткоживущих древесно-кустарниковых пород. В 60-х годах ХХ-го века в парке были сооружены входная арка, танцевальная площадка, летний кинотеатр и детская площадка. В 90-х годах на отдельных участках были проведены посадки ореха грецкого и ясеня обыкновенного. В конце века перед аркой парка был открыт памятник Т. Г. Шевченко и начата реконструкция летнего кинотеатра. Проектирование озеленения осуществлялось работниками Республиканского сельскохозяйственного предприятия «Озеленитель».
Территория парка находится в зоне, характеризующейся полузасушливым теплым климатом с умеренно мягкой зимой и теплым вегетационным периодом. Самыми холодными месяцами являются январь и февраль, а самыми жаркими - июль и август. Средняя годовая температура 9,3-10,1°С. Вегетационный период составляет 182198 дней. Первые заморозки отмечаются во второй половине сентября, последние - в конце апреля. Зима влажная, снеговой покров непостоянный и отличается незначительной высотой (8-9 см). Продолжительность безморозного периода - около 6 месяцев. Годовое количество осадков в среднем равно 501 мм. По сезонам года осадки распределяются неравномерно. Наибольшее количество осадков выпадает летом в июне-июле (126 мм), наименьшее - весной в марте-апреле (65 мм). В среднем относительная влажность воздуха в 13 часов составляет 50-58% [1].
Почвенный покров на территории парка представлен черноземами южными мицелярно-карбонатными. Почвообразующие породы - желто-бурые лессовидные, красно-бурые плиоценовые глины. Глубина залегания грунтовых вод составляет 1820 м. [5].
В процессе инвентаризации на объекте было обследовано и описано 1272 экземпляра деревьев и кустарников, относящихся к 22 семействам, 38 родам, 49 видам и 2 культиварам. Наиболее многочисленны представители видов: плосковеточник восточный (Platycladus orientalis L. (Franco), стифнолобий японский или софора японская (Styphnolobium japonicum (L.) Schott syn. Sophora japonica L.), орех грецкий (Juglans regia L.), самшит вечнозеленый (Buxus sempervirens L.), сосна крымская (Pinus pallasiana D.Don) (табл.1). Единично представлены виды: Juniperus virginiana L., Catalpa bignonioides Walt., Cercis siliquastrum L., Acer pseudoplatanum cv. Rubra, Elaeagnus angustifolia L., Koelreuteria paniculata Laxm. (табл. 1). В насаждениях преобладают
экзоты, что составляет 56%, и менее представлены виды крымской флоры - 44%. Полный цикл развития на территории проходят все виды. Средний возраст деревьев составляет 30-35 лет. Наиболее старые экземпляры - софора японская и дуб черешчатый (60 лет), самые молодые - орех грецкий (4-6 лет).
Инвентаризация показала, что в хорошем состоянии находятся 1139 экземпляров древесно-кустарниковых пород, таких как липа серцелистная, липа широколистная (Tilia platyphyllos Scop.), вишня обыкновенная (Cerasus vulgaris Mill.), клен остролистный (Acer platanoides L.), клен явор (Acer pseudoplatanum (Pax) Com.), стифнолобий японский, вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.). В угнетенном состоянии находятся несколько робиний псевдоакаций (Robinia pseudoacacia L.), елей колючих (Picea pungens Engelm.), сосен крымских, вязов гладких, ясеней обыкновенных (Fraxinus excelsior L.).
Детальное обследование деревьев, находящихся в неудовлетворительном состоянии показало, что причинами этого являются в первую очередь избыточные рекреационные и техногенные нагрузки. Из-за избыточного вытаптывания и уплотнения почвы испытывают сильное угнетение отдельные деревья яблони домашней и сливы домашней. В результате механических повреждений верхней части кроны утратили декоративность деревья кедра атласского (Cedrus atlantica Manetti) и ель колючая голубая (Picea pungens cv. 'Glauca) Отдельные деревья сосны крымской и стифнолобия японского сильно угнетены в результате затенения кронами других деревьев. Основной причиной неудовлетворительного состояния можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) является недостаток влаги вследствие отсутствия регулярного полива. Отдельные деревья вяза (Ulmus glabra Huds.) сильно поражены стволовыми вредителями и имеют признаки повреждения грибами.
Негативное влияние постоянно растущих техногенных нагрузок наиболее заметно сказалось на состоянии деревьев пихты нумидийской (Abies numidica De Lannov). В результате близкого расположения к ул. Севастопольской у деревьев этого вида резко сокращается продолжительность жизни листьев, практически прекратился рост, происходит изреживание кроны.
Наблюдения показали, что для поддержания на высоком декоративном уровне и создания необходимых фитосанитарных условий в рассматриваемом парковом насаждении многие дереревья, высаженные в период создания парка, требуют очистки кроны от сухих ветвей и омолаживающей обрезки. Этого требуют деревья и кустарники таких видов, как ясень обыкновенный, вяз шершавый, вяз гладкий, робиния псевдоакация, сосна крымская, дуб черешчатый (Quercus robur L.), гледичия трехколючковая (Gleditsia triacanthos L.), стифнолобий японский, а также живые изгороди из сирени обыкновенной (Syringa vulgaris L.), плосковеточника восточного, самшита вечнозеленого, спиреи Ван-Гутта (Spiraea vanhouttei (Briot) Zab.).
По причине усыхания, старения, утраты декоративных качеств на снос предназначено 133 экземпляра древесно-кустарниковых пород (10,5% от общего числа растений), а именно: робиния псевдоакация, ель колючая ф. 'Сизая', стифнолобий японский, орех грецкий (Juglans regia L.), кедр атласский, вяз шершавый, вяз гладкий, сосна крымская, шелковица белая (Morus alba L.), ясень обыкновенный, яблоня домашняя, слива домашняя, гледичия трехколючковая, пихта нумидийская.
Ассортимент древесно-кустарниковых пород парка им. Т. Г. Шевченко существенно не отличается от других садово-парковых объектов г. Симферополя, что снижает его дендрологическую и в определенной мере эстетическую ценность. Считаем необходимым расширить видовой состав насаждений этого парка за счет привлечения культиваров таких засухоустойчивых и морозостойких видов, как Platycladus orientalis, Juniperus virginiana, Cedrus atlantica, сортов Syringa vulgaris. С учетом того, что парк носит имя Т. Г. Шевченко, здесь целесообразно создать экспозицию растений, воспетых в украинских народных песнях и фольклоре.
Таблица 1
Таксономический состав древесных растений парка им. Т.Г. Шевченко в __г. Симферополе (2010 г.)_
Семейство Вид Число растений, шт/доля участия в насаждении, %
Cupressaceae Platycladus orientalis (L.) Franco 321/25,23
Juniperus virginiana L. 1/0,08
Juniperus communis L. 2/0,15
Pinaceae Picea pungens Engelm. 4/0,31
Picea pungens cv. 'Glauca' 4/0,31
Picea abies (L.) Karst. 2/0,15
Cedrus atlantica Manetti 3/0,023
Abies numidica De Lannov 2/0,15
Pinuspallasiana D.Don. 62/4,87
Betulaceae Betula pendula Roth. 7/0,55
Bignoniaceae Catalpa bignonioides Walt. 1/0,08
Fabaceae Laburnum anagyroides Medik. 2/0,15
Gleditsia triacanthos L. 15/1,18
Robinia pseudoacacia L. 17/1,33
Styphnolobium japonicum (L.) Schott 120/9,43
Fagaceae Quercus robur L. 6/0,47
Vitaceae Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. 3/0,23
Caprifoliaceae Lonicera tatarica L. 15/1,18
Ulmaceae Ulmus laevis Pall. 53/4,17
Ulmus pumila L. 10/0,78
Ulmus glabra Huds. 19/1,49
Celtis glabrata Stev. ех Planch. 3/0,23
Aceraceae Acer platanoides L. 15/1,18
Acerpseudoplatanum (Pax) Com. 26/2,04
Acer pseudoplatanum cv. 'Rubra' 1/0,08
Acer negundo L. 5/0,39
Cannabaceae Humulus lupulus L. 1/0,08
Hippocastanaceae Aesculus hippocastanum L. 5/0,39
Tiliaceae Tilia cordata Dest. ex. Dc. 4/0,31
Tilia platyphyllos Scop. 6/0,47
Eleagnaceae Elaeagnus angustifolia L. 1/0,08
Oleaceae Syringa vulgaris L. 45/3,54
Forsythia x intermedia Deg. et Bald. 18/1,41
Fraxinus excelsior L. 94/7,39
Fraxinus excelsior cv. Pendula' 2/0,15
Juglandaceae Juglans regia L. 79/6,21
Rosaceae Armeniaca vulgaris Lam. 4/0,31
Crataegus monogyna Jacq. 2/0,15
Cerasus mahaleb L. 2/0,15
Cerasus vulgaris Mill. 16/1,25
Cerasus avium L. 1/0,08
Persica vulgaris Mill. 4/0,31
Rosa canina L. 1/0,08
Prunus divaricata Swingle 4/0,31
Prunus domestica L. 2/0,15
Spiraea vanhouttei (Briot) Zab. 55/4,32
Malus sylvestris Mill. 4/0,31
Buxaceae Buxus sempervirens L. 188/14,78
Simaroubaceae Ailanthus altissima (Mill.) 3/0,23
Sapindaceae Koelreuteria paniculata Laxm. 1/0,08
Moraceae Morus alba L. 15/1,18
Caesalpiniaceae Cercis siliquastrum L. 1/0,08
Выводы
Парк им. Т. Г. Шевченко отличается средним видовым разнообразием дендрофлоры (49 видов и 2 декоративные формы на площади 3,8 га). Наиболее распространены на объекте представители семейств Buxaceae, Cupressaceae, Fabaceae, Oleaceae, PÍMceae, Rosaceae, Ulmaceae. Средняя плотность древесно-кустарниковых насаждений на объекте составляет 335 шт/га.
Наиболее многочисленны виды Platycladus orientalis L. (Franco), Pinus pallasiana D.Don., Styphnolobium japonicum L. Schott, Fraxinus excelsior L., Juglans regia L., Buxus sempervirens L. Все они проходят полный цикл развития, находятся в хорошем состоянии и слагают основу рядовых посадок, живых изгородей и куртин.
По различным причинам в неудовлетворительном состоянии находятся Cedrus atlantica Manett., Juniperus communis L., Pinus pallasiana D.Don., Styphnolobium japonicum L. Schott, Malus sylvestris Mill., Prunus domestica L., Ulmus glabra Huds., Piceapungens cv. 'Glauca', Abies numidica De Lannov. Всего на снос назначено 10,5% деревьев и кустарников.
Необходимо увеличить в составе насаждений долю участия культиваров хвойных пород для повышения их эстетических качеств в зимний период, а также видов, воспетых в украинских народных песнях и фольклоре (вишня обыкновенная, вишня птичья, дуб черешчатый, ива белая ф. плакучая, калина обыкновенная, клен явор).
Список литературы
1. Агроклиматический справочник по Крымской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 125 с.
2. 1нструкщя з техшчно! швентаризацп зелених насаджень у мштах та селищах мкького типу Украши - ГКН 03.08.007. - 2002. - К: Мн. Агр. ПолЬ, 2002. - 24 с.
3. Определитель высших растений Крыма / Под ред. Н.И. Рубцова. - Л: Наука, 1972. - 550 с.
4. Определитель высших растений Украины / Под ред. Прокудин Ю.Н., Доброчаева Д.Н., Заверуха Б.В. - К.: Наук. думка, 1987. - 545 с.
5. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия: Справ. изд. - Симферополь: Таврия, 1987. - 152 с.
Рекомендовано к печати д.б.н. Захаренко Г.С.
ИНТРОДУКЦИЯ ВИДА, ФОРМ И СОРТОВ ROSA EGLANTERIA L. В НАЦИОНАЛЬНОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ ИМ. Н.Н. ГРИШКО НАН
УКРАИНЫ
Е.Л. РУБЦОВА, кандидат биологических наук; В.И. ЧИЖАНЬКОВА Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины, г. Киев
Введение
Роза - одна из основных культур декоративного садоводства. Современный мировой сортимент роз, насчитывающий около 30 000 сортов [9], создан благодаря интродукционной и селекционной работе. Сорта роз представляют собой сложный культигенный комплекс, возникший в результате разнообразных скрещиваний [6]. Современные садовые розы имеют настолько сложное происхождение, что иногда трудно, а часто невозможно определить их видовую принадлежность [2]. Однако когда есть такая возможность, очень интересно сравнить сорта с исходным видом. Такая возможность представляется в результате анализа видового и сортового состава коллекции Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко. Целью исследования было сравнительное изучение R. eglanteria L., ее формы Каховка и сортов Alchymist, Ash Wednesday, Flammentanz.
