CC BY
41
STATE SUPPORT SUGAR BEET SUBCOMPLEX OF THE RUSSIAN FEDERATION WITH THE INCREASING ECONOMIC SPACE O. N. VydriM, O.N. Goryainova
Abstract. The article deals with questions of state support and state regulation of sugar beet subcomplex of the Russian Federation in the conditions of expansion of economic space. Summarizes the policy documents state support for sugar beet subcomplex and the basic problems of its functioning and development.
Keywords: sugar beet subcomplex, government support, government regulation, subsidies, targeted programs, the expansion of economic space, competitiveness sub.
К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ АПК
А.А. Кривоухов, О.В. Воробьева
Аннотация. Статья посвящена обоснованию необходимости создания информационной системы учета объектов интеллектуальной собственности (патентов) и составлению моделей объектов интеллектуальной собственности и их взаимосвязи с субъектами интеллектуальной собственности
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, объект, субъект, учет, моделирование, управление, автоматизация
С точки зрения развития государства создание интеллектуальной собственности на информационные технологии высокого уровня, развитые на основе соответствующих интеллектуальных продуктов, приобретают в XXI столетии особую важность. Патенты являются важным источником для процесса создания интеллектуальных технологий, которые компании могут использовать для достижения своих стратегических целей.
Интеллектуальная собственность (ИС) - собирательное понятие, используемое для обозначения прав, относящихся к интеллектуальной деятельности в различных областях (производственной, научной, литературной и художественной).
Развитие информационного обеспечения управления интеллектуальной собственности является одним из важных аспектов успешной реализации основных целей и задач в развитии агропромышленного комплекса (далее -АПК).
Процесс управления в области интеллектуальной собственности связывается с проведением анализа больших массивов информации. Основные текущие затраты при осуществлении управления связаны с поиском, обработкой и хранением различной информации, необходимой для реализации целей управления в АПК.
Основным условием для создания информационной системы управления АПК является разработка перечня новых информационных баз данных и согласование этого перечня с возможными потенциальными потребителями.
Для решения поставленной задачи были составлены модели объектов интеллектуальной собственности и их взаимосвязь с субъектами интеллектуальной собственности. На основе разработанных моделей строится интерфейс информационной системы.
Входной информацией системы являются данные об объектах и субъектах интеллектуальной собственности, база данных, управляющими механизмами являются формы документов на примере официальной регистрации программ для ЭВМ и баз данных в Федеральный институт промышленной собственности ФИПС и ВНТИЦ. Выходной информацией - обновленная база данных, сформированные отчеты по объектам интеллектуальной собственности.
В результате анализа состава будущих пользователей системы были выявлены:
- пользователь - регистрируется на сайте, заполняет профиль, добавляет, редактирует собственный ОИС, обменивается информацией об ОИС с другими пользователями системы;
- администратор - проверяет соответствие объекта тематике и на уникальность имен и названий;
- ИС - информационная система, используемая при учете объектов интеллектуальной собственности.
Можно выделить следующие процессы, которые будут автоматизированы:
- добавление ОИС;
- заполнение компетенций.
Результатами реализации системы являются:
- получение эффективной системы хранения групп документов, относящихся к каждой заявке;
- обеспечение защиты данных в БД от несанкционированного доступа и нежелательного изменения данных;
- ввод/редактирование субъектов интеллектуальной собственности;
- редактирование признаков правовых отношений объекта интеллектуальной собственности;
- хранение основных необходимых правовых и нормативных актов в справочниках системы.
Для разработки информационной системы учета объектов интеллектуальной системы предлагается выбрать язык программирования PHP, так как данный язык программирования позволяет создавать динамические web-страницы и связывать их с БД, реализованной на MySQL. Этот подход позволяет разместить систему в сети Интернет и обращаться к ней с любой точки без дополнительных программных продуктов [4].
Разработанная информационная система учета объектов интеллектуальной собственности способствует:
- сокращению времени, затрачиваемого на участие в выработке и осуществлении единой патентной и лицензионной политике организации;
- перераспределению нагрузки сотрудников организации;
- повышению оперативности учета и контроля над регистрацией ОИС и своевременной регистрации отчетов по ним.
Информационная система учета объектов интеллектуальной собственности дает возможность удобного и надежного хранения и управления данными отдела, возможность подготовки документов на подачу заявки на официальную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных. Это позволит существенно повысить качества услуг по защите и охране РИД и эффективность работы с объектами интеллектуальной собственности.
Список использованных источников
1 Всероссийский научно-технический информационный центр [Электронный ресурс]. URL: www.vntic.org.ru.
2 Интеллектуальная собственность: товарный знак, изобретение, патентование, патентный поверенный, патентное бюро, Роспатент [Электронный ресурс]. URL: www.rupatent.ru.
3 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. - М., 2004. - 432 с.
4 Горбунов Д.В. Анализ состояния системы информационно-консультационного обслуживания Курской Области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 6. - С. 39-42.
Информация об авторах Кривоухов Анатолий Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
Воробьева Ольга Валерьевна, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой информационной, техносферной безопасности и правовой защиты информации Курской академии государственной и муниципальной службы.
INTELLECTUAL PROPERTY AS A FACTOR OF AGRICULTURAL DEVELOPMENT
A.A. Krivoukhov, O.V. Vorobeva
Abstract. The article is devoted to substantiation of necessity of creation of information system of accounting of intellectual property - patents, and preparation of models of intellectual property and their relationship with subjects of intellectual property Keywords: intellectual property, object, subject, calculation, simulation, control, automation.
МЕХАНИЗМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА
Е.Л. Золотарева, Е.С. Плахин
Аннотация. В статье предлагаются механизмы инновационного развития сельского хозяйства региона, направленные на повышение его эффективности.
Ключевые слова: инновации, инновационная активность, инновационное развитие, инвестиции, государственное регулирование, эффективность инноваций.
Введение. Вступление России в ВТО предполагает повышение степени открытости экономики страны для импорта, а, следовательно, обострение конкуренции на внутреннем рынке, что может негативно отразиться на развитии ряда отечественных отраслей, и прежде всего, сельского хозяйства. Поскольку сельское хозяйство имеет стратегическое значение для экономики России, повышение его конкурентоспособности и устойчивости является неотъемлемой частью аграрной политики. Укрепление позиций отечественной сельскохозяйственной продукции на рынках во многом определяется инновационным развитием отрасли, которое невозможно без повышения инновационной активности на уровне регионов и предприятий, государственной поддержки, формирования механизмов стимулирования инвестиционной деятельности. В связи с этим, научное обоснование направлений инновационного развития сельского хозяйства имеет теоретическую и практическую значимость.
Методика. Инновационное развитие сельского хозяйства имеет ряд отличительных особенностей по сравнению с другими отраслями экономики. Эти особенности определяет с одной стороны специфика самого сельского хозяйства: сезонность производства, использование в качестве основного средства производства земли, а предметов труда - живых организмов, рас-средоточенность производства, зависимость его от климатических особенностей и погодных условий. С другой стороны, сложившимися негативными тенденциями в отрасли, связанными с материально-техническим обеспечением: снижение фондообеспеченности, энергооснащенности производства, повышение доли импортных машин и оборудования на отечественном рынке сельскохозяйственной техники в сочетании с низкими доходами сельскохозяйственных производителей и незначительным уровнем их государственной поддержки.
Указанные факторы усложняют и тормозят инновационное развитие сельского хозяйства, а инновации, которые доходят до стадии внедрения в производство на практике оказываются малоэффективными.
Проблемам теории инноваций и повышения эффективности их использования посвящены труды многих зарубежных ученых: Макконелла К.Р., Брю С.Л., Твисса
Б, Шумпетера Й, Санто Б, [1,2,3,4], представителей отечественной экономической науки [5, 6, 7,8], Однако вопросам изучения факторов, механизмов, обоснования направлений инновационного развития отечественного сельского хозяйства в среднесрочном и долгосрочном периодах уделено, на наш взгляд, недостаточно внимания. Для решения сложившихся проблем инновационного развития сельского хозяйства, необходима разработка мер, направленных на активизацию инновационного развития отрасли и повышение эффективности использования инноваций.
Результаты. В настоящее время развитие отечественной экономики сдерживают: низкая мировая цена на нефть, экономические санкции с одной стороны и введение продуктового эмбарго с другой, резкое снижение с конца 2014 г. валютного курса рубля. Поэтому проблема замещения импорта продовольствия стоит как никогда остро, поскольку затрагиваются интересы, связанные с обеспечением продовольственной безопасности страны. Использование инноваций позволит использовать экономический потенциал отечественного сельского хозяйства и будет способствовать увеличению объемов и эффективности производства в отрасли.
Сложившиеся темпы инновационного развития отечественного сельского хозяйства крайне низки, что является угрозой снижения эффективности применения инновационных технологий и негативно сказывается на конкурентоспособности продукции и предприятий отрасли.
В научной литературе [5,9,10] выделяются, преимущественно, два пути повышения инновационной активности в сельском хозяйстве:
- системное реформирование аграрного сектора с акцентом на использование инновационных технологий. При этом инновации распределяются относительно равномерно во всех отраслях сельского хозяйства, что требует значительных затрат средств и времени;
- выделение приоритетных направлений инновационного развития. В этом случае инновации концентрируются в ключевых отраслях, что требует меньше времени, но создаёт риск разбалансированности отраслевой структуры сельского хозяйства по инновационным параметрам.
Изучение зарубежной практики инновационного развития сельского хозяйства [5,11,12,13,14] показало, что наиболее целесообразно сочетать администрирующие функции государства и самоорганизующие функции рынка через спрос и предложение, ценовую политику, конкурентные отношения, региональные программы развития и государственной поддержки. Одним их негативных эффектов применения указанного подхода является возможность искажения под влиянием
