CC BY
67
УДК 94(474) «1920/25» ББК 63.3(451) «1920-1925» А65
Р01: 10.24411/2409-1413-2019-10030
Наталия Андреева
К ВОПРОСУ О РАСПРОСТРАНЕНИИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА СРЕДИ ПРИБАЛТИЙСКО-НЕМЕЦКОЙ ЭМИГРАЦИИ В НАЧАЛЕ 1920-х гг.
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена распространению в начале 1920-х гг. национал-социализма среди эмигрировавших в Германию прибалтийских немцев. В ней рассматриваются социальные и политические причины этого процесса, связанные прежде всего с распадом Российской империи в 1917 г. и с утратой прибалтийскими немцами своего привилегированного положения в независимых Латвии и Эстонии. Особое внимание уделено деятельности в 1920 г. прибалтийско-немецкой группы сторонников Гитлера во главе с М.Шойбнер-Рихтером.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Национал-социализм, Гитлер, Латвия, Эстония, прибалтийские немцы, Альфред Ро-зенберг, Макс Эрвин фон Шойбнер-Рихтер, Отто фон Курсель, Арно Шикеданц, Рубо-ния, Балтийский Ландесвер.
Л СНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ распространения национал-социализма среди |1 «прибалтийских немцев следует искать, на наш взгляд, в глубоких переменах социального и политического характера в Прибалтике, связанных с распадом Российской империи и последующим образованием Эстонской и Латвийской республик, а также в тех условиях, в которых оказалось немецкое меньшинство в этих государствах.
Октябрьская революция 1917 г. в России и возникновение независимых Эстонии и Латвии как следствие радикальным образом изменили социальный и политический статус прибалтийских немцев, лишив их традиционного привилегированного положения и руководящей роли в бывших Прибалтийских губерниях Российской империи.
^ Постепенная ликвидация руководящей роли прибалтийско-немецко-
5 го дворянства в крае, собственно, началась еще в период Первой мировой
<
£ войны. С введением в Прибалтийских губерниях военного положения ^ 20.07.1914 г. традиционные институты местного управления — прибалтийско-немецкий дворянский «ландесштаат» — фактически перестали
"У
^ действовать. В порядке чрезвычайного законодательства 10.07.1916 г. были ш ликвидированы особые привилегии собственников дворянских вотчин
6 и 25 октября того же года — право мызной полиции, также относившееся к числу привилегий прибалтийско-немецкого дворянства1.
С 1914 г. по февраль 1917 г. правительство разрабатывало ряд реформ, ш призванных лишить сословные организации прибалтийско-немецкого дворянства (т. н. рыцарства) его роли в местном управлении и тем самым § ликвидировать «исторически сложившиеся» административные особен-
ш
& ности Прибалтийских губерний2. В результате остзейское дворянство
^ утрачивало свое привилегированное положение и его статус приводился
¡Е в соответствие со статусом дворянства внутренних российских губерний.
§ Эти реформаторские намерения правительства, и в частности проект пре-
8 образования рыцарств, вызывавшие протест со стороны предводителей
§ прибалтийско-немецкого дворянства, не оставляли у них никаких сомне-
° ний относительно того, что в случае победоносного для России завершения
< Первой мировой войны остзейское дворянство лишится всех своих привизг легий в Прибалтийских губерниях.
¡5 Наряду с этим репрессивная политика военных властей в отношении
< прибалтийских немцев, в том числе высылки руководящих лиц остзей-Ь ского дворянства чаще всего по надуманным обвинениям, способствовала |= переориентации лояльности у части прибалтийско-немецкого общества
в сторону Германии. Среди остзейцев, запуганных действиями военных,
о
> распространялось убеждение, что с превращением Прибалтики в район
£ боевых действий из нее вышлют всех прибалтийско-немецких помещи-
§ ков, а их имения уничтожат. Боязнь за свое дальнейшее существование
^ приводила к тому, что надежды на улучшение ситуации часть остзейцев
га все более и более связывала с Германией3.
Подробно об этом см.: Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и российская правительственная политика в начале XX в. СПб., 2008. С. 240-245.
См.: Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и российская правительственная политика. С. 239-257.
Подробно об этом см.: Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и Первая мировая война // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX — XX в. СПб., 1999. С. 461-473; Она же. Прибалтийско-немецкий вопрос в политике российского правительства периода Первой мировой войны // Россия в годы Первой мировой войны, 1914—1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.). М., 2014. С. 368-376; Она же. «Конец немецкому засилью»: прибалтийские немцы и Первая мировая война // Прибалтийские исследования в России. 2015. М., 2015. С. 68-81.
2
Подробно об этом см.: Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и российская правительственная политика. С. 84-103; Lundin C.L. The Road from Tsar to Kaiser: Changing Loyalties of the Baltic Germans, 1905-1914 // Journal of Central European Affairs. Vol. 10. Oct. 1950. № 3. P. 235.
Wittram R. Baltische Geschichte. München, 1954. S. 234; Pistohlkors G. von. Das «Baltische Gebiet» des Russischen Reiches (1860-1914). In: Baltische Länder. Deutsche Geschichte im Osten Europas / Hrsg. von G. von Pistohlkors. Berlin, 1994. S. 449.
Ср.: Апине И, Крупников П.Я. Новое в политике прибалтийского дворянства после революции 1905-1907 гг. В кн.: Германия и Прибалтика. Вып. 1. Рига, 1972 С. 75; Ронис И.Э. Либерально-буржуазный лагерь в Латвии в период буржуазно-демократических революций 1901-1917 гг.: Автореф. дис. ... доктора исторических наук. Таллин, 1989. С. 15.
В то время как реальную угрозу своей жизни прибалтийские немцы ^ в полной мере ощутили в период революции 1905-1907 гг., которая сопро-
<
вождалась в Прибалтийских губерниях террором в отношении остзейского £
поместного дворянства и пасторов. Она стала для остзейцев коллективным ^ «травмирующим» опытом, ибо прибалтийские немцы впервые осознали,
как сильно их ненавидят эстонцы и латыши4. и
Этот негативный опыт способствовал еще большему отчуждению между ш
эстонским и латышским населением с одной стороны и прибалтийскими с^
эс
немцами — с другой, причем среди части остзейцев он вызвал стремление
к объединению в рамках «Немецких обществ». Эти национально-политиче- н
ские организации, появившиеся в 1906 г., видели свою задачу в том, чтобы 3 укрепить диаспору в культурном и экономическом отношении и таким образом обеспечить остзейцам и в будущем роль серьезной политической силы.
«Немецкие общества», идея которых принадлежала секретарю эстлянд- £
ского рыцарства Э. фон Штакельбергу, стали самыми массовыми организа- ^
циями прибалтийских немцев. В 1908 г. численность членов «обществ» во §
всех трех губерниях достигла максимума и составила 37 тыс. человек, а в §
1914 г. она сократилась до 28 тыс. По мнению некоторых исследователей, о
многие из членов этих организаций ограничивались лишь уплатой член- ^
ских взносов и в деятельности самих «обществ» не участвовали, в то же о
время массовость членства в них, на наш взгляд, свидетельствовала об уси- ^
лении националистических настроений среди прибалтийских немцев5. ^
«Немецкие общества», собственно, стали первой и в целом неудачной х
попыткой прибалтийско-немецкого дворянства, отказавшегося от своей <
о_
традиционной «политики сословности» ^а^еэроНШс), сплотить различ- о ные социальные слои остзейского общества на основе общенациональной
всенемецкой идеи. Стремясь сохранить привилегированное положение, <
дворянство таким образом пыталось привлечь к своей политике остзейские сословия и расширить за счет этого социальную базу своего господства6. ° Однако создать вместо сословного общества «политическую нацию» на о основе национальной идеи ему не удалось. Прежде всего этому серьезно препятствовала разная политическая ориентация дворянства и буржуазии. Последняя в отличие от дворянства являлась основной социальной базой
m
4
^ остзейского либерализма и с готовностью сотрудничала с российскими 5 умеренными реформистами7.
£ Кроме того, прибалтийские немцы в политическом отношении были
2 традиционно ориентированы на Российскую империю и следовали своей я»: политической линии, которая заключалась в отстаивании местных инте-:§■ ресов. Все это осложнило перестройку идеологии на основе всенемецкой
идеи. Сказалось также и то, что до Первой мировой войны германское пра-^ вительство, исходя из внешнеполитических соображений, не поддерживаем ло ни деятельность «пангерманистов», ни лидеров «обществ»8. рЕ Распад Российской империи и возникновение вместо нее советского
государства положили конец традиционной ориентации прибалтийских ¡Е немцев на Россию и вместе с тем способствовали их сближению с Германизм ей. Как уже отмечалось выше, к этому сближению прибалтийских немцев
4
£ отчасти подталкивала репрессивная политика военных властей в Прибал-
< тийских губерниях в период Первой мировой войны. Однако поворотным § моментом в этом отношении стали последующие события и, в частности,
< Гражданская война в Прибалтике в 1918-1920 г. (в прибалтийской историо-^ графии получившая название Освободительной войны), сопровождавшаяся ся красным террором против прибалтийских немцев.
□с В ответ на тайные переговоры представителей остзейских дворянских
организаций с правительством Германии и с ее военным командованием об оккупации Эстляндии и Лифляндии 9.02.1918 г. постановлением Исполнительного комитета Эстляндского совета рабочих и солдатских депутатов с 12 часов ночи с 9 на 10 февраля (с 27 на 28 января по старому стилю) во всех городах Эстонии вводилось осадное положение9.
3 Все представители прибалтийско-немецкого дворянства мужского пола о старше 17 лет и женского пола — старше 20 лет, за исключением кормящих ^ матерей и «дряхлых стариков», подлежали аресту и изоляции в концентра-о ционных лагерях, до тех пор пока «их контрреволюционная деятельность
не будет обезврежена»10. В Ревеле (Таллине) арестованных прибалтийско-
о
т немецких дворян — около 400 мужчин — содержали в здании элеватора
............ в порту, а женщин (приблизительно 200 человек) — в одном из цехов судо-
га строительного завода, в подвале которого находился минный склад. Места® ми массового содержания арестантов также служили кинотеатры, спортза-
5 лы, Северный лазарет Красного креста в Дерпте.
с 1
1
с
о
Lundin C.L. Op. cit. P. 248-249; Pistohlkors G. von. Das „Baltische Gebiet". S. 449.
Taube A. von, Thomson E, Garleff M. Die Deutschbalten — Schicksal und Erbe einer eigenständigen Ge-
meinschaft. In: Die Deutschbalten / Hrsg. von W.Schlau. München, 1995. S. 82; Lundin C.L. Op. cit. P. 223. Подробно об этом см.: Андреева Н.С. Балтийские немцы и красный террор в Прибалтике (февраль 1918 г.) // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 1 (16). С. 6-25.
Революция, гражданская война и иностранная интервенция в Эстонии (1917-1920) / сост. Х.Арумяэ и др. Таллин, 1988. С. 350-351; Taube A. von, Thomson E, Garleff M. Op. cit. S. 84.
8
9
1U
11 Dellingshausen E. von. Kodumaa teenistuses. Tallinn, 1994. Lk. 182, 185.
12 Статья VI Брестского мирного договора предусматривала «немедленное» освобождение всех арестованных и высланных в Россию жителей Эстляндии и Лифляндии и их «безопасное» возвращение на родину. См.: Мирный договор между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой. [Б. м., б. д.]. С. 5-6.
13 Taube A. von, Thomson E, Garleff M. Op. cit. S. 84.
Аресты проходили в Эстляндии и Лифляндии, по некоторым данным, ^
свыше 500 прибалтийско-немецких дворян мужского пола депортировали =§■
в Енисейскую губернию, при этом не обошлось без жертв. Предводителя ^
эстляндского дворянства Э. фон Деллинсгаузена вместе с тремя пригово- i
ренными к смертной казни ревельским трибуналом дворянами, выслали в >s
Петроград, где они содержались в тюрьме «Кресты». От расправы их факти- ^ чески спас комиссар юстиции П.И. Стучка, предоставив свой автомобиль,
чтобы вывезти заключенных дворян из тюрьмы11. Т
Хотя основная часть высланных в Енисейскую губернию
ринбург представителей прибалтийско-немецкого дворянства была по s
условиям Брестского мирного договора 3.03.1918 г. возвращена обратно в <
Эстляндию и Лифляндию12, тем не менее их депортация произвела край- §
не отрицательное впечатление на прибалтийско-немецкое общество. Она ^
способствовала тому, что в сознании последнего большевизм стал воспри- ш
ниматься как угроза самому существованию прибалтийских немцев. ^
С германской оккупацией Лифляндии и Эстляндии в двадцатых числах
февраля — марте 1918 г. аресты и депортации прибалтийских немцев пре- ^
кратились. Осознание того, что своим спасением они обязаны немецким =§■
войскам, в свою очередь, вызывало у части прибалтийских немцев чувство V
предопределенного судьбой единения с Германией13. <
После того как в ноябре 1918 г. начался вывод германской армии из При- §
балтики, красный террор, жертвой которого стали прибалтийские немцы, <
вспыхнул с новой силой. Личный опыт пережитого большевистского тер- s
рора, а также участия в составе «Балтийского ландесвера» и «Балтийского ш
полка» в боевых действиях против Красной армии в Прибалтике в 1918- <
1919 гг. привнесли стойкий антибольшевизм в сознание и идеологию части g
прибалтийских немцев. Е=
Вместе с тем служба под командованием немецкого генерала Р. фон ä
дер Гольца в «Балтийском ландесвере» с бывшими солдатами и офицера- °
ми германской армии, воевавшими в немецком Добровольческом корпусе °
(Freikorps), способствовала возникновению у прибалтийских немцев прин- о
ципиально новых отношений с Германией, а также появлению фронтового зс
товарищества и корпоративных связей у членов этих военных формиро- ............
ваний. Эти сложившиеся в Прибалтике связи сыграли определенную роль ig
в последующих политических событиях в самой Германии. ^
Так, бывшие бойцы Добровольческого корпуса чувствовали себя в Вей- <
марской Германии брошенными на произвол судьбы, и потому не испыты- |
^ вали к последней особенного расположения. По своим политическим взгляда дам в целом они не принадлежали к числу сторонников республиканского
<
£ государственного устройства. В представлявшемся враждебным окружаю-^ щем мире бывшие участники добровольческих формирований полагались на то, чему доверяли, а именно: на испытанное войной фронтовое товари-^ щество, которое вследствие этого им казалось оправданно надежным. ш Это товарищество и антиреспубликанские настроения вновь после
6 Первой мировой войны свели вместе участников Добровольческого корпуса и многих «балтийских бойцов» (ВаШкишег) в группировках правона-н ционального толка Веймарской Германии. Они участвовали в Капповском ш путче 1920 г., в Кюстринском путче 1923 г., в произошедшем в том же году мюнхенском путче Гитлера — Людендорфа, в вооруженных столкновениях 1921 г. в Верхней Силезии, а также были замешаны в политических убийствах 1919-1923 гг.14
Продемонстрировав, что республиканское правительство не сможет сохранить свою власть без поддержки рейхсвера, капповский путч привел в итоге к усилению политической роли армии в Германии и, в частности, 8 к росту влияния ее командующего генерала Г. фон Секта. Он стремился
§ восстановить монархию в Германии и вернуть последней прежнюю роль
„
° ведущей европейской державы, для чего, по мнению Секта, следовало раз-
< вивать сотрудничество с Россией. Собственно, наряду с отменой условий :: Версальского мирного договора, эти цели разделяли как бывшие участники ¡5 добровольческих формирований, так и либеральная немецкая буржуазия15.
< Тартуский и Рижский мирные договоры, заключенные с РСФСР соответ-^ ственно 2.02.1920 г. Эстонией и 11 августа того же года Латвией, положили Ё= конец военному конфликту и ознаменовали появление новых независи-2 мых государств. В связи с этим вооруженные формирования — «Балтий-> ский ландесвер» и «Балтийский полк» — были распущены, а прибалтийским немцам, с оружием в руках боровшимся за независимость Эстонии
CL 1=
О С
с; С
1=
§ и Латвии, предстояло в этих государствах привыкать к своему новому по
ложению лишенного прежних привилегий национального меньшинства.
Сословные организации остзейского дворянства (т. н. рыцарства), игравшие на протяжении столетий руководящую роль в жизни Прибалтийских губерний, в июне 1920 г. были упразднены, в то время как аграрные законы, принятые в Эстонии 10.10.1919 г. и в Латвии 16.09.1920 г., ликвидировали земельную монополию прибалтийско-немецкого поместного дворянства.В ходе радикальной аграрной реформы его имения были отчуждены в государственный земельный фонд (в собственности бывших помещиков оставались лишь
14 Filaretow B. Die Baltische Brüderschaft. Wider den Zeitgeist? // Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich / hrsg. von M.Garleff. Bd. 1. Köln, 2008. S. 15.
15 Idem. S. 16.
Rauch G. von. Russland: Staatliche Einheit und nationale Vielfalt. München, 1953. S. 122.
50 га пашни и усадебные дома), участки из которого распределялись между ^ безземельными крестьянами и ветеранами Освободительной войны.
<
В результате эта реформа позволила успешно решить проблему кресть- £
янского малоземелья и ослабить тем самым восприимчивость эстонцев ^ и латышей к пропаганде большевиков в аграрном вопросе, а также ликвидировать экономическую основу политического влияния прибалтийско-
немецкого дворянства. Это окончательно подорвало его экономические ш
и политические позиции в Прибалтике. о
Разочарование, связанное с утратой прибалтийскими немцами тради- £
ционного руководящего положения в Прибалтике, способствовало распро- £
с
странению среди части из них националистических настроений и делало ^
их восприимчивыми к нацистской пропаганде, внушавшей остзейцам на- Е=
дежды на восстановление былого величия германской нации через едине- 5
ние с исторической родиной. Под влияние этой пропаганды в особенности о
подпадала прибалтийско-немецкая молодежь, возвращавшаяся по оконча- ^ нии германских университетов в Прибалтику пронацистски настроенной.
В этом отношении следует отметить усиление связей прибалтийских ^
немцев с Германией и изменение их содержания по сравнению с доре- 8
волюционным периодом. До 1917 г. политических связей Прибалтийских <
губерний с Германией не существовало, а интерес прибалтийских немцев 1
к событиям в ней лежал в плоскости понятия «культурной», а не «полити- <
ческой» нации16. Перемены в их отношении к Германии произошли под § влиянием Первой мировой войны и событий 1917-1920-х гг., речь о которых шла выше, ухудшивших условия существования прибалтийских немцев.
с; С
1
с
Аграрная реформа ослабила экономические позиции остзейцев и ли- о
шила их тем самым материальных средств, необходимых для содержания о немецких школ, культурных и национальных организаций, поэтому их
деятельность теперь частично финансировали Министерство иностранных о
дел Германии и Союз зарубежных немцев. В итоге Германия стала воспри- [=
о
ниматься как своего рода покровительница и защитница прибалтийских ™
немцев, в том числе от нападок эстонских и латышских националистов. ............
Переменам в отношении к Германии во многом способствовало и то, ¡2 что у значительного числа прибалтийско-немецких беженцев, спасавшихся
в ней в 1918-1919 гг. от красного террора (около 20 тыс. человек, половина из <
1С
которых в 1920-1921 г. вернулась в Прибалтику), появились многочисленные |
личные знакомства и связи с представителями немецкой общественности. £
Вследствие специфической профессиональной и социальной структуры прибалтийских немцев, принадлежавших к дворянству, буржуазии и интеллигенции, в особенности тесные контакты сложились между ними
16
^ и основными критиками веймарского режима — германскими правона-
^ 17
и циональными кругами и группировками.
<
£ Германских правых и прибалтийских немцев прежде всего сближало
^ неприятие демократического государственного устройства, недостатки
'о и отрицательное влияние которого последние явственно ощущали на себе,
эс
и потому не являлись сторонниками демократии. ш Этим объяснялась восприимчивость прибалтийских немцев к призыву,
0 исходившему со стороны Германии, к «обновлению политических и об-ё щественных форм». Как отмечал прибалтийско-немецкий историк Р. Вит-
£ трам, под немецким «обновленческим движением» (Бгпеиегип§зЬеше§ип§)
<
^ понимались существовавшие в Германии различные «импульсы и побуж-Е= дения», преимущественно идеалистическо-романтического толка, причем ч национальная идея занимала среди них центральное место. Национален социализм первоначально воспринимался как одна из «разновидностей» этого «обновленческого движения»18.
Сам двадцатитрехлетний Виттрам, по окончании в 1925 г. Тюбингенско-
-х го университета, возвратился в Латвию, находясь под сильным влиянием
8 этого немецкого «обновления». Вскоре его «очарованность» нацистской Гер-
< манией, которую так же как и многие, в особенности молодые, зарубежные
1 немцы, Виттрам идеализировал, снискала ему, по свидетельству современ-^ ника, признанное лидерство (РиЬге^е11ип§) среди молодого поколения 1 прибалтийско-немецких историков. Пользовавшийся среди них авторите-
~г
том Виттрам представлял прибалтийско-немецкую историческую науку перед содействовавшими ее развитию институтами Третьего Рейха19.
с; С
1
с
о „
° Первые влияния национал-социализма проявились, в частности,
о в Эстонии в конце 1920-х гг., в то время как нацистские группы и органи-
о зации возникли уже после прихода нацистов к власти в Германии. Дей-
0 ствуя нелегально, нацистские группы стремились избежать огласки своей
т,
с деятельности и уничтожали связанные с ней документы. В результате ар™ хивных источников, относящихся к прибалтийско-немецким нацистским
........................группам и организациям, практически не сохранилось.
¡3 Сведения же о них в публицистике и в прессе того времени, по мне-
Ц нию исследователей, весьма неточны и вряд ли могут служить достовер-
< ным источником об этих организациях. Таким образом, исследование того,
с
1 как возникло и развивалось нацистское движение среди прибалтийских го немцев, осложняет недостаток соответствующих источников. Обращение
17 Hehn J. von. Zur Geschichte der deutschbaltischen nationalsozialistischen Bewegung in Estland // Zeitschrift für Ostforschung. 1977. Jahrgang 26. S. 597; Filaretow B. Op. cit. S. 16.
18 Idem. Zur Geschichte. S. 598.
19 Hehn J. von. Die deutschbaltische Geschichtsschreibung 1918-1939/45 in Lettland // Geschichte der deutschbaltischen Geschichtsschreibung / Hrsg. von G. von Rauch. Köln, Wien, 1986. S. 384.
20 Ibid. S. 599.
21 Boehm M.H. Baltische Einflüsse auf die Anfänge des Nationalsozialismus // Jahrbuch des baltischen Deutschtums. 1967. № 14. S. 57.
22 Pieper E. Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe [München, 2005]. S. 58-59.
к документам внешнеполитического ведомства Германии в этой ситуации ^ позволило исследователям отчасти восполнить этот недостаток20.
с
Говоря о распространении национал-социализма среди прибалтийских £ немцев, прежде всего следует отметить действовавшую в 1920 г. в Мюнхене 2 небольшую прибалтийско-немецкую группу сторонников Гитлера во главе с одной из влиятельнейших фигур раннего периода деятельности Национал- =§ социалистической рабочей партии Германии (далее НСДАП) Максом Эрви-ном фон Шойбнер-Рихтером (8сЬеиЬпег-ШсЫ:ег). Это была первая нацистская группа, объединявшая осевших в Мюнхене прибалтийско-немецких о эмигрантов, к числу которых принадлежал и идеолог НСДАП А. Розенберг21. н Консолидации этих эмигрантов в Мюнхене способствовали их старые <
корпорантские связи, а именно принадлежность к действовавшей до Пер- ^
вой мировой войны в рижском Политехническом институте немецкой сту- ^
денческой корпорации «Рубония» (КиЬоша), которая в отличие от других £
его корпораций принимала в свои ряды студентов различных сословий <
и национальностей, в том числе и евреев. Немецкие студенческие корпо- §
рации исторически имели весьма важное значение для социализации их <
ш
о S
с
ш
с
членов как в учебном заведении, так и после его окончания, в частности, старшие выпускники традиционно помогали младшим по возрасту корпо- ^ рантам с трудоустройством после окончания учебного заведения и нередко принимали их к себе на работу в качестве подчиненных. Членство в корпорации было пожизненным.
В конце ноября 1923 г. «Рубония» продолжила деятельность в Мюнхене, основав там свой конвент, и способствовала тем самым восстановлению прерванных революцией 1917 г. и последующими событиями личных связей ее членов. ° «Рубония» имела большое значение для ранней истории национал-со- ^ циализма, объединив в своих рядах влиятельных в тот период в НСДАП по- о литиков из числа прибалтийских немцев: школьных товарищей по ревель- ^ скому Петровскому реальному училищу М.Шойбнер-Рихтера и художника, |= известного иллюстратора нацистских памфлетов О. фон Курселя (КигееП), ™
окончившего позднее то же училище А. Розенберга. Кроме того, к этой кор- ............
порации принадлежали лица, входившие в окружение Розенберга, такие ¡2
ш
как его друг, впоследствии начальник штаба Внешнеполитического управ- Ц ления НСДАП, рижанин А.Шикеданц (8сЫс1^апг) и сотрудник Имперского < министерства восточных оккупированных территорий Х. Думпф22. |
Наиболее влиятельной фигурой из них был Шойбнер-Рихтер — убеж- га денный и последовательный антикоммунист по своим политическим
^ взглядам. Он родился 9.01.1884 г. в Риге в семье подданного Германии =§■ и балтийской немки, а его детство и юность прошли в Ревеле. М. Назаров £ ошибочно считает, что М. Шойбнер-Рихтер в 1910 г. принял подданство
1 Германии, в действительности же он был ее гражданином по рождению23. >s Еще будучи двадцатилетним студентом, в период революции 1905-1907 гг.
Шойбнер-Рихтер сделал в полной мере сознательный выбор в пользу контр-
2 революционного правого лагеря, добровольно вступив в организованную Т националистически и консервативно настроенной частью прибалтийских о немцев «самооборону» (Selbstschutz) для борьбы с революционерами. В ис-s торической литературе отмечалось даже его активное участие в «казачьем < отряде» и полученное ранение. В «Биографическом справочнике» к воспоминаниям начальника канцелярии и секретаря великого князя Кирилла Владимировича Г.К. Графа утверждается, что Шойбнер-Рихтер являлся офи-
ш
m
цером царской армии, однако это не соответствует действительности24.
^ Немецкий политик М. Бём познакомился с Шойбнер-Рихтером в 1918 г.,
^ когда тот в чине обер-лейтенанта руководил отделом прессы при Главном
^ командовании 8-й армии в Риге. Как свидетельствовал Бём, Шойбнер-Рих-
=§■ тер не был радикальным националистом, а, напротив, проводил толерант-о
V ную политическую линию в отношении эстонцев и латышей и дистанци-
< ровался от реакционных и пангерманских устремлений прибалтийско-не-§ мецкого дворянства. Вместе с тем, по мнению Бёма, Шойбнер-Рихтеру была
< свойственна своего рода «тяга к приключениям», которая, в итоге, и сыгра-^ ла роковую роль в его судьбе25. К числу сотрудников Шойбнер-Рихтера в ш Риге помимо Бёма также относились Курсель и Шикеданц.
< В качестве характерной черты Шойбнер-Рихтера знакомые с ним лично Ь современники отмечали его необыкновенную общительность, благодаря Е= которой он якобы и был приглашен работать в Министерство иностранных 2 дел Германии. Насколько это мнение соответствует действительности, за ° отсутствием соответствующих документальных источников сказать слож-£ но, однако общительность Шойбнер-Рихтера вкупе с состоянием, получено ным вместе с дворянской фамилией фон Шойбнер в результате его усыновления родственником жены, помогли ему установить обширнейшие контакты и связи в политических, военных и деловых кругах Германии.
К числу этих связей относилось и знакомство Шойбнер-Рихтера с популярным в военных и консервативных кругах генералом Э. Людендор-фом, близким доверенным лицом и консультантом которого по восточноевропейским делам он стал впоследствии. Познакомились же они в период
23 Ср.: Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994. С. 111.
24 Brüggemann K. Max Erwin von Scheubner-Richter (1884-1923) — der „Führer des Führers"? // Deutschbalten, Weimarer Republik. S. 124; Граф Г.К. На службе императорскому дому России. 1917-1941: Воспоминания / Вступ. статья, подгот. текста, библ. справочник и комм. В.Ю.Черняева. СПб., 2004. С. 668.
25 Boehm M.H. Op. cit. S. 58.
Первой мировой войны, когда Шойбнер-Рихтер находился в должности ^
вице-консула в Эрзеруме с января по август 1915 г., где он среди прочего =§■
безуспешно пытался защитить армянское население от депортации и ту- ^
рецкого геноцида. Благодаря этому знакомству Шойбнер-Рихтер позднее 1
О)
получил упоминавшуюся выше должность руководителя отдела прессы при Главном командовании 8-й армии в Риге, и в дальнейшем это же зна-
ш
комство сыграло определенную роль в политическом возвышении Гитлера. ^е
Решительным противником большевизма, как можно предположить, Т
Шойбнер-Рихтер стал после прибалтийских событий конца 1918 — начала 3 1919 г., в которые он оказался вовлеченным как сотрудник и ближайший
помощник Генерального уполномоченного Германии в Прибалтике А. Вин- <
нига. В свою очередь в качестве представителя последнего Шойбнер-Рихтер §
в январе 1919 г. вел переговоры с захватившими Ригу латышскими большеви- ^
ками, был ими арестован и приговорен к смертной казни, избежать которой ш
ему удалось благодаря своему сотруднику по отделу прессы А. Шикеданцу, ^ а по другим данным — благодаря деятельной помощи собственной
Из пережитого в Прибалтике Шойбнер-Рихтер вынес убеждение о том, ^
что большевизм как мировую угрозу можно победить, только пробудив =§■
о
силы сопротивления ему в самом русском народе и соединив их с силами V
монархической реставрации, в том числе и в Германии. При этом с поли- <
26 Ibid. S. 58; Pieper E. Op. cit. S. 62.
27 Boehm M.H. Op. cit. S. 60.
28 Немирович-Данченко Г.В. В Крыму при Врангеле. Факты и итоги. Берлин, 1922. С. 80-81; Kellogg M. The Russian Roots of Nazism. White Émigrés and the making of National Socialism 1917-1945. Cambridge, 2005. P. 120-124.
29 Bmggemann K. Op. cit. S. 127.
m
о
тической точки зрения, по мнению Бёма, Шойбнер-Рихтер занимал антикоммунистическую, но отнюдь не русофобскую позицию, не имевшую ни- < какого отношения к более поздней теории о «славянских недочеловеках»27. ^
Исходя из этих убеждений, Шойбнер-Рихтер стремился объединить ан- ш
тикоммунистические силы в широкий фронт для борьбы с большевизмом. <
С этой целью он предпринял поездку в Венгрию к ее регенту адмиралу ^ М. Хорти и в 1920 г. с группой баварских предпринимателей ездил в Крым к Главнокомандующему Вооруженнными силами Юга России генералу П.Н. Врангелю.
Результаты встречи Шойбнер-Рихтера с Врангелем в историографии °
оцениваются по-разному. Так, одни исследователи считают, что с Главно- о
командующим Вооруженными силами Юга России было заключено согла- зс
шение о военном и экономическом сотрудничестве, по мнению же других, ............
визит Шойбнер-Рихтера в Крым существенных результатов не имел28. Тем ё
не менее, благодаря встрече с Хорти, Шойбнер-Рихтеру удалось создать раз- ^
ветвленную сеть конспиративных контактов между венгерскими, австрий- <
скими, баварскими и русскими правыми силами29. 1
^ Особую ставку в борьбе с большевизмом Шойбнер-Рихтер делал на
=§■ русскую правомонархическую эмиграцию, осевшую в Германии. При по-
<
£ средничестве генерала В.В. Бискупского ему удалось установить контакты
1 с претендентом на российский престол великим князем Кириллом Влади-
Го
■s мировичем и с его супругой великой княгиней Викторией Феодоровной,
^ урожденной принцессой Саксен-Кобург-Готской. Ее обширные связи в Гер-
2 мании оказались в политическом плане весьма полезными и для Шойбнер-^ Рихтера, и для самого Бискупского.
о Для объединения сил эмиграции в борьбе с большевизмом Шойб-
рЕ нер-Рихтер создал в конце 1920 г. организацию «Ауфбау» (Wirtschaftliche
CL 1=
< Aufbau — Vereinigung — «Общество экономического восстановления», или,
сокращенно, «Восстановление»). Подробное освещение ее деятельности не
входило в число наших исследовательских задач, поэтому мы остановимся ц.
ш лишь на тех моментах ее истории, которые непосредственно связаны с те-
< мой данной статьи, отсылая заинтересованного читателя к имеющимся по g этому вопросу работам. Следует, однако, отметить, что эти труды не лишены § определенных неточностей и односторонних оценок30.
Президентом «Ауфбау» стал один из виднейших представителей мюн-
V хенского общества — баварский аристократ, промышленник и коммерсант,
^ пожизненный член (рейхсрат) верхней палаты Баварского ландтага Т. фон
1 Крамер-Клетт. В качестве папского тайного камергера (Geheimkämmerer)
^ он служил посредником между Ватиканом и династией Виттельсбахов, и в
§ частности кронпринцем Рупрехтом Баварским, которого Шойбнер-Рихтер
ш считал будущим императором Германии31. В этой связи фигура Крамер-
dl Клетта приобретала для Шойбнер-Рихтера еще большую ценность.
о Вице-президентом «Ауфбау» стал Бискупский — германофил по своим
5 взглядам, убежденный в том, что победить большевизм в России можно
<
только с помощью Германии, а должность его секретаря занимал А.Шике-> данц. Фактическим же руководителем (управляющим делами) этой орга-£ низации был сам Шойбнер-Рихтер, а казначеем — Людендорф32. Немецкие § связи «Ауфбау» курировал Шойбнер-Рихтер, русские — Бискупский.
Это общество насчитывало 150 членов, из числа русских эмигрантов га в него, например, входили наряду с М.А. Таубе, Ф.Ф. Эвальдом, Б.Г. Кеппе-$ ном такие представители крайне правых, как Н.Д. Тальберг, П.Н. Шабель-
0
5 ский-Борк, Ф.В. Винберг. К «Ауфбау» также принадлежали группировавшие-
1 ся вокруг Шойбнер-Рихтера члены «Рубонии» — прибалтийские немцы Ü А. Розенберг, А. Шикеданц, О. фон Курсель. Из собственно немецких чле-
зс нов этой организации следует отметить советника Людендорфа М. Бауэра и впоследствии управляющего делами НСДАП М. Аманна.
30 См., например: Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера. Вашингтон, 1991.
31 Boehm M.H. Op. cit. S. 60.
32 Граф Г.К. Указ. соч. С. 48-49.
33 Boehm M.H. Op. cit. S. 61.
34 Ibid. S. 61.
35 Граф Г.К. Указ. соч. С. 82.
Крупным политическим успехом для «Ауфбау» стал проведенный под ^ его эгидой в 1921 г. международный съезд русских монархистов в Рейхен-
галле, который избрал Высший монархический совет. Предполагалось, что £
он будет координировать деятельность организаций монархистов. ^
Между тем немецкие члены «Ауфбау» все более сближались с нацистами. В 1919 г. Розенберг становится членом Немецкой рабочей партии (ДАП),
с 20.02.1920 г. она переименовывается в НСДАП, и в ноябре того же года в нее ш
вступает Шойбнер-Рихтер (после того как Розенберг познакомил его с Гитле- ° ром), в 1921 г. — М. Аманн, в 1922 г. — О. фон Курселль, в 1923 г. — А. Шикеданц.
Сближение Шойбнер-Рихтера с Гитлером Бём объясняет тем, что для осу- £
<
ществления планов монархической реставрации в Германии и России Шойб- ^
о_
нер-Рихтер нуждался в лидере, способном внушить массам соответствующие ^
политические идеи и повести эти массы за собой. Такого лидера он и увидел Э
о_
в Гитлере, причем Шойбнер-Рихтер отнюдь не считал его будущим государ- ^
ственным деятелем, а лишь временным «переходным явлением» и, как пока- ^
зали дальнейшие события, серьезно ошибался в своей оценке33. §
После вступления в НСДАП Шойбнер-Рихтер стал другом и ближайшим сотрудником Гитлера, фактически его «правой рукой», и благодаря своим V связям в промышленных кругах обеспечивал переживавшую период ста- 5 новления НСДАП необходимым финансированием. Вместе с тем растущее =§■ влияние со стороны Шойбнер-Рихтера на Гитлера вызывало напряжен- ^ ность и интриги среди ближайших соратников будущего фюрера и впо- ^ следствии послужило причиной их неприязненного отношения к прибалтийским немцам вообще и к А. Розенбергу в частности, в особенности со н стороны Г. Геринга, а также к О. фон Курселю со стороны Г. Гиммлера34. 2 К 1923 г. численность НСДАП увеличилась, росло и ее политическое < влияние. Высказывались даже предположения о том, что она скоро при- ° дет к власти в Баварии. В этих условиях в сентябре 1923 г. в Мюнхене со- о стоялась встреча великой княгини Виктории Феодоровны, ведавшей ее о денежными делами Г. фон Рафен, В.В. Бискупского, Людендорфа, Гитлера, ^
Шойбнер-Рихтера с несколькими, по выражению Г.К. Графа, «очень извест- ...... "
ными» немецкими финансовыми деятелями. Это совещание образовало <2
постоянный финансовый комитет из видных финансистов, который дол- Ц
<
жен был привлекать средства для политической деятельности НСДАП и, по |
особому соглашению участников совещания, также для легитимистского р
га
движения, имевшего своей целью восстановление монархии в России во -с главе с великим князем Кириллом Владимировичем35.
о
эс
■
^ Однако сбыться этим далеко идущим планам помешал политический
=§■ авантюризм Гитлера. В результате провала мюнхенского путча 9.11.1923 г. ^ он сам оказался в тюрьме, а в НСДАП начался серьезный кризис. Нацист-1 ская партия и ее лидер на некоторое время лишились поддержки немецких финансовых кругов, которые в тот момент сочли политическую карьеру Гитлера завершенной. Ц Наиболее тяжелыми последствия путча стали для «Ауфбау»: ее руководи-
Т тель Шойбнер-Рихтер был убит (в исторической литературе, кстати, выска-о
3 зывались предположения о том, что именно он являлся действительным организатором и руководителем этого путча)36. Шойбнер-Рихтер шел под руку
< с Гитлером, и, когда в него попала полицейская пуля, падая, увлек будущего ^ фюрера за собой на землю. И этим, как отмечают некоторые авторы, он яко-^Е бы спас Гитлеру жизнь. Потеряв же своего руководителя, «Ауфбау» распалась, Э и ее планы монархической реставрации остались неосуществленными37.
^ Для Гитлера смерть Шойбнер-Рихтера явилась серьезной утратой, прав-
да, не в человеческом, а в политическом плане. По выражению Гитлера, Шойбнер-Рихтер был для него незаменим в первую очередь, как представляется, благодаря своим многочисленным связям в правительственных 8 и предпринимательских кругах Германии. Гитлер лично подтвердил это,
< сказав супруге Шойбнер-Рихтера, что тот «открыл для него все двери»38.
° Между тем,смерть Шойбнер-Рихтера изменила ситуацию в НСДАП, от-
< крыв путь к партийной карьере Г. Герингу и Г. Гиммлеру и дав политический ^ шанс Розенбергу, которым тот, однако, воспользоваться не сумел. Так, находясь [г в тюрьме, Гитлер передал Розенбергу руководство партией, сделав его своим
< заместителем, но Розенберг не оправдал оказанного доверия. Он не смог про-о тивостоять внутрипартийным интригам и своим соперникам и вскоре ушел
с должности, что привело к конфликту с Гитлером и к охлаждению отноше-
С
< ний между ними39. Тем не менее Розенберг оставался важнейшей фигурой из ° прибалтийских немцев в национал-социалистическом движении.
о Столь неудачный переход от роли пассивного наблюдателя, которым до
1923 г. оставался Розенберг, к активной политической деятельности в полной мере свидетельствовал о том, что как политик и как личность он во
............ многом уступал своему старшему по возрасту земляку Шойбнер-Рихтеру.
¡2 Между тем из всей мюнхенской прибалтийско-немецкой группы Розен-Ц берг был одним из старейших и преданнейших сторонников Гитлера, при-
< чем, по свидетельству современников, в 1920-х гг. последний находился под
| его немалым влиянием. Так, по словам предпринимателя и политического
¡5 авантюриста К. Людеке, Гитлер якобы сказал ему, что Розенберг — единил
ственный человек, к которому он всегда прислушивается. Однако сохра-
36 Иерег Е. Ор. ск. Б. 63
37 Воекш М.Н. Ор. ск. Б. 62.
38 Цит. по: Воекш М.Н. Ор. ск. Б. 57.
39 Воекш М.Н. Ор. ск. Б. 63.
нить свое влияние на Гитлера Розенберг не сумел и в 1930-х гг. оказался ^
отодвинутым на задний план40. =§■
Причины этого, как представляется, следует искать в личностных осо- ^
бенностях Розенберга и в его предшествующей биографии. Он родился в i
Ревеле 31.12.1892 г. (по старому стилю), в семье коммерсанта, директора ре- >s
вельского филиала крупной немецкой фирмы «Gerhard & Hey» Вольдемара 2§-
Вильгельма Розенберга, происходившей из Лифляндии. Ц
Семья его матери Эльфриды Луизы Каролины, урожденной Зире (Sire), Т
имела французские корни, изначально принадлежала к гугенотам и была g тесно связана с Санкт-Петербургом. Миграция населения Прибалтийских
губерний, и в особенности представителей прибалтийско-немецких дело- < вых кругов и дворянства, в Санкт-Петербург и в Россию была в XVIII — начале XX в. вполне обычным явлением. Вызывалось оно тем, что Российская империя предлагала жителям Прибалтийских провинций широкие возможности для предпринимательства и карьеры.
В исторической литературе нередко встречаются упоминания также о латышских и, предположительно, еврейских корнях А. Розенберга, поэтому мы не будем подробно останавливаться на этих сюжетах, отсылая
читателя к имеющимся публикациям41. 8
Следует отметить, что в историографии весьма часто попадаются несо- <
ответствующие действительности биографические сведения о Розенберге, °
относящиеся тем не менее к области устойчивых историографических ми- <
фов. В частности, в качестве места рождения А. Розенберга в исторической s
литературе нередко указывается Рига вместо Ревеля, а его отцу приписы- [j]
вают специальность сапожника, в то время как он был коммерсантом. < К числу бесспорных мифов относятся, например, сведения, приведен-
Ibid. S. 63; Pajouh C. Die Ostpolitik Alfred Rosenbergs 1941-1944 // Deutschbalten, Weimarer Republik. S. 167.
См., например: Piper E. Op. cit. S. 22-23; Boehm M.H. Op. cit. S. 63-64.
См., например: Граф Г.К. Указ. соч. С. 660; Гурулев С.А. Еще раз о расизме, нацизме и их идеологе А. Розенберге // Вопросы истории. 2006. № 5. С. 65.
ш
о
ные в статье С.А. Гурулева о том, что Розенберг (лютеранин по вероисповеданию) якобы в 1915-1918 гг. учился в Ярославской духовной семинарии. < Автор статьи, правда, делает при этом оговорку, что сведения «пока непро- ° веренные». В этой связи вполне правомерен вопрос: стоило ли в угоду «сен- 8 сационности» сопровождать статью, опубликованную в серьезном научном журнале, непроверенными и более чем сомнительными данными?42
Причина этого, на наш взгляд,состоит в том,что отсутствие достоверных ............
биографических данных о Розенберге, в особенности
политической деятельности, компенсировалось слухами, а зачастую и от- Ц кровенными домыслами, к которым добавлялось желание политических < полемистов выставить и без того весьма несимпатичного оппонента в еще | более неприглядном свете. В дальнейшем эти неверные биографические
^ сведения о Розенберге были некритически заимствованы исследователя-:§■ ми и из политической публицистики попали в историческую литературу. £ Возвращаясь к детским годам Розенберга, следует отметить, что он рано те осиротел: его мать умерла от туберкулеза в возрасте 25 лет, через два мея»: сяца после рождения сына, а в 1904 г. в 42 года умер отец. Ранняя смерть :§■ обоих родителей произвела на Розенберга весьма тяжелое впечатление и, вероятно, стала причиной детской психологической травмы. После поте-^ ри родителей его воспитанием занимались тетки — сестры отца Цецилия 3 Розалия и Лидия Генриетта.
рЕ По верному замечанию немецкого историка Э. Пипера, генеалогическое древо Розенберга не вполне соответствовало этническому «пуризму» ¡Е национал-социалистов43. К этому можно добавить, что прибалтийские нем;; цы также придавали определенное значение генеалогии: по-свидетельству
£ остзейского политика А.Ф. фон Мейендорфа, она принималась, например,
о
< во внимание при заключении браков. Примечательно, что в 1932 г. в связи § с участием А. Гитлера в президентских выборах в Германии, Министерство
< иностранных дел Эстонии также заинтересовалось личными данными
и ближайшими родственными связями Розенберга и затребовало у Министерства внутренних дел выписку о нем из метрической книги44.
Для националистически настроенных прибалтийско-немецких кругов принадлежность к немецкой национальности в начале XX в. приобретала все большую значимость. Усилению прибалтийско-немецкого национализма во многом способствовали правительственные преобразования конца 80-90-х гг. XIX в., подорвавшие особый статус Прибалтийских губерний (в историографии эта политика получила название «русификации»)45. 3 Наиболее отрицательную реакцию они вызвали у остзейских дворян-
о ских политиков и у части прибалтийско-немецкого дворянства. В отличие
с 1
1
с
о
от них прибалтийско-немецкая буржуазия отнеслась к этим реформам положительно, поскольку они имели для нее существенное практическое значение. Так, эти преобразования, усилили экономические связи между
0 положительно, поскольку они имели для нее существенное практическое
т Прибалтикой и внутренними губерниями России, обеспечив тем самым
........................балтийским деловым кругам ощутимую материальную выгоду.
га Весьма тяжелыми последствиями правительственных реформ конца
£ XIX в. оказались для остзейской интеллигенции. Введение русского языка в делопроизводство судебных и административных учреждений Прибал-
1 тийских губерний, а также переход к нему как к основному языку препода-Р вания в учебных заведениях края оставили ее фактически «вне профессии» х и тем самым ухудшили материальное положение интеллигенции. Воспри-
43 Piper E. Op. cit. S. 24.
44 Eesti Rahvusarhiiv. f. 957. nim. 13. s. 682. l. 4-5.
45 Подробно об этом см.: Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и российская правительственная политика. С. 97-110.
няв социальные перемены как национальную проблему, она стала в итоге ^ основным носителем остзейского национализма46.
Этот балтийский национализм присутствует в воспоминаниях Розен- £ берга, когда он говорит о двух русских учителях, преподававших у него те в училище. По его словам, они «приспособились к балтийской атмосфере», ^ т.е. общались с коллегами исключительно по-немецки — факт, бесспорно, :§■ положительный для Розенберга. Однако, как отмечается в исторической литературе, последний с детских лет владел русским языком и отнюдь не был ^ враждебно настроен по отношению к русскому народу в целом47. о
Очевидно, что Розенберг испытывал определенный комплекс из-за сво-
его не чистокровно немецкого происхождения. Как считает Бём, по этой <
причине несмотря на внешнюю успешность у него развилось чувство не- ¡Е
полноценности, которое на протяжении всей жизни омрачало отношения ^
Розенберга с земляками из числа прибалтийских немцев. Это же чувство £
вызывало у Розенберга постоянный страх, что его не воспринимают всерь- <1
ез в политическом и общественном отношении48. §
Вполне вероятно, что развиваемые Розенбергом расистские теории <
о превосходстве нордической расы и вреде расового смешения не соответ- ^ ствовали его собственному национальному происхождению и тем самым
46 Henriksson A. The Tsar's Loyal Germans. The Riga German Community: Social Change and the Nationality Question, 1855-1905. New York, 1983. P. 81.
47 Piper E. Op. cit. S. 24; Boehm M.H. Op. cit. S. 64.
48 Boehm M.H. Op. cit. S. 63.
49 Ibid. S. 64.
50 Ibid. S. 64; цнт. no: Piper E. Op. cit. S. 22.
вносили в сознание идеолога внутренний разлад. В этой связи часто упо- 5
■
минаемое современниками высокомерие Розенберга, которое они неверно объясняли его прибалтийско-немецким происхождением, Бём считает не чертой его характера, а компенсацией все более возраставшей неуверенности идеолога в себе49.
К этим комплексам и страхам добавлялось отсутствие чувства юмора наряду со слабостью характера, серьезно осложнявшие не только отноше- ° ния Розенберга с соратниками по партии, но и с прибалтийскими немца- о ми вообще, которые, как он не без основания полагал, относились к нему ^ с изрядной долей скепсиса. Практически не общался Розенберг и со своим о старшим братом Евгением Вольдемаром: по собственному выражению, не испытывал к нему особенной привязанности50. §
Дружеские чувства Розенберг питал к своим бывшим школьным то- ............
варищам, и вообще годы, проведенные в Петровском реальном училище, га для него были счастливыми. С глубоким уважением он отзывался о своих Ц
т. 4
учителях, которые также к нему хорошо относились. В частности, по свидетельству его учителя рисования — выдающегося латышского художника 1
i
с
о
^ В. Пурвита (Пурвитиса), Розенберг был любимцем всего преподавательско-=§■ го состава училища51.
£ Умение рисовать в особенности было необходимо Розенбергу для по-
1 ступления в 1910 г. в рижский Политехнический институт, где он выбрал специальность архитектора. С приближением линии фронта к Лифлянд-ской губернии в 1915 г. этот институт был эвакуирован в Москву. Вместе
2 с ним Розенберг оказался в древней столице России и пережил там собы-^ тия русской революции 1917 г., радикальным образом отразившиеся на его о мировоззрении и политических взглядах.
о
эс
Некоторые биографы объясняли фанатический антисемитизм Розен-< берга, который в его убеждениях слился с антибольшевизмом в единое
с;
ш
¡5 целое, именно влиянием революции 1917 г.52 Годы, проведенные в Москве,
наряду с последующим общением Розенберга с русской и украинской эми-
ш грацией в Мюнхене, снискали ему среди определенной части немецкой
< общественности репутацию «знатока России».
гс В конце января 1918 г. Розенберг с отличием окончил учебу, но, несмо-
§ тря на весьма лестное предложение экзаменатора профессора Р.И. Клейна
остаться и работать в Москве, предпочел, не задерживаясь, вернуться в Ре-
V вель. Не имея возможности работать там по специальности, дипломирован-
^ ный архитектор подрабатывал учителем рисования в местных немецких о
^ училищах — в Петровском реальном и в Рыцарском Домском училище,
^ а также продавал свои художественные работы.
§ В отличие от других прибалтийских немцев и русских эмигрантов,
ш в борьбе с большевиками, развернувшейся в Эстляндской губернии в
2 1918 г., Розенберг участия не принимал. По собственному признанию, он
о в большей степени был увлечен мировоззренческими и эстетическими
5 вопросами, поэтому происходившие вокруг в этот период политические
2 события его не волновали53. о
> Предстоявший после ноябрьской революции 1918 г. в Германии вывод о
немецких войск из Прибалтики серьезно обеспокоил Розенберга, который § не без основания опасался его возможных последствий, и в частности образования независимого национального эстонского государства и, как следствие, дискриминации в нем немцев. Эти соображения определяющим образом повлияли на его решение эмигрировать в Германию.
В день отъезда из Ревеля 30.11.1918 г. Розенберг прочел свой первый публичный доклад «Марксизм и еврейство» в зале Дома Братства Черноголовых, ознаменовавший, по выражению биографов, его политическое «пробуждение» (хотя есть мнение, что этот доклад на самом деле не состоялся). Эта тема являлась одной из важнейших для Розенберга на протяжении всех по-
51 Piper E. Op. cit. S. 24.
52 См., например: Boehm M.H. Op. cit. S. 64.
53 Boehm M.H. Op. cit. S. 64.
54 Piper E. Op. cit. S. 29. Ср. Политический дневник А.Розенберга, 1934-1944 гг. / Под ред. И. Петрова. М., 2015. С. 9.
55 Boehm M.H. Op. cit. S. 65.
следующих лет жизни, поскольку события русской революции 1917 г. убеди- ^
ли его в том, что марксизм и еврейство неразрывно связаны друг с другом. =§■
<
Вечером того же дня он уехал в Берлин, покинув Ревель на долгие £
годы. Розенберг намеревался получить работу в берлинском бюро извест- i
ного немецкого архитектора, основоположника промышленного дизайна >s
П. Беренса (он, кстати, спроектировал здание посольства Германии в Санкт- ^
Петербурге, причисляемого к важнейшим памятникам неоклассицизма в ^
Европе, которое серьезно пострадало 22.07.1914 г. во время немецкого погро- ^
ма). Следует отметить, что из мастерской Беренса вышли такие известные о
архитекторы, как Ле Корбюзье, В. Гропиус и др. Однако несмотря на то, что рЕ
Беренс собирался взять Розенберга на работу в свое бюро, последний пред- <
почел не задерживаться в Берлине, а ехать дальше в Мюнхен, выбрав тем ¡Е
самым свою дальнейшую судьбу54. s
Последующие события в жизни Розенберга во многом предопределило ш
его вступление в Общество Туле, объединявшее радикальных антисемитски <
и националистически настроенных представителей местной богемы, где он g
познакомился с одним из идеологов национал-социализма — политиком, дра- §
матургом и журналистом Д. Эккартом. В исторической литературе высказыва- ^
лись предположения, что именно он в 1919 г., в свою очередь, познакомил Ро- V
зенберга с еще никому тогда не известным Гитлером. Таким образом, благода- ^
ря Эккарту и Розенбергу в контакт с переживавшей свое становление НСДАП 1
и Гитлером вошли также О. фон Курсель, Шойбнер-Рихтер и А. Шикеданц55. ^
В 1921 г. Эккарт ввел Розенберга в состав редакции официального органа §
НСДАП «Völkischer Beobachter» (который до того принадлежал Обществу ш
Туле и был выкуплен Эккартом и Э. Рёмом) в качестве своего помощника, S
затем Розенберг занял должность главного редактора и позднее — издателя о
этой газеты. Это дало ему широкие возможности для пропаганды собствен- 5
—г
ных расистских и националистических взглядов среди немецкой обще-
о
ственности. В редакцию этой газеты входил также и фон Курсель. >
Собственно, с деятельности мюнхенской эмигрантской группы нача- £
лось распространение национал-социализма среди прибалтийских нем- §
цев, перенесенное в конце 1920-х — 1930-х гг. благодаря различным кон- ^
тактам в Прибалтику. га
Участие прибалтийско-немецких эмигрантов в становлении национал- $
социализма в Германии в его начальный период было связано в первую 5
<1
очередь с политической деятельностью отдельных представителей этой |
эмиграции, в частности Шойбнер-Рихтера и Розенберга. ¡3
В стремлении восстановить традиционное руководящее положение х немцев в Прибалтике, ликвидированное в новых государствах Эстонии и
^ Латвии, представители мюнхенской группы прибалтийско-немецкой эми-
:§■ грации искали политических союзников в Германии, как в ее монархиче-
<
£ ских, так и в национал-социалистических кругах.
s Последние же, переживая свое политическое становление, также остро
'g нуждались в союзниках и в финансовой поддержке, которую им и обес-
!§ печивал Шойбнер-Рихтер. Следует отметить, что с прибалтийско-немец-
йз кой эмиграцией в целом нацистов сближало прежде всего неприятие де-i
¿ мократического государственного устройства и стремление к пересмотру
эс
условий Версальского мирного договора, а также крайний антисемитизм н и антибольшевизм.
ш Вместе с тем для предстоявшей борьбы с СССР нацистам были необхо-
димы «эксперты» — «знатоки» России, идеологи и публицисты, которых они также нашли среди членов мюнхенской группы эмигрантов. Всю лож-£ ность их философских концепций и идеологии в полной мере продемон-
^ стрировало поражение Третьего Рейха во Второй мировой войне.
со
■
^ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
□с
§ 1. Boehm M.H. Baltische Einflüsse auf die Anfänge des Nationalsozialismus //
< Jahrbuch des baltischen Deutschtums. 1967. № 14.
g 2. Brüggemann K. Max Erwin von Scheubner-Richter (1884-1923) — der
ш „Führer des Führers"? // Deutschbalten, Weimarer Republik.
ä 3. Dellingshausen E. von. Kodumaa teenistuses. Tallinn, 1994.
о 4. Filaretow B. Die Baltische Brüderschaft. Wider den Zeitgeist? //
CL
g Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich / hrsg. von M.Garleff. Bd. 1.
ä Köln, 2008.
о
> 5. Hehn J. von. Die deutschbaltische Geschichtsschreibung 1918-1939/45 in
£ Lettland // Geschichte der deutschbaltischen Geschichtsschreibung / Hrsg. von
§ G. von Rauch. Köln, Wien, 1986.
6. Hehn J.von.Zur Geschichte der deutschbaltischen nationalsozialistischen
ra Bewegung in Estland // Zeitschrift für Ostforschung. 1977. Jahrgang 26.
CQ
$ 7. Henriksson A. The Tsar's Loyal Germans. The Riga German Community:
Je Social Change and the Nationality Question, 1855-1905. New York, 1983. g 8. Kellogg M. The Russian Roots of Nazism. White Émigrés and the making
is of National Socialism 1917-1945. Cambridge, 2005.
9. Lundin C.L. The Road from Tsar to Kaiser: Changing Loyalties of the Baltic Germans, 1905-1914 // Journal of Central European Affairs. Vol. 10. Oct. 1950. № 3.
10. Pajouh C. Die Ostpolitik Alfred Rosenbergs 1941-1944 // Deutschbalten, Weimarer Republik.
11. Pieper E. Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe [München, 2005].
12. Pistohlkors G. von. Das «Baltische Gebiet» des Russischen Reiches (1860- ^ 1914) // Baltische Länder. Deutsche Geschichte im Osten Europas / Hrsg. von
G. von Pistohlkors. Berlin, 1994. £
13. Rauch G. von. Russland: Staatliche Einheit und nationale Vielfalt. те
го
München, 1953.
' о
14. Taube A. von, Thomson E., Garleff M. Die Deutschbalten — Schicksal und :§■
LU
Erbe einer eigenständigen Gemeinschaft. In: Die Deutschbalten / Hrsg. von ¡g
W.Schlau. München, 1995. ^
15. Wittram R. Baltische Geschichte. München, 1954. о
16. Андреева Н.С. «Конец немецкому засилью»: прибалтийские немцы
ге // Вопросы истории. 2006. № 5.
24. Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера. Вашингтон, 1991.
25. Мирный договор между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой. [Б. м., б. д.].
26. Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994.
27. Немирович-Данченко Г.В. В Крыму при Врангеле. Факты и итоги. Берлин, 1922.
28. Политический дневник А. Розенберга, 1934-1944 гг. / Под ред. И. Петрова. М., 2015.
29. Революция, гражданская война и иностранная интервенция в Эстонии (1917-1920) / сост. Х. Арумяэ и др. Таллин, 1988.
с;
и Первая мировая война // Прибалтийские исследования в России. 2015.
М., 2015. §
17. Андреева Н.С. Балтийские немцы и красный террор в Прибалтике и (февраль 1918 г.) // Журнал российских и восточноевропейских историче- £
, N °
ских исследований. 2019. № 1 (16). <
18. Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и Первая мировая война // § Проблемы социально-экономической и политической истории России < Х1Х-ХХ в. СПб., 1999. д
19. Андреева Н.С. Прибалтийские немцы и российская правительствен- ^
<1
ная политика в начале ХХ в. СПб., 2008.
20. Андреева Н.С. Прибалтийско-немецкий вопрос в политике российского правительства периода Первой мировой войны // Россия в годы Первой мировой войны, 1914—1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.). М., 2014.
21. Апине И., Крупников П.Я. Новое в политике прибалтийского дворянства после революции 1905-1907 гг. В кн.: Германия и Прибалтика. Вып. 1. ° Рига, 1972. у
22. Граф Г.К. На службе императорскому дому России. 1917-1941: Воспоминания / Вступ. статья, подгот. текста, библ. справочник и комм. В.Ю. Чер- о няева. СПб., 2004.
■
с 1
1
с
о
23. Гурулев С.А. Еще раз о расизме, нацизме и их идеологе А. Розенбер- ш
С
о эс J
30. Ронис И.Э. Либерально-буржуазный лагерь в Латвии в период буржуазно-демократических революций 1901-1917 гг.: Автореф. дис. ... доктора исторических наук. Таллинн, 1989.
LIST OF SURSE AND LITERATURE
1. Andreyeva, N.S. (1999), "Baltic Germans and World War I", Problems of social ш and economic and political history XIX-XX century of Russia ["Pribaltijskie nemcy о i Pervaya mirovaya vojna", Problemy social'no-ekonomicheskoj i politicheskoj istorii
Rossii XIX — XX v.],Saint-Petersburg. н 2. Andreyeva, N.S. (2014), "The Baltic-German question in the policy of the
2 Russian government of the period of World War I", Russia in the years of World War § 1,1914-1918: materials of Inter. S. conf. (Moscow, on September 30 — on October 3,2014) s ["Pribaltijsko-nemeckij vopros v politike rossijskogo pravitel'stva perioda Pervoj £ mirovoj vojny", Rossiya v gody Pervoj mirovoj vojny, 1914—1918: materialy Mezhdunar.
< nauch. konf. (Moskva, 30 sentyabrya — 3 oktyabrya 2014 g.).], Moscow.
| 3. Andreyeva, N.S. (2015), ""End to the German domination": Baltic Germans
§ and World War I" ["«Konec nemeckomu zasil'yu»: pribaltijskie nemcy i Pervaya :§■ mirovaya vojna"], Baltic researches in Russia, Moscow.
V 4. Andreyeva, N.S. (2018), Baltic Germans and the Russian government policy at
< the beginning of the 20th century [Pribaltijskie nemcy i rossijskaya pravitel'stvennaya s politika v nachale XX v.], Saint-Petersburg.
< 5. Andreyeva, N.S. (2019), "The Baltic Germans and red terror in the Baltics g (February, 1918)" ["Baltijskie nemcy i krasnyj terror v Pribaltike (fevral' 1918 g.)"] ш Journal of Russian and Eastern European Historical Studies. 2019. No. 1 (16).
< 6. Pain, I., Krupnikov, P.Ya. (1972), "Novoye in policy of the Baltic nobility after the Ь revolution of 1905-190/', Germany and Baltics. Issue 1 ["Novoe v politike pribaltijskogo
dvoryanstva posle revolyucii 1905-1907 gg.", Germaniya i Pribaltika. Vyp. 1], Riga.
o
g 7. Arumyae, X. (1988), Revolution, civil war and foreign intervention in Estonia
о
>
о о
Q_ 1= О
m
(1917-1920) [Revolyuciya, grazhdanskaya vojna i inostrannaya intervenciya v Estonii (1917-1920)], Tallinn, 1988.
8. Boehm, M.H. (1967), "Baltische Einflüsse auf die Anfänge des Nationalsozialismus", Jahrbuch des baltischen Deutschtums, № 14.
9. Brüggemann, K. (s.d.), "Max Erwin von Scheubner-Richter (1884-1923) — der „Führer des Führers"?", Deutschbalten, Weimarer Republik.
10. Dellingshausen, E. von. (1994), Kodumaa teenistuses, Tallinn.
11. Filaretow, B. (2008), "Die Baltische Brüderschaft. Wider den Zeitgeist?", Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich, Bd. 1, Köln.
12. Graf, G. K. (2004), On service to the imperial house of Russia. 1917-1941: Reminiscence [Na sluzhbe imperatorskomu domu Rossii. 1917-1941: Vospominaniya], Saint-Petersburg.
13. Gurulev,S.A. (2006) "Once again about racism,Nazism and their ideologist A. Rosenberg" ["Eshche raz o rasizme, nacizme i ih ideologe A.Rozenberge"], Voprosy Istorii, No. 5.
m
С
14. Hehn, J. von. (1977), "Zur Geschichte der deutschbaltischen nationalsozialistischen Bewegung in Estland", Zeitschrift für Ostforschung. Jahrgang 26.
15. Hehn, J. von. (1986), "Die deutschbaltische Geschichtsschreibung 1918- i 1939/45 in Lettland", Geschichte der deutschbaltischen Geschichtsschreibung / Hrsg.
von G. von Rauch, Köln, Wien. §
16. Henriksson,A. (1983), The Tsar's Loyal Germans. The Riga German Community: ^ Social Change and the Nationality Question, 1855-1905, New York. i
17. Kellogg, M. (2005), The Russian Roots of Nazism. White Émigrés and the making of National Socialism 1917-1945, Cambridge.
18. Lacker, U. (1991), Russia and Germany. Hitler's mentors, [Rossiya i Germaniya. £ Nastavniki Gitlera], Washington. ^
19. Lundin, C.L. (1950), "The Road from Tsar to Kaiser: Changing Loyalties É= of the Baltic Germans, 1905-1914" [], Journal of Central European Affairs, Vol. 10, § Oct. № 3. £
20. Nazarov, M.V. (1994), Mission of the Russian emigration, [Missiya russkoj g emigracii], Moscow. §
21. Nemirovich-Danchenko, G. V. (1922), In the Crimea at Wrangel. Facts and <
u
о
ЭС
о
results [VKrymupri Vrangele. Fakty i itogi], Berlin.
22. Pajouh, C. (s.d.), "Die Ostpolitik Alfred Rosenbergs 1941-1944" Deutschbalten, Weimarer Republik.
23. Pieper, E. (2005), Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe, München.
24. Pistohlkors, G. von. (1994), "Das «Baltische Gebiet» des Russischen Reiches ^ (1860-1914)" Baltische Länder. Deutsche Geschichte im Osten Europas /Hrsg. von G. von Pistohlkors, Berlin.
25. Rauch, G. von. (1953), Russland: Staatliche Einheit und nationale Vielfalt, g München.
26. Ronis, I.E. (1989), The liberal bourgeois camp in Latvia during bourgeois
m
о
democratic revolutions of 1901-1917: Avtoref. yew. ... doctors of historical sciences g
[Liberal'no-burzhuaznyj lager' v Latvii v period burzhuazno-demokraticheskih revolyucij
1901-1917 gg.: Avtoref. dis.... doktora istoricheskih nauk], Tallinn. o
27. Rosenberg,A.(2015), The political diary of A. Rosenberg, 1934-1944 [Politicheskij § dnevnik A.Rozenberga, 1934-1944 gg.], Moscow.
28. Taube, A. von, Thomson E., Garleff M. (1995), Die Deutschbalten — Schicksal ............
und Erbe einer eigenständigen Gemeinschaft. In: Die Deutschbalten /Hrsg. von W.Schlau, ¡2
München. ä.
29. The peace treaty between Germany, Austria-Hungary, Bulgaria and ^ Turkey on the one hand and Russia with another. [s.p, s.d.]. 1
30. Wittram, R. (1954), Baltische Geschichte, München. P
АНДРЕЕВА НАТАЛИЯ СЕРГЕЕВНА — доктор исторических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского отдела библиографии и библиотековедения, Библиотеки Российской академии наук, Санкт-Петербург (e-mail: iskjul@gmail.com). Россия.
