CC BY
29
УДК 343.1 ББК 67.411
DOI 10.24412/2414-3995-2021-2-130-133 © С.В. Гурдин, 2021
Научная специальность 12.00.09 - уголовный процесс
к вопросу о процессуальном положении адвоката на стадии возбуждения уголовного дела
Сергей Валерьевич Гурдин,
доцент кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, доцент Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: sgurdin@gmail.com
Аннотация. В статье с точки зрения современного уголовно-процессуального законодательства и комплексного подхода проанализировано процессуальное положение адвоката на стадии возбуждения уголовного дела.
Выводы, представленные в статье, основаны на всестороннем изучении мнений, существующих в современной юридической литературе и действующем уголовно-процессуальном законодательстве.
Ключевые слова: адвокат, стадия, возбуждение уголовного дела, процессуальное положение, права, обязанности, представитель.
on the issue of the procedural status of a lawyer at the stage of initiating a criminal case
Sergey V. Gurdin,
Associate Professor of the Department of Criminal Procedure, Candidate c>f Legal Sciences, Associate Professor Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. From the point of view of modern criminal procedure legislation and an integrated approach, the article analyzes the procedural position of a lawyer at the stage of initiating a criminal case.
The conclusions presented in the article are based on a comprehensive study of the opinions that exist in modern legal literature and the current criminal procedure legislation.
Keywords: lawyer, stage, initiation of criminal proceedings, procedural provision, rights, obligations, representative.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Гурдин С.В. К вопросу о процессуальном положении адвоката на стадии возбуждения уголовного дела. Вестник экономической безопасности. 2021;(2):130-3.
Современое уголовное судопрозводство обладает весьма внушительным набором процессуальных инструментов, назначением которых является охрана прав человека и гражданина, вовлеченного в его орбиту.
При этом, не вызывает сомнений, что в первую очередь нуждаются в такой охране лица, подозреваемые или обвиняемые в совершениии преступления.
В юридической литературе можно найти мно-жествтво суждений ученых-процессуалистов по этому поводу.
Однако в не меньшей, а иногда и в большей степени в этом нуждается лицо, пострадавшее от преступления, обратившееся с заявлением, которое
в дальнейшем, как правило, приобретает статус потерпевшего, то есть полноценного участника производства по уголовному делу.
По этой причине особенно актуальным видится соблюдение прав такого лица именно в период возбуждения уголовного дела, когда процессуальныее статусы участников уголовного судопроизводства еще только начинают определяться.
Законодатель определил, что у уголовного судопроизводства имеется два самостоятельных, вза-мосвязанных назначения, во-первых, это защита прав и законных интересов в лиц, а также организаций, потерпевших от преступлений, во-вторых это надежная, обеспеченная процессуальными гарантиями защита личности от обвинения, которое может
130
Вестник экономической безопасности
№ 2 /2021
оказаться незаконным и необоснованным, и что не менее важно от ее неправомерного осуждения, ограничения прав и свобод.
Причем оба этих положения ст. 6 УПК РФ (далее - УПК) в полной и равной мере отвечают назначению уголовного судопроизводства и замыслу законодателя, который находит свое продолжение практически в каждой норме действующего уголовно-процессуального законодательства и его принципах.
Продолжая начатый разговор, следует отметить, что в соответствии действующим уголовно-процессуальным законодательством при проверке сообщения о преступлении участникам процессуальных действий специально уполномоченные на то лица и органы обязаны разъяснить права и обязанности и создать надлежащие условия при которых будет существовать реальная возможность этими правами воспользоваться в полном объеме, в своих интересах. Кроме того, созданные условия должны способствовать добросовестному выполнению обязанностей указанных выше участников процессуальных действий (ч. 1.1 ст. 144 УПК).
Это означает, что лицо, осуществляющее предварительное расследование, обязано создать такие условия, при которых такие лица могут беспере-пятсвенно пользоваться правами, в том числе услугами адвоката и добросовестно исполнять свои обязанности на этом этапе уголовного судопроизводства.
Следует отметить, что в период проверки сообщения о преступлении процессуальное положение участников процессуальных действий в недостаточном объему урегулировано законодателем, что пораждает некоторую неопределенность в этом вопросе.
Например, в настоящее время достаточно сложно установить процессуальное положение заявителя; лица в отношении которого производится проверка, так его дальнейший статус пока под вопросом, так как его причастность к совершению преступления пока не подтвердилась и не опровергнута; адвоката, услугами которого тот и другой могут воспользоваться в целях оказания им квалифицированной юридической помощи, направленной на защиту их совершенно разных прав.
При этом системный, всесторонний анализ положений действующего УПК РФ позволяет сформулировать определение понятия «адвокат лица, в отношении которого проводится проверка по заявлению о совершенном или готовящемся преступлении».
По нашему мнению, это лицо, обладающее определенным законом статусом, подтвержденным соответствующим документом - удостоверением адвоката, имеющее право на адвокатскую деятельность, вовлеченное в уголовное судопроизводство в качестве представителя по приглашению лица, в отношении которого проводится проверка по заявлению о совершенном или готовящемся преступлении, для защиты от незаконного ограничения его прав и свобод, необоснованного возбуждения уголовного дела, уголовного преследования и привлечения в конечном итоге к уголовной ответственности.
Очевидно, что именно такие задачи стоят перед адвокатом такого лица.
Далее отметим, что действующее уголовно-процессуальное законодательство установило, что в качестве защитников участвуют адвокаты, четко определяя при этом сам момент вступления защитника в дело (ч. 2 ст. 49 УПК).
В нашем случае это момент, с которого начинается осуществление процессуальных действий, затрагивающих права лица, проверяемого в порядке ст. 144 УПК.
Из этого казалось бы следует, что адвокат, представляющий законные интересы указанного выше лица, является его защитником.
Однако это не совсем так.
При ближайшем рассмотрении положений современного уголовно-процессуального законодательства можно однозначно сделать вывод о том, что защитник действительно защищает права подозреваемых и обвиняемых, посредством оказания обоим квалифицированной юридической помощи, но только после того, как уголовное дело уже возбуждено и по нему осуществляется предварительное расследование (ч. 1 ст. 49 УПК).
Со всей ответственностью можно утверждать, что такие участники уголовного судпроизводстка как подозреваемый и обвиняемый появляются только после того, как этот юридически значимый факт состоялся. Следовательно, в данном случае адвокат
№ 2/2021
Вестник экономической безопасности
131
защитником в уголовно-процессуальном понимании этого слова не является.
При всем при этом в период, установленный законом как проведение проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК), адвокат должен обладать какими-то правами и обязанностями.
Полагаем, что на этом этапе он вправе, используя свои знания и опыт практической деятельности, в порядке оказания квалифицированной юридической помощи разьяснить лицу, в отношении которого проводится проверка по заявлению о совершенном или готовящемся преступлении, доверителю сущность происходящего, обратить внимание на особенности участия доверителя в процессуальных и следственных действиях, постоянно напоминая ему о его правах, в том числе о предусмотренном Конституцией РФ праве не давать свидетельских показаний против себя самого, своих близких родственников, таких, как например, супруга или супруг и других, поименно перечисленных в законе лиц, а также разъяснить возможность обжалования действий, бездействия и естественно решений должностных лиц и специально уполномоченных на то органов, осуществляющих проверку, о которой речь шла выше.
Помимо этого адвокат не только вправе собирать, но и представлять доказательства, которые безусловно будут по его мнению нужны для оказания полноценной юридической помощи.
Собирать доказательства он может только установленными законом способами, которые позволяют в дальнейшем проверить, собранные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности.
Законодатель разрешает адвокату собирать информацию, улучшающую позицию подзащитного, посредством опроса различного рода лиц, которые могут что либо знать или сами видели, слышали с их согласия, получения различных предметов и документов, свидетельствующих в пользу стороны защищаемого, и некоторые другие способы; информацию, которую в случае возбуждения уголовного дела возможно будет облечь в надлежащую процессуальную форму и представить в качестве опрада-тельного доказательства.
Также он вправе привлекать специалиста, заявлять ходатайства, ознакомиться в полном объеме с
132_ - Вестник экономич
протоколами следственных действий, которые были произведены при непосредственном участии лица, чьи интересы он защищает, другими документами, имеющими прямое отношение к его подзащитному, которые уже возможно были ему предъявлены в отсутствие адвоката или будут предъявляться в скором времени; и естественно иметь с доверителем свидания наедине и в условиях строгой конфиденциальности.
Кроме этого, адвокат имеет полное право, оказывая юридическую помощь, давать краткие консультации своему подзащитному, которые однако возможны только в присутствии лица, осуществляющего проверку; использовать имеющиеся в своем арсенале другие, не запрещенные УПК средства и способы защиты.
Есть у адвоката и обязанности, которые можно усмотреть на этом этапе развития событий.
Так, в случае если он был заранее об этом предупрежден, адвокат не вправе разглашать данные, ставшие ему известными в связи с защитой прав лица, чьи интересы он представляет в период проведения проверки по заявлению о совершенном или готовящемся преступлении.
Не может адвокат и отказываться от взятых на себя обязательств по представлению интересов своего подзащитного.
К сказанному остается добавить, что п. 1 ч. 1 ст. 7 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязывает адвоката честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами1.
Далее нельзя не сказать об адвокате лица, сделавшего заявление о совершенном и готовящемся преступлении - заявителе, по которому осуществляется проверка в порядке уже известной нам ст. 144 УПК.
Анализ норм УПК и закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» позволяют утверждать, что это лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность, во-
1 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
:кой безопасности - № 2 / 2021
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
влеченное в уголовное судопроизводство в качестве представителя лица, сделавшего заявление о совершенном или готовящемся преступлении, для отстаивания его прав и законных интересов в период рассмотрения, проверки заявления и принятия по нему решения в порядке ст. 144 УПК.
Очевидно, что права и обязанности адвоката в данном случае за некоторым исключением такие же как у защитника, чей процессуальный статус достаточно подробно обозначен в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.
При этом само законодательство нуждается в некоторых дополнениях.
Например, раздел II главы 8 УПК следует дпол-нить статьями 56.2 и 56.3, которые назывались бы «Адвокат лица, в отношении которого проводится проверка по заявлению о совершенном или готовящемся преступлении» и «Адвокат лица, сделавшего заявление о совершенном или готовящемся престу-
плении», соответственно, обозначив в них процессуальное положение адвоката и по сути назвав его на законодательном уровне участником уголовного судопроизводства, который может представлять интересы других участников уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Литература
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.10.2020).
2. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2019. 548 с.
3. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, № 2, 2017.
Наследственное право. Учеб. пособие. Под ред. О.Ю. Ильиной, Н.Д. Эриашвили. 8-е изд., перераб. и доп. 415 с. Гриф МО РФ. Гриф НИИ образования и науки. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник».
Настоящее учебное пособие призвано сформировать квалифицированное представление о круге общественных отношений, входящих в предмет современного наследственного права, приемах и способах регулирования указанных отношений, принципах и источниках данного правового образования. Неотъемлемыми элементами системы знаний сферы наследственного права должны стать теоретические и нормативные положения об основаниях наследования, об условиях и порядке перехода имущества к наследникам, особенностях правового регулирования реализации, оформления и охраны наследства.
На основе анализа научных положений, сравнения ранее действовавшего и нового законодательства, с привлечением судебной и
нотариальной практики наряду с освещением традиционных вопросов наследственного права раскрыты содержание и сущность новелл наследственного законодательства, предусматривающих появление частных фондов, совместных завещаний, наследственных договоров, соглашений супругов о распределении имущества на случай смерти и др. Кроме того, период времени, прошедший с момента вступления в силу части третьей ГК РФ, позволил выявить и ряд недостатков действующего наследственного законодательства, что также нашло отражение в издании.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России, практикующих юристов и всех тех, кто интересуется вопросами наследственного права.
Наследственное право
ВОСЬМОЕ ИЗДАНИЕ -ташггаттгтггшаггагаггашгтгаггаг
№ 2 / 2021
Вестник экономической безопасности
133
