CC BY
6
— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —
Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2024-6-43 УДК 343.98
К ВОПРОСУ О ПРОИЗВОДСТВЕ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ
Лозовский Д.Н., Лозовская Н.Н.
Краснодарский университет МВД России
Аннотация. В статье авторами рассмотрены процессуальные и криминалистические особенности производства обыска и допроса по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотиков. Проанализирована деятельность следователя на подготовительном этапе по выбору места и времени производства исследуемых следственных действий, рассмотрены факторы, влияющие на тактику производства вышеуказанных следственных действий. Рассмотрены предмет допроса, подозреваемого (обвиняемого). По итогам предложены рекомендации организационного и тактического характера, направленные на повышение эффективности производства обыска и допроса по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотиков.
Ключевые слова: незаконный оборот наркотиков, следственные действий, обыск, допрос, тактика производств отдельных следственных действий, методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
ON THE ISSUE OF THE PRODUCTION OF SEPARATE INVESTIGATIVE ACTIONS IN THE INVESTIGATION OF CRIMES IN THE FIELD OF DRUG TRAFFICKING
Denis N. Lozovsky, Natalia N. Lozovskaya
Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Abstract. In the article, the author examines the procedural and criminalistic features of the search and interrogation in criminal cases in the field of drug trafficking. The activity of the investigator at the preparatory stage for choosing the place and time of production of the investigated investigative actions is analyzed, the factors influencing the tactics of production of the above investigative actions are considered. The subject of the interrogation of the suspect (accused) is considered. As a result, recommendations of an organizational and tactical nature are proposed, aimed at improving the efficiency of search and interrogation in criminal cases in the field of drug trafficking.
Keywords: drug trafficking, investigative actions, search, interrogation, tactics of individual investigative actions, methods of investigating crimes in the field of drug trafficking.
Введение. В современном постоянно изменяющемся и быстро развивающемся мире острой проблемой является борьба с наркопреступностью, которая выражается в каких-либо незаконных действиях с наркотическими веществами: употреблением, распространением, производством, сбытом и т.д. Подобные преступления имеют большую общественную опасность, поскольку разрушение психического здоровья человека путем употребления наркотиков можно поставить в один ряд с преступлениями насильственного характера [1].
Деятельность следователя по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков обусловлена рядом факторов, среди которых следует выделить особенности производства следственных действий по делам исследуемой категории. В частности, в рамках данной статьи будут рассмотрены отдельные аспекты производства обыска и допроса.
Обсуждение. Обыск следует определять, как следственное действие, состоящее в при нуди-тельном осмотре объектов, территорий и предметов, имеющих отноше ние к расследуемому событию преступления, а также лиц для обнаружения следов преступления.
Следственное действие в виде обыска, зачастую, проводится сразу же после возбуждения уголовного дела, так как велика вероятность уничтожения или утраты важных доказательств, которые могут находиться в определен ных местах.
Правовой основой производства обыска выступает уголовно-процессуальное законодательство, в котором указано, что следователь должен вынести постановление о проведении данного следственного мероприятия. Особенностью правового основания проведения обыска в жилище является получение решения на суда о
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
согласии на данную процедуру, так как непри косновенность жилища является конституционным правом и может быть огра ничено только в специально оговоренных законом случаях. Итак, постановле ние следователя о проведении обыска должно содержать указания на место, где будет проводиться данное мероприятие и так же возможные объекты, ко торые могут быть найдены и изъяты.
Проведение обыска предоставляет субъектам расследования право применять необходимые меры для получения доступа в жилище или иное посещение; при этом допускается ломать двери, вскрывать замки, разбивать стекла, если иным способом попасть в объект не представляется возможным .
Обыск является одним из информативных следственных мероприятий, а также позволяет точечно и оперативно получить необходимые, зачастую, пря мые доказательства причастности лица к совершенному преступлению.
Ос новными объектами, которые могут быть найдены в указанных местах прове дения обыска, являются наркотические средства или психотропные вещества, предметы, используемые для производства и изготовления наркоти ков, химические вещества, с помощью которых изготавливаются наркотики; могут быть найдены целые лаборатории, компьютеры и иные технические устройства, документы, в которых велась бухгалтерия и прочее.
Согласно изученным приговорам суда, можно заключить, что обыск про водится в отношении следующих групп предметов:
- наркотические средства и вещества в различном их физическом состоянии;
- предметы и устройства, с помощью которых могла осуществ ляться переписка о связях между сбытчиком и покупателями, в том числе ком пьютеры, мобильные устройства, сим-карты и т.п.;
- документы, свидетельствующие о зачислении и переводе денеж ных средств за наркотические вещества, банковские карты, выписки по сче там, договоры на открытие счетов.
Как и в осмотре, в целях наиболее полного и всеобъемлющего проведе ния обыска и получения результатов, необходимо привлекать специалиста. Он помогает не столько в поиске и обнаружении, сколько в изъятии предметов, которые в дальнейшем направляются на экспертное исследование.
В ходе обыска необходимо обеспечить правильное изъятие предметов, представляющих особе значение для расследования дела. Если по результатам обыска найдены наркотические средства, то их необходимо правильно упако вать, а именно: в случаях, если наркотические вещества
уже имеют упаковку, следует их переупаковать, если упаковка отсутствует, то следует упаковать так, чтобы объем наркотического вещества не изменился. Это необходимо в целях правильного определения размера вещества и квалификации преступле ния; при обнаружении технических устройств рекомендуется не выключать или включать устройство; если невозможно на месте осуществить исследова ние информации данного устройства, то необходимо его упаковать и обеспе чить надлежащую транспортировку и др.
В случаях, когда представляется возможным на месте обыска провести поиск и обнаружить информацию, находящуюся в памяти устройства, специ алист должен осуществить следующие действия.
Для начала, необходимо осмотреть периферийные устройства, если они имеются, то осуществить их исследование на предмет определения состояния, модели, марки, те же дей ствия необходимо провести в отношении самого компьютера, телефона или планшета.
Затем, специалист переходит к исследованию цифровой информа ции: телефонной книги, истории браузера, сообщений, мессенджеров и других приложений [2].
Обыск помещения или жилища может осуществляться одновременно с личным обыском, когда это следственное мероприятие обусловлено его необходимостью именно в данный момент времени.
По результатам личного обыска также могут быть обнаружены следую щие предметы: наркотические вещества, денежные средства, оружие, мобиль ный телефон или другие объекты, имеющие значение для расследования уго ловного дела.
К проведению личного обыска следует относиться с особой осмотрительностью в виду того, что преступники идут на ухищрения и могут скрыть следы преступления, использовать потайные карманы, стереть память мобильного телефона или иным образом скрыть важные улики. Найденные предметы подлежат изъятию; к тому же изымаются частицы одежды, на кото рой могут быть обнаружены наркотические вещества и др.
В ходе обыска, где могут быть обнаружены наркотические вещества, следователь привлекает кинолога. Специально обученная собака осуществ ляет поиск наркотиков, которые могут находиться в труднодоступных или скрытых местах.
На завершающем этапе следователь переходит к закреплению получен ной информации в протоколе обыска или личного обыска, прикрепляет фото и видеоматериалы. Если в результате обыска найдены технические устрой ства, то они подлежат опечатыванию и изымаются.
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
Таким образом, обыск является следственным действием, которое про водится после получения первичной информации о преступления, зачастую, обыску предшествует осмотр места происшествия и предметов.
В связи с этим, в распоряжении следователя уже имеется информация об обстоятельствах преступления. Проведение обыска состоит не только в поиске и обнаружении искомых объектов, но и иных следов преступления. При этом так же необходимо привлекать специалиста, в случае обнаружения техниче ских устройств.
Проведение такого следственного действия, как допрос позволяет полу чить большой объем информации о расследуемом событии, причем, чем более верно спланирован и проведен допрос, тем больше и качественнее сведений получит следователь в качестве показаний.
Осложнить допрос могут различные факторы и условия, в которых он проводится. Так, качество допроса ставится в зависимость от различных фи зических и психических характеристик допрашиваемого, например, его воз раста, когда допрашивается несовершеннолетний. Допрос участников пре ступной группы так же представляет сложность для следователя, так как на таких субъектов в большинстве случаев оказывается давление, исходящее от других участников, вплоть до угроз расправы или причинения вреда здоровью и близким. Допрашиваемые, оказавшись перед страхом наказания, могут вести себя разнообразным способом, защищая себя посредством перекладывания вины на других участников или уменьшения степени своего участия в пре ступной деятельности. Примером может послужить ситуации, когда допраши ваемые дают признательные показания в отношении совершенных ими пре ступлений, которые обладают наименьшей тяжестью или отрицают свое уча стие в преступлении как исполнителя или организатора.
Допрос по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркоти ков, имеет свои специфические особенности, обусловленные самим субъектом преступления, его характеристиками, а также способами совершения данного преступления.
Круг вопросов и обстоятельств, подлежащих выяснению на допросе раз личен в виду вида совершенного преступления, исходя из которого, следова тель составляет план допроса.
В случаях допроса при совершении преступлений, связанных с незакон ным изготовлением, приобретением, производством, перевозкой, пересылкой наркотических средств и психотропных веществ, примерный перечень вопро сов выглядит следующим образом:
1. Кому принадлежит вещество, обнаруженное при задержании, цель приобретения, место и так далее?
2. Осознает ли допрашиваемый, что конкретно производит?
3. Сам либо в составе группы изготавливал данные средства (веще ства)?
4. Как упаковывались наркотические средства либо психотроп ные вещества?
5. Как использовались полученные средства (вещества)?
6. Какой состав преступной группы, распределение ролей между ее участ никами?
7. При каких обстоятельствах задержанный был вовлечен в преступ ную деятельность?
8. Где находятся отходы производимой наркопродукции? [3].
Сбыт наркотиков в настоящее время является одним из самых распро страненных преступлений, причем его бесконтактный способ, представляет большие сложности при расследовании, так как в своем большинстве отсут ствует сам сбытчик, однако, если удалось выявить преступника, то направлен ность допроса будет выражена в следующем:
1) задаются вопросы о месте и времени сбыта;
2) выясняется цена продажи наркотического средства;
3) устанавливается количество имеющихся наркотических средств или психотропных веществ, а также местонахождения остальной части товара, подлежащей сбыту.
При расследовании преступлений о незаконном хранении, перевозке либо пересылке наркотических средств или психотропных веществ, выясня ются следующие обстоятельства:
1) осведомлен ли был допрашиваемый о том, что имел дело с нарко тической продукцией;
2) обстоятельства, время, место и цель получения наркопродукции;
3) меры, предпринятые для маскировки наркопродукции;
4) кому и когда планировал передать данные средства (вещества);
5) как транспортировались наркотические средства (вещества), по каким адресам;
6) имеются ли третьи лица в преступной деятельности и степень их осведомленности;
7) документы, которые подтверждают пересылку наркопродукции.
В случае допроса лица, которое осуществляло незаконное приобретение
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
наркотического средства либо психотропного вещества, необходимо выяс нить:
1) кто являлся сбытчиком наркопродукции, их отношения с допра шиваемым лицом;
2) цель приобретения и цену средства (вещества), систематичность приобретения;
3) данные о наркосбытчике (внешнее описание, круг знакомых лиц, род занятия, места возможного появления, клиентская база) [4].
Незаконный оборот наркотиков является особым видом преступной де ятельности, который носит групповой характер. Причем, устойчивость, коли чественный состав и распространенность преступного влияния настолько ве лики, что складываются организованные преступные группы, преступные со общества не только на национальном уровне, но и международном. Поэтому допрос участников преступной группы обладает специфическими особенно стями. Основной уклон в допросе должен быть сделан на выяснение вопросов, раскрывающих групповой характер преступности, подлежат выяснению све де-ния об участниках группы, их роль, степень участия, местонахождение, име ющиеся связи группы с другими структурами (государственными, правоохра нительными, судебными органами и их должностными лицами), порядок, спо собы распределения прибыли, а также состав данной прибыли.
На практике распространены случаи, когда контрабандой наркотиков за нимаются лица «вслепую». Поясним, что данные участники перевозят и пере мещают «товар» по просьбе, не зная, что представляет из себя перемещаемый товар и что данная деятельность подпадает под признаки преступления. Такое лицо подлежит допросу на предмет установления связи с преступником, об стоятельств знакомства, степень общения, а также способы и сумма возна граждения за перемещаемый товар.
Тактические приемы допроса помогают исключить версию о причастности допрашиваемого к преступлению. В связи с вышесказанным следует установить:
1) время, место, обстоятельства, роль допрашиваемого в задержании;
2) участников задержания и их действия;
3) предметы, изъятые в ходе задержания, не предпринимались ли за держанным попытки избавиться от каких-либо вещей и предметов;
4) кем и где обнаружено наркотическое средство (психотропное ве щество) (это обязательно для понятых), кем, где и когда они были приглашены в качестве понятых [5].
При допросе подозреваемых важным аспектом при подготовке к до просу является выявление сведений о наличии или отсутствии наркотической зависимости у допрашиваемого. Этот факт
позволит понять мотивы и цели со вершенного преступления, а также построить тактику допроса. В случае нали чия у допрашиваемого наркотической зависимости, следователь должен с осторожностью по дойти к выбору психологических приемов допроса, а также избрать наиболее подходящий способ установления психологического контакта ввиду непред сказуемого поведения зависимого. Такие лица неохотно идут на контакт, дают противоречивые показания, путаются в показаниях, не помнят детали преступ ного события, имеют отрывочную информацию об иных участниках преступ ления.
Подготовка к допросу подозреваемого (обвиняемого) не должна быть са монадеянной, следователю необходимо со всей серьезностью подойти к дан ному делу, так как оценка сложившейся ситуации позволит выработать наибо лее эффективную линию поведения на допросе.
Особое значение, в данном случае, имеет оценка сложившейся следствен ной ситуации, которая может выражаться в трех вариантах:
1) подозреваемый или обвиняемый не осведомлён обо всех обстоя тельствах дела, а мотивы для противодействия отсутствуют;
2) осведомлён обо всех обстоятельствах уголовного дела, мотив от сутствует;
3) осведомлён обо всех обстоятельства дела, а также имеет мотив для противодействия [6].
Данные ситуации позволяют следователю спрогнозировать возможное поведение допрашиваемого и выработать комплекс тактических и психологи ческих приемов допроса, подозреваемого (обвиняемого).
Результаты. При допросе подозреваемого, в отличие от обвиняемого, присутствует некоторая специфика, которую следует учитывать следователю при формировании тактики допроса.
Наиболее важными аспектами являются определение личных качеств допрашиваемого, совершил ли он преступление впервые, является ли членом ОПГ, статус и занимаемая роль в ОПГ при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данные факторы влияют на формирование ситуационной модели поведения, подозреваемого (обвиняемого) при допросе [7].
При отсутствии противодействия, установление психологического кон такта происходит менее сложно, зачастую, субъект сам идет на контакт и стре миться помочь следствию. Однако не стоит опрометчиво верить допрашивае мому, так как он может иметь скрытые мотивы и стремиться приуменьшить свою преступную роль.
В связи с этим, следует уделять особое внимание описа нию размеров наркотических средств, их характеру, а также продолжительно сти хра-
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
нения, а также постараться выявить те аспекты, которые косвенно могут гово рить об отсутствующей информации.
Заключение. Таким образом, в каждом конкретном случае тактика допроса по пре ступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков должна строиться с уче том сложившейся следственной ситуации на момент проведения допроса, ин
Конфликт интересов
Не указан Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
дивидуальных особенностей допрашиваемого, а также вида совершенного преступления, его роли в нем и в преступной группе.
Подготовка к проведению следственных действий представляется важным этапом и определяет всю тактическую линию поведе ния следователя, которое должно основываться на ситуативно методе.
Conflict of Interest None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.
Литература:
1. Сидорова Е.З. Об особенностях предмета наркопреступлений / Е.З. Сидорова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 2(51). С. 84-88.
2. Скорб Я.В. Особенности проведения обыска при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / Я.В. Скорб // Эволюция Российского права. Екатеринбург, 2019. С. 93.
3. Ионова М.В. Особенности допроса лиц по делам о преступлениях наркотической направленности / М.В. Ионова // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник трудов участников XIII Всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 12 мая 2016 года. Ростов-н/Д. : Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. С. 69-74.
4. Романов Р.А. Особенности проведения допроса по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств / Р.А. Романов, Е.В. Горбачева // Universum: экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2023. № 5(104). URL : https://7universum.com/ru/economy/archive/item/
5. Гармаш В.А. Организация и тактика проведения допроса подозреваемого (обвиняемого) при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / В.А. Гармаш; Ответств. за выпуск А.Г. Кощаев // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год, Краснодар, 26 апреля 2019 года. Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. С.1125-1127.
6. Филиппов Н.А. К вопросу о тактике допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Н.А. Филиппов // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 12(29). С. 959-961.
7. Усачева Е.А. Некоторые тактические приемы, используемые при допросе лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / Е.А. Усачева // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2023. № 1(19). С. 71-77.
References:
1. Sidorova E.Z. On the specifics of the subject of drug crimes / E.Z. Sidorova // Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. № 2(51). P. 84-88.
2. Skorb Ya.V. Features of conducting a search in the investigation of crimes related to illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues / Ya.V. Skorb // Evolution of Russian law. Yekaterinburg, 2019. P. 93.
3. Ionova M.V. Features of interrogation of persons in cases of drug crimes / M.V. Ionova // Criminalistics: topical issues of theory and practice: proceedings of the XIII All-Russian Scientific and Practical Conference, Rostov-on-Don, May 12, 2016. Rostov-on/D. : Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2016. P. 69-74.
4. Romanov R.A. Features of interrogation on crimes related to illicit drug trafficking / R.A. Romanov, E.V. Gorbacheva // Universum: economics and jurisprudence: Electron. Scientific journal 2023. № 5(104). URL : https://7universum.com/ru/economy/archive/item
5. Garmash V.A. Organization and tactics of interrogation of a suspect (accused) in the investigation of crimes related to drug trafficking / V.A. Garmash; Responsible for the release of A.G. Koshchaev // Scientific support of the agro-industrial complex: Collection of articles based on the materials of the 74th scientific and practical conference of students based on the results of research for 2018, Krasnodar, April 26, 2019. Krasnodar : Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 2019. P. 1125-1127.
— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —
6. Filippov N.A. On the question of the tactics of interrogation of a suspect (accused) in cases of crimes related to drug trafficking / N.A. Filippov // Modern scientific research and development. 2018. № 12(29). P. 959-961.
7. Usacheva E.A. Some tactical techniques used in the interrogation of persons associated with illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances / E.A. Usacheva // Scientific digest of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. № 1(19). P. 71-77.
Информация об авторах
Лозовский Денис Николаевич
доктор юридических наук, доцент,
профессор кафедры уголовного процесса, Краснодарский университет МВД России dlozovsky@mail.ru
Лозовская Наталья Николаевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России nnl_66@mail.ru
Denis N. Lozovsky
Doctor of Law, Associate Professor,
Professor of the Department of Criminal Procedure, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia dlozovsky@mail.ru
Natalia N. Lazovskaya
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
of the Department of Special Disciplines, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia nnl_66@mail.ru
