CC BY
19
УДК 343.985
DOI: 10.24412/2071 -6184-2021 -2-102-110
ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИКОВ
В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ (СРВ)
Нгуен Нгок Чай, Тью Ван Хунг
Освещается проблема производства допроса подозреваемого лица при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в Социалистической Республике Вьетнам (далее - СРВ). Автор уделяет особое внимание вопросу избрания наиболее подходящих тактических приемов в зависимости от конфликтных и бесконфликтных ситуаций. Также раскрываются проблемы, возникающие при производстве допроса подозреваемого лица по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков в СРВ.
Ключевые слова: наркотики, незаконный оборот наркотиков, тактические приемы, производство допроса подозреваемого, законодательство Социалистической Республике Вьетнам.
Противодействие незаконному обороту наркотиков предполагает организацию эффективного расследования различных преступлений, всестороннее и профессиональное проведение отдельных следственных действий. Одним из важных и необходимых методов собирания доказательств при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, является проведение допрос. Чтобы получить наиболее полную и объективную информацию о тех или иных фактах, имеющих значение для уголовного дела, необходимо провести допрос различных категорий лиц: подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших. Допрос подозреваемых является одним из важнейших источников фактов, являющихся предметом доказывания по уголовным делам данной категории.
Анализу следственных действий при расследовании различных преступлений посвящены научные работы следующих российских и вьетнамских ученых: Т.В. Аверьяновой, Д.Н. Балашова, Н.М. Балашова, А.И. Бастрыкина, Р.С. Белкина, Буй Киен Диен, В.А. Жбанова, A.M. Зинина, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, С.В. Маликова, Хоанг Тхи Минь Шонь, Н.П Яблокова и других ученых. В научных трудах российских ученных-криминалистов исследуются особенности организации и проведения допроса, а также предлагаются тактические рекомендации (приемы) для проведения допроса по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков.
Мы полагаем, что важные сведения о незаконным обороте наркотиков могут быть получены путем изучения вербальной информации. Допрос является наиболее распространенным и результативным следственным действием. Сведения, полученные в ходе допроса, позволят следователю и суду наиболее объемно представить себе масштабы преступной деятельности, все
этапы совершения преступления, выявить коррупционные связи с представителями власти.
Допрос - это процессуальное действие, которое заключается в получении информации о событии преступления; лицах, причастных к преступлению; условиях, способствующих совершению преступления. Аналогичные определения дают вьетнамские и российские ученые [1].
Порядок и процедура допроса регламентирована ст. ст. 183 - 184 УПК СРВ 2015 года.
Как отмечает В.А. Жбанков, допрос - «это следственное (судебное) действие, заключающееся в получении органом расследования (или судом) в соответствии с правилами, установленными законодательством, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по уголовному делу» [2, с. 246].
Д.Н. Балашов полагает, что: «допрос - это следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или эксперта об известных им фактах, имеющих значение для расследования преступления» [3, с. 280].
Хоанг Тхи Минь Шонь считает, что: «допрос подозреваемого - это следственное действие с целью собирания доказательств, полученных от показаний подозреваемого» [4, с. 333].
Буй Киен Диен пишет, что: «допрос подозреваемого - это следственное действие, которое производится в целях собирания показаний подозреваемого о фактах, связанных с уголовным делом» [5, ^ 81].
Обобщая приведенные выше определения, отметим, что допрос подозреваемого при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков - это следственное действие, которое производится в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом (далее - УПК) СРВ в целях собирания показаний от подозреваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по уголовным делам данной категории.
Допрос подозреваемого является одним из важнейших методов собирания доказательства в ходе расследования уголовных дел данной категории. Данное следственное действие характеризуется следующими признаками:
- распространенностью: допрос является одним из важных и необходимых методов собирания доказательств при расследовании различных преступлений;
- высокой сложностью: нередко допрашиваемый отказывается от дачи показаний или дает частично или полностью ложные сведения, создает всяческие помехи для нормального общения со следователем [6];
- эффективностью: допрос - важнейший источник фактов, входящих в предмет доказывания по уголовным делам. Эффективность следственного действия во многом зависит от того, в каком психологическом состоянии находится допрашиваемый, и от осознания им своей вины, а также от готовности дать правдивые показания.
По нашему мнению, сущность допроса подозреваемого является «борьбой воли» между следователем и подозреваемым, следовательно, эффективность допроса во многом зависит от глубоких знаний следователя в сферах права, культуры, общества, психологии и др., а также профессиональных навыков и опыта, полученных в результате его предыдущей практической деятельности.
Цель допроса подозреваемых по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков заключается в собирании полных, точных и объективных показаний подозреваемых, имеющих значение для расследования дел по незаконному обороту наркотиков. Для достижения данной цели в ходе допроса подозреваемого должны быть решены следующие задачи:
- сбор, проверка и закрепление доказательной базы: фактов о преступных действиях подозреваемого и других соучастников;
- розыск и своевременное задержание других соучастников, обнаружение вещественных доказательств (наркотические средства), пресечение подготовки к совершению и сокрытию незаконного оборота наркотиков;
- расширение расследования для уточнения преступной деятельности подозреваемого и других соучастников, а также собирание других материалов, документов и предметов, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
- уточнение причин и условий возникновения незаконного оборота наркотиков для создания предупредительных мер в будущем.
При организации и проведении допроса подозреваемого по уголовным делам данной категории орган следствия (следователь) должен строго соблюдать руководящие принципы. На них указывают как российские, так и вьетнамские ученые (Буй Киен Диен, Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов)[5, с. 85; 3, с. 281]:
- законность: строгое соблюдение правовых положений УПК СРВ о порядке, процедуре организации и проведения допроса, составлении протокола допроса (в соответствии со ст. 182, 183, 184 УПК СРВ); гарантия и уважения процессуальных прав подозреваемого в соответствии со ст. 60 УПК СРВ; запрет применения наводящих вопросов, пыток, совершения жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство действий;
- осторожность и объективность: необходимость непредвзятой, беспристрастной позиции следователя: следователь не праве по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать подозреваемому эти представления [3, с. 281];
- целеполагание: организация и проведение допроса с заранее обдуманной целью, для получения определенной информации [2, с. 248].
Структурно допрос подозреваемых по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков заключает в себе следующие этапы: подготовительный, рабочий и заключительный.
1. Подготовительный этап допроса подозреваемых по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков. Допрос подозреваемого является важным этапом в раскрытии преступления, в связи с этим следователь должен осуществлять тщательную подготовку тактических и технических условий, необходимых для организации и проведения допроса.
По уголовным делам о незаконном обороте наркотиков, как правило, имеется много подозреваемых, негативно относящихся к органам следствия, отказавшихся от дачи показаний или давших ложные показания. При подготовке к допросу следователь должен осуществлять определенные тактические мероприятия.
1) внимательно проанализировать собранные документы и доказательства, полученные в результате осмотра места происшествия, обыска, показаний свидетелей, данных судебной экспертизы и др., а также собрать и исследовать документы, связанные с личностью подозреваемого, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, отражающие его криминальные связи. В некоторых случаях сущность уголовных дел о незаконном обороте наркотиков связана со специальными знаниями (физика, химия, биология, ботаника, наркология, психология и др.), поэтому потребуется помощь экспертов. На основе результатов исследования вышеперечисленных материалов следователь должен решить вопрос о необходимости дополнительного сбора доказательств.
2) исследовать личность подозреваемого: собрать установочные сведения (пол, возраст, образование, работа, семейное положение); данные, раскрывающие социальную направленность преступника, информацию о его поведении, образе жизни, круге знакомств, связях; сведения о психологических свойствах личности и процессе осуществления своей преступной роли (способ и мотив преступления, судимость, рецидив и др.). Некоторые сведения можно получить путем направления запросов в информационные центры провинциальных управлений или Департамент профессиональных документов Министерства общественной безопасности СРВ, например, сведения о судимости подозреваемого.
3) составить план допроса в письменном виде. В его содержание необходимо внести:
- перечень собранных документов и доказательств в соответствии с уголовным делом;
- проблемы, подлежащие уточнению и выяснению в ходе допроса;
При проведении допроса подозреваемого задаются следующие вопросы:
уточняющие, дополняющие, напоминающие, контрольные и изобличающие.
Т.В. Аверьянова считает, что формулировка вопросов должна быть такой, чтобы исключить возможность односложного ответа. Вопросы должны быть четкими, конкретными, понятными и относится к предмету допроса. Важна их логическая и последовательность и обоснованность [7, с. 591].
Таким образом, на подготовительном этапе допроса необходимо продумать все его важные детали:
- тактические приемы допроса;
- время и место допроса. Согласно ст. 183 УПК СРВ установлено, что: «допрос проводится следователем после принятия постановлении о возбуждении уголовного дела. Производство допроса в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства»;
- приглашение специалиста или переводчика при необходимости;
- технические средства: в соответствии с требованиями УПК СРВ и образцам Министерства общественной безопасности СРВ следователь должен подготовить ручки, диктофон, фотоаппарат и видеокамеру (при необходимости), помещение для допроса.
2. Рабочий этап допроса подозреваемого. Проведение допроса является стадией, на которой следователь осуществляет сбор показаний подозреваемого об известных ему обстоятельствах, связанных с уголовным делом. Как правило, допрос обвиняемого проходит через следующие стадии:
1 стадия - «решение необходимых процессуальных процедур». В данной стадии следователь должен осуществлять следующие мероприятия:
- после входа подозреваемого в назначенное помещение для допроса, следователь проводит проверку удостоверения личности подозреваемого (при необходимости);
- следователь представляет себя (должность, чин, процессуальные
права);
- следователь зачитывает постановление о привлечении лица в качестве подозреваемого; объясняет права и обязанности подозреваемого в соответствии со ст. 60 УПК СРВ (если допрос является первичным);
- при наличии защитника или переводчика необходимо объяснять их права и обязанности в соответствии со ст. 72 и 70 УПК СРВ, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
2 стадия - «установление психологического контакта между следователем и подозреваемым» - проводится с целью создания благоприятной атмосферы: подозреваемый должен понимать задачи следователя и его ответственность за результат допроса, необходимость показаний для раскрытия истины.
Установление психологического контакта между следователем и подозреваемым является важным условием для достижения цели допроса, следовательно, данное установление должно быть проведено на всех допросах.
На установление психологического контакта между следователем и подозреваемым влияют следующие условия: обстановка допроса, поведение следователя, его тон.
3 стадия - проведение допроса подозреваемого. После установления психологического контакта между следователем и подозреваемым, следователю необходимо спросить подозреваемого о его семье и других жизненных обстоятельствах (в первичном допросе). После этого следователь должен предложить подозреваемому рассказывать о преступных действиях,
указанных в постановлении о привлечении его в качестве подозреваемого, а также задать подозреваемому уточняющие вопросы.
4 стадия - заключительный этап допроса подозреваемого. По окончании допроса следователь должен прочитать протокол допроса подозреваемому и предложить участникам допроса подписать протокол. Составление и подпись протокола допроса подозреваемого осуществляются в соответствии со ст. 184 УПК СРВ. Если в ходе допроса была проведена аудио- и (или) видеозапись, то по его окончанию нужно повторно ее включить подозреваемому для ознакомления.
На основе проведенного нами исследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, установлено, что только 20% подозреваемых добровольно дают показания, более 80% отказываются от дачи показаний или дают ложные показания. Например, уголовное дело «006№> является крупнейшим по незаконному обороту наркотиков: 32 000 конфискованных брикетов героина: 12 тонн было переправлено через Лаос и Китай. 20 января 2014 года народный суд провинции Куанг Нинь приговорил 30 обвиняемых к смертной казни, 13 обвиняемых - к пожизненному заключению, а оставшихся 46 обвиняемых - к сроку до 20 лет. В большинстве случаев обвиняемые отказались давать показания или дали ложные показания в целях сокрытия преступной деятельности других соучастников преступления [8].
Тактика допроса имеет свою специфику, которая зависит от того, в качестве кого допрашивается конкретный гражданин и какая следственная ситуация сложилась перед производством данного следственного действия. Для достижения цели допроса подозреваемого по уголовным делам данной категории мы предлагаем следующие тактические приемы организации и проведения допроса.
При организации и проведении допроса необходимо применять отдельные тактические приемы: допущение легенды; вызов; внезапность; последовательность; отвлечение внимания; создание представления об осведомленности следователя в обстоятельствах совершенного преступления; форсированный и замедленный темп допроса; инерция; использование отдельных свойств личности подозреваемого; создание эмоционального напряжения у подозреваемого и повторение допроса как метод воздействия на подозреваемого [2, с. 256-258].
1. Тактические приемы допроса подозреваемого при добровольной даче показаний. При добровольной даче показаний следователь дает подозреваемому возможность свободного рассказа в устной или письменной форме о всех известных ему фактах. В некоторых случаях следователь может ориентировать подозреваемого на порядок указания важных фактов уголовного дела. При свободном рассказе подозреваемого следователь не должен останавливать рассказ, торопить подозреваемого или давать свою оценку показаниям подозреваемого. Следователь должен фиксировать только детали, на которые необходимо обратить внимание подозреваемому. После этого, следователь задает вопросы подозреваемому с целью собирать дополнительные
материалы или проверить уже собранные показания. При наличии показаний, являющихся ложными сведениями, следователь должен определить причины дачи ложных показаний подозреваемым и выбрать соответствующие приемы для их устранения. Существует ряд причин, по которым подозреваемый дает ложные показания:
- первая причина заключается в неумышленном представлении ложных показаний. В данной ситуации следователь задает наводящие вопросы, способные вызвать определенные ассоциации, воспоминания;
- вторая причина заключается в умышленной даче ложных показаний. Следователь использует вопросы, позволяющие изобличить подозреваемого во лжи.
2. Тактические приемы допроса подозреваемого при отказе от дачи показаний. Согласно правовыми положениями УПК СРВ, подозреваемый не обязан свидетельствовать против себя. Поэтому при отказе от дачи показаний или даче ложных показаний подозреваемый не подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 382, 383 УК СРВ.
В этом случае следователь должен использовать следующие тактические приемы воздействия на подозреваемого:
а) убеждение подозреваемого с целью изменения его сознания. Как правило, причинами отказа от дачи показаний являются: недоверие к уголовной политике государства, смягчающей наказание за активное содействие расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; страх мести; потеря авторитета в криминальной среде и др. В этом случае следователю необходимо взаимодействие с другими сотрудниками, семьей, близкими родственниками, друзьями подозреваемого и
др.
б) использование показаний других соучастников. По уголовным делам о незаконном обороте наркотиков всегда много подозреваемых, некоторые из них дают добровольные показания, на которые можно указать подозреваемому с целью его изобличения.
в) убеждение подозреваемого путем использования собранных доказательств. Следователь указывает на количество доказательств, значение каждого факта в доказывании;
г) убеждение подозреваемого путем использования конфликта его интересов и интересов других соучастников. Следователь показывает подозреваемому, что его отказ от дачи показаний позволяет другим соучастникам смягчить наказание или освободиться от уголовной ответственности.
3. Тактические приемы допроса подозреваемого при даче ложных показаний. Как правило, к мотивам дачи ложных показаний относятся следующие причины: сокрытие собственных преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также преступных действий соучастников; невменяемость, психологическое расстройство и др.
К логическим приемам допроса подозреваемого при даче ложных показаний относятся следующие: использование собранных доказательств для отрицания показаний подозреваемого; использование конфликтов между подозреваемым и соучастниками.
Комбинированные приемы включают: использование похожих вопросов, использование различных видов допроса: косвенного, постепенного, прерывистого и др.
4. Тактические приемы допроса несовершеннолетнего подозреваемого. Производство отдельных следственных действий должно происходить в соответствии со ст. 63 и 302 УПК СРВ. Следователю необходимо учитывать психологические особенности несовершеннолетнего: изменчивость мнения под влиянием взрослых; нелюбовь к правоохранительным органам; забывчивость и спонтанность (несовершеннолетние подозреваемые часто обращают внимание только на факты, которые нравятся им или производят на них сильно впечатление). При подготовке к допросу несовершеннолетнего подозреваемого следователь должен установить его возраст, уровень психического развития, условия жизни и учебы, наличие или отсутствие влияния взрослых, причины и условия совершения преступления, степень осознания совершенных преступных действий.
Более эффективными приемами допроса являются приемы воздействия на эмоциональное состояние несовершеннолетнего. Время допроса удлинять не рекомендуется.
Таким образом, на основе анализа организационно-тактических особенностей производства допроса подозреваемого по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков в СРВ можно сделать вывод, что допрос выступает в качества эффективного следственного действия, с помощью которого орган следствия может получить необходимую информацию по уголовным делам данной категории.
Список литературы
1. Драпкин Л.Я. Использование методики рефлексивного моделирования при изучении темы «Тактика допроса подозреваемого в конфликтной ситуации» // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 96 -102.
2. Криминалистика: учебник / под общ. ред. засл. юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. В.А. Жбанкова. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2012. 514 с.
3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. М.: ИНФРА - М., 2005. 503 с.
4. Хоанг Тхи Минь Шонь. Уголовный процесс Вьетнама. Ханой. Издательство: Народная милиция, 2018. 561 с.
5. Буй Киен Диен. Наука уголовного расследования. Ханой. Издательство.: Народная милиция, 2017. 255 с.
6. Сущность и общие положения допроса: портал [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://students-library.com. Загл. с экрана. (дата обращения: 24.03.2020).
7. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белькин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М., 2013. 928 с.
8. Vu an buon lau 12 tan heroin. URL: https://vi.wikipedia.org/wiki/Vu_an_buon_lau_12_tan_heroin (дата обращения: 21.09.2020).
Нгуен Нгок Чай, канд. юрид. наук, зам. декана, [email protected], Вьетнам, Хошимин, Университет народной полиции,
Тью Ван Хунг, [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет
ORGANIZATIONAL AND TACTICAL FEATURES OF THE INTERROGATION OF A SUSPECT CRIMINAL CASES OF DRUG TRAFFICKING IN THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM
(SRV)
Nguyen Ngoc Trai, Chu Van Hung
The article deals with the problem of interrogating a suspect in criminal cases of drug trafficking in the socialist Republic of Vietnam (hereinafter - SRV). The author pays special attention to the aspect of choosing the most appropriate tactics depending on conflict and conflict-free situations. It also reveals the issues that arise during the interrogation of a suspect in criminal cases of drug trafficking in the SRV.
Keywords: drugs, drug trafficking, tactics, interrogation of the suspect, legislation оf the socialist Republic of Vietnam.
Nguyen Ngoc Trai, Cand. of Legal Science, deputy. Dean, Traihs@,gmail.com, Vietnam, Ho Chi Minh City, People's Police University;
Chu Van Hung, [email protected], Russia, Tula, Tula State University
