CC BY
111
УДК 781.1
Т. А. Роменская (Стригоцкая)
К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ РЕЧИ. СТАТЬЯ ПЕРВАЯ: ИСХОДНЫЕ УСТАНОВКИ
Памяти Валентина Тимофеевича Маслова, беззаветно преданного вокальному искусству труженика, талантливого врача-фониатра и выдающегося ученого
ечь — исключительная способность человека, выделяющая его из царства животных, свидетельство о нравах, обычаях, интересах, событиях каждой эпохи1. Вопрос о ее происхождении исстари волновал человечество. Первые письменные свидетельства о том относятся к VI в. до н. э. С тех пор возникло множество гипотез, большей частью начиная со второй половины XIX и на протяжении XX столетия. Их авторами были Ч. Дарвин, Г. Спенсер, Г. Гельмгольц, Ф. Энгельс, Р. Валлашек, Д. Марр, К. Штумпф, Р. И. Грубер, Л. Леви-Брюль...
В образцово продуманном, классическом учебнике А. А. Реформатского «Введение в языковедение» есть раздел, в котором содержится точная и лаконичная критика теорий происхождения речи в порядке исторического последования от античной теории звукоподражания до принятой им концепции Энгельса [12]. Каждое из этих суждений сопровождается заключением, в котором указываются причины его несостоятельности. В конечном счете эти причины складываются в один, свойственный всем гипотезам недостаток - отсутствие научного обоснования главной идеи; поэтому ныне назвать их гипотезами можно лишь условно, по заведенной прежде традиции, поскольку археология, этнография и антропология только к началу XX в. стали оформляться в научные дисциплины. В результате в исследованиях даже крупнейших ученых возникали разногласия, споры, лакуны, ошибки.
Например, известный советский специалист по палеоневрологии В. И. Кочеткова писала, что успехи первобытного человека в процессе охоты и производства орудийной техники вызывали динамически поступа-
© Т. А. Роменская (Стригоцкая), 2018
тельное развитие мозга. Увеличивался его объем, возникали очаги интенсивного роста новой коры головного мозга, филогенетически наиболее новых зон, осуществляющих самый сложный третичный анализ [7, с. 42]. Это значит, что люди эпохи палеолита уже должны были владеть каким-то способом речи.
Ведущий советский антрополог В. В. Бунак, в работах «Происхождение речи по данным антропологии» [2] и «Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе» [3] с глубоким знанием описавший достижения умственного и физического развития архантропов, уже допускающие образование речи, не имел достаточного количества фактов, чтобы рассмотреть собственно процесс зарождения и развития речи. Он только высказал предположение, что первоначально это были какие-то голосовые сигналы, даже артикулированные, но слабо дифференцированные.
В. П. Алексеев, антрополог, археолог, специалист по географии человеческих рас и исторической антропологии, был убежден, что первобытные люди уже владели речью [1, с. 161-162]. В то же время профессор, доктор педагогических наук Н. И. Жинкин в своих акустических исследованиях речевой деятельности человека пришел к выводу: если слог занимает время равное или меньшее 0,2 с - он вербальный, если более — то певческий [6, с. 85]. В разговорном режиме первобытные люди общаться не могли.
Советский музыковед, доктор искусствоведения, профессор Санкт-Петербургской консерватории Р. И. Грубер в ценнейшем труде «История музыкальной культуры» посвятил вопросу происхождения речи крупный раздел под названием «Процесс образования основных элементов музы-
Доречевая
н е членораз дел ь нал
Членораздельная
Австралопитековые Архантропы
Неандертальцы Homo sapiens
Рис. 1. Эволюционное развитие аппарата речи человека (а/А - вестибулярные складки;
б/Б - голосовые складки) [5, с. 58]
ки...» [4, с. 7-109]. Его исходным постулатом было сопряжение двух звуков в секун-довом соотношении, расширяющееся со временем до терции - кварты - квинты и обрастающее признаками ладовой, метроритмической и мелодической организации. Но этот главный постулат оказался ошибочным.
В 1960 г. была издана первая глава «Звук и слух» неопубликованной работы А. Ф. Мутли «Музыка у древних народов» [9], известного автора сборника задач по гармонии. В 1930-е гг. он работал в Институте экспериментальной медицины им. И. П. Павлова, изучая рефлексы и центры мозга, руководящие связями между звуком и слухом. В связи с тем он пришел к выводу, что секундовые последования (акустически чуждые созвучия) при гаммо-образных последованиях превращались в свист, а пение осуществлялось скачками по акустически родственным интервалам (октава, квинта, кварта). Это соображение А. Ф. Мутли в начале 1960-х гг. подтвердил австрийский фольклорист Герхард Кубик, обнаруживший, что в наиболее древних образцах хорового пения северо-восточных племен Африки интонирование осуществляется «перескакиваниями» [8, с. 359-362].
В 1992 г. в новосибирской прессе появилась публикация, вернее, отчет об исследовании тувинского вокального феномена, под названием «Тайна тувинского "дуэта" или свойство гортани человека формиро-
вать механизм аэродинамического свиста». Он создан представителями Новосибирской консерватории - студентом вокального факультета, врачом-фониатром Валентином Тимофеевичем Масловым и его педагогом, доцентом Борисом Павловичем Черновым при консультативном участии крупного специалиста в области вокальной методологии, медицины и акустики Леонида Борисовича Дмитриева2 [5].
Отчет был одобрен и принят всеми высшими медицинскими учреждениями страны и рекомендован к оформлению в диссертацию. В 2005 г. вышло второе издание, которое содержит почти весь прежний текст, но с рядом новых научных данных и обобщений. На его титульном листе указаны те же три фамилии создателей в первоначальном порядке и с прежним названием. Однако этот вариант был создан только Масловым, к тому времени Дмитриев умер (1986), а Чернов погиб (1991)3.
Тщательное знакомство с упомянутым отчетом привело автора статьи к убеждению, что в сущности этот трактат посвящен неизученной медицинской проблеме - истории человеческой гортани, органа, физиологически порождающего речь. Он содержит новаторские идеи, а также факты, подтвержденные многочисленными опытами, акустическими расчетами, рентгенограммами и сопровождается схемой, представляющей этапы развития гортани (рис. 1).
С точки зрения автора, подобных сведений и фактов достаточно для создания, пока еще в общих чертах, очерка истории речи. Структура нижеследующего текста в основном совпадает с нормами, ныне принятыми в археологии и истории (рис. 2), но с некоторыми отклонениями.
Первое: в нем используется принцип старого деления истории человека не на два, а на три этапа - нижний, средний и поздний (верхний) палеолит, поскольку в истории речи события эпохи палеоантропов очень значительны - это период кризиса, поисков и высоких достижений. Второе: в настоящее время существуют споры по по-
Первый этап. Общение - важное условие выживания рода австралопитековых. Археологи и антропологи Европы, Африки, Америки, исследуя обнаруженные в раскопках XX в. многочисленные костные находки различных видов рода австралопитековых, пришли к выводу, что это останки человекообразных обезьян, непосредственных предков первобытных людей. Австра-лопитековые жили на исходе третичной и заре четвертичной эры истории Земли на протяжении приблизительно четырех миллионов лет, расселяясь по обширной территории Африки. Это были существа двуногие, прямоходящие, с освобожденными от функции опоры передними конечностями. Образ их жизни представляется стадным и кочевым.
Важнейший вопрос их классификации о трудовой деятельности как признаке человечности до сих пор остается без ответа, поскольку археологи не имеют достоверных артефактов. Если учесть, что руки австралопитеков были весьма несовершенны, а в палеолите ведущую роль играли физиологические факторы, то нижеследующий отзыв В. И. Кочетковой выглядит весьма убедительным: «Суммарно группу австралопитековых можно охарактеризовать как древнейших обезьян, систематически использовавших естественные предметы природы в качестве орудий» [7, с. 42]. В луч-
воду местоположения этапа жизнедеятельности Homo habilis в истории человека, но он не выделяется в самостоятельный период и причисляется к эпохе австралопитеков. В истории речи же он знаменателен -на его протяжении формировались истинные голосовые складки (связки). В результате в завершенной работе будет насчитываться от начальной ступени до эпохи Homo sapiens пять последовательных этапов в истории речи: три - в течение нижнего палеолита, один — в среднем и последний -в жизнедеятельности Homo sapiens (верхний палеолит). Из них в этой статье рассматриваются только три.
шем случае они могли пытаться одним-дву-мя ударами приспособить камень к захвату или заострить его брюшко.
Археологи и антропологи утверждают, что выходящий из звериного состояния предчеловек оказывался беспомощным в условиях нового бытования и полностью зависящим от окружающего его мира, зловещего и угрожающего. Австралопитеки были современниками кровожадных тигро-львов, свирепых трехметровой высоты пещерных медведей, шерстистых носорогов, агрессивных быков, крокодилов, гиппопотамов и не менее опасных себе подобных врагов. Приближение ледникового периода породило аридизацию (засушливость) климата - леса редели, саванны и песчаные полупустыни ширились. И если предки австралопитековых могли на четырех лапах быстро бегать и прятаться в листве деревьев, то сами они на двух ногах передвигались медленно и рисковали стать добычей зверей. К тому же они не имели ни клыков, ни рогов, ни копыт и для защиты или нападения владели только деревянными дубинками и камнями.
Не меньшую проблему представляло и обеспечение питанием. Собирательство не могло удовлетворить потребности их организма. Археологи упоминают, что в их рацион входило мясо. Вполне возможно, но лишь добытое случайным образом, когда
Изучение истоков и первоначального развития цивилизации заслуживает ревностной работы не только как предмет любопытства, но и как весьма важное практическое руководство для понимания настоящего и заключения о будущем. Необходимо использовать всякий путь, могущий привести к знанию, необходимо исследовать любую дверь и убедиться, нет ли возможности ее открыть. Никакой род фактов и свидетельств не должен быть оставлен без внимания из-за отдаленности или сложности, мелочности или обыденности.
Э. Б. Тайлор
геШАЬЬЕРЛСК1Ш
/¿длоегдекки
ГШГ1*ШГР0ПФГФ СИНАНТРОП
АРЙНТРОПЬ!
АВСТРАЛОПИТЕКИ
Г РАМ/ ЮИТЕК
1 1
ДРИОПИТЕК
ЗООгыс. ~ 400гос.
а
ЮОгыс. д 6О0Т*С 5
Средний палеолит
Рис. 2. Этапы становления человечества
все вкупе нападали на отбившееся от стада испуганное животное, забивая его палками и камнями. Целенаправленной и организованной охоты еще не могло быть, так как австралопитеки не были подготовлены к такому сложному мероприятию, требующему серьезной предварительной работы. Если же из-за каких-то колебаний погоды, препятствующих процессу собирательства, пищи найти не удавалось, то стадо ждал голод, гибель от хищных зверей и др. Такая участь постигла бблыпую часть австра-лопитековых4. Выжившая меньшая очевидно обладала более крепким и устойчивым чувством самосохранения, поэтому сумела приспособиться к новым условиям существования.
Наукой установлено, что руководящими факторами поведения первобытного человека эпохи нижнего палеолита были физиологические потребности, и в первую очередь - в питании. Последнее было безусловным рефлексом, свойственным всему живому. Представление о пище у них неизменно связывалось с успешной охотой, что порождало чувство единения, проявляющееся в необходимости общения членов стада. Самый первый и примитивный способ того — кинетическая система знаков, как у большинства зверей, уже бытовал в стаде, но тенденция единения (социализации!) нашла выражение в более удобном и перспективном звуковом способе. Каков был звук, издаваемый человеком эпохи палеолита, судить трудно, так как мягкие ткани и хрящи не сохраняются.
В данном случае не поможет и обращение к методу «пережитков». Как общались предки австралопитеков, мы не знаем, а потомки - современные человекообразные обезьяны - отстоят от первобытных более чем на двадцать миллионов лет. На такой дистанции эволюция могла произойти в любом направлении. Остается только сослаться на предположение Маслова и Чернова, высказанное в работе «Тайна тувинского "дуэта"...». Оно сводится к мысли, что из мышц Рейссейзена (закрывающих доступ воды в легкие земноводных) могли со временем образоваться голосовые складки, расположенные в тех же местах гортани [5, с. 49-50].
За протекшие с того времени эпохи триаса, юры, мела, палеогена, неогена до начала четвертичного периода, сложившиеся приблизительно в 1,9 млн лет, все-таки
могли сформироваться примитивнейшие по структуре вестибулярные (в бытовой терминологии «ложные») складки. Они имеются и у современных людей (Homo sapiens sapiens) и в случае заболевания истинных вступают в процесс фонации, но, будучи толще, жестче, а главное длиннее и с меньшим натяжением, издают низкие, глухие, хриплые звуки, прерывающиеся кашлем, паузами и напоминающие мычание. Очевидно таковым и было общение австралопитековых.
Как пишут Маслов и Чернов, постоянная тренировка мышц гортани при желании что-то сказать привела в конце концов к возникновению так называемой «сфинк-терной преграды», образованной подвижными хрящами, сжимающими края вестибулярных складок, с отверстием приблизительно 1-1,5 мм, через которое прорывался поданный из легких мощный поток воздуха, превращаясь в оглушительный свист, слышимый за несколько километров. Подтверждая эту идею, авторы «Тайны тувинского "дуэта"...» дают ссылку на пять видов лемуров (древних полуобезьян, предков человекообразных), общающихся с помощью свиста [Там же, с. 55-56]. Подобных примеров значительное число.
Одними из наиболее убедительных надо признать свидетельства современных жителей российского севера. Их приводит геолог В. Пушкарев, работавший в этом регионе страны [11]. Он записал и опубликовал от пятидесяти жителей, обитавших на Печоре, Ижме, Нижней Оби с притоками, Енисее, полуострове Ямале, в Якутии, на Чукотке, рассказы об их встречах с «лесным великаном» (чучунаа, тунгу, землемером, утэн-ехтиаген и др., называемым европейцами «снежным человеком», йети, бигфу-том). В связи с постановкой проблемы данной работы важны их единодушные упоминания о том, что эти гуманоиды говорить не умели, только кричали «ру-ру-ру», раскатисто, звонко по-человечески хохотали и общались друг с другом посредством «оглушительного свиста». Языком, богатым свистящими звуками, обладают жители -Габеси на побережье Туниса. Аль-Идриси писал в XII столетии, что способ говорить аборигенов Мозамбика напоминает свист [10, с. 143]. Нельзя исключать мысль о том, что приведенные выше сведения представляют память далекого прошлого народов мира.
Другим достаточно ярким подтверждением идеи трактата являются нетрадиционные способы общения, бытующие и в настоящее время. К их числу следует отнести коммуникацию гуанчей - древнейшего населения Канарских островов. Немецкий естествоиспытатель в 1887 г., посетив остров и ознакомившись с бытом его жителей, писал, что «они могут передавать "языком" свиста любую мысль на расстояние в один километр, когда крик бесполезен. <...> Опыт показал, - продолжает автор, - что язык свиста - прекрасное средство общения. Говорят, что во время войн свист очень помогал гуан-чам: они заблаговременно предупреждали друг друга об опасности. В мирное время это был основной способ общения, на острове он бытует и ныне» [Там же, с. 63]. Еще пример: население альпийской зоны Западной Евро-
пы по сей день пользуется приемом йодля -специфического способа звукоизвлечения при необходимости установления связи на больших расстояниях.
Безусловно, свист помог австралопитекам выжить. В настоящее время восстановить его невозможно, поскольку гортань человека претерпела необратимые изменения. Можно только предполагать, что с помощью силовых и вибрационных нюансов свиста у первобытных людей появилась возможность передачи определенной информации и сигналов типа «опасность», «сбор», «находка».
В течение двух последних миллионов лет господства австралопитековых в их среде сформировался более прогрессивный вид предчеловека, получивший прозвище «Человек умелый» («Homo habilis»).
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Автор статьи трактует понятие «речь» в соот-
ветствии с его определением в последних изданиях энциклопедий, учебнике А. А. Реформатского и др.
2 Дмитриев Леонид Борисович (1917-1986) -доктор искусствоведения, профессор. Выпускник медицинского института (врач-отоларинголог) и ГМПИ им. Гнесиных (вокалист, преподаватель), склонный к научной деятельности, первый исследовательский опыт он приобрел в аспирантуре Института нормальной и патологической морфологии Академии медицинских наук, а затем в аспирантуре ГМПИ им. Гнесиных. Наличие двух высших образований, стремление к использованию современных методов морфологического исследования для объективизации получаемых результатов позволило ему изучить процесс пения с точки зрения физиологии, акустики и вокальной методики. В 1957 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Рентгенологическое исследование строения и приспособления голосового аппарата у певцов». С 1954 г. преподавал в ГМПИ им. Гнесиных. Читал лекции по профилирующим дисциплинам («Основы вокальной методики», «Фонетика, фониатрия и гигиена голоса певца»), разработал курс «История вокальной педагогики», вел класс сольного пения, подготовил наглядное пособие (атлас) «Голосовой аппарат певца» (1964) и написал уникальный по своему содержанию учебник «Основы вокальной ме-
тодики» (1968), за который ему была присуждена степень доктора искусствоведения без защиты диссертации (http://www.art-education.ru/electronic-journal/put-исЬуопойо-к-ЮОЛе^уи-во-сЬгуа-гогЬсктуа-1Ь-(11шМеуа (дата обращения: 19.02.2018)).
3 Теперь с нами нет и В. Т. Маслова. При встрече зимой 2014 г. он сказал, что восполняет пробел в их работе «Тайна тувинского "дуэта"...» и пишет статью «Роль моргание-вых желудочков в процессе фонации», которую мечтает закончить летом на даче. Не пришлось... 12 апреля 2015 г. Валентин Тимофеевич умер, а незаконченная статья лежит у меня на письменном столе, и я хочу хотя бы несколько ее отрывков опубликовать в своей статье.
Это рукопись, в которой мы смогли прочесть только: «<...> нигде не упоминается о морга-ниевых желудочках, но они ведь есть и природа для чего-то создала их в человеческом организме? Мы же знаем, что в природе все рассчитано рационально, лишнего ничего нет. И каждый орган выполняет свою функцию. А вот какую функцию выполняют мор-ганиевы желудочки, находясь в области сужения входа в гортань, где рождается высокая певческая форманта - надо бы поисследовать при помощи аппаратуры и дать ясный ответ на этот вопрос. <...> По-видимому <...> певец не "зажимает" гортань и дает возможность двумя полусферами мор-ганиевых желудочков формировать резонатор типа Гельмгольца, который на выходе
дает звук с "металлом", летящий свободно, без зажима, как бы в "бесконечность"<...>». 4 О трудностях жизни первобытных людей, породивших язык, еще в 1847 г. писали
К. Маркс и Ф. Энгельс в третьем томе работы «Немецкая идеология» (Собрание сочинений в трех томах. М., 1955. С. 29).
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев В. П. Становление человечества. -М., 1984. - 462 с.
2. Бунак В. В. Происхождение речи по данным антропологии // Труды Института этнографии Академии наук. Научный сборник 1951 г. - М., 1951. - Т. 16. - С. 205-290.
3. Бунак В. В. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе // Ископаемые го-миниды и происхождение человека: Труды Института этнографии Академии наук. Новая серия. - М., 1966. - Т. 92. - С. 495-553.
4. Грубер Р. И. История музыкальной культуры. Т. 1. С древнейших времен до конца XVI века. Ч. 1. - М.; Л.: Госмузиздат, 1941. - 595 с.
5. Дмитриев Л. Б., Чернов Б. П., Маслов В. Т. Тайна тувинского «дуэта» или свойство гортани человека формировать механизм аэродинамического свиста. - Новосибирск, 1992. - 88 с.
6. Жинкин Н. И. Речевой и певческий режимы фонации (управление по четырем пара-
метрам) // Развитие детского голоса. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963. - С. 72-92.
7. Кочеткова В. И. Палеоневрология. - М., 1973. - 244 с.
8. Кубик Г. Многоголосие и звуковые системы центральной и восточной Африки // Музыка народов Азии и Африки. Вып. 3. - М.: Сов. композитор, 1980. - С. 332-396.
9. Мутли А. Ф. Звук и слух // Вопросы музыкознания. Т. 3. - М.: Сов. композитор, 1960. - С. 324-347.
10. Непомнящий Н. Н. Колесницы в пустыне. - М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1981. -199 с.
11. Пушкарев В. А. Новые свидетельства // Техника - молодежи. - 1978. - № 6. -С. 48-52.
12. Реформатский А. А. Введение в языковедение: Учеб. для вузов. - М., 1996. -Гл. 7, § 81. Происхождение языка. - С. 458-464.
REFERENCES
1. Alekseev V. P. Stanovlenie chelovechestva [The formation of humanity]. Moscow, 1984. 462 p.
2. Bunak V. V. Origin of speech according to anthropology. Trudy Instituta etnografii Akademii nauk. Nauchnyj sbornik 1951 g. [Proceedings of the Institute of Ethnography of the Academy of Sciences. Scientific journal 1951]. Moscow, 1951, Vol. 16, pp. 205-290.
3. Bunak V. V. Speech and intellect, stages of their development in anthropogenesis. Iskopaemye gominidy i proiskhozhdenie cheloveka. Trudy Instituta etnografii Akademii nauk. Novaya seriya [Fossil hominids and origin of man. Proceedings of the Institute of Ethnography of the Academy of Sciences. New series]. Moscow, 1966, Vol. 92, pp. 495-553.
4. Gruber R. I. Istoriya muzykalnoj kultury. T. 1. S drevnejshikh vremen do kontsa XVI veka [The history of musical culture. Vol. 1. From ancient times to the late sixteenth century]. Moscow; Leningrad, 1941, P. 1. 595 p.
5. Dmitriev L. B., Chernov B. P., Maslov V. T. Tajna tuvinskogo «dueta» ili svojstvo gortani cheloveka formirovat mekhanizm aerodinamicheskogo svista [The mystery of the Tuvan «duet» or the property of the human larynx to form the mechanism of aerodynamic whistle]. Novosibirsk, 1992. 88 p.
6. Zhinkin N. I. Speech and singing modes of phonation(four-parameter control). Razvitie detskogo golosa [The development of children's voices]. Moscow, 1963, pp. 72-92.
7. Kochetkova V. I. Paleonevrologiya [Paleoneurology]. Moscow, 1973. 244 p.
8. Kubik G. Polyphony and sound systems of Central and Eastern Africa. Muzyka narodov Azii i Afriki [Music of the peoples of Asia and Africa]. Moscow, 1980, Vol. 3, pp. 332-396.
9. Mutli A. F. Sound and hearing. Voprosy muzykoznaniya [Questions of musicology]. Moscow, 1960, Vol. 3, pp. 324-347.
10. Nepomnyashchij N. N. Kolesnitsy v pustyne [Chariots in the desert]. Moscow, 1981. 199 p.
11. Pushkarev V. A. New evidence. Tehnika -molodezhi [Technique - youth]. 1978, (6): 48-52.
12. Reformatskij A. A. Vvedenie v yazykovedenie [Introduction to linguistics]. Moscow, 1996. Ch. 7, § 81, pp. 458-464.
К вопросу о происхождении речи.
Статья первая: исходные установки
Предлагаемая работа посвящена проблеме, которая пока не поддается решению в связи с полным отсутствием фактов. Все существующие концепции происхождения языка / речи гипотетичны, их нельзя как доказать, так и опровергнуть. Автор статьи опирается на ряд достижений археологии, антропологии, истории, физиологии, связанных с данным вопросом. Особое значение в формировании собственной концепции для него имело комплексное исследование Л. Б. Дмитриева, Б. П. Чернова, В. Т. Маслова о тувинском сольном двухголосии. Автор соотнесла предложенные ими стадии развития гортани и формирования истинных голосовых связок с историческими этапами становления человека (австралопитеки-архантропы-не-андертальцы), предложила свой взгляд на проблему и новый аспект в ее рассмотрении, который до некоторой степени позволяет расширить фактологическую / источнико-вую базу подобных исследований. Основная идея автора состоит в том, что происхождению вербального языка предшествовал период звуковых явлений сигнального типа (свист) и позже - утилитарных форм вокальной речи, к которым относит начальную стадию формирования такого феномена, как сольное двухголосие.
Работа состоит из двух частей. В первой статье излагаются сведения и факты, способствовавшие выработке гипотезы об истории формирования речи, обосновываются принципы выделения последовательных этапов этого процесса, а также характеризуется первый из них, имеющий отношение к эпохе австралопитеков.
Ключевые слова: музыкальная археология, происхождение языка, аэродинамический свист, сольное двухголосие.
To the question of the origin of speech.
Article first: the original installation
The scientific work is devoted to the problem that cannot be solved yet due to the complete absence of facts. All existing concepts of language/speech origin are hypothetical and cannot be proved or refuted. The author draws on several achievements of archaeology, anthropology, history, physiology, associated with the question. Of particular importance in the formation of self-concept for him was a comprehensive study by L. B. Dmitriev, B. P. Chernov, V. T. Maslov about Tuvan solo two voices. The author evaluated their stage of development of the larynx and formation of the true vocal cords with the historical stages of human evolution (Australopithecus-arhantrop-Neanderthals), offered his perspective on the problem and a new dimension to its consideration, which to some extent allows you to expand the factual/ source database of such studies. The main idea of the author is that the origin of the verbal language was preceded by a period of audible phenomena of signal type (whistle) and later -utilitarian forms of vocal speech, which includes the initial stage of the formation of such a phenomenon as solo two voices.
The work consists of two parts. The first article outlines the facts that contributed to the development of a hypothesis about the history of the formation of speech. Here, too, are the principles for selecting the successive stages of this process and characterized by the first of them, related to the era of Australopithecus.
Keywords: musical archeology, the origin of the language, aerodynamic whistle, solo two voices.
Ромепская (Стригоцкая) Татьяна Аркадьевна, доктор искусствоведения, профессор кафедры истории музыки Новосибирской государственной консерватории имени М. И. Глинки
Romenskaya (Strigockaya) Tatyana Arkadievna, Doctor of Art Criticism, Professor of Department of Music History at the Glinka Novosibirsk State Conservatoire
Получено 26.02.2018
