К ВОПРОСУ О ПРОЕКТИРОВАНИИ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ УЗЛОВ И ИХ ОБОРУДОВАНИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМАХ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 696.1

К ВОПРОСУ О ПРОЕКТИРОВАНИИ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ УЗЛОВ И ИХ ОБОРУДОВАНИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМАХ

Е.В. Орлов

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва

Аннотация.

В статье рассматриваются вопросы, которые связаны с оптимальным выбором для каждой квартиры необходимого количества санитар-но-технических узлов, а также необходимого инженерного оборудования систем водоснабжения и водоотведения. Было проанализировано большое количество объемно-планировочных решений жилых зданий и выяснено, что в большинстве случаев там проектируется недостаточное количество санитарно-технических узлов, а также водоразборных приборов и приемников сточных вод, что не обеспечивает требуемый комфорт для проведения различных процедур,

Ключевые слова.

Санитарно-технический узел, водоразборный прибор, приемник сточных вод, проектирование, смеситель, водоснабжение, водоотведение. История статьи: Дата поступления в редакцию 22.09.21

Дата принятия к печати 23.09.21

связанных с использованием воды.

Для наихудших вариантов заселенности квартир с учетом суммарного коэффициента рождаемости для центрального региона России предложены варианты выбора оптимального количества санитарно-тех-нических узлов, а также необходимого инженерного оборудования.

Все санитарно-технические узлы, проектируемые в жилых зданиях, должны обеспечивать для потребителя комфортность в проведении необходимых санитарных процедур путем использования современных водоразборных приборов и приемников сточных вод [1-3].

Сегодня, проанализировав большое количество объемно-планировочных решений жилых многоквартирных домов, можно понять, что количество санитарно-технических узлов, размещаемых в квартирах, не может в полной мере обеспечивать комфортность проведения санитарно-гигиенических процедур для жильцов.

Кроме того, в проекты жилых многоквартирных домов не всегда включают необходимое количество требуемого оборудования систем водоснабжения и водоотведения — водоразборных приборов и приемников сточных вод.

Всё вышеперечисленное снижает комфортность проживания в многоквартирных жилых домах и требует как можно скорейшего пересмотра сегодняшнего решения по проектированию санитар-но-технических узлов и их оборудования.

Сегодня при разработке объемно-планировочных решений жилых зданий обращают внимание на заселенность квартир, т.е. на ориентировочное количество людей, которые будут там проживать. Заселенность в полной мере зависит от многих факторов, например, от состава семьи. Она должна комплексно изучаться для каждого региона. В параметр заселенности также входит значение сум-

03

г

м О

-I

м

Э СО

о

О X ю

0

£ :

5 й

1 13

2 2. О X а 5

^ ¡е

Ё £

8 т

2 5

&Й

о г

& £

с го

° £

■ I

* га

. о

ей га

О и

«

а щ

° I

я 5

■ о

Ш X

марного коэффициента рождаемости той местности, где будет проектироваться здание. Например, в центральном регионе России суммарный коэффициент рождаемости по состоянию на 2019 год составляет 1,396 рождений на одну семью. Однако стоит отметить, что параметр заселенности всегда подвержен изменению и оценивается вероятностными законами, а также зависит от материального положения людей.

С учетом вышеперечисленного, в большинстве случаев в центральном регионе проектируют квартиры с количеством комнат от 1 до 3 (в редких случаях количество комнат составляет 4 и более). Проектировать большое количество комнат в квартире считается нецелесообразным из-за небольшого суммарного коэффициента рождаемости в рассматриваемом регионе.

Иногда бывает, что в квартире может проживать несколько родственных поколений, например, две семьи (одна семья — молодые с детьми, а другая — люди зрелого возраста). Как правило, проживание в одной квартире большого количества людей, чем указанно выше, приводит к дискомфорту, т.е. отсутствие своей личной площади. В большинстве случаев люди стараются разъехаться, купив или сняв свое личное жилье, однако бывают и исключения, связанные с финансовыми издержками, из-за чего приходиться существовать всем под одной крышей.

Количество санитарно-технических узлов и их оборудование в каждой квартире необходимо проектировать таким образом, чтобы обеспечивать необходимый комфорт для жителей при проведении ими различных процедур, в которых активно используется вода.

Сегодня проектировщики при разработке объемно-планировочных решений жилых зданий в большинстве случаев не уделяют необходимого внимания санитарно-техническим узлам и требуемому количеству оборудования, отдавая большую площадь другим элементам квартиры [4-5].

При разработке необходимого количества санитарно-технических узлов и их оборудования в каждой квартире необходимо рассматривать наихудший вариант с учетом параметра заселенности, т.е. учитывая максимально возможное количество людей, которое может проживать в конкретной квартире. Самый целесообразный вариант — провести социологическое исследование (опрос) для каждого дома с целью выяснить количество людей, проживающих в каждой квартире, что, возможно, даст объективный ответ на вопрос. Однако, проведение такого исследования будет по ряду причин невозможным.

В качестве наихудших вариантов по параметру заселенности предлагается рассмотреть следующие:

1. Вариант I (Однокомнатная квартира) — проживают два разнополых жильца, как правило, оба работающих (супружеская пара без детей).

2. Вариант II (Двухкомнатная квартира) — проживают четыре жильца (две семьи), одна семья — молодые работающие люди (без детей), а вторая семья — зрелые и также работающие люди (родители одного из членов молодой семьи).

3. Вариант III (Трехкомнатная квартира) — проживают шесть жильцов (две семьи), одна семья — молодая семья, имеющая двоих детей (учащиеся), а вторая семья — зрелые и также работающие люди (родители одного из членов молодой семьи).

Возможны и другие варианты для квартир разной комнатности по численному составу семьи, который подчиняется вероятностному закону и не всегда может быть объективно и полно описан. Однако вышеперечисленные варианты позволяют более целесообразно рассмотреть именно такой наихудший вариант, при котором в одно и то же время происходит максимальная нагрузка на санитарно-техниче-ские узлы и инженерное оборудование систем водоснабжения и водоотведения.

Сегодня во всех однокомнатных квартирах проектируется один санитарно-технический узел и в большинстве случаев совмещенный. Такое решение является неудобным, т.к. двое человек, проживающих в квартире, и уходящих на работу в одно и то же время, будут сталкиваться с проблемами при пользовании приборами из-за совмещенной конструкции санитарно-технического узла. В таком случае (вариант I) предлагается отказаться от проектирования совмещенного варианта, а устанавливать раздельный вариант, где унитаз будет отделен стенкой от других приборов. Таким образом, людям можно будет параллельно пользоваться приборами, что значительно повысит комфортность проведения процедур.

Оптимальные приемники сточных вод и водоразборные приборы, размещаемые в санитарно-тех-ническом узле: унитаз с рукомойником; смеситель с умывальником; ванна со смесителем; стиральная машина.

В двухкомнатных квартирах (вариант II) с учетом вышеперечисленного состава проживающих становится целесообразным проектировать два санитарно-технических раздельных санузла с учетом четырех работающих человек. Оптимальные приемники сточных вод и водоразборные приборы, размещаемые в санитарно-техническом узле № 1: унитаз с рукомойником; смеситель с умывальником; ванна со смесителем; стиральная машина, а в санитарно-техническом узле № 2: унитаз с рукомойником; смеситель с умывальником; ванна со смесителем.

В трехкомнатных квартирах (вариант III) становится целесообразным проектировать два са-нитарно-технических раздельных санузла, а также помещение постирочной, которая должна иметь площадь для свободного размещения в ней сушки для белья. Оптимальные приемники сточных вод и водоразборные приборы, размещаемые в каждом санитарно-техническом узле: унитаз с рукомойником; смеситель с умывальником; ванна со смесителем. В помещении постирочной целесообразно установить стиральную машину и унитаз с рукомойником.

В однокомнатных и двухкомнатных квартирах предлагается изыскивать место для размещения сушки для белья или в коридоре, или проектировать небольшую темную комнату (кладовую) (двухкомнатная квартира) без проектирования помещения постирочной.

Также целесообразно использовать современные модели бесконтактных смесителей, которые размещают над умывальниками и рукомойниками, что приводит к большой экономии чистой питьевой воды в системах внутреннего водопровода зданий [6-7].

В таблице 1 приведены для квартир разной комнатности варианты проектируемых и рекомендуемых к проектированию санитарно-технических узлов с их инженерным оборудованием систем водоснабжения и водоотведения.

Таблица 1

Варианты проектируемых и рекомендуемых к проектированию

санитарно-технических узлов и их инженерного оборудования систем водоснабжения

и водоотведения

№

Квартиры

Однокомнатная

Количество санитарно-технических узлов, пр оектируемых сегодня в большинстве жилых зданий

Один (совмещенный)

Водоразборные приборы и приемники сточных вод в проектируемых сегодня санитарно-техни-ческих узлах

унитаз; смеситель с умывальником; ванна со смесителем; стиральная машина

Количество санитарно-тех-нических узлов, рекомендуемых к проектированию

Один (раздельный)

Водоразборные приборы и приемники сточных вод, рекомендуемые к проектированию

унитаз с рукомойником; смеситель с умывальником; ванна со смесителем; стиральная машина

03

г

м О

-I

м

Э СО

о

О X ю

0

£ :

5 й

1 13

2 2. О X а 5

^ ¡е

Ё £

8 т

2 5

&Й

о г

& £

с го

° £

■ I

* га

. о

ей га

О и

«

а щ

° I

я 5

■ о

Ш X

1

Продолжение таблицы

Санитарно-

технический узел

№ 1: унитаз с

рукомойником;

смеситель с умы-

унитаз; смеситель вальником; ванна

2 Двухкомнатная Один (раздельный) с умывальником; ванна со смесите- Два (раздельные) со смесителем; стиральная ма-

лем; стиральная шина. Санитарно-

машина технический узел № 2: унитаз с рукомойником; смеситель с умывальником; ванна со смесителем

При наличии

одного санитар-

но-технического

узла (унитаз; сме-

ситель с умываль-

ником; ванна со В каждом сани-

смесителем; сти- тарно-техниче-

ральная машина); ском узле: унитаз

При наличии двух с рукомойником;

3 Трехкомнатная Один или два (один раздельный, второй — совмещенный) санитарно-тех-нических узлов (санитарно-техни-ческий узел № 1: унитаз; смеситель с умывальником; ванна со смесителем; стиральная машина; санитар-но-технический узел № 2: только унитаз или унитаз и умывальник) Два (раздельные) и помещение постирочной смеситель с умывальником; ванна со смесителем. Помещение по-стирочной: стиральная машина и унитаз с рукомойником

Кроме того, сегодня жители часто заводят домашних животных — кошек или собак маленьких пород, которые приучены к туалетному лотку. Поэтому становится целесообразным устанавливать в помещении санитарно-технического узла унитаз для кошек и собак с автоматическим смывом, что позволит избавиться от неприятных запахов в квартире, а также улучшить комфорт для хозяев (отпадает необходимость в удалении экскрементов животных из лотка, избавление от неприятных запахов).

В заключении следует сказать, что с учетом предложенных выше решений необходимо будет увеличивать полезные площади квартир для установки рекомендуемого количества санитарных узлов. Также следует увеличивать количество водоразборных приборов и приемников сточных вод, однако со всеми вытекающими из этого последствиями значительно увеличится комфортность при пользовании системами внутреннего водоснабжения и водоотведения при выполнении различных действий, связанных с потреблением воды.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кедров В.С., Исаев В.Н., Орлов В.А., Пальгунов П.П., Сомов М.А., Чухин В.А. Водоснабжение и водоотведе-ние. М.: Стройиздат. 2002. 336 с.

2. Исаев В.Н., Нечитаева В.А. Энергоресурсосбережение в системах водоснабжения // Водоснабжение и канализация. 2010. № 4. С. 88-91.

3. Орлов Е.В., Аксёнова Н.В., Балавас М.Я. Вода и устойчивое развитие. Основные идеи по улучшению водоснабжения городов и сохранению природного наследия // Техника и технологии мира. 2015. № 4. С. 37-42.

4. Чистякова А.В., Чухин В.А., Андрианов А.П. Автоматизация инженерных систем зданий. Системы водоснабжения // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2016. № 1 (97). С. 48-54.

5. Исаев В.Н., Чухин В.А., Герасименко А.В. Ресурсосбережение в системе хозяйственно-питьевого водопровода // Сантехника. 2011. № 3. С. 14-17.

6. Исаев В.Н., Чухин В.А., Герасименко А.В. Интеллектуализация системы водоснабжения жилых и общественных зданий // Сантехника. 2010. № 6. С. 16-19.

7. Инженерное оборудование высотных зданий / под общ. ред. М.М. Бродач. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2011. — 458 с.

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

Е.В. Орлов. К вопросу о проектировании необходимого количества санитарно-технических узлов и их оборудования систем водоснабжения и водоотведения в многоквартирных жилых домах. — Системные технологии. — 2021. — № 40. — С. 43—47.

ON THE ISSUE OF DESIGNING THE REQUIRED NUMBER OF SANITARY UNITS AND THEIR EQUIPMENT FOR WATER SUPPLY AND SANITATION SYSTEMS IN MULTI-APARTMENT RESIDENTIAL BUILDINGS

E.V. Orlov

Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), Moscow

Key words.

Sanitary-technical unit, water sampling device, waste water receiver, design, mixer, water supply, drainage. Date of receipt in edition: 22.09.21 Date o f acceptance for printing: 23.09.21

Abstract.

The article discusses issues related to the optimal choice for each apartment of the required number of sanitary units, as well as the necessary engineering equipment for water supply and sanitation systems. A large number of space-planning solutions of residential buildings were analyzed and it was found out that in most cases there is an insufficient number of sanitary units, as well as water sampling devices and wastewater receivers, which does not provide the required comfort for carrying out various procedures related to the use of water.

For the worst variants of apartment occupancy, taking into account the total fertility rate for the central region of Russia, options for choosing the optimal number of sanitary and technical units, as well as the necessary engineering equipment, are proposed.

U

Z н

Û -I H

D

CÛ

0

1 s

о X Ю

0

S :

s S

1 g S >

О X a s s ¡e

ï S

5 T

2 s

&S

о «

6 ô Ц

с 2 0 s

S *

* ra . и

cû ПЗ

О M

S «

£L щ

° I

to 5 ■ о

Ш sc