Научная статья на тему 'К вопросу о привлечении иностранных инвестиций субъектами Российской Федерации'

К вопросу о привлечении иностранных инвестиций субъектами Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
62
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Хаустова Татьяна Владимировна, Мелихов Валерий Юрьевич

В статье анализируется текущее состояние и тенденции привлечения иностранных инвестиций регионами Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу о привлечении иностранных инвестиций субъектами Российской Федерации»

изложенное, можно сказать, что Россия имеет все шансы и возможности, для того, чтобы в будущем стать мировым центром на рынке золота.

Список литературы

1. Российская Федерация. Законы. О драгоценных металлах и драгоценных камнях : федеральный закон от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ // Российская газета. - 1998. - 7 апреля.

2. Глотова И.И. Формирование оптимальной структуры финансовых ресурсов сельскохозяйственных организаций в условиях развития и совершенствования системы риск-менеджмента / И.И. Глотова, Е.П. Томилина // Международные научные исследования. 2013. № 3 (16). С. 91-96.

3. Казаков М.Ю. Деполяризация регионального экономического пространства на основе разработки центропериферийных сетевых проектов / М.Ю. Казаков, И.И. Глотова // Экономика и предпринимательство. 2012. № 6. С. 536-540.

4. Томилина Е. П. Формирование интеграционных связей предпринимательских структур - основное условие развития отрасли садоводства / Е.П. Томилина, И.И. Глотова // Вестник АПК Ставрополья. 2011. № 3. С. 121-123.

5. Углицких О.Н., Глотова И.И., Томилина Е.П. Роль межрегиональных предпринимательских связей в обеспечении молочной продукцией продовольственного рынка Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2013. № 4 (33). С. 418422.

К ВОПРОСУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Хаустова Татьяна Владимировна, к.э.н., доцент Мелихов Валерий Юрьевич, к.э.н., доцент Курский институт социального образования (филиал) РГСУ

В статье анализируется текущее состояние и тенденции привлечения иностранных инвестиций регионами Российской Федерации.

Привлечение российскими регионами масштабных и долгосрочных иностранных инвестиций - это возможность выйти на качественно новый уровень экономического роста, поскольку речь идет о вложениях в крупные инновационные и инфраструктурные проекты, а, следовательно - о создании за счет этого новых рабочих мест и повышении уровня жизни населения. В современных условиях именно иностранные инвестиции способны заметно увеличить объем валового регионального продукта и значительно пополнить местные бюджеты. Однако, в условиях мирового экономического кризиса и его последствий, равно как и под воздействием сезонных колебаний, нестабильности в политической, экономической конъюнктуре в различных регионах мира иностранные инвестиции в российскую экономику осуществляются краткосрочно и отраслевое их распределение крайне неравномерно.

Анализ текущего состояния тенденций инвестиционных процессов в регионах Российской Федерации и проведение межрегиональных сравнений позволяет выявить неравномерность распределения иностранных инвестиций по регионам.

Основные объемы по-прежнему продолжают поступать в Центральный федеральный округ, доля которого в общем объеме привлеченных иностранных инвестиций составила 71,47%. В каждом макрорегионе России наблюдается положительная тенденция поступления иностранных инвестиции.

В частности экономический потенциал Курской области является базой по созданию благоприятных условий для развития бизнеса и привлечения инвестиций. Наибольший приток иностранных инвестиций в экономику Курской области был отмечен в 2011 году (63074 тыс.$), резкий спад поступлений от иностранных инвесторов произошел с началом мирового финансового кризиса - в 2007 году. Согласно последним исследованиям инвестиционного климата, проведенным рейтинговым агентством «Эксперт», Курская область входит в категорию 3В1 «Пониженный потенциал - умеренный риск». В эту же категорию входят такие области как Воронежская, Калужская, Ярославская, Тульская, Тамбовская и ряд других. По инвестиционному потенциалу Курская область занимает 38 место среди российских регионов, по инвестиционному риску - 26 место[2].

Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале в период 2009-2013гг. приходится на прямые иностранные инвестиции, что является положительной тенденцией для экономики региона (так как это вложения в реальные производственные активы). Приток прямых иностранных инвестиций имеет тенденцию к снижению, прямые инвестиции вытесняются прочими, в структуре иностранных поступлений возрастает объем кредитов. Это характерно и для экономики Российской Федерации в целом.

Таблица 1 - Объем привлеченных иностранных инвестиций в РФ

по федеральным округам Российской Федерации

№ Административно-территориальное образование 2013г.

тыс.$ в % к

итогу 2011г. 2012г.

Россия 190643353 100,00 166,14 232,70

1 Центральный ФО 136252877 71,47 177,64 275,62

2 Уральский ФО 18038485 9,46 239,54 322,70

3 Северо-Западный ФО 10331906 5,42 110,81 112,93

4 Дальневосточный ФО 9905678 5,20 135,52 124,21

5 Приволжский ФО 6966218 3,65 87,86 131,93

6 Сибирский ФО 4891152 2,57 137,20 179,00

7 Южный ФО 3609286 1,89 155,97 219,40

8 Северо-Кавказский ФО 647751 0,34 880,56 543,32

Основная доля поступившего в РФ иностранного капитала приходится на Центральный федеральный округ, а остальные 28% инвестиций распределились по остальным федеральным округам РФ таким образом:

- 9% поступило в Уральский федеральный округ;

- 5% в Северо-Западный федеральный округ;

- 5% в Дальневосточный федеральный округ;

- 5% в Уральский федеральный округ;

- 4% в Приволжский федеральный округ;

- 3% в Сибирский федеральный округ;

- 2% в Южный федеральный округ.

Иностранные инвесторы отдают предпочтение нерискованным стратегиям и сосредоточили инвестиции на следующих направлениях экономики: обрабатывающие производства; оптовая и розничная торговля; добыча полезных ископаемых; операции с недвижимым имуществом; транспорт и связь. На их долю приходится более 50% объёма всех инвестиций. Это объясняется тем, что данные направления гарантируют получение прибыли от произведенной продукции и не требуют крупных капиталовложений.

Основные страны-инвесторы на 2013 год - Кипр, Нидерланды, Люксембург, Германия, Китай, Великобритания, Виргинские острова (Британские), Ирландия, Япония, Франция. На долю этих стран приходится 85% от общего объёма накопленных иностранных инвестиций.

При этом по данным Росстата предпочтительными являются инвестиции в обрабатывающие производства, - $49,2 млрд, в сферу финансовой деятельности - $43,4 млрд, оптовую и розничную торговлю - $25,4 млрд, добычу полезных ископаемых - $18,2 млрд [1].

В период с 2007 по 2008 годы в списке основных инвесторов числились Соединённые Штаты Америки, Япония же и Китай наоборот стали одними из основных инвесторов в экономику России в период с 2009 по 2013 годы.

Таблица 2 - Объём накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам - инвесторам, млн.долларов США[3]

Накоплено на конец В том числе

201 3 г.

Всего в % к итогу прямые портфельные прочие

Всего инвестиций 363366 100 136018 8716 217632

Из них по основным 307930 85,1 104602 196302 84036

странам-инвесторам

В том числе: Кипр 76739 21,2 52769 1795 22175

Нидерланды 61490 17,0 21248 64 40178

Люксембург 42774 11,8 1285 261 41228

Германия 24913 6,9 11388 12 13513

Китай 27922 7,7 1460 4 26458

Великобритания 26677 7,4 3315 3059 20303

Виргинские о-ва (Брит.) 12506 3,5 8357 1794 2355

Ирландия 14310 3,9 281 1 14028

Япония 10779 3,0 1239 6 9534

Франция 9820 2,7 3260 30 6530

В 2013 г. преобладают иностранные инвесторы из Кипра, Нидерландов и Люксембурга, суммарная доля которых в иностранных инвестициях составляет 50 % (таблица 2).

Такой состав зарубежных инвестиций можно объяснить тем, что созданные в этих странах офшорные зоны притягивают к себе капитал из разных стран мира, в том числе и вывезенный из России. Можно предположить, что поступающий из этих стран в Россию капитал является российским по своему происхождению и в виде иностранных инвестиций возвращается к себе на родину. Такой капитал более оперативно инвестируется в экономику, но в меньшей степени сопровождается внедрением современной техники и технологий [4].

Как известно, финансовый кризис Республики Кипр в марте 2013 года привел к параличу банковской системы страны и ввел экономику Кипра в преддефолтное состояние. Около трети всех вкладов в банковскую систему Кипра российские. В основном российские банки кредитовали некие дочерние кипрские компании, принадлежащие отечественным компаниям, которые в свою очередь инвестировали обратно в РФ, либо в другую кипрскую дочернюю компанию и та уже клала деньги на депозиты в кипрском банке. Делали это по многим причинам: оптимизация налогов и другая юрисдикция. Не случайно именно Кипр возглавляет список крупнейших стран - инвесторов российской экономики. Как бы ни развивались события на Кипре, это вряд ли изменит желание российских бизнесменов продолжать выводить капиталы из России. Скорее владельцы депозитов и компаний на Кипре предпочтут найти другие, более надежные офшорные гавани, чем регистрировать фирмы дома и переводить капиталы в Россию. В декабре 2012 г. президент Владимир Путин провозгласил «деофшоризацию» главным политическим приоритетом. В соответствии с этой задачей премьер-министр Дмитрий Медведев предложил создание «домашних» офшорных зон на Дальнем Востоке России. В России уже есть более 20 специальных экономических зон, предлагающих налоговые льготы на инвестиции и прибыль бизнеса. Но до сих пор у большинства этих зон были проблемы с привлечением инвестиций. Низкие налоги не компенсируют отсутствие в РФ адекватных гарантий защиты собственности, независимой судебной системы и стабильного бизнес-климата - главных причин, почему многие россияне предпочитают открывать офшорные счета [5].

С 1 января 2013г. вступил в силу приказ Минфина согласно которому Республика Кипр исключена из перечня офшорных зон. Таким образом, кипрские дивиденды, полученные российскими компаниями, теперь можно будет облагать по нулевой ставке.

Доля инвестиций стран СНГ в экономику РФ незначительна, но с каждым годом имеется тенденция к ее увеличению. Так, в 2011 году в экономику РФ из стран СНГ поступило на 51% инвестиций больше, чем в 2010 году и на 125% больше, чем в 2009 году.

Основными инвесторами и крупнейшими партнерами РФ на протяжении многих лет остаются Беларусь, Казахстан, Киргизия и Украина. На их долю приходится более половины российского товарооборота со странами СНГ.

Итак, обобщив вышеизложенный материал, можно сделать вывод, что снижение иностранных вложений в российскую экономику происходило в период мирового финансового кризиса. Иностранные инвесторы отдают предпочтение нерискованным стратегиям. В период с 2011г. по 2012г. популярной у иностранных инвесторов стала финансовая деятельность. Многократное увеличение инвестиций в финансовый сектор уменьшило долю остальных видов экономических отраслей. Можно полагать, что привлечение в финансовый сектор происходит в основном за счет привлечения, в первую очередь, спекулятивных капиталов. В современных условиях экономической нестабильности и осуществления санкций против России инвестиционная привлекательность России снижается. Индекс инвестиционной привлекательности нашей страны, по расчетам Европейской бизнес-ассоциации (ЕБА) находится на уровне 2,12 балла из пяти возможных, что является самой низкой отметкой за всю историю исследования с 2008 года.

Список литературы

1. Инвестиционный портал [Электронный ресурс], режим доступа http:// www.mangoinvest.net

2. Инвестиционная деятельность в Курской области http://www.sef-kursk.ru/index.jsp

3. Инвестиционная активность и ее роль в социально-экономическом развитии регионов России: монография / Т.В. Хаустова, В.Ю. Мелихов, А.В. Греченюк, О.Н. Гре-ченик, Е В. Хаустова. — М.: Изд-во РГСУ «Союз», 2010. — 343 с.

4. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // [Электронный ресурс], режим доступа http://www.gks.ru

5. Обзоры зарубежных СМИ [Электронный ресурс], режим доступа http://www.inosmi.ru

ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И СПОСОБЫ

ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ Шибанихин Евгений Александрович, к.э.н., доцент

Огурцова Карина Сергеевна, магистрант Кубанский государственный аграрный университет

В статье дано определение понятия «финансовая устойчивость», раскрыты основные факторы, влияющие на нее. Определены основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия. Выявлены основные источники информации для проведения анализа его финансового состояния. Предложены способы повышения финансовой устойчивости предприятия в современных экономических условиях.

Финансовая устойчивость - это итоговый показатель, который характеризует финансовое состояние хозяйствующего субъекта в целом. Финансовая устойчивость отражает такое соотношение финансовых ресурсов,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.