CC BY
4
К ВОПРОСУ О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ вовлечения несовершеннолетних
В КРИМИНАЛЬНУЮ СУБКУЛЬТУРУ
А.А. Косаренко, аспирант
Кубанский государственный аграрный университет И.Т. Трубилина (Россия, г. Краснодар)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-7-1-122-125
Аннотация. В статье изучаются вопросы предупреждения вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру. Автор дифференцирует предупреждение на общие и специальные (индивидуальные) направления (меры). Среди общих мер отмечается необходимость законодательного реформирования, среди специальных - социально-образовательные предобразования. В заключении утверждается, что данные меры только в своей совокупности способны создать действенный механизм противодействия криминальной субкультуре и предупреждения вовлечению в нее несовершеннолетних.
Ключевые слова: субкультура, криминальная субкультура, несовершеннолетние, предупреждение, вовлечение.
В настоящее время обществу известно такое явление как криминальная субкультура, оказывающая по своей сути деструктивное воздействие на лиц к ней относящихся. Особую опасность представляют случаи вовлечения несовершеннолетних в такую субкультуру, поскольку данная группа населения больше всего подвержена влиянию с внешней стороны. В этой связи рассмотрение вопросов предупреждения вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру актуально на сегодняшний день.
В рамках данной статьи под предупреждением следует понимать целенаправленное воздействие государства, общества и других субъектов на процессы детерминации и причинности в целях недопущения вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру.
Предупреждение соответствующего вовлечения непосредственно связано с мерами, которые условно можно подразделить на общие и специальные (индивидуальные). Общие касаются комплекса социально-экономических, государственных, политических, культурных и других мер, направленных на всё общество в целом. Специальные же оказывают воздействие на конкретных лиц, которые предрасположены к вовлечению в криминальную субкультуру. Следует отметить, что предупреждение вовлечения несовершеннолет-
них в криминальную субкультуру должно вестись в рамках как общего предупреждения, так и в рамках индивидуального.
В первую очередь следует сказать о государственных мерах общего предупреждения, к которым следует отнести реформирование уголовного законодательства. Так, с такой необходимостью соглашается Е.А. Борисов, предлагая дополнить УК РФ новым составом преступления («Пропаганда преступной идеологии»), формально закрепив его в ст. 210.2 УК РФ [1, с. 20].
Борьба с криминальной и тюремной субкультурой, по мнению Т.И. Егоровой, возможна путем ведения уголовной ответственности за пропаганду экстремизма. Автором предложено дополнить ст. 280 УК РФ по аналогии со ст. 205.2 УК РФ указанием на запрещенность публичного оправдания экстремизма или пропаганду экстремизма [2, с. 625].
Также А.М. Воронов предлагает предусмотреть административную ответственность за пропаганду криминальной субкультуры, дополнив КоАП РФ ст. 20.3.3 «Осуществление деятельности по формированию и культивированию криминальной субкультуры», а совершение подобной деятельности с использованием сети Интернет или иных информационно-телекоммуникационных технологий при-
знать квалифицирующим признаком [3, с. 72].
Однако считаем предложения о введении уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в криминальную субкультуру или её пропаганду преждевременным. Для признания деяния преступлением необходимо иметь четкие представления о его общественной опасности, а ввиду того, что в настоящий момент нет государственных статистических данных о распространенности криминальной субкультуры, её взаимосвязи с преступностью, нельзя однозначно заявлять о явной и очевидной общественной опасности этого явления, которое бы требовало применения уголовно-правовых средств. Подобную мысль высказывают и другие исследователи, рассматривая вопрос о необходимости признания вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру отягчающим наказание обстоятельством. По мнению С.М. Кочои и К.З. Трапаидзе, подобное явление никакого влияния на степень общественной опасности совершенного преступления не оказывает [4, с. 99].
Более того, в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо нормативные основы понимания феномена криминальной субкультуры или её пропаганды. Хотя и отсутствие соответствующих норм рассматривается в научном сообществе как существенное упущение, считаем, что введение уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в криминальную субкультуру, в связи с этим не окажет значительного профилактического эффекта.
Это позволяет прийти к выводу, что перед криминализацией вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру, законодательная работа должна вестись в рамках формулирования и разработки допустимого определения термина «вовлечение в криминальную субкультуру», которое отвечало бы всем требованиям законодательной техники и было бы эффективным в аспекте целенаправленной борьбы с этим явлением.
Только при создании соответствующего понятийно-категориального аппарата, раз-
работки нормативных основ понимания криминальной субкультуры, проведении масштабной статистической работы возможно создание правового механизма противодействия вовлечению несовершеннолетних в криминальную субкультуру. Мы соглашаемся с авторами о необходимости введения юридической ответственности за пропаганду криминальной субкультуры и вовлечение в неё несовершеннолетних, но не можем согласиться с предложением определить эту ответственность в качестве уголовной.
Однако в качестве правового эксперимента видится возможным на данном этапе предусмотреть административную ответственность за соответствующее деяние, а при эффективности этой нормы на практике и при наличии иных объективных оснований - рассмотреть вариант криминализации пропаганды криминальной субкультуры. Так, необходимо дополнить КоАП РФ новым составом административного правонарушения - «Пропаганда ценностей преступного мира среди несовершеннолетних, то есть распространение информации, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оправдывающая совершение преступлений, административных правонарушений, а равно умаляющая их общественную опасность, распространение атрибутики уголовного мира».
Новый состав административного правонарушения в совокупности с нормами информационного законодательства позволит в большей мере предупредить распространение в обществе ценностей криминальной субкультуры, а значит и вовлечение в неё несовершеннолетних.
Среди мер предупреждения индивидуального характера можно выделить, во-первых, меры по снижению виктимизации несовершеннолетних. Ведь основным детерминантом вовлечения выступают субъективные причины, то есть деформации воспитания и нравственного развития, которые влекут за собой повышение виктим-ности несовершеннолетних. В первую очередь такие меры должны быть направлены на поддержание неблагополучных семей и здоровое развитие несовершенно-
летних и могут быть реализованы при разработке федеральных государственных программ и государственных программ субъектов РФ. Такие меры могут предусматривать, в частности, обязательное посещение семейного и детского психолога, программу наставничества для «трудных» подростков, организацию бесплатных психологических курсов для семей и прочее. Эффективность таких программ должна быть обеспечена координационным сотрудничеством органов опеки и попечительства с органами внутренних дел.
В качестве других мер специальной превенции возможно создание соответствующих образовательных программ. Например, включение в образовательные программы по предметам «Информатика», «ОБЖ» вопросы, отведенные темам,
ступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно, как не стать жертвой криминальных движений в сети Интернет [5, с. 167].
В образовательных учреждениях, кроме того, могут проводиться меры, направленные на совершенствование психологической помощи обучающимся.
Таким образом, предупреждение вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру является сложной системой общих и специальных мер предупреждения, направленных как на реформирование действующего законодательства, так и на совершенствование социальной и образовательной политики. Указанные меры только в своей совокупности способны создать действенный механизм противодействия криминальной субкультуре.
направленным на предупреждение пре-
Библиографический список
1. Борисов Е.А. Распространение криминальной субкультуры АУЕ среди молодежи: ключевые факторы, угрозы, меры противодействия // Вестник Прикамского социального института. - 2020. - № 1(85). - С. 16-21.
2. Егорова Т.И. Обеспечение идеологической безопасности в местах лишения свободы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2022. - Т. 13. - № 3. - С. 617628.
3. Воронов А.М. Правовое противодействие криминальной субкультуре как угрозе национальной безопасности современной России // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 5. - С. 67-71.
4. Кочои С.М., Трапаидзе К.З. Нужно ли признавать отягчающим наказание обстоятельством «вовлечение несовершеннолетнего в криминальную субкультуру»? // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17. - № 3 (136). - С. 93-100.
5. Тонких В.Е. Криминологические аспекты вовлечения несовершеннолетних в криминальную субкультуру с использованием сети «Интернет» // Актуальные проблемы российского права и законодательства: Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции. - Красноярск, 2020. - С. 165-167.
ON THE ISSUE OF PREVENTING THE INVOLVEMENT OF MINORS IN THE CRIMINAL SUBCULTURE
A.A. Kosarenko, Postgraduate Student
Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin
(Russia, Krasnodar)
Abstract. The article examines the issues ofpreventing the involvement of minors in the criminal subculture. The author differentiates the warning into general and special (individual) directions (measures). Among the general measures, the need for legislative reform is noted, among the special ones - socio-educational pre-education. In conclusion, it is argued that these measures are only able to create an effective mechanism for countering the criminal subculture and preventing the involvement of minors in it.
Keywords: subculture, criminal subculture, minors, prevention, involvement.
