CC BY
14УДК 001.38 DOI: 10.35567/1999-4508-2021-1-7
К ВОПРОСУ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ЖУРНАЛОВ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕМАТИКИ В БАЗАХ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ
Н.А. Валек
E-mail: [email protected]
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов», г. Екатеринбург, Россия
АННОТАЦИЯ: Представлены результаты анализа библиометрических данных изданий водохозяйственной тематики в ведущих базах научного цитирования (Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection, Scopus). Проанализированы результаты отчетных документов Clarivate Analytics -«Research Fronts 2020» и «Research Fronts 2020: active fields, leading countries», на основе которых выявлены топовые темы исследований водохозяйственной тематики и страны-лидеры, участвующие в их разработке.
На основе ранжирования изданий в РИНЦ, Web of Science, Scopus дана оценка научного потенциала российских журналов водохозяйственной тематики и установлено их место в общемировом рейтинге. Акцентирована проблема малого количества отечественных изданий водохозяйственной тематики в общемировом научно-информационном потоке. Предпринятое исследование нацелено на изучение современных тенденций мировой водохозяйственной науки и практики их отражения в научной литературе. Предложены пути повышения международной значимости российских отраслевых изданий.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: водное хозяйство, журналы водохозяйственной тематики, наукометрия, наукометрический анализ, Российский индекс научного цитирования, Web of Science, Scopus, публикационная активность.
В связи с увеличением объема научной информации, поставленными на государственном уровне задачами реформирования науки в Российской Федерации все больший интерес набирают исследования, посвященные вопросам наукометрии, наукометрическим оценкам. В настоящее время существует большое количество работ по наукометрическому анализу как в России, так и за рубежом: от основополагающих трудов Юджина Гарфилда (создателя первого в мире мультидисциплинарного информационного издания Science Citation Index, регулярный выпуск которого начался в 1964 г.), Д. Прайса (и его описания «сетей цитирования») и отечественного исследователя В.В. Налимова (автора монументальной работы
© Валек Н.А., 2021
water sector of russia
«Наукометрия», 1969 г.) до многочисленных современных исследований [1—6]. Оценке различных областей научного знания с наукометрических позиций в российской и международных базах цитирования посвящены работы [7-10], однако исследований, посвященных водохозяйственному научному направлению, обнаружить не удалось.
Актуальность данной работы обусловлена отсутствием исследований по наукометрической оценке периодических изданий водохозяйственной отрасли. В ее основе лежит анализ и сравнение данных ведущих баз научного цитирования: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection, Scopus; отчетных документов Clarivate Analytics (владельца международной реферативной базы данных Web of Science) - «Research Fronts 2020» и «Research Fronts 2020: active fields, leading countries». Результаты работы могут быть полезны для понимания уровня научного знания в водной отрасли, прогнозирования ее развития и актуального представления в научных периодических изданиях.
Научная литература была и остается самым авторитетным хранилищем научных знаний. Особое место в ней принадлежит научным журналам. Научная публикация выступает неотъемлемой частью научного исследования и представляет его промежуточный или конечный результат. Публикация в научном журнале в современном мире научных коммуникаций является оперативным способом распространения информации о результатах оригинальных исследований, она позволяет оценить развитие того или иного научного направления и достижений участников научного процесса -авторов, организаций, региона и страны в целом. С другой стороны, опубликованная статья закрепляет интеллектуальные права исследователя и отражает его отношение к научной базе исследования посредством цитирования научных работ. Именно журнальные статьи, как наиболее массовый вид публикаций, представляют особый интерес для анализа масштабов, структуры и источников научных исследований.
Все научные издания России в настоящее время систематизированы в единой базе - Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Ведущие российские издания индексируются на таких авторитетных зарубежных платформах научного цитирования, как Web of Science Core ^Hecdon международной информационной компании «Clarivate Analitics» (Америка), Scopus издательства «Elsiver» (Нидерланды). Именно базы цитирования дают максимально полное представление о национальных и мировых исследованиях по различным направлениям, позволяют проанализировать степень их актуальности и востребованности; дают возможность проводить анализ по авторам, странам, тематике, исследовательским областям и другим категориям. Библиометрические показатели изданий в вышеназванных базах учитываются при оценке деятельности научных организаций,
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
университетов, исследовательских групп и специалистов. Прежде всего, речь идет о таких показателях, как количество публикаций; их цитируе-мость; импакт-фактор издания, в котором они опубликованы; количество высокоцитируемых статей; индексы Хирша, Херфиндаля и др. [2].
Открытый доступ к научным публикациям способствует широкому распространению результатов передовых исследований, интеграции российской науки в мировое научное пространство. В национальном проекте «Наука» отмечено, что к 2024 г. Россия должна войти в пятерку ведущих стран мира по количеству научных исследований и разработок (рис. 1). При этом одним из целевых (и ключевых) показателей обозначено «место Российской Федерации по удельному весу в общем числе статей в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития, в изданиях, индексируемых в международных базах данных» [11] (рис. 1).
В «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» отмечены приоритетные направления развития для создания основ инновационного развития внутреннего рынка и обеспечения устойчивого положения России на внешних рынках. В документе обозначено, что «в долгосрочной перспективе особую актуальность приобретают исследования в области понимания процессов, происходящих в обществе и в природе... управлении климатом и экосистемами» [12]. Очевидно, что показатели научных статей, индексируемых в международных базах данных, выступают важным индикатором развития науки.
(п) МЕСТО РФ ПО УДЕЛЬНОМУ ВЕСУ В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ СТАТЕЙ
А ОБЛАСТЯХ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ПРИОРИТЕТАМИ НТР. В ИЗДАНИЯХ, ИНДЕКСИРУЕМЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗАХ ДАННЫХ
11
EjjQODe ашмение 2019 2G21 ¿024
Рис. 1. Место России к 2024 г. по удельному весу в общем числе статей в изданиях, индексируемых в международных базах данных. Fig. 1. Russia's place by 2024 in terms of specific weight of articles in editions to indexed in international databases.
МАТЕРИАЛЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рассмотрим, как представлены периодические издания тематики «водное хозяйство» (научное направление - «Науки об окружающей среде») на международных платформах. В этой связи следует отметить узкий отраслевой и междисциплинарный характер водохозяйственной науки.
Scientific/practical journal № 1, 2021 г.
water sector of russia
116
Nata.Ua А. Уа1вк
Положение отраслевой науки усугублено отсутствием четкой грани между отдельными ее специализациями (например, гидрологией суши, геоэкологией и - собственно - водным хозяйством как областью знаний): в номенклатуре специальностей ВАК значится общее направление «Науки о Земле», в которые входят «гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия» и «геоэкология», а специальности «водное хозяйство» - нет. Получается парадоксальная ситуация: диссертационные работы по водному хозяйству защищаются в диссертационных советах смежных специальностей.
В настоящее время в России есть отдельные кафедры, факультеты, институты, но нет федерального специализированного вуза, который готовил бы специалистов-водников высшей квалификации. Водохозяйственное образование можно получить в Московском государственном университете на кафедре гидрологии суши географического факультета; в Институте гидрологии и океанологии Российского государственного гидрометеорологического университета (Санкт-Петербург); Иркутском государственном университете на кафедре гидрологии и природопользования; кафедре гидрологии и охраны водных ресурсов Пермского государственного национального исследовательского университета; Башкирском государственном университете на кафедре гидрологии и геоэкологии; Омском государственном аграрном университете им. П.А. Столыпина на факультете агрохимии, почвоведения, экологии, природообустройства и водопользования и в других вузах.
К ведущим водохозяйственным научным организациям России относятся: Институт водных проблем РАН (Москва), Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Москва); Информационно-аналитический центр развития водохозяйственного комплекса (Москва); Государственный гидрологический институт (Санкт-Петербург); Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева (Санкт-Петербург); Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов (Екатеринбург); Байкальский институт природопользования (Улан-Удэ); Институт экологии Волжского бассейна РАН (Тольятти); Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН (Барнаул); Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации (Новочеркасск); Российский информационно-аналитический и научно-исследовательский водохозяйственный центр (Ростов-на-Дону) и др.
Наука водохозяйственной отрасли развивается в научно-исследовательских, проектных институтах, многие из которых имеют научные издательства, на своих площадках проводят научные конференции, симпозиумы, форумы. Так, Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов (Екатеринбург)
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
издает научно-практический журнал «Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление» и регулярно проводит международный научно-практический симпозиум «Чистая вода России».
Другая особенность водохозяйственной науки - ее малоцитируемость. Справедливости ради, следует отметить, что малоцитируемыми являются издания ряда отраслевых наук: к примеру, по данным РИНЦ (на конец января 2021 г.), невысокие показатели цитируемости у ведущих изданий тематик «Жилищно-коммунальное хозяйство», «Рыбное хозяйство».
Российские журналы водохозяйственной тематики в базах научного цитирования
Безусловно, эти факторы не могут не влиять на общее число издаваемых периодических изданий. Так, в России, по данным РИНЦ, журналов водохозяйственной тематики в рейтинге Science Index только 13 [13] (рис. 2). Из них - 8 входят в перечень ВАК (рис. 3).
Бедес кщдйсчэ *
f^muuita пн£дрн кте*
-
lUnvir iKMwm arm г ¡я
1№)С< -
ИТ Hihump icypiuiu Поивдтоь
I-
!_ мшгя-JCUUIU н поди» ШйЙБГН ■L л мапогня: пройди ы и реи#ймн
•L Ввд>№ шмСгнэ ВЛЛЛЧ: ПрОбМм^ НМНПН^ утццня*»«
5. itwouK аггрвтийгавга ялуч-е- мы.vyjr*a г * пипии «MTinyra
ни. E.L [кПйМчИМ
6. проктйпьсгве
7. Нал-у-ш* ДОТУ*** ЭДНФДОГМ* •^(фетайжр'НА м
КЗДЩГПГДОМП
Й. Вцдасымта 9. Ыеляомдо
1Ql Ноддожгпсл. №дапвдгп:п1кя. (кщйои£<]1йИ1
Л. DKvhhk ш^чо^гцшм^оико m Jm^pcopoCiytipofeiwii н
ПН№ННМяб и. Вам Kbgjjnv
11 Слййгаивнгшляи-ьяв ИРГСДОА гццжиъиапйш рдоьэтпя ИИПВОТ^КЧЙ И №1НД [Ki'r^-t^
Рис. 2. Журналы по тематике «Водное хозяйство», представленные в РИНЦ (здесь и далее данные РИНЦ на 20 января 2021 г.). Fig. 2. Journals devoted to the «Water sector» theme represented in RSCI 9here and further data of RSCI as current on January 20, 2021).
Scientific/practical journal № 1, 2021 г.
water sector of russia
huwe hfflMjw ■ л»isyv. Г,-
socx. (1ЯЗЦ V
iwrtuuc: О
v
sjl-«: гтуйгмчжнз? t> сведен* i-гчрею* f-
Сма±гяР а t у?йЬ -j 5эепa- G ji№io ьг.-»?js ид. О
Ft Q
- Ъ '^Г I unug tow* ИЧЯ'1 О
J^KlTfni 14
□ ■ ^I IHÉM nwtriin
С -1г ЛЩ o
I - w; "ívti ki«-i< (ичj.i D
O*.
/.I/'. I uunri JKHlujn
I' .1
Hcjri. ПуЬл.
I i Лрпрур|мУ^м pwit i uo
r.VíJUÍirvifi,.»; SJWíi^n vííirVt. MfM m. к. A. TH>f4Avu
Г] № KJflHW UU JHFUrKJ
M№4P 1 н aiflj-ir ■Dtfitf
Лцр к шлпгм: прп£мны и [мшмнп
CtfH.1-rVrrf¿4rrLnJ^ ПОД^цЛМHhW^ ÉCJ^IT- i ,'XJr CIWHWrb.üí v^ifttlir+T
Г ROflllrt' *ЩЭЯСГ1К| Рмтан: лрпйпмны, ТРЩНйПйГЫЦ. WVtMMÉH
PtftMtiM иЮШхИЖЫж jvKUrtyt «иПЯМкт
ИлНЛГИП lí HUUK^Vd 1«ГГЧЖ1Ки M 931 i*
iii 1гз lilv i >■ г*л[*>тгкнн*и üh. ij.t.
иктагуг
Ифййнщ нч. Е Е. Заимев!
Л»
!77 1513 I. ÍBÍ
hL 7*5 SUA
ti» mjí J■ Jiff
I счнмтйльсчво
Kj^'-W'TKLriiMfíhjn ijví1« " W^f
Wdtw Kksuurjü
«a. (ПЧ»К1№чЧ1»м'< ItJJ
Г Pni&iif TivhiiiokHj^ лгг|1 i rwjlrw+ring
Xprihp« Vh VortСвпщ-лиАчми
ДИ ИИ i. iw LW SX i. T173 LL: :nii J. Iffí
Рис. 3. Журналы водохозяйственной тематики, входящие в перечень ВАК. Fig. 3. Journals devoted to water/economic themes and included into the list of RAC.
В ядре РИНЦ из 13 журналов представлено уже только 4 издания (рис. 4). А в базе Russian Science Citation Index (RSCI) - 1 журнал (рис. 5). RSCI представляет собой список российских высокорейтинговых научных журналов, составленный экспертами Научной электронной библиотеки и размещенный на платформе Web of Science. Отбор журналов производится в результате библиометрической оценки, опроса профильных ученых, общественной экспертизы. Таким образом, в настоящее время Российская Федерация на «русской полке журналов» водохозяйственной тематики в Web of Science представлена только одним периодическим изданием (рис. 5).
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
Рис. 4. Журналы водохозяйственной тематики, вошедшие в ядро РИНЦ. Fig. 4. Journals devoted to the water/economic themes and included into the RSCI core.
Рис. 5. Журнал водохозяйственной тематики, входящий в базу данных RSCI. Fig. 5. A journal of the water/economic themes included into RSCI database.
По данным Web of Science наука водохозяйственной отрасли России представлена переводным журналом Российской академии наук - «Water resources» (рис. 6) [14].
Scientific/practical journal № 1, 2021 г.
water sector of russia
120
Natalia A. Valek
Рис. 6. Журналы категории «Water Resources», представленные в Web of Science от России. Fig. 6. Journals of the «Water Resources» category presented in Web of Science from Russia.
Для сравнения посмотрим, как представлены другие страны в Web of Science. В тематике «Water Resources» в базе всего 137 журналов (рис. 7). Из них - 31 издание Соединенных штатов Америки; 19 - Нидерландов; 13 - Германии; 8 - Китая; 8 - Австралии; 8 - Австрии; 7 - Канады; 3 - Бразилии; 3 - Швейцарии; 3 - Японии...
_ roui vn (JlStSuUl
Рис. 7. Журналы категории «Water Resources» в Web of Science [13]. Fig. 7. Journals of the «Water Resources» category in Web of Science [13].
Немногим лучше выглядит ситуация с российскими журналами водохозяйственной тематики и в базе Scopus. В каталоге нидерландской базы, по состоянию на январь 2021 г., российских журналов водохозяйственной тематики - 3 («Водные ресурсы», «Гидротехническое строительство», «Вода и экология: проблемы и решения») [15]. И это при том, что всего в Scopus по интересующей нас тематике зарегистрировано 330 журналов (рис. 8). Необходимо уточнить: если в Web of Science направление «Water resources» выделено в самостоятельное, то в Scopus водохозяйственная тематика («Water science and technology») включена в общую отрасль - «Environmental science».
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
Рис. 8. Журналы категории «Water science and technology» в базе Scopus. Fig. 8. Journals of the «Water science and technology» in Scopus base.
При этом изданиями 1 квартиля журналы водохозяйственной тематики Российской Федерации не представлены. Обратимся к данным Scimago institutions rankings (рис. 9). Всего в тематической категории «Водные науки и технологии» - 60 журналов 1 квартиля: из них - 13 издаются в Соединенных Штатах Америки, 17 - в Нидерландах, 7 - в Германии, 17 - в Великобритании, 3 - в Швейцарии [16].
Scientific/practical journal № 1, 2021 г.
water sector of russia
Почему столь малочисленным количеством журналов представлена наша страна на международных платформах? Так ли значительно отстают ведущие по числу цитирований в РИНЦ издания от российских журналов, вошедших в мировые топ-рейтинги? Сравним показатели РИНЦ.
Российская база предоставляет весомое количество показателей для анализа публикационной активности. В качестве инструментария задействуем пятилетний импакт-фактор РИНЦ, пятилетний индекс Херфинда-ля по цитирующим журналам и десятилетний индекс Хирша (таблица).
Таблица. Показатели журналов в РИНЦ и SCOPUS/Web of Science по водохозяйственной тематике, данные eLIBRARY на 20.01.2021. Table. Indicators of journals in RSCI and SCOPUS/Web of Science on the water/ economic themes, obtained from eLIBRARY as current on 20.01.21
Базы, в которых Пятилетний импакт-фактор Пятилетний индекс Херфин- Десятилетний индекс
Название журнала представлено издание
РИНЦ даля Хирша
«Гидротехническое RSCI, SCOPUS 0,323 1029 14
строительство»
«Water resources» SCOPUS, Web of Science — 153 16
«Водные ресурсы» SCOPUS - - -
«Power technology and SCOPUS - 507 13
engineering»
«Вода и экология: SCOPUS 0,617 479 10
проблемы и решения»
«Природообустройство» РИНЦ, перечень ВАК 0,362 434 15
«Мелиорация и водное РИНЦ, перечень ВАК 0,474 765 20
хозяйство»
«Водное хозяйство Рос- РИНЦ, перечень ВАК 0,439 648 15
сии: проблемы, техноло-
гии, управление»
«Известия Всероссийского РИНЦ, перечень ВАК - 882 10
научно-исследовательского
института гидротехники им. Б.Е. Веденеева»
Примечание: отсутствие данных в РИНЦ отмечено прочерками. Все данные на 20.01.2021.
Данные таблицы демонстрируют высокие показатели у изданий, не вошедших в ИБО и международные базы («Природообустройство», «Мелиорация и водное хозяйство», «Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление»): по некоторым показателям эти журналы обгоняют
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
признанных мировым научным сообществом лидеров (к примеру, журналы «Мелиорация и водное хозяйство», «Водное хозяйство России» имеют более высокие импакт-факторы и индексы Хирша).
К сожалению, в настоящее время ситуация складывается таким образом, что российскую науку водохозяйственной отрасли в международных базах цитирования представляет очень небольшое количество журналов. Формально их объединяют следующие характеристики:
- высокие (для отраслевой науки) показатели цитируемости в РИНЦ: журналы входят в первый десяток по числу цитирований;
- издания включены в перечень ВАК;
- находятся в ядре РИНЦ;
- входят в базу RSCI;
- имеют переводную версию или выпускаются зарубежным издательством (в частности, Springer, Pleiades Publishing);
- в названиях журналов отсутствует «географическая» составляющая (хотя этот критерий не всегда принципиально важен. Так, в каталог Web of Science включены журналы - «Растительность России», «Российский психологический журнал», «Русская литература», «Российский журнал биомеханики» и др.).
Объективно, на наш взгляд, перечень изданий водохозяйственной тематики в базах Scopus и Web of Science мог бы быть пополнен и другими периодическими изданиями. Немногочисленное присутствие российских журналов 2 и 3 квартилей в международных базах, к сожалению, не повышает престиж российской науки водохозяйственной отрасли, не способствует развитию международного сотрудничества в сфере рационального использования и сохранения водных ресурсов.
Мировая водохозяйственная наука
Соответственно, выглядит и вектор развития мировой водохозяйственной науки. Так, ежегодные совместные отчеты Clarivate Analytics; Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences; The National Science Library, Chinese Academy of Sciences - «Research Fronts 2020» и «Research Fronts 2020: active fields, leading countries» позволяют выявить ключевые и новые направления научных исследований на международном уровне. Отчеты составляются на базе данных Essential Science Indicators (ESI), построенной на основе индекса Web of Science для проведения анализа совместного цитирования [17, 18].
Научное направление «водное хозяйство» проанализировано на основе области «Ecology and environmental sciences». Всего в данной сфере выделено 10 ведущих направлений («hot research fronts») (рис. 10). Основой формирования рейтинга является метод определения исследовательских фронтов, т. е. наиболее востребованных направлений.
water sector of russia
124
Natalia A. Valek
Rank Hot Research Fronts Core papers Citations Mean Year of Core Papers
1 Occurrenoe.fate, defection, and removal of micropiastics in wastewater treatment plants lb 1292 2017.4
i Techniques ion capaciiivedeionlzacon used (or water desalination Й 1991 2017.1
3 Evaluation, effects and rranaqemena of invasive alien species en a qk&al scale Î4 2751 2017
А Trendsand imsdctlactprs of f crest wildlires and mechanism forest regeneration IS 1786 2016.9
5 EHectsai synpe-tk patterns and boundary tsyer structure on aerosoj pollution 12 9a 2016.4
б Spatial andtempored character and trend oi o cbal mercuy emission 19 1657 20165
7 Ecological niche models and toolkit 17 2491 20164
а Mechanism and application pf interspecies electron tranter of mkjebes 13 1909 20164
9 » 2799 20163
10 Environmental behavior and tcuricalogy of peHluarinated compounds И 1322 20163
Рис. 10. Рейтинг ведущих направлений исследований в области «Ecology and environmental sciences». Fig. 10. Rating of leading directions in the sphere of «Ecology and environmental sciences».
Самыми актуальными в 2020 г. оказались фронты - «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale» («Оценка, воздействие и управление инвазивными чужеродными видами в глобальном масштабе») и «Anammox technology and the application in wastewater treatment» («Технология Annamox в очистке сточных вод»). Исследовательский интерес к данным направлениям устойчиво возрастал, начиная с 2014 г. (рис. 11). Остановимся подробнее на этих направлениях.
Рис. 11. Рост числа цитируемых статей для 10 ведущих исследовательских фронтов. Fig. 11. Increae of the number of the cited articles for 10 leading research fronts.
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
Фронт «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale» («Оценка, воздействие и управление инвазивными чужеродными видами в глобальном масштабе») удерживает лидирующее положение с 2017 г. Определились и передовые страны, ведущие исследования в этом направлении: Великобритания, Южная Африка и Австралия, далее следуют - Швейцария, Германия, Чехия, Новая Зеландия, США, Испания, Австрия. Ключевыми учреждениями, принимающими участие в разработках, являются Stellenbosch University, Czech Academy of Sciences и Charles University Prague (рис. 12).
СНЛ1Г| RonUnj OhHdty Car* Pjp»n PrOpAHU Institution R»r-ki44 In^Lilutian AffîliiEtd Ceuulrr Can PlSIIl PtajMrtHfi
I UK 22 M.7* 1 ММккЫМ*** SfcjlhAfrf« 19 5S-54
2 SauUiAlriu 21 шл г CünJi Acííkrft*/ ùl ScÄrW'H 14 4L2*
I Afrtílríhj U MW* 1 CW« LMiv0*î5ty P^JuO CwtMítojwt .11 J£44
4 inttrtrlwd 14 412* * LHIvrfllLyd Viunnj ш 11 ».44
■Jöirurry H 41.24 StinW-i hblio^J Pntd-Lh CftjntiHCSlQ SfOnn tt ».44
Cweh ftoptWC 4124 6 ItjF^n Nulonj IndUtkä EnviiinwiiwLii PUjiMftvi V 2bS4
7 Ni» 13 ЗЯЯЕ т UhhfMiLy ul Fi iüojry Siyil№ldríd s
S USA i? ÍÍ-ÍH т UHhiMtty Ccltpjfr Luc 8 2J54
Ï Spain Й Wk ? LkiwüyolAdclflcfo hjtnln fi
t Ajjflrij u ям 7 Irifflytu cjf^orJajy-Society^ l uniton Utí fi JJÍ4
Рис. 12. Ведущие страны и учреждения, участвующие в исследованиях по теме «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale». Fig. 12. Leading countries and institutions participating in research on the theme of «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale».
В рейтинге стран, цитирующих основные статьи исследовательского фронта «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale», США занимает лидирующее положение, имея 536 цитируемых статей, что составляет 29,0 %. Великобритания - 393 статьи (21,3 % от общего количества). Австралия - 307 статей (16,6 %). Основные цитирующие организации - Stellenbosch University, French National Center for Scientific Research (CNRS), Czech Academy of Sciences (рис. 13).
Анализируя данные рис. 12 и рис. 13, можно сделать вывод, что существует прямая корреляция между вышеназванными актуальными направлениями научных исследований в странах, где опубликованы статьи, и странах, цитирующих научные работы. Ведущие места в рейтингах занимают Великобритания, Австралия, Южная Африка, США.
water sector of Russia
Counify ftintrlnq Country С ¡Mr*} Proportion biitllutfsn НляНгч Inititution AlHIlKed Country CiMrv; Pip+n :Voportiwi
1 USA ш 2m i SMvriixiK.il UivwTvty SoulliAdiicj 171 m
2 UK Bí 21JS 2 l"i»rv п Чабо-jl Сет!if 'or ScunhK: PúseamUÍNPÍ) Fum LM ut
i Aulidtu 3Q7 liift 1 Слп^п Рчаж1шп/ ul ¡клгтлп C^sdi RspjU ^ 117 ¿j*
4 Sou I>| Afilo 251 Ц4Я 4 Spnllh Hílitíld n*4*i;h CoirndUCÎlCl SfMÍH IW SA
5 í^amunv MS ш* 6 Thai« 1 "llwimlv Pra^i ш HTIVI RnniKv К
Рис. 13. Рейтинг стран и учреждений, цитирующих статьи по теме «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale». Fig. 13. Rating of countries and institutions that cite documents on «Evaluation, effects and management of invasive alien species on a global scale».
Вторым наиболее актуальным является исследовательский фронт «Anammox technology and the application in wastewater treatment» («Технология Anammox в очистке сточных вод»). Ведущие страны и учреждения, представляющие статьи в данном направлении - Китай, США, Нидерланды, Германия, Швейцария, Франция, Дания (рис. 14).
Ccunlrv fbnVino Coueilry Cor» Pa pan Proportion Iniihuhan Rjniinij !Hïtl1Utlûr. Ai'iliatid Coinli^ Con Рлрс« Proportion I
1 Oil« 14 5Ü0* 1 Cwtl Urwarifly ah TíthntJbJy £ 17.Í*
7 USA 5 ]7.WS 1 Eh*]inq LinMirTÍtyofTorhíinloí]^ O.™ 5 ] J.ÍY
2 huhwlmdi i 17.?* i HÉ№ kutfeittd Ituhnu U4í Chini 4 M.»
4 Germany î Ю-тч 4 ílLTiar ljnihomÍY CÍTF4 a 1Ш
5 î s í™iF»i™l |nrilh*4ef TicJinolíiqy rJenuin SuitTBriíiiH 7 7,1*
S Ггачв г 7J* S ^Hüvbfl ^ítím^ff (H Iflilwaljgy С«ттчпу i 7,1*
Ь Licr-rrMrfc 2 7.14 s h leí ni bill j Association Gewafií 2 7.1*
5 Aült^ij Un^itilj 7 7,lfc
Рис. 14. Рейтинг стран и учреждений, выпускающих статьи по теме «Технология Anammox и применение в очистке сточных вод».
Fig. 14. Rating of countries and institutions that issue documents on «Anammox technology and its application to the waste water treatment».
Среди ведущих стран, которые ссылаются на основные статьи ключевого направления исследования, Китай является главным участником с 1059 цитируемыми статьями, США занимает второе место (252 статьи), на третьем месте - Австралия (102 статьи). В рейтинге цитирующих учреждений лидируют Harbin Institute of Technology, Beijing University of Technology, Chinese Academy of Sciences (рис. 15).
И опять прослеживается взаимосвязь: ведущие исследования проводились в Китае, США, Нидерландах. А наибольшее цитирование приходится
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
на Китай, США, Австралию, Нидерланды. Статистика цитируемости Китаем публикаций свидетельствует об увеличивающемся числе исследований в актуальной области научного знания.
&К1Г1СГТ RjnMnq Cwnlry Ëftinq Ptp» Proportion InitltlXicn. bnlrijulion AltihiNd Сшйу Olht Pipeti PropînilL-П I
J Olim IQiî ST.S4 Kjjbn TlillX lL' ul 7ot*Jll ^ilAih1 Chru LU УЛ
J LISA TS) Ebil|liuj ЦпЬипИу ni T*phrwlnqy Chihi LM KTK
I "u.'TlpnKi !Ш ChJmwk ЛглНггт.у Vf ^Ihtitjh "hVu II*
* Niri taring сап SSY ГМП 1 Iniwimly г,' TiKtinnk*iy krttinrtinïii 7Ü да
Б Sfjdi" S) 4A "и* чп Chpu sa Щ
6 ^'jCAjn M UhKnrUtrulQuniïlrid AJUJ-ÏU si IK
7 Пит many ta &ft 1 РЬпудгуз Iflrhnnln^lraJ 1 IrVijuircfty Чпффлт и 7.SK
& Cvudi s? e "¡¡гчЬи Univonit,- Chini 3.Î*
9 SlRfjpi» si î.fflL 9 2l4JHJ=4j Urinmiily ChTU H il*
1Q Suulh Китая 40 ItA 10 Gl-ui-ï Lhwvuly Влкртп £ L«
Рис. 15. Рейтинг стран и учреждений, цитирующих статьи по теме «Anammox technology and the application in wastewater treatment». Fig. 15. Rating of countries and institutions that cite documents on «Anammox technology and the application in wastewater treatment».
В представленной работе не ставится задача дать оценку топовым темам, обозначенным отчетами «Research Fronts 2020», проанализировать степень их изученности в российской науке - это задача другого исследования. Для нас важнее попытаться оценить место российской науки водохозяйственной отрасли в общем развитии мировой науки водохозяйственной сферы.
В отчете «Research Fronts 2020: active fields, leading countries» анализируются и сравниваются национальные показатели по 148 исследовательским фронтам. В отчете дана оценка исследовательской деятельности крупнейших стран мира и показано, как эта деятельность проявляется на данных исследовательских фронтах в условиях глобальной конкуренции. Как следует из отчета, США остаются лидирующей страной по исследованиям в 11 областях науки и социальным наукам, далее следует Китай, на третьем месте - Великобритания, четвертое и пятое, соответственно, за Германией и Францией. Россия пока - только на девятнадцатом месте.
В направлении «Ecology and environmental science» наша страна на 28 позиции с 0,49 балла. Наибольшую активность в данной научной области продемонстрировали США, Китай, Германия, Индия, Австралия (рис. 16).
Невысокие позиции у России и в рейтинге Международного института SCImago (SCImago Institutions Rankings), охватывающем научную продукцию, индексируемую в базе Scopus. Вклад отечественных научных статей в мировой массив журнальных публикаций крайне мал: удельный вес российских публикаций в общемировом потоке публикаций по тематике
water sector of russia
Aqrktlhiql.
1 nu nil M <111 annul
HJBIHII
CwntiHi Scv* Rank Scon Raflk
EcdtKjy jnd envi голлмпЫ Gumîmuih
USA 12i.es 1 7» 2 is за 1 22.74 1 SH7 1 37,29 1 14,73 2 19,14 -j 23-23 1 10,42 2 9.27 2 13,27
ото 1s1.s г lbli 1 п.« 3 515 5 7.10 12 1237 I 39.49 I 12.43 а ьяа В 15.93 1 14.97 1 9.03
UK 7?,Я 3 *J84 3 3.30 6 Mi 3 14,95 2 1192 2 133 6 3.34 6 12.35 3 193 13 4.77 3 4J7
Gernia*\ 73. Si 4 ЗЛ7 7 4.47 3 6.14 4 1739 3 1022 4 2J31 4 6Z1 4 14.95 2 201 6 L5? 11 4.15
S 229 И 2.68 s Ш 2 12,13 4 2J80 13 1.13 11 ДО 9 11,47 4 0.42 24 L57 10 133
Canada 44.(14 й 3,70 & 2J55 9 5.05 6 1017 5 626 i 0,91 13 2.47 11 523 12 123 12 13! 4 2J5
AuMli 4LU 7 2.77 9 3.44 5 324 9 îo.ia 6 7.91 s IjM 7 1.43 17 SJ84 10 0J1 19 2.23 4 2A3
■«Li» з 1,4» IS 2,44 10 3.24 з 9,33 7 7,34 4 1,22 9 2.35 3 9j07 4 0,41 25 0-4S 21 3,14
liJv 3a.ii 9 3.« 4 1j42 14 133 10 7.95 9 s.a 9 0JS3 16 2.« 7 9jsa 5 0.47 23 ОЯ 19 im
îfcfib 37.» 10 З.Я S 1,74 11 3S7 7 9.12 з 4.« 11 0,42 13 23s 12 384 7 0S3 17 0.S5 16 3,24
1133 11 0,96 20 2,91 7 232 11 754 u 5.Z7 10 034 14 1Ï5 5 6.43 9 053 13 174 4 0.97
jivan 24S3 12 12ч 17 0,91 21 2.0S 14 7)58 10 1.» 23 US 10 634 3 sas 11 029 30 135 12 0.97
KJ.5 2253 13 2J1 10 3.Î1 4 1.61 16 2.16 25 2.13 ZL 105 12 L04 19 323 21 L33 11 103 1 1.63
2247 14 021 42 1j47 13 L33 17 5.13 14 ¿.as 3 022 21 L7& 14 4.47 14 0.12 42 0.2S 29 121
21.79 IS Ш 14 093 1» 123 20 3-90 19 2S4 19 2.14 S 232 13 344 19 074 14 1.87 3 0,98
D«h№itt H.S7 14 а ¿4 27 a.® 22 1.14 21 4.99 13 3J53 14 0.09 23 049 27 2JS3 23 009 44 0.® 14 025
Sraal 17,13 17 ш 13 0.9) 24 0.34 32 5,15 IS 125 за 007 32 L40 13 3.74 13 014 39 0.17 35 2.79
Befq^jm 15.58 а ш 16 077 24 1.06 22 3j63 20 3.31 is 010 27 0.45 30 4J07 16 013 41 014 36 056
RH» ЗД4 is ttîî 21 0.« 2a 0.77 27 3JS9 21 082 32 016 22 168 IS 2,93 22 1.69 7 o.a> 32 0.14
Prfsnd 13.27 20 1JQS Is 137 32 0.10 42 4ш 13 LS7 2b 009 30 о.и 20 4.77 13 032 29 O.OS 40 0.19
Рис. 16. Рейтинг 20 ведущих стран по ключевым направлениям научных исследований. Fig. 16. Rating of 20 leading countries in terms of key directions of scientific researches.
£
ST*
СЪ
«Water Science and technology» за период с 1996 по 2019 гг. - 1,76 % (показатель вычислен по данным рейтинга SCImago Institutions Rankings [16]). Для определения показателя суммировано количество публикаций по 220 странам (их общее число составило 567 026) и вычислена доля российских публикаций (в количестве 9 985) в общем потоке. Всего по числу публикаций, проиндексированных в Scopus, Россия занимает 13 место (рис. 17). По числу цитируемых публикаций - также 13 место (рис. 18). По индексу Хир-ша - только 28 позиция (рис. 19).
Cowtirr Ducumerfli J- CHatl; ЬшллтШе CKillm atf-chitcm tililhn» p*f bwumeni Hmdn
1 m uhiitd ашл ÍJÍOEO ljiait ЙЮ4077 Iii ыье MJS4 307
s ■ EítK 438074 »um 1(169 15.5
э в Сити) ЗОЧ 77 JM1S 5«C1S 15AMÍ H.lfl
4 m Oiilrd Knqdarn mu ЯШ 7?13Í7 30-HbS 2S.47 3*7
5 м Cwuda аца щя 5309Í4 127392 iS.ifl 307
t • 1 ilÄ7 ЯМ1 4BSJ22 >2601-1 &H Sot
7 — 30934 20<№l 249 ПОЙ 94480 ПЛ 1«
Я я AvjltTBlId ítíH 1ВЫН 41149b 106131 23.« 204
i * Japm TH« 1M3S 3FSIH4 ÍJB?M ».TS Т6Э
Ii Е ТИЗб lasar liifM ».31 TH
11 II Hah 1+3 CO 1KB 310056 S4941 T67
— Hfmfirlnridi 1KEO 1МЛ6 inmi iJObi an 194
13 * Чипчп Fcdcfftllm »Ii 4750 Í5365 15T« a.ss 101
¡X 97 Z7 94&:1 T«B «163b 11.24 T02
Рис. 17. Рейтинг SCImago по общему числу публикаций. Fig. 17. SCImago rating in terms of the general number of publications.
Напрашивается вывод о низком удельном весе России в мировой водохозяйственной науке. Однако, с нашей точки зрения, подобное утверждение ошибочно и не вполне соответствует реальной действительности. Необходимо учитывать тот факт, что только 4 российских издания индексируются на международных платформах (Web of Science и Scopus). Российская водохозяйственная наука представлена на международном уровне в довольно «усеченном», неполном объеме.
Очевидно, что показатели, например, США будут гораздо выше: они оказываются не только исторически гораздо в более выгодном положении (именно в Америке была основана первая реферативная база данных научных публи-
water sector of russia
Gaufbr Ji EOClHTKTfll Акт. тч n li OUUDTK SclltHjIlolu cnillon pel Dwimenl HindEi
t В UiwdSrufs 1JWW Э0»4(Щ lilMS mi* 3S?
1 Я On* Й6Ы 63Ю79 ни») 10.65 195
J — «л™, житт KSU H 1 b4D01 14.1) Ж
А ■ iniMd ЮПфкНЛ 3dZ9* ¡BW3 JTIJSJ ГМВД JiJJ m
s 14 ^ 1314« ЗГН1 UJS47 tJ.M 307
El || Frnncn гэг ¡WH пят OH Jm
7 — M. KHJ4 ¡«si MS® n. и 1-4
в т itm oiiq 1(16401 22.46 3D4
Ч # Ллсмп 14340 TH)3b ИСЧ044 refill J0.1S 1H
1-5ПЭ1 1JS3J ¡54112 пиб rt.31 163
$ II MV 1*904 34141 tj.i& Ш
11400 1'|1ЙВ 536097 570« JS.bt
«94 »iM flSSiJ ?SJ» s.ss lot
M - Ilitl SJJT Ml 11ЙЭЦ UtDb 11. ¡4 1«
Рис. 18. Рейтинг SCImago по числу цитируемых публикаций. Fig. 18. SCImago rating in terms of the number of the cited publications.
Country DOCk.llli.Tl1 L. С liable doeumenls Citations self-citations Citations per Doeumenl J- H index
1 e United Stales 1260M 121B16 3094072 154536S 24.54 307
2 'J United Kingdom 30284 2B903 771257 204565 25.47 247
3 — Germany 30977 39В1Э 594013 154001 19.18 222
4 14 Canada 23149 22321 520956 127592 22.50 207
5 II France 213S7 20019 488723 126014 33.88 206
6 ■ Australia 1923S 10502 43199$ 106401 22 46 204
7 ■ China 59683 5B923 638079 Э9608Э 10.69 195
a 2 Nfrthiflartds 114M 10976 326097 57065 28 61 194
9 D Switzerland 7839 7524 331337 40195 29,51 170
10 • Japan 15340 15035 309044 68974 20.15 168
11 II luty 14000 134 55 31 »066 04941 13.15 167
13 E Spain 14036 13537 385112 79776 30.31 163
13 = India 20934 20091 249006 94580 tfl! 148
14 ■ Sweden 6582 6336 162203 28582 24.64 141
Рис. 19. Рейтинг SCImago по индексу Хирша. Fig. 19. SCImago rating according to the Hirsh index.
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
каций), но и в количественном представлении своих изданий (в базе Web of Science Америка представляет 31 журнал водохозяйственной тематики, Россия - 1). Отметим, что вопросы необъективно заниженной оценки вклада в мировую науку российских исследований неоднократно становились предметом дискуссий. Так, разоблачению ряда необоснованных утверждений, в т. ч. и низкого вклада России в мировую науку, был посвящен специальный выпуск журнала «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой» [19].
Таким образом, в краткосрочной перспективе водохозяйственному комплексу России, отвечая на глобальные вызовы инновационного развития, необходимо увеличить свое присутствие в мировом научном пространстве. Внутренняя политика издательств должна быть направлена на сотрудничество с международными ведущими платформами.
В целях увеличения читательской аудитории представляется целесообразным расширять число англоязычных версий российских журналов, активнее привлекать к публикациям выдающихся ученых (в частности, имеющих высокие показатели в базах цитирования), развивать международное сотрудничество. В одном из наиболее цитируемых обзоров о современных трендах развития наукометрии В.А. Маркусовой приводится интересная статистика: «... средняя цитируемость одной англоязычной статьи составляет 3,7 раза. Это в несколько раз выше, чем у статьи, вышедшей на русском (0,9), немецком (0,6), французском (0,5) и японском (0,5) языках» [20]. Между тем, из всех российских журналов водохозяйственной тематики переводными являются издания - «Water resources», «Power technology and engineering». Отдельные статьи переводятся в «Водном хозяйстве России». Понятно, что здесь мы сталкиваемся с довольно серьезной проблемой - нехваткой финансирования отраслевой науки в целом и представляющих ее изданий - в частности.
ВЫВОДЫ
Существующая в настоящее время государственная политика по оценке результатов научной деятельности направлена на учет вклада российских ученых в общемировую парадигму научных исследований. К сожалению, Россия не входит в число стран-лидеров по количеству научных журналов, индексируемых в ведущих базах научного цитирования: в Web of Science наша страна представлена только одним журналом; в Scopus - тремя.
Вклад индексируемых в базе Scopus российских публикаций в общемировой массив водохозяйственных исследований составляет 1,76 %. В базе Web of Science отечественная водохозяйственная наука занимает лишь 28 позицию. Низкие показатели, на наш взгляд, во многом обусловлены малочисленностью российских изданий на мировых платформах.
water sector of russia
132
Nata.Ua А. Уа1вк
Учитывая библиометрические показатели российских журналов (при малом их количественном присутствии в международных базах), можно говорить об очевидном потенциале научных периодических изданий. Российская наука водохозяйственной отрасли могла бы быть представлена гораздо бОльшим количеством изданий на мировых платформах. Для российских журналов включение их в списки международных баз откроет новые горизонты: с одной стороны, позволит расширить читательскую аудиторию, с другой, - значительно повысить «ценность» публикуемых статей по шкале Минобрнауки.
Зачастую наблюдается ситуация, когда журналы с более низкими наукометрическими показателями (по оценкам БНЬгагу) оказываются включены в международную базу, а с более сильными - нет. Возможно, в этом случае существенную роль играет «региональность» водохозяйственных научных исследований. Вряд ли, для зарубежного читателя может представлять интерес детальное описание состояния российского водного объекта, кроме широко известных (таких, как оз. Байкал или трансграничный Амур). При этом технологии решения водохозяйственных задач, методы получения и обработки исходной информации могут привлекать широкое внимание зарубежных исследователей.
Необходимо усилить работу редакций журналов по включению в международные базы, стремиться к более жесткому отбору статей. К сожалению, приходится признать, что в настоящее время отечественный журнал нередко выступает не площадкой для публикации лучших научных достижений, а своеобразным «архивом» результатов НИР, что не способствует повышению показателей его научной цитируемости.
Невысокий публикационный рейтинг российской водохозяйственной науки на мировых платформах - сложная, комплексная проблема, к решению которой невозможно подходить однобоко, основываясь лишь на констатации низких показателей по тем или иным направлениям. В соответствии с задачами национального проекта «Наука» предстоит большая работа по поднятию наукометрических показателей отечественных изданий, что, в свою очередь, послужит более активному вовлечению российской водохозяйственной науки в мировое исследовательское пространство, повышению ее статуса.
Благодарность: автор выражает благодарность своим коллегам -Т.М. Принцевой и А.Б. Кочеву за поддержку, советы и внимательное отношение к подготовке статьи.
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. М.: Наука, 1969. 192 с.
2. Маркусова В.А. Введение. К 50-летию Science Citation Index: История и развитие наукометрии // Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. С. 14-48.
3. Гуськов Е.А. Российская наукометрия: обзор исследований // Библиосфера. 2015. № 3. С. 75-86.
4. Wouters P. The Citation Culture // Amsterdam University. 1999. Режим доступа: http://garfield.library.upenn.edu/wouters/wouters.pdf.
5. Li K., Rollins J., Yan E. Web of Science use in published research and review papers 1997-2017: a selective, dynamic, cross-domain, content-based analysis // Scientometrics. 2018. No. 115:1. P. 1-20.
6. Kosten J.A. Classification of the use of research indicators // Scientometrics. 2016. № 108. Р. 457-464.
7. Благинин В.А., Акулова П.Е., Зырянова В.А., Кухарь В.С. Наукометрический анализ сельскохозяйственного научного направления // Аграрный вестник Урала. 2019. №9. С. 54-72. DOI 10.32417/article_5daf42950757d4.25922006.
8. Мазов Н.А. Гуреев В.Н., Эпов М.И. Российские публикации и журналы по наукам о земле в международных базах данных // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85. № 1. С. 26-31. DOI: 10.7868/S0869587314110097
9. Юревич А.В., Цапенко И.П. Эффективность отечественной социогуманитар-ной науки: наукометрический подход // Управление большими системами. 2013. № 44. С. 408-420.
10. Евдокимов В.И. Наукометрический анализ отечественных и зарубежных научных статей в сфере чрезвычайных ситуаций (2005- 2014 гг.) : монография / Всерос. центр экстрен. и радиац. медицины им. А.М. Никифорова МЧС России. СПб. : Политехника сервис, 2015. 110 с.
11. Паспорт национального проекта «Наука»: утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 3 сентября 2018 г. № 10). Режим доступа: http:// static.government.ru/media/files/UraNEEb0nbjocoMLP0nnJZx40T20Siei.pdf.
12. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Указом Президента РФ от 01.12.2016 № 642. Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41449.
13. Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) [Электронный ресурс]: портал eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru.
14. Web of Science: Clarivate Analytics. URL: https://webofknowledge.com/.
15. Scopus: Elsevier. URL: https://www.elsevierscience.ru/products/scopus/.
16. Scimago Journal and Country Rank. https://www.scimagojr.com/journalrank.php7c ategory=2312&area=2300&page=1&total_size=263.
17. Research Front 2020. Clarivate Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences. The National Science Library, Chinese Academy of
Scientific/practical journal № 1, 2021 г.
water sector of russia
134
Natalia A. Valek
Sciences, Clarivate Analytic. Режим доступа: https://discover.clarivate.com/ ResearchFronts2020_EN.
18. Research Fronts 2020: Active Fields, Leading Countries. Clarivate Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences. The National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Clarivate Analytic. Режим доступа: https:// discover.clarivate.com/ResearchFronts2020_EN.
19. Орлов А.И. Наукометрия и управление научной деятельностью // Управление большими системами: сб. трудов. https://cyberleninka.ru/article/n/naukometriya-i-upravlenie-nauchnoy-deyatelnostyu/viewer.
20. Маркусова В.А. Цитируемость российских публикаций в мировой научной литературе // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. № 4. С. 291-298.
Для цитирования: Валек Н.А. К вопросу о представлении журналов водохозяйственной тематики в базах научного цитирования //Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2021. № 1. С. 113-136.
Сведения об авторе:
Валек Наталья Анатольевна, канд. филол. наук, зав. отделом научно-технической информации, ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» (ФГБУ РосНИИВХ), Россия, 620049, г. Екатеринбург, ул. Мира 23; e-mail: [email protected]
ON THE ISSUE OF REPRESENTTION OF WATER/ECONOMIC JOURNALS IN THE SCIENTIFIC CITATION BASES
Natalia A. Valek
E-mail: [email protected]
Russian Research Institute for Integrated Water Management and Protection (RosNllVKh, Ekaterinburg, Russia
Abstact: The article presents the results of the analysis of the water/economic journals bibliometric data in leading bases of scientific citation (Russian Index of Scientific Citation (RISC), Web of Science Core Collection, and Scopus). We have analyzed the outcomes of the Clarivate Analytics - «Research Fronts 2020» and «Research Fronts 2020: active fields, leading countries» reports and based on them we have found out top issues of researches in the area of water/economic activities and leading countries involved in their development.
According to editions rating in RISC, Web of Science, Scopus we have accessed scientific potential of Russian journals dealing with water/economic themes and have identified their place in the world rating. We have emphasized the problem of small quantity of the appropriated national editions in the world information researches' flow. The undertaken research was targeted to studying of contemporary trends of the world water science and the practice of their reflection in scientific literature. We have propose some ways of enhancing the world-wide significance of the Russian relevant editions.
Key words: water sector, journal of water/economic themes, scientometrics, scientometric analysis, Russian Scientific Citation Index, Web of Science, SCOPUS, publication activities.
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
About the author:
Natalia A. Valek, Candidate of Philogical Sciences, Head, Scientific/engineering
Information Department, RosNIIVKh, ul. Mira, 23 Ekaterinburg, 620049, Russia; e-mail:
For citation: Valek N. On the Issue of Representation of Water/economic Journals in
Scientific Citation Bases // Water Sector of Russia. 2021. No. 1. P. 113-136.
REFERENCES
1. Nalimov V.V., Mulchenko Z.M. Naukometria [Scientometrics]. M.: Nauka, 1969. 192 p.
2. Markusova V.A. Vvedeniye. K 50-letiyu ScienceCitationIndex: Istoriya i razvitiye nau-kometriyi [Introduction. On 50the anniversary of ScienceCitationIndex: History and development of scientometrics] // Rukovodstvo po naukometriyi: indikatory razvitiya nauki i telhnologiyi. Ekaterinburg: Izd-vo Uralskogo un-ta, 2014. Pp. 14-48.
3. Guskov E.A. Rossiyskaya naukometriya: obzor issledovaniy [Russian scientometrics: overview of researches] // Bibliosfera. 2015. No. 3. Pp. 75-86.
4. Wouters P. The Citation Culture // Amsterdam University. 1999. Режим доступа: http:// garfield.library.up enn.edu/wouters/wouters.pdf.
5. Li K., Rollins J., Yan E. Web of Science use in published research and review papers 19972017: a selective, dynamic, cross-domain, content-based analysis // Scientometrics. 2018. No. 115:1. P. 1-20.
6. Kosten J.A.dassification of the use of research indicators // Scientometrics. 2016. № 108. Р. 457-464.
7. Blaginin V.A., Akulova P.E., Zyryanova V.A., Kukhar V.S. Naukometricheskiy analiz selskokhozyaystvennogo nauchnogo napravleniya [Scientometric analysis of agricultural scientific field] // Agrarniy vestnik Urala. 2019. No. 9. Pp. 54-72. DOI 10.32417/article_ 5daf42950757d4.25922006.
8. Mazov N.A.Gureyev V.N., Epov M.I. Rossiyskiye publikatsiyi i zhurnaly po naukam o zemle v mezhdunarodnykh bazakh dannykh [Russian publications and journals on the sciences of the Earth in international data bases] // Vestnik Rossiyskoy akademiyi nauk. 2015. V.85. No. 1. Pp. 26-31. DOI: 10.7868/S0869587314110097
9. Yurevich A.V., Tsapenko I.P. Effektivnost otechestvennoy sotsiogumanitarnoy nauki: naukometricheskiy podkhod [Effectiveness of the national social/humanitarian science: scientometric approach // Upravleniye bolshimi sistemami. 2013. No. 44. Pp. 408-420.
10. Yevdokimov V.I. Naukometricheskiy analiz otechestvennykh i zarubezhnykh nauchnykh statey v sfere chrezvychaynykh situatsiy [Scientometric analysis of national and foreign scientific papers concerning emergency situations] (2005-2014 gg.) : monografiya / Vse-ros. tsentr ekstren. i radiats. meditsiny im. A.M. Nikiforova MChS Rossiyi. SPb. : Po-litekhnika servis, 2015. 110 p.
11. Pasport natsionalnogo proyekta "Nauka": utv. presidiumom Soveta po strategicheskomu razvitiyu i natsionalnym proyektam (protocol ot 3 sentyabrya 2018 g. No. 10) [Passport of the "Nauka" national project: approved by the Presidium of the Counsel on Strategic Development and National Projects under the President of the Russian Federation (protocol No. 10, 2018)]. Rezhim dostupa: http://static.government.ru/media/files/UraNEE-bOnbjocoMLPOnnJZx4OT20Siei.pdf.
12. Strategiya nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsiyi [Strategy of the Russian Federation scientific/engineering development] [Elektronniy resurs]: utv. Ukazom Prezidenta RF ot 01.12.2016 No. 642. Rezhim dostupa: http://kremlin.ru/acts/ bank/41449.
water sector of russia
136
Natalia A. Valek
13. Rossiyskiy indeks nauchnogo tsitirovaniya (RINTs) [Russian Scientific Citation Index (RSCI)] [Elektronniy resurs]: portal eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru.
14. Web of Science: Clarivate Analytics. URL: https://webofknowledge.com/.
15. Scopus: Elsevier. URL: https://www.elsevierscience.ru/products/scopus/.
16. Scimago Journal and Country Rank. https://www.scimagojr.com/journalrank.php7catego ry=2312&area=2300&page=1&total_size=263.
17. Research Front 2020. Clarivate Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences. The National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Clarivate Analytic. Rezhim dostupa: https://discover.clarivate.com/ResearchFronts2020_EN.
18. Research Fronts 2020: Active Fields, Leading Countries. Clarivate Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences. The National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Clarivate Analytic. Rezhim dostupa: https://discover.clarivate. com/ResearchFronts2020_EN.
19. Orlov A.I. Naukometriya i upravleniye nauchnoy deyatelnostyu [Scientometrics and scientific activities management] // Upravleniye bolshimi sistemami: sb. trudov. https://cy-berleninka.ru/article/n/naukometriya-i-upravlenie-nauchnoy-deyatelnostyu/viewer.
20. Markusova V.A. Tsitiruyemost rossiyskikh publikatsiy v mirovoy nauchnoy literature [Citation rate of Russian publications in the world scientific literature] // Vestnik Rossiyskoy akademiyi nauk. 2003. V. 73. No. 4. Pp. 291-298.
Научно-практический журнал № 1, 2021 г.
