CC BY
68DOI 10.24411 /2076-1503-2020-11245 КЛЕЩЕНКО Юрий Григорьевич,
заместитель председателя «Центра профилактики молодежного экстремизма» Института общественных наук и массовых коммуникаций Белгородского государственного национального исследовательского университета (ИОНиМК НИУ «БелГУ»),
кандидат экономических наук, e-mail: y.kleshcenko@pkv-tv.ru
12.00.12 - Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
К ВОПРОСУ О ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИСВОЕНИЕМ ИЛИ РАСТРАТОЙ
БЮДЖЕТНЫХ И ИНЫХ СРЕДСТВ
Аннотация. В статье рассмотрена тактика действий на последующем этапе расследования присвоений или растрат. В статье обосновано, что в процессе расследования преступлений, сопряженных с присвоением или растратой бюджетных и иных средств, крайне важно собрать, проверить и оценить доказательства, подтверждающие факт совершения конкретного преступления. Отмечено, что на последующем этапе расследования присвоений или растрат в целях действенного изобличения виновных целесообразно проводить повторный осмотр, обыск, допрос, назначение и производство судебных экспертиз, оперативно-розыскное мероприятия.
Ключевые слова: присвоение, растрата, уголовное дело, имущество, денежные средства, расследования, последующий этап расследования, следственные действия.
Yu. G. KLESHCHENKO,
Deputy Chairman «Center for the Prevention of Youth Extremism» Institute of Social Sciences and Mass Communications Belgorod State National Research University (IONiMK NIU BelSU),
Candidate of Economic Sciences
TO THE QUESTION OF THE SUBSEQUENT STAGE
OF THE INVESTIGATION OF CRIMES RELATED TO THE MISAPPROPRIATION OR EMBEZZLEMENT OF BUDGET AND OTHER FUNDS
Annotation. The article discusses the tactics of actions at the subsequent stage of the investigation of misappropriations or embezzlement. The article justifies that in the process of investigating crimes involving the misappropriation or embezzlement of budget and other funds, it is extremely important to collect, verify and evaluate evidence confirming the fact that a particular crime was committed. It is noted that at the subsequent stage of the investigation of misappropriations or embezzlement in order to effectively expose the perpetrators, it is advisable to conduct a repeated inspection, search, interrogation, appointment and production of forensic examinations, operational-search events.
Key words: misappropriation, embezzlement, criminal case, property, money, investigations, subsequent stage of investigation, investigative actions.
Присвоение или растрата - это преступления, совершаемые против личной, общественной собственности, но и нередко против государственной собственности в финансово-бюджетной сфере. В настоящее время
особую актуальность приобретают уголовные дела, сопряженные с нарушением финансово-бюджетной дисциплины в сфере государственных и муниципальных закупок. Социально-правовая обусловленность совершения подобных дея-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
нии вызвана проводимыми в нашем государстве экономическими реформами, что привело, в частности, к росту преступлении в сфере экономики!
Изобличение виновных в совершении преступлении, предусмотренных ст. 160 УК РФ, невозможно без организации эффективной работы на последующем этапе расследования этих преступлений, совершенных в любой сфере, в том числе и финансово-бюджетной.
На последующем этапе при расследовании присвоений или растрат производятся следственные действия и мероприятия, ориентированные на оценку доказательств, полученных ранее и выявление поводов и условий совершенного преступления (повторный осмотр, обыск, допрос, назначение и производство судебных экспертиз, оперативно-розыскное мероприятия).
Повторный осмотр проводится для обнаружения имущества, которые было похищено ранее, таких как: документы, электронные носители информации, в которых содержатся сведения о движении украденных финансовых средств по банковским и бюджетным счетам. Результаты реализации повторного обыска при сохранении внезапности могут оказаться более полезными, чем полученные в ходе первого обыска. Наиболее ярко это продемонстрировано в уголовных делах, возбужденных после проведения проверочных мероприятий, связанных с хищениями2.
Обыск, проводимый на начальных этапах предварительного расследования, после возбуждения уголовного дела, как правило, не является для лица, совершившего преступление, внезапным. Это дает возможность скрыть представляющие доказательственный интерес документы и предметы. После окончания обыска, на практике известны случаи, когда лицо, совершившее преступление, возвращает похищенное имущество в тоже помещение, где произошли обыскные мероприятия.
После получения доказательственной информации в ходе проведения изложенных
1 Осокин РБ. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3; Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3.; Осокин РБ. Особенности уголовно-правовой характеристики способов совершения мошенничества // Актуальные проблемы правовой реформы в Российской Федерации. Посвящается 10-летию образования Содружества Независимых Государств и 10-летию Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации. М., 2002. С. 348-351.
2 Тришкина Е.А., Токарева Е.В. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие доказыванию по преступлениям о присвоении и растрате // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2 (часть 1). С. 673.
выше следственных действий представляется целесообразным произвести выемку правоустанавливающих документов (договоров, соглашений, накладных, приходно-расходных и других документов), которые использовались для сокрытия фактов хищения. В бюджетных, кредитных и банковских учреждениях могут быть изъяты расчетные документы, чеки, документы о денежных операциях по счетам правонарушителей, бюджетные сметы, планы финансово-хозяйственной деятельности, платежные поручения3.
С целью установления всех интересующих следствие обстоятельств изготовления финансовой документации, полученной в ходе расследования, проводятся детальные допросы специалистов в области финансовых операций в качестве свидетелей. При проведении указанного следственного действия привлекаются специалисты по аудиту, бухгалтерскому учету и анализу, могущие пояснить полученные показания.
В ходе допроса обвиняемого в совершении хищения выяснению подлежат факты, указывающие на ведения двойного бухгалтерского учета, могут предъявляться ране полученные в ходе расследования финансовые документы, в том числе накладные, приходно-кассовые ордера и др. Выяснению подлежит и способ совершения преступления, мотив, возможное местоположение похищенных документов, предметов и денежных средств, а также каким образом похищенное имущество будет легализовано или реализовано4.
Чтобы получить полные и правдивые показания обвиняемого, следователь должен тщательно подготовиться к допросу. Необходимо ознакомиться с личностью подсудимого, его образом жизни, взаимоотношениями, манерами, пред-расположенностями, чертами характера, о его осведомленности о ходе расследования дела, судимостью, а также отношения с другими правонарушителями и очевидцами и т.д. В архиве ГИАЦ МВД России проверить, привлекался ли ранее обвиняемый к уголовной ответственности. Если да, то необходимо истребовать из архивов его уго-
3 Комягин Д.Л. Новое содержание понятия нецелевого использования бюджетных средств // Финансы. 2004. № 10. С. 18; Кузовова Е.В., Фоминых С.М. Понятие и особенности квалификации присвоения или растраты // Интерактивная наука. 2017. № 4 (14). С. 179-180.
4 Анисимов В.Ф. Присвоение или растрата: спорные вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. № 1 (33). С. 55-60; Воробьева И. В. Присвоение и растрата в современном обществе и спорные вопросы квалификации этих преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 143-145; Эриашвили Н.Д. Субъективные признаки присвоения и растраты // Закон и право. 2012. № 11. С. 32-34.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
ловные дела по ранее совершенным преступлениям для того, чтобы изучить его поведения во время расследования - соглашался ли он со своей виновностью или нет; кто сопровождал его по делу; привлечены ли эти лица к ответственности сейчас вместе с обвиняемым или выступают в качестве очевидцев; каков способ использовал тогда подсудимый; Есть ли сходство предыдущего метода хищения с методом хищения, за которую он в настоящее время несет ответственность и т.д. Дозволяется применять оперативно-розыскные возможности служащих ОБЭП при изучении личности обвиняемого1.
Производство допроса обвиняемого в совершении преступления, связанного с финансовыми хищениями, требует специальных знаний. Необходимо изучить имеющиеся в уголовном деле финансовые документы, выписки по расчетным счетам, проанализировать их с точки зрения движения денежных средств, наименование контрагентов, получить об интересующих организациях информацию в налоговых органах, где последние состоят на учете. Перед допросом необходимо подготовить документы, которые будут продемонстрированы подозреваемому или обвиняемому, рекомендуется до проведения допроса составить список интересующих следствие вопросов.
Следователь заранее устанавливает порядок и последовательность допроса обвиняемых, если преступное деяние совершено несколькими лицами. В случае установления иерархических связей обвиняемых, начинать следует с пособников и исполнителей, то есть с лиц, чьи преступные действия представляют для следствия наименьший интерес с точки зрения объема преступленных действий. Затем следует допросить организаторов преступления, в том числе с предъявлением в качестве доказательств полученных показаний их соучастников.
Допрос лица, привлекаемого к ответственности, должен быть проведен только по тем обстоятельствам дела, выяснение которых может поспособствовать получению доказательственной информации. В определенных случаях, к которым относятся существенные противоречия в показаниях обвиняемого или подозреваемого, может быть проведена очная ставка2.
1 Макаров А. В. Преступность в бюджетной сфере: понятие, тенденции, предупреждение : авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. Спб, 2005. С. 20.
2 Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2004. С. 360; Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения : учебное пособие. Горький, 1974. С. 93-95; Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них / под ред. Ю. М. Антоняна. М., 1989. С. 7-10.
Свидетелями по уголовным делам в исследуемых преступлениях могут выступать две группы лиц.
В первую очередь это могут быть лица, которые имели отношение к подозреваемым в связи с выполняемыми должностными обязанностями, в том числе в интересах этих лиц, но не вовлеченные в преступную деятельность по причине неосведомленности, например.
В следующую категорию входят лица, принимавшие участие в обнаружении, задержании и разоблачении лиц, совершивших преступление.
План допроса в большой степени обуславливается отношением допрашиваемого лица к участникам и исследуемым в уголовном деле обстоятельствам.
Практике известны случаи, когда бывшие коллеги обвиняемых не сообщают следствию имеющие доказательственное значение обстоятельства. Это может быть связано с тем, что между участниками имелись взаимоотношения. Характер таких взаимодействий мог иметь преступную природу, дабы не быть вовлеченным в орбиту судопроизводства в статусе подозреваемого, свидетели зачастую скрывают важные факты. В связи с изложенным, важное значение приобретает заблаговременная подготовка к допросу участников судопроизводства, установление имеющихся связей между участниками, уровня владения информацией, представляющей интерес для расследования и иное.
Лицо, осуществляющее допрос нередко сталкивается с различного рода сложностями, когда участником рассматриваемого следственного действия является лицо, осведомленное о преступной деятельности обвиняемого, но не принимавшее участие в хищении. Трудности связаны, в том числе с тем, что указанные лица могли получать некое денежное вознаграждение от лиц, совершающих преступления, за определенные действия. Особенностью расследований преступлений, связанных с хищением является значительное количество лиц, вовлеченных в преступную деятельность, в том числе и не осведомленных о таковой, но могущих сообщить интересующие следствие детали преступления.
При расследовании преступлений в сфере экономической деятельности, как правило, назначаются судебные экспертизы. Судебно-бухгал-терские и судебные экономические экспертизы проводятся по материалам, имеющимся в уголовном деле, в том числе по ранее изъятым документам и полученным банковским выпискам, информации из налоговых органов с целью установления объема незаконно полученных денежных средств, возможных путей выведения и легализации незаконно полученных денежных средств,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
контрагентов, вовлеченных в незаконную деятельность, их руководителей и бенефициаров.
Судебно-бухгалтерская экспертиза нацелена на выявление достоверных финансово-хозяйственных операций в организации любой формы собственности, способов ведения бухгалтерского учета; совершения хозяйственных операций и записей; место, время, способ, качественно-количественная составляющая фальсификации учета сведений1.
Кроме того, при расследовании хищений назначаются и иные судебные экспертизы, а именно: техническая, технико-криминалистическая, направленные на выявление признаков подделки имеющихся в уголовном деле финансовых документов (приходно-кассовых ордеров, накладных, маршрут квитанций, банковских карточек, чеков, платежных поручений, и иных денежно-расчетных документов). В заключении эксперт может сделать выводы о способах подделки исследуемого документа. В случае, когда документ содержит рукописные текст, например, расписка, может быть назначена почерковедческая экспертиза. В таком виде исследований важное значение для получения категоричного экспертного вывода о принадлежности записей приобретает объем представленных для исследования документов, содержащих свободные и условно - свободные образцы подписи и почерка лица, с которыми и будут сравниваться записи, имеющиеся в представленном на исследование документе. Только в случае представления в требуемом экспертов объеме образцом почерка и подписи, может быть сделан вывод о том, кем именно выполнены записи в исследуемом документе. Так же значение приобретает информативность исследуемой подписи и почерка. В случае определения принадлежности или не принадлежности подписи или записи в исследуемом на почерковедческой судебной экспертизе документе, заключение эксперта имеет доказательственное значение. Исследуемые документы осматриваются и приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Применяемыми способами совершения преступлений в сфере торговли и производства могут быть умышленной пренебрежение технологиями производства товаров, применение некачественного исходного материала, недобросовестное использование товарных знаков, не имеющих отношение к изготовляемым предметам, учет повышенных нормативов на брак и иные. Товароведческая судебная экспертиза назначается и проводится с целью установления и подтверждения таких фактов. В заключение эксперта можно
1 Хохряков Г Ф. Криминология: учебник / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 2002. С. 210-225.
будет почерпнуть вид и качество товара, имеющиеся повреждения, стоимость, в том числе ювелирной продукции.
При производстве по уголовным делам, возбужденным по признакам преступлений, связанных с присвоением или растратой, может быть назначена финансово-экономическая экспертиза для установления финансово - хозяйственного состояния предприятия, возможного нецелевого использования имущества и денежных средств, в том числе привлеченных как в качестве инвестиций по договорам, так и бюджетных при государственном финансировании, порядок выполнения договорных обязательств.
При совершении присвоения или растраты имущества кредитно-финансового или бюджетного учреждения может быть назначена и проведена планово-экономическая экспертиза. Перед проведением этой экспертизы следователь формирует вопросы о целесообразности и правомерности тех или иных расходов учреждения, обоснованности заявок на финансирование статей расходов, правомерность движения средств и всей финансово-хозяйственной деятельности учреждения за последние годы (примерно 3-5 лет), прибыльности, а также ставится вопрос о соотношении баланса текущим параметрам финансового состояния учреждения2.
Принимая во внимание постоянно развивающуюся и актуальную в настоящее время интерактивную дистанционную и почти полностью автоматизированную систему ведения бухгалтерского учета юридическими лицами, до назначения судебных экспертиз, связанных с разрешением экспертом финансово-экономических аспектов, возможно проведение судебной компьютерной технической экспертизы. Экспертом в рамках компьютерной технической судебной экспертизы могут быть исследованы возможные способы получения информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, о возможных воздействиях из вне на носители информации или внесению изменений в имеющуюся информацию. Практике известны случаи установления лиц, совершивших действия, направленные на изменение программного обеспечения и несанкционированного доступа к информации, благодаря заключению судебной компьютерной технической экспертизы.
Таким образом, в ходе предварительного следствия по уголовным делам, возбужденным по ст. 160 УК РФ, проводятся оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия с целью изобличения лиц, совершивших данное престу-
2 Куранова Э. Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. №№ 6-7. С. 165.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
пление, их возможных соучастников, получение доказательств их вины, на проверку полученных ранее доказательств, установление размера и характера вреда, причиненного преступлением.
Список литературы:
[1] Анисимов, В. Ф. Присвоение или растрата: спорные вопросы квалификации / В. Ф. Анисимов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2007. - № 1 (33). - С. 55-60.
[2] Воробьева, И. В. Присвоение и растрата в современном обществе и спорные вопросы квалификации этих преступлений / И. В. Воробьева // Пробелы в российском законодательстве. - 2015.
- № 2. - С. 143-145.
[3] Комягин, Д. Л. Новое содержание понятия нецелевого использования бюджетных средств / Д. Л. Комягин // Финансы. - 2004. - № 10. - С. 18.
[4] Криминология : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. -734 с.
[5] Кузовова, Е. В. Понятие и особенности квалификации присвоения или растраты / Е.В. Кузовова, С.М. Фоминых // Интерактивная наука.
- 2017. - № 4 (14). - С. 179-180.
[6] Куранова, Э. Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений / Э. Д. Куранова // Вопросы криминалистики. - 1962. - №№ 6-7. - С. 165.
[7] Макаров, А. В. Преступность в бюджетной сфере: понятие, тенденции, предупреждение : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / А. В. Макаров. - Спб. : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2005. - 47 с.
[8] Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них : учебное пособие / Антонян Ю.М., Байдаков Г.П., Волобуев А.Н., Галкин Е.Б., и др. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1989. - 80 с.
[9] Осокин, Р. Б. Особенности уголовно-правовой характеристики способов совершения мошенничества / Р. Б. Осокин // Актуальные проблемы правовой реформы в Российской Федерации. Посвящается 10-летию образования Содружества Независимых Государств и 10-летию Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации. - М., 2002. - С. 348-351.
[10] Осокин, Р. Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. Б. Осокин. -М., 2004. - 28 с.
[11] Осокин, Р. Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук / Р. Б. Осокин. - М., 2004.
- 184 с.
[12] Типология личности преступника и мотивация преступного поведения : учебное пособие / Игошев К.Е. - Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. - 168 с.
[13] Тришкина, Е. А. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие доказыванию по преступлениям о присвоении и растрате / Е.А. Тришкина, Е.В. Токарева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. -№ 2 (часть 1). - С. 673.
[14] Хохряков, Г. Ф. Криминология: учебник / Г. Ф. Хохряков / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М. : Юристъ, 2002. - 511 с.
[15] Эриашвили, Н. Д. Субъективные признаки присвоения и растраты / Н. Д. Эриашвили // Закон и право. - 2012. - № 11. - С. 32-34.
Spisok literatury:
[1] Anisimov, V.F. Prisvoenie ili rastrata: spornye voprosy kvalifikacii / V. F. Anisimov // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. -2007. - № 1 (33). - S. 55-60.
[2] Vorob'eva, I.V. Prisvoenie i rastrata v sovre-mennom obshchestve i spornye voprosy kvalifikacii etih prestuplenij / I. V. Vorob'eva // Probely v rossi-jskom zakonodatel'stve. - 2015. - № 2. - S. 143-145.
[3] Komyagin, D.L. Novoe soderzhanie ponyat-iya necelevogo ispol'zovaniya byudzhetnyh sredstv /
D. L. Komyagin // Finansy. - 2004. - № 10. - S. 18.
[4] Kriminologiya: ucheb. dlya studentov vuzov, obuchayushchihsya po special'nosti «YUrispru-denciya» / pod red. V. N. Kudryavceva i V. E. Eminova. Izd. 3-e, pererab. i dop. - M.: Yurist", 2004. -734 s.
[5] Kuzovova, E.V. Ponyatie i osobennosti kval-ifikacii prisvoeniya ili rastraty / E.V. Kuzovova, S.M. Fominyh // Interaktivnaya nauka. - 2017. - № 4 (14). - S. 179-180.
[6] Kuranova, E. D. Ob osnovnyh polozheniyah metodiki rassledovaniya otdel'nyh vidov prestuplenij /
E. D. Kuranova // Voprosy kriminalistiki. - 1962. -№№ 6-7. - S. 165.
[7] Makarov, A.V. Prestupnost' v byudzhetnoj sfere: ponyatie, tendencii, preduprezhdenie : avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk : 12.00.08 / A. V. Makarov. -Spb. : S.-Peterb. un-t MVD Rossii, 2005. - 47 s.
[8] Osobo opasnye lidery v ITU i vospitatel'noe vozdejstvie na nih : uchebnoe posobie / Antonyan Yu.M., Bajdakov G.P., Volobuev A.N., Galkin E.B., i dr. - M. : Izd-vo VNII MVD SSSR, 1989. - 80 c.
[9] Osokin, R.B. Osobennosti ugolovno-pravo-voj harakteristiki sposobov soversheniya moshen-nichestva / R. B. Osokin // Aktual'nye problemy pra-vovoj reformy v Rossijskoj Federacii. Posvyashchaet-sya 10-letiyu obrazovaniya Sodruzhestva Nezavisi-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
myh Gosudarstv i 10-letiyu Federal'noj sluzhby nalogovoj policii Rossijskoj Federacii. - М., 2002. - S. 348-351.
[10] Osokin, R.B. Ugolovno-pravovaya harak-teristika sposobov soversheniya moshennichestva: а^огеГ dis. ... kand. yurid. nauk / R. В. Osokin. - М., 2004. - 28 s.
[11] Osokin, R.B. Ugolovno-pravovaya harak-teristika sposobov soversheniya moshennichestva: dis. ... kand. yurid. nauk / R. В. Osokin. - М., 2004. -184 s.
[12] ^ро^уа lichnosti prestupnika i той-vaciya prestupnogo povedeniya : и^еЬпое posobie /
Igoshev К.Е. - Gor'kij: Izd-vo GVSH MVD SSSR, 1974. - 168 с.
[13] Trishkina, Е.А. Osobennosti vozbuzh-deniya ugolovnyh del i obstoyatel'stva, podlezhash-chie dokazyvaniyu ро prestupleniyam о prisvoenii i rastrate / Е.А. Т^^па, E.V. Tokareva // Sovremen-пуе ргоЬ1ету nauki i obrazovaniya. - 2015. - № 2 (с1^' 1). - S. 673.
[14] Hohryakov, G.F. Kriminologiya: uchebnik / G. F. Hohryakov / о№. red. V. N. Kudryavcev. - М. : YUrist", 2002. - 511 s.
[15] Eriashvili, N.D. Sub"ektivnye priznaki prisvoeniya i rastraty / N. D. Eriashvili // Zakon i pravo. - 2012. - № 11. - S. 32-34.
Ч
ЮРКОМПАНИ
1ам- Ьоокв. ги
Л_
Юридическое издательство
«ЮРКОМПАНИ»
Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.
Профессионально.
В максимально короткие сроки.
Размещаем в РИНЦ, Е-ЫЬгагу.
_Г
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
DOI 10.24411 /2076-1503-2020-11246 БОЖЕДАРОВ Дмитрий Александрович,
кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики филологического факультетаНационального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева,
e-mail: db13@rambler.ru
КРЫГИНА Евгения Александровна,
студентка филологического факультета Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева,
e-mail: zhenyakrigina@yandex.ru
ФИЛОСОФИЯ КИБЕРБУЛЛИНГА -НОВЫЙ ДИСКУРСМЕДИАЛОГИИ
Аннотация. Сетевое медиакоммуникационное пространство, возникшее вопреки институциональным ограничениям, развиваясь в контексте протеста против классических морально-этических устоев, требует от автора коммуникационного акта (актора) динамичной коммуникативной активности поступательного характера с контентом, способным привлечь внимание любым способом. Методы проявления коммуникативной деятельности полностью базируются на уровне инкультурации личности актора, если она представлена в потоке оригиналом, а не тиражированным образом второго, третьего и т.д. порядка. Возникает проблема антисоциальных проявлений, нанесения «коммуникативных» травм, искажения реальности, построения, не отвечающего истинному положению дел, ареолу и т.д. Следовательно, данное явление требует глубокого изучения, в результате которого необходимо открыть основные причины возникновения асоциальных коммуникативных явлений, их структуру, терминологический аппарат и иные системные закономерности, которые позволят вдальнейшем влиять на маргинальное внутрисетевое поведение, представляющее угрозу безопасности во внесетевом социальном поле.
Ключевые слова: кибербуллинг, кибермоббинг, тролинг, флейм, оскорбления, угрозы, игровые порталы, социальные сети, видеохостинги, форумы, конфликт, месть, злоба.
BOZHEDAROV Dmitry Alexandrovich,
Candidate of Philology, Associate Professor of the Department of Journalism of the Philological Faculty, OgarevNational ResearchMordovia State University
KRYGINA Evgeniya Aleksandrovna,
student of the Faculty of Philology, OgarevNational Research Mordovian State University
THE PHILOSOPHY OF CYBERBULLING -A NEW DISCOURSE OF MEDIALOGY
Annotation. The network media communication space, which has emerged in spite of institutional constraints and is developing in the context of a protest against classical moral and ethical foundations, requires the author of a communication act (actor) to be dynamic and communicative in a progressive manner with content that can attract attention in any way. Methods of manifestation of communicative activity are completely based on the level of inculturation of the actor's personality, if it is represented in the flow by the original, and not by a replicated image of the second, third, and so on, order. There is a problem of antisocial manifestations, causing "communicative" injuries, distortion of reality. Therefore, this phenomenon requires a deep study, as a result of which it is necessary to discover the main causes of the emergence of asocial communicative phenomena, their structure, terminological apparatus and other systemic patterns that.
Key words: cyberbullying, cybermobbing, trolling, flame, insults, threats, game portals, social networks, video hosting, forums, conflict, revenge, anger.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
Введение. К сожалению, в погоне за общественным признанием и попытками повышения собственного статуса в киберпространстве многие акторы и иные участники сетевой медиаком-муникации не всегда прибегают к методам, достойным цивилизованного человека (личности). Акторы часто травят друг друга, когда хотят завоевать признание, продемонстрировать власть и силу потому, что не способны показать их в реальной жизни. Для проявления активности необходима жизнь иная - виртуальная, свободная от обязательств перед социальными нормами и требованиями. Анализ показывает, что травля, как сетевое явление, может возникать просто от скуки. Именно последнее утверждение, основанное на результатах метода наблюдения, дает нам право построить неожиданную гипотезу, суть которой заключается в гностической активности актора. Маргинальные проявления представляют ни что иное как сенсоры, обеспечивающие сбор информации об окружающем сетевом пространстве. Агрессивное воздействие на посторонние коммуникативные объекты объясняется низким уровнем коммуникационной инкультурацией и отсутствием способностей иным способом познавать окружающий мир. Таким образом, позиция «миронаблюда-теля» приобретает созидательный характер. Придавая агрессивный импульс, актор получает столь же агрессивную реакцию или иную реакцию, позволяющую расширить круг представлений об окружающей активности, в результате создаются новые соотношения (отношения) между сетевыми акторами. Описывая подобный процесс в медиа-коммуникационном сетевом пространстве Е.И. Ярославцева утверждает, что сила соотношений во многом определяет модели поведения[10,с. 39].
Актуальность. Данное исследование в настоящее время в свете громких явлений в сетевом медиакоммуникационном пространстве, призывающих, в т.ч. и несовершеннолетних к антисоциальным действиям, приводящим к суицидальным попыткам и преступным действиям, требует теоретического осмысления и определения подходов влияния на формирование контента. На сегодняшний день все большее беспокойство вызывает нетранспорентная политика руководства социальных сетей, которые по своему усмотрению запрещают или цензурируют контент пользователей. Бесспорно, соцсети таким образом откровенно манипулируют общественным мнением.
Цель исследования:
- определить место явлению «травли» в сетевой медиакоммуникации;
- определить основной терминологический состав данного явления;
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
- определить причины возникновения данного явления;
- определить структуру данного явления;
- определить перспективы развития данного явления и способность его конвергенции относительно иных явлений сетевого медиаком-муникативного пространства.
Цель исследования может быть достигнута в ходе анализа процесса проявления интернет-агрессии в виде травли иных коммуникативных объектов. По нашему мнению, агрессивная травля может выступать не только в качестве околомаргинальной коммуникации, но и в роли сенсорного приема при познании окружающего мира и самопознания. На наш взгляд, гностические медиаком-муникативные проявления приобретают агрессивные черты под влиянием низкого уровня инкульту-рации, и, в частности медиакультуры личности, проявляющей сетевую киберактивность.
Цель исследования может быть достигнута в ходе решения следующих задач:
- определить предпосылки возникновения данного явления в условиях сетевого медиаком-муникационного пространства;
- выявить координаты агрессивной травли в условиях сетевого медиакоммуникативного пространства;
- выделить из массы терминов наиболее характерные для анализируемого нами процесса;
- определить способы ведения агрессивной коммуникативной политики в условиях сетевого медиакоммуникационного пространства на основе наблюдения за поведением сетевых акторов;
- выделить системные виды агрессивного интернет-преследования;
- проанализировать и прогнозировать возможные социальные последствия ведения агрессивной коммуникативной политики в виде травли преследования) иногоактора;
- определить подходы к внешнему влиянию на исследуемые нами процессы;
- определить перспективы организации социально-психологической помощи пострадавшим от агрессивного преследования акторам.
Научная новизна заключается в том, что автор в условиях специально организованной научно-учебной лаборатории впервые выявляет системные возможности активного проявления одного из самых распространенных сегментов сетевого медиакоммуникационного пространства. В ходе исследования определяется и находит теоретическое обоснование не только структура кибербуллинга, но определяются способы защиты от его агрессивных проявлений.
Методология и методы исследования. В связи с тем, что в контексте современной науки практически отсутствуют фундаментальные
исследования функциональности сетевого медиа-коммуникационного пространства, автор применяет метод анализа отдельных попыток теоретического осмысления выбранного объекта. Автор самостоятельно, опираясь на собственный практический опыт и эмпирические познания,разрабатывает приемы и методы исследования проблемы. Активно используется метод экстраполяции имеющихся теоретических выводов, метод фиксации фактов и наблюдения.
Результаты исследования и их обсуждение. Большинство терминов сетевого медиаком-муникационного пространства (СМКП) имеют англоязычное происхождение. Так, в английском языке есть термин «bully», это лексема аналогична русской - «хулиган». Таким образом, в образовательных учреждениях США обозначают детей с проблемами в воспитании и девиантных подростков, которые демонстрируют в своем поведении различные отклонения от социальных норм. Согласно некоторым данным, в настоящее время 40-64% подростков демонстрируют именно такое отношение к окружающему социуму[4].
Соответственно, кибербуллинг - это аналог девиантного поведения в условиях сетевого медиакоммуникационного пространства.
Однако природа девиации, согласно нашему утверждению, в данном случае имеет неоднозначный характер. Полагаем, что, вооружившись электронно-цифровыми средствами проявления социальной активности, актор пытается познать окружающий социум и самого себя, используя приемы соответствующие уровню его медиакуль-туры. Еще одно понятие, которое впервые появляется в теории сетевой медиакоммуникации -«актор»- это коммуникационный объект, проявляющий активность в сетевом медиапростран-стве. Процесс интернет-травли, или кибербуллинг мы рассматриваем как комплекс намеренных оскорблений, угроз и сообщений с помощью современных средств коммуникации, как правило, в течение продолжительного периода времени. Мы видим, как важно агрессору (актору) вызвать реакцию оппонента, вызвать для того, чтобы оценить ее, возможно, примерить на себя, найти в ней новые методы перцепции или защиты от других подобных себе агрессивных акторов. Такая активность отражает поведение в молодежной (подростковой) среде [7].Бесспорно, государственные институты обязаны детально регламентировать эти действия в Интернете [8]. Крайне важно создать необходимые условия для адаптации к новому ареалу обитания, достижения т.н. «киберсоциализации». Этим и объясняется наш профессиональный интерес к изучению темы бул-линга, как явления в сетевом медиакоммуникаци-онном пространстве. Если рассматривать явле-
ние глубинно, то обнаруживаются новые социально-педагогические проблемы. Для более эффективного изложения результатов нашего исследования мы используем концепцию о киберсоциализации В.А. Плешакова, который указывает на неизбежность данного процесса, ссылаясь на то, что не вошедший в этот процесс человек не только не может считаться успешным, но и стиль его поведения в современной парадигме будет расцениваться как «мовитон». «У современной молодежи - активных пользователей социальных сетей и других ресурсов интернет-среды - иначе, чем у "киберстерильных" представителей населения, организуется жизнедеятельность, развиваются интеллектуально-познавательные способности, они по иному воспринимают внешний мир и составляющее его окружение - как бы в ином социально-временном сетевом измерении». Речь идёт не только о навыках владения современными информационно-коммуникационными технологиями и компьютерной техникой, но и об изменениях фундаментальных духовно-культурных структур, понятийного поля и многообразных представлений, мировоззрения [6, с. 68-76]. Излагая результаты исследования, мы не ставим задачу оправдать акторов, проявляющих агрессию и преследование в сетевой медиакоммуника-тивной среде, запуская процесс буллинга. Мы обязаны изучить глубинные механизмы такого рода социальных процессов для того, чтобы обнаружить подходы к управлению данным процессом с целью снижения негативных последствий и травматизма.
Что касается причин возникновения буллинга в сетевой медиакоммуникативной среде, то их может быть безграничное множество. Наиболее часто распространённые из них - это: реальные и мнимые конфликты на почве национальных, политических и культурных различий или-межличностных противоречий[9]. Люди травят в процессе коммуникации друг друга из-за мести, злобы или зависти, не имея смелости высказать претензии в лицо.
Форм психологического давления очень много, но системным образующим фактором при их формировании являются возможности цифровых технологий и самого Интернета. Данная совокупность предопределяет некую функциональную структуру.
1. Буллинг не имеет временных ограничений, причем ни координатных, ни объемных. Процесс может иметь круглосуточный характер течения.
2. Скорость буллинговых проявлений не ограничена, труднопредсказуемо место и время появления главного контента, как текста, так и изображения. Контент может копироваться, тира-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
жироваться, изменять форматы, адаптируясь к различным мессенджерам.
3. Практически не распознаваемый преследователь. Актор использует синдром симулякра, тиражирует иные мифические виртуальные личности, что не только не позволяет, но и обеспечивает высокий уровень перцепции.
Анализируя имеющуюся терминологию, употребляемую в зоне буллинга, данное сетевое явление можно разделить на следующие фиксированные виды.
Флейминг - замечания, вульгарные сообщения, унизительные комментарии, оскорбления. Вспышка гнева, которая может привести к травле. Булеры спокойны и намеренно пишут провокационные сообщения, выводя жертву из себя. Жертва целенаправленно вовлекается в психологическую игру. Объект подлавливается на ответах и высмеивается.
Хейтинг. Полноценная травля. Массированные негативные комментарии, усиленные оскорблениями в адрес одного объекта могут поступать от группы акторов одновременно. Такое воздействие часто испытывают публичные акторы, которые выступают с различными заявлениями, определениями политических позиций, представления чьего-то мнения ит.д.
Харасмент. Домогательства с сексуальным окрасом. Целенаправленные кибератаки. Объект неожиданно для себя получает их от реальных знакомых акторов или от фейков.
Киберсталкинг. Крайняя форма харасмента - протяженное во времени домогательство, в т.ч. с элементами преследования. Харасментом можно считать присланную в сетях непристойную фотографию, возможно даже сфабрикованную посредством фотомонтажа. Киберсталкинг же в отличие от харасмента имеет характер преследования. Оставление следов на каждом публичном профиле, в пабликах часто в виде негативных комментариев.
Диссинг (клевета). Очернение репутации, распространение слухов и сплетен. Актор готов к генерации любой негативной информации. Часто обработке подвергается перехваченная переписка в соцсети.
Фрейпинг и кетфишинг. Анонимный и намеренный буллинг. Одним из системных способов его проявления является взлом личного акаунта (фрейпинг) и распространение от имени объекта разрушающего соотношения контента. Цель -выставить объект в смешном, нелепом, нелогичном и т.д. виде. Отличие кетфишинга заключается в том, что здесь взлом не является системным проявлением. В этом случае создается и транслируется симулякр, который пародирует объекта с негативными проявлениями.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
Аутинг (разглашение персональных данных). Имеется в виду обнародование доходов и расходов объекта, распространение интимного видео и фото (часто похищенное).
Бойкот (социальная изоляция). Игнорирование и исключение объекта из всех групповых переписок, что существенно ударяет по его общественному статусу и лишает необходимой для активной жизнедеятельности информации.
Грифинг. Буллинг участников в многопользовательских играх. Гриферы ставят перед собой задачу всего лишь задеть остальных пользователей, а не победить их.
Угроза физической расправы (запугивание). К сожалению, пусть и в меньшей степени, но в зоне буллинга отмечаются и такие системные проявления. В Сети могут открыто или завуалировано, что еще действеннее, угрожать причинением вреда и даже убийством. Могут назначать время и место. Осуществляют демонстративные попытки выяснения местонахождения объекта.
Один из первых примеров общественного сетевого буллинга стали раскрытые отношения стажерки из Белого дома Моники Левински и президента США Билла Клинтона (1998 г.). Это можно считать официальным стартом такого сетевого явления, как буллинг. Это явление международное, однако в России, как и многие иные сетевые коммуникационные проявления, он практически не изучен, соответственно, страна не имеет собственных методик предотвращения подобных явлений и их негативных асоциальных последствий.
Среди системных последствий и травм, полученных от буллинга, можно выделить следующие:
-возникновение проблем со здоровьем. Бессонница, головные боли, депрессия. Возникновение психосоматических заболеваний;
-возникновение психологических проблем. Объект замыкается в себе, роняет собственную самооценку, отказывается от публичного самовыражения, прекращает не только бороться. Но и проявлять активность вообще. Объект способен вживаться в образ жертвы;
-самоубийство. Ощущения безысходности, беспомощности, одиночества порождают суицидальные мысли. Особенно если в качестве объекта оказываются подростки с неустойчивой психической личностной организацией.
Среди системных методов борьбы с проявлениями буллинга можно выделить следующие:
-не выкладывать объемную личную информацию в социальные сети. Быть сдержанным актором. Открыть возможность просмотра для ограниченного круга пользователей сетевым медиакоммуникационным пространством;
-настроить режим приватности.
Заключение. Институционального ограничения относительно кибербуллинга не существует. Иначе он бы не соответствовал сетевой медиа-коммуникативной среде и вышел бы за ее пределы в традиционное медиакоммуникационное пространство. Отметим, что отдельные сегменты буллинга (кейсы) могут попадать под действие норм УК РФ (ст. 129, 130, 137, 119 и 110) [1]. Конечно же, доказательная база при ее формировании требует особого подхода и не всегда доходит до судебного следствия в целостном формате. Если рассматривать юридическое поле иных стран, то можно отметить их более совершенное в этой области законодательство. Например, в Новой Зеландии с 2013 г. можно получить наказание в виде лишения свободы за доказанный буллинг. В Германии кибербуллинг считается деликтом - проступком, влекущим до 10 лет лишения свободы. В США Закон ограничивает активность кибербуллинга в отдельных штатах (Миссури и Нью-Джерси) [2; 3; 5].
Список литературы:
[1]Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. (посл. ред.) [Электронный ресурс].URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 22.11.2020).
[2] Голованова Н.А.Новые формы онлайн-преступности за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 3. -С. 42-57.
[3] Голованова Н.А. Проблемы борьбы с бул-лингом // Журнал российского права. - 2018. - № 8 (260). - С. 113-123.
[4] Девиантное поведение подростков [Электронный ресурс]. 25.09.2019. URL: https://www. krasotaimedicina.ru/diseases/children/adolescent-deviant-behavior (дата обращения: 22.11.2020).
[5] Моисеева А.И. О международном опыте преодоления буллинга // Обзор. НЦПТИ. - 2018. -№ 4 (15). - С. 30-37.
[6] Плешаков В.А. Киберсоциализация и православие: к постановке проблемы о духовно-нравственном развитии и воспитании российских школьников и студенческой молодежи // Вестник ПСТГУ. - 2010. - № 2 (17). - С. 68-76.
[7] Ральникова Л.А. Девиантное поведение несовершеннолетних: причины и проявления // Северо-Кавказский психологический вестник. -2015. - № 13/3. -С. 34-41.
[8] Рыжов В.Б. Правовоерегулирование и государственное администрирование поведения несовершеннолетних пользователей в Интернете:
зарубежный опыт [Электронный ресурс] // NB^-министративноеправоипрактикаадминистрирова-ния. - 2020. - № 1. - С. 24-30. URL: https://author. nbpublish.com/wl/article_33208.html (дата обращения: 22.11.2020).
[9] Семыкина О.С. Противодействие кибер-преступности за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 6. - С. 34-52.
[10] Ярославцева Е.И. Человек в современной сетевой парадигме: монография. - М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2011. - 352 с.
Spisokliteratury:
[1] UgolovnyjkodeksRossijskojFederacii № 63-FZ ot 13.06.1996 g. (posl. red.) [Elektronnyjresurs]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_10699/ (data obrashcheniya: 22.11.2020).
[2] Golovanova N.A. Novyeformyonla-jn-prestupnosti za rubezhom // Zhurnalzarubezh-nogozakonodatel'stva isravnitel'nogopravovedeniya.
- 2019. - № 3. - S. 42 - 57.
[3] Golovanova N.A. Problemybor'by s bullingom // Zhurnalrossijskogoprava. - 2018. - № 8 (260). - S. 113-123.
[4] Deviantnoepovedeniepodrostkov [Elektronnyjresurs]. 25.09.2019. URL: https://www.krasotai-medicina.ru/diseases/children/adolescent-devi-ant-behavior (data obrashcheniya: 22.11.2020).
[5] Moiseeva A.I. O mezhdunarodnomopytepre-odoleniyabullinga // Obzor. NCPTI. - 2018. - № 4 (15).
- S.30-37.
[6] Pleshakov V.A. Kibersocializaciyaipravosla-vie: k postanovkeproblemy o duhovno-nravstven-nomrazvitiiivospitaniirossijskihshkol'nikovistu-dencheskojmolodezhi // Vestnik PSTGU. - 2010. - № 2 (17). - S. 68-76.
[7] Ral'nikova L.A. Deviantnoepovedenie-nesovershennoletnih: prichinyiproyavleniya // Seve-ro-Kavkazskijpsihologicheskijvestnik. - 2015. - № 13/3. - S. 34-41.
[8] Ryzhov V.B. Pravovoeregulirovanieigosu-darstvennoeadministrirovaniepovedeniyanesover-shennoletnihpol'zovatelej v Internete: zarubezhny-jopyt [Elektronnyjresurs] // NB: Administrativnoepra-voipraktikaadministrirovaniya. - 2020. - № 1. - S. 24-30. URL: https://author.nbpublish.com/wl/arti-cle_33208.html (data obrashcheniya: 22.11.2020).
[9] Semykina O.S. Protivodejstviekiberprestup-nosti za rubezhom // Zhurnalzarubezhnogozakonod-atel'stvaisravnitel'nogopravovedeniya. - 2016. - № 6.
- S.34-52.
[10] Yaroslavceva E.I. Chelovek v sovremenno-jsetevojparadigme: monografiya. - M.: Kanon+, ROOI «Reabilitaciya», 2011. - 352 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2020
