Научная статья на тему 'К вопросу о понятии договора в российском и китайском законодательстве'

К вопросу о понятии договора в российском и китайском законодательстве Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1028
203
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОГОВОР / ОФЕРТА / АКЦЕПТ / AGREEMENT / OFFER / ACCEPTANCE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Панюкова В. А.

В статье представлен краткий анализ понятия договора в российском и китайском законодательстве. Выявлены общие положения, определяющие основные категории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TO THE ISSUE OF THE AGREEMENT CONCEPT IN THE RUSSIAN AND CHINESE LEGISLATION

The brief analysis of the agreement concept in the Russian and Chinese legislation is presented in the article. The general regulations defining the major categories are revealed.

Текст научной работы на тему «К вопросу о понятии договора в российском и китайском законодательстве»

Л

Г

ПРАВО И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

УДК 347.53

В.А. Панюкова

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ И КИТАЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

В статье представлен краткий анализ понятия договора в российском и китайском законодательстве. Выявлены общие положения, определяющие основные категории.

Ключевые слова: договор, оферта, акцепт.

TO THE ISSUE OF THE AGREEMENT CONCEPT IN THE RUSSIAN AND CHINESE LEGISLATION

The brief analysis of the agreement concept in the Russian and Chinese legislation is presented in the article. The general regulations defining the major categories are revealed.

Key words: agreement, offer, acceptance.

Одним из важнейших направлений экономической реформы, идущей в России, является усиление роли договора и совершенствование правового регулирования договорных отношений. В этой связи представляется необходимым обратиться к опыту Китайской Народной Республики (КНР) в части регулирования договора.

Первоначально необходимо рассмотреть понятие гражданско-правового договора в Российской Федерации (РФ) и понятие договора в КНР [1-3]. В российском законодательстве гражданско-правовой договор является многопонятийной категорией, в результате чего трактуется авторами в различных аспектах. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения [5].

По мнению В.В. Витрянского [4], термин «договор» употребляется в трех различных смыслах:

• как основание возникновения правоотношения (договор-сделка);

• как само правоотношение, возникающее из этого основания (договор-правоотношение);

• как форма существования правоотношения (договор-документ).

Если рассматривать договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения, то Гражданский кодекс даст следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Аналогичное понятие дано в ст. 2 Закона КНР «О договорах»: «Договор является соглашением между равными субъектами - физическими лицами, иными организациями об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей». Таким образом, гражданско-правовые договоры в российском законодательстве и договоры в китайском законодательстве порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения.

Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров осуществляется их классификация. Вопрос классификации гражданско-правовых договоров довольно хорошо проработан и освещается в российском законодательстве как в рамках учебной литературы, так и в научных работах по общим положениям обязательственного права.

В юридической литературе представлены позиции сторонников экономического критерия и сторонников комбинированного критерия.

Автору ближе позиция М.И. Брагинского [4], который настаивает на многоступенчатой классификации договоров. В качестве такой классификации он предлагает признак материального объекта (деление на до-

V.A. Panyukova

говоры по передаче вещей и по оказанию услуг), критерий результата - договоры, направленные на переход права собственности и права пользования, критерий возмездности. Договоры, как и сделки, делятся на односторонние, двусторонние и многосторонние. Необходимо пояснить, что, несмотря на похожесть формулировок, деление ведется по разным основаниям, т.е. различны критерии в делении договоров и сделок на односторонние и многосторонние. Если в сделке критерием является такой субъективный фактор, как воля совершить сделку и ее выражение вовне (т.е. внутренняя воля и волеизъявление), то в основании деления договоров на односторонние и двусторонние лежит распределение прав и обязанностей у договаривающихся сторон.

В односторонних договорах у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Типичным односторонним договором является договор займа. У займодавца имеется право требовать возврата долга, а у заемщика - обязанность вернуть взятую сумму. При этом займодавец не приобретает по договору каких-либо договорных обязанностей по отношению к заёмщику, а заёмщик никаких договорных прав по отношению к займодавцу.

В двусторонних договорах у каждой из сторон имеются как права, так и обязанности по отношению друг к другу. Большинство гражданско-правовых договоров являются двусторонними, т.е. стороны имеют взаимные права и обязанности или корреспондирующие друг другу права и обязанности. Например, договор купли-продажи предусматривает как обязанность продавца передать проданный товар, так и его право требовать уплаты его стоимости. Покупатель в свою очередь вправе требовать купленный товар, но обязан уплатить за него обусловленную сумму.

H.Д. Егоров [6] производит следующее деление договоров:

I. В зависимости от юридической направленности:

- основные договоры;

- предварительные договоры.

2. В зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

- договоры в пользу участников договора;

- договоры в пользу третьих лиц.

3. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

- взаимные договоры;

- односторонние договоры.

4. В зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

- возмездные договоры;

- безвозмездные договоры.

Существуют и другие критерии деления договоров. Законодательством КНР предусмотрена следующая классификация:

- устные и письменные договоры;

- срочные и подразумеваемые договоры;

- полные и частичные договоры.

При этом договор составляется в письменной форме, если того требует закон, и если стороны так решили. Письменная форма договора необходима, если сделка требует большой денежной суммы или большого периода времени для реализации.

Аналогично решается вопрос и в российском законодательстве. Согласно п. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, совершаются в письменной форме.

Неясна природа деления в китайском законодательстве договоров на срочный и подразумеваемый, полный и частичный. Договоры, заключаемые между сторонами в срочном порядке в устной или письменной форме, называются срочными. Таким договорам в Китае придают большое значение.

Подразумеваемые договоры заключаются в соответствии с действиями или поведением сторон, исходя из характера деятельности, условий или обстоятельств. Например, покупатель просит продавца доставить холодильник из магазина к нему домой. Холодильник он будет оплачивать, когда он будет доставлен. Если продавец доставил холодильник покупателю, но оплаты не получил, продавец может истребовать эту вещь в судебном порядке.

Деление договоров на полный и частичный состоит в следующем:

- полный договор включает в себя две или более части, зависимые друг от друга. Такие договоры должны выполняться полностью. Невыполнение какой-либо части ведет к расторжению договора;

- частичный договор состоит из двух и более частей, независимых друг от друга. Стороны обязуются оплатить часть договора по соглашению, даже если он не был весь выполнен.

Общие черты российского и китайского законодательства выявлены и в порядке заключения договора. В российском законодательстве для того, чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая - приняла это предложение. Поэтому заключение договора проходит две стадии. Первая стадия именуется офертой, а вторая - акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, - акцептантом. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом.

Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Аналогично рассматривается данный вопрос и в китайском законодательстве. Создание договора требует наличия трех элементов: предложения, согласия принять предложение, соответствующей формы. Согласно ст. 13 Закона КНР «О договорах» стороны заключают договор путём оферты и акцепта.

Под офертой понимается намерение, выражающее волю лица, заключить договор с иными лицами, которое должно отвечать следующим требованиям:

1) должно быть конкретным и определённым;

2) выражать намерение оферента считать себя связанным должным выказанным намерением в случае акцепта оферты её адресатом.

Фактически юридическая сущность договора в КНР и основные правила его заключения и вступления в юридическую силу совпадают с положениями ГК РФ (ст. 13-34 Закона КНР «О договорах» и ст. 434-443 ГК РФ).

Таким образом, в договорном праве России и Китая выявлены общие положения, определяющие основные категории и понятия (договор, оферта, акцепт и т.д.), порядок заключения договора между сторонами.

Литература

1. Г ражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

3. Закон КНР «О договорах»: принят 15.03.1999 г. на второй сессии Всекитайского собрания народных представителей 10 созыва // http://www.legal-way.ru.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М.: Статут, 2010.

5. Гражданское право /под ред. Е.А. Суханова. - М.: ВолтерсКлувер, 2009.

6. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. - М.: Юрист, 2011.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.