CC BY
7
Y-глобулина, сокращался альбумин-глобулиновый коэффициент. Морфологические изменения во внутренних органах были выражены незначительно.
При воздействии ГХМК из расчета 1/2500 LD&0 наблюдалось только снижение коллоидной устойчивости сыворотки крови на 3-м и 4-м месяцах и альбумин-глобу-линового коэффициента на 2-м месяце затравки.
Как видно из данных санитарно-токсикологического опыта, максимально недействующей дозой ГХМК в хроническом опыте является 1/2500 LD50, что в количественном выражении составляет для белых крыс 1,17 мг/кг, для кроликов 0,55 мг/кг. Минимально действующая доза ГХМК — 1/1250 LDS0, которая для кроликов равна 1,1 мг/кг, для крыс 2,35 мг/кг (или в пересчете на водо-потребление 47 мг/л).
При сопоставлении максимальных концентраций ГХМК, при которых не наблюдалось отрицательного влияния его на органолептические свойства воды, общий санитарный режим водоема и организм теплокровных животных, можно отметить, что лимитирующим показателем вредности для него является запах воды. В соответствии с этим ПДК его в воде водоема следует считать 0,008 мг/л. При этой концентрации ГХМК не нарушает процессов самоочищения воды в водоеме и не оказывает отрицательного влияния на организм.
Выводы. 1. ГХМК обладает очень малой растворимостью в воде. В тех количествах, в которых этот препарат в ней растворяется, он придает ей устойчивый специфический запах. На вкус, цвет и прозрачность воды ГХМК не влияет.
2. При поступлении в организм с водой ГХМК является малотоксичным веществом, обладающим высокими кумулятивными свойствами и оказывающим отрицательное действие на печень, почки, сердце, легкие, надпочечники, морфологический и белковый состав крови. LDM для белых крыс составляет 2924 мг/кг. По санитарно-
токсикологическому признаку вредности минимально действующая (пороговая) доза составляет 2,35 мг/кг (47 мг/л), максимально недействующая (подпороговая) — 1,175 мг/кг (23,5 мг/л).
3. Лимитирующий признак вредности ГХМК — запах воды. В качестве ПДК данного вещества в воде следует принять 0,008 мг/л.
4. Ввиду малой растворимости ГХМК в воде целесообразно при очистке сточной воды и воды водоема от не-растворившейся части вещества применять коагулирование, отстаивание и фильтрование, а для удаления растворившейся части ГХМК и продуктов его гидролиза — методы окисления и нейтрализации.
Литература, Елизарова О. Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральноч введении. М., 1971, с. 67—69.
Красовский Г. Н. — В кн.: Санитарная охрака водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1965, вып. 7, с. 247—251.
Красовский Г. Н. и др. —Гиг. и сан., 1970, № 3, с. 83— 88.
Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. М., 1976.
ОшинЛ.А.— В кн.: Промышленные хлорорганические продукты. М., 1978, с. 504—509.
Першин Г. Н. — Фармакол. и токсикол., 1950, № 3, с. 53—56.
Черкинский С. Н. и др. — В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1964, вып. 6, с. 290—300.
Поступила 15.07.80
УДК 628.113.1+631.67](575)
Проф. И. И. Ильинский, канд. мед. наук И. И. Авезбакиев, канд. геогр. наук В. И. Рацек, Р. Бекнаэов, В. И. Приходченко
К ВОПРОСУ О ПЕРЕБРОСКЕ ЧАСТИ СТОКА СИБИРСКИХ РЕК
В СРЕДНЮЮ АЗИЮ
Узбекский НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний, АН Узбекской ССР, Ташкент
В связи с переброской сибирских рек на территорию Средней Азии возникла необходимость изучения современного санитарного состояния водоемов и условий хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Узбекской ССР.
Следует учесть резкое возрастание водопотребления и водоотведения, связанное с бурным развитием народного хозяйства, строительством крупных предприятий, ростом городов и их санитарным благоустройством.
В настоящее время ресурсы всех поверхностных водных источников республики в их естественном гидрологическом режиме можно считать практически исчерпанными, в связи с чем требуется широкое строительство водохранилищ и переустройство оросительных систем с целью повышения их КПД. Возрастает общее количество сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы. Следует учитывать специфику хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, особенно проживающего в сельской местности.
Амударья имеет снеговое и ледниковое питание. Режим ее резко изменчив, расход колеблется от 160 м3/с (зимой) до 6000 м3/с (летом). Основными источниками загрязнения поверхностных водотоков в нижнем течении Амударьи являются возвратные (коллекторно-дренажные) воды с орошаемых полей, сточные воды предприятий легкой и пищевой промышленности, хозяйственно-бытовые
стоки. По имеющимся данным, на ряде участков реки содержание в воде нефтепродуктов и фенолов превышает ПДК, обнаруживаются пестициды. Минерализация воды в створе »Теснина Тюямуюна» колеблется в пределах 600—850 мг/л, в отходящих от реки оросительных каналах в зимний период она достигает 1600 мг/л.
В связи с высоким стоянием грунтовых вод, их широким использованием для децентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения и сравнительно низким уровнем санитарного благоустройства населенных пунктов можно ожидать, что изменение расхода и гидрологического режима реки и крупных каналов после переброски отразится на качестве подземных вод и условиях санитарно-бытового водопользования населения.
Для данного режима характерно, что крупные оросительные каналы, например Шават в г. Ургенче, Кызкет-кен в г. Нукусе и др., являются одновременно источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения населения и приемниками сточных вод. На участках ниже выпусков стоков хлопкоочистительных заводов в воде оросительных каналов появляются плавающие примеси, увеличивается содержание взвешенных веществ (более чем на 10%) и биологическое потребление кислорода, что ограничивает водопользование из этих водоемов.
В Узбекской ССР в низовьях Амударьн особенно большое санитарно-эпидемиологическое значение имеет загрязнение водоемов бытовыми сточными водами, так как они составляют примерно 25—30% сбрасываемых в поверхностные водоемы стоков. К наиболее характерным особенностям городской канализации относятся прием наряду с бытовыми промышленных стоков, сброс стоков в поверхностные водоемы небольшой мощности, сравнительно редкое использование почвенных методов обезвреживания сточных вод после биологической очистки на земледельческих полях орошения.
В то же время проведенные ранее исследования позволяют считать, что в бассейнах Амударьн поверхностные водоемы в целом загрязнены незначительно (по срав-
нению с промышленно развитыми районами, расположенными в бассейне Сырдарьи) и на большем их протяжении качество воды соответствует стандарту на выбор источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. С 1979 г. наш институт совместно с санитарно-эпидемиологической службой Хорезмской области и Каракалпакской АССР проводит посезонные лабораторные исследования качества воды в Амударье и отводящих оросительных каналах по 16 основным створам на участках санитарно-бытового водопользования, что позволит уточнить современное санитарное состояние поверхностных водоемов.
Поступила 29.06.79
УДК 613.32-078:576.851.214.07
Л. А. Виноградова, Т. И. Графова, Н. Н. Мойсеенко
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УПРОЩЕННОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНДЕКСА ЭНТЕРОКОККОВ В ВОДЕ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрнсмана
В 1966 г. Heinrich и соавт. в ГДР предложили совместить определение индекса энтерококков в воде с первым этапом исследования на бактерии группы кишечной палочки (БГКП) титрационным методом — посевом десятикратных разведений воды в лактозный (или декстрозный) бульон. Этот метод был проверен в лаборатории санитарной микробиологии Московского НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана (Г. П. Калина). Было установлено, что при использовании глюкозопептонной среды в целях накопления энтерококков после высева из нее на плотные ингибиторные среды вырастают в значительных количествах сарцины и споровые аэробы.
В «Унифицированных методах исследования качества вод» (1975) данный метод также рекомендован, однако с существенным отличием: после предобогащения в лактоз-ном бульоне введен промежуточный этап — пересев в жидкую ингибиторную (азидную или полимиксиновую) среду, откуда после соответствующей инкубации произ-водится высев на плотную дифференциально-элективную среду. При этом исследование на энтерококки удлиняется на сутки. В 1978 г. метод предобогащения в лактозном бульоне был вновь проверен (Г. П. Калина) и установлено, что развитие энтерококков в неингибиторной лакто-зопептонной среде (ЛПС) в присутствии Е. coli или протея или их вместе резко тормозится, что было подтверждено и в натурных исследованиях.
Для дополнительной проверки возможности использования этого метода как замены кондиционного посева в азидную или полимиксиновую среду в связи с предложением включить его в проект методических указаний по санитарно-микробиологическому исследованию воды поверхностных водоемов организована коллективная проверка сравнительно с титрованием в щелочно-полимикси-новой среде (ЩПС) в трех экспедиционных выездах. Определяли коли-индекс, индекс фекальных кишечных палочек, индекс энтерококков, а также индекс фекальных стрептококков параллельно в ЛПС и ЩПС. Объекты исследования: воды Иваньковского водохранилища и канала им. Москвы, а также мест водозабора из Волги в районе г. Дубны (15 серий), воды Волги в акватории Казани в местах сбросов сточных жидкостей различных промышленных предприятий и на разном расстоянии от них (10 серий, однако 2 из последующего анализа исключены, поскольку в результате, видимо, интенсивного химического загрязнения посевы на энтерококки как в ЛПС, так и в ЩПС в объеме 10 мл были отрицательны), волы Каспийского моря в акватории Махачкалы, также в местах сбросов сточных жидкостей и на разном расстоянии
от них. Выполнено 19 серий исследований, однако их результаты не использованы ввиду интенсивной обсеменен-ности чашей с дифференциально-элективной молочно-ингибиторной средой посторонней микрофлорой (преимущественно протеями) после высева из ЛПС. Высевы из ЩПС на этой же среде давали чистую или почти чистую культуру энтерококков и по характеру колоний можно было определить точно их виды.
Проанализированы данные 23 серий (138 исследований). В таблице для большей наглядности серии ранжированы в последовательности полученных индексов БГКП, от наименьших (в пределах установленной санитарной нормы 1000—10 000 в 1 л) до индексов порядка ^6,0—7,0 и выше. Весь материал можно разделить на 4 группы: 1-я — индексы БГКП в пределах до 1000 в 1 л — очень чистая вода, 2-я — индексы БГКП в пределах 1000—10 000 — вода, допустимая согласно ГОСТу 17.1.3.03—77 для использования в качестве источника водоснабжения, 3-я — индексы БГКП, порядка 4,0— 5,0 — вода явно бактериологически неблагополучная, 4-я — индексы БГКП в пределах 1в 6,0—7,0 — вода близка по характеристике к сточным жидкостям.
Индексы БГКП у энтерококков после предобогащения в ЛПС и ЩПС
г— Индекс энте- Индекс энте -
Im tf u рококков с f , ро кокков
ш о О о с Серия 10 и О и с
К X о. s С Ч а а ч С ч 3
<5 в S Л s w S ■ S S «*> S
I 2,36 0 0 XII 3,79 2,36 0
II 2,36 0 0 XIII 3,38 2,36 0
III 2,36 0 0 XIV 3,36 0 1.0
IV 2,36 1,78 0 XV 2.38 0 2,38
V 2,79 1,78 0 XVI 4,66 2,38 3,38
VI 2,79 1,78 0 XIIV 4,79 3,38 3,38
VII 2,36 2,36 0 XVIII 5,04 0 1,32
VIII 2,38 1,78 1,78 XIX 5,38 3,38 4,38
IX 2,36 1,78 1,78 XX 5,38 2,38 3,38
X 2,36 1,78 1,78 XXI 7,38 3,38 5,38
XI 2,38 1,78 1,78 XXII 7,38 3,38 6,38
XXIII 7,66 2,66 4,38
