CC BY
24УДК 338.5
К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ КЛАСТЕРА
В АПК (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Быков Александр Александрович, к.э.н., ведущий научный сотрудник СибНИИЭСХ СФНЦА РАН, г.Новосибирск, Россия (e-mail: [email protected]) Воропаев Никита Александрович, студент Северо-Казахстанский государственный университет им.М.Козыбаева,
г.Петропавловск, Казахстан (e-mail: [email protected])
В данной статье раскрывается вопрос необходимости организации кластера в АПК, на примере региона, где были проведены исследования, представлена структура трансакционных издержек, рассчитаны индексы конкурентоспособности агропромышленного производства регионов Республики Казахстан.
Ключевые слова: кластер, трансакционные издержки, агропродоволь-ственный рынок.
Северо-Казахстанская область имеет аграрную направленность экономики. Традиционно более 30% объема валового регионального продукта формируется сельскохозяйственной отраслью, главным образом за счет сельскохозяйственных предприятий, доля которых составляет более 55% всего произведенного продукта.
Несмотря на наличие хозяйственного потенциала, который способствует формированию экономического роста, традиционной проблемой у сельхозпроизводителей является дефицит финансовых ресурсов.
Результаты проблемно-ориентированного анализа показали, что главными причинами относительно низкой конкурентоспособности агропродо-вольственного рынка области являются: природно-климатические условия, высокие трансакционные издержки, неразвитость рыночной инфраструктуры на агропродовольственном рынке. Все эти недостатки порождают новую проблему - сбыт сельскохозяйственной продукции на агропродовольственном рынке [1]. Наши исследования показали, что на долю трансакционных издержек в растениеводстве приходится 18-35% всех затрат (табл 1.) [2]. Обеспечив рост экономических показателей по производству, сельхозпроизводители не могут на выгодных условиях реализовать свою продукцию и ее переработку на качественно новом уровне. Это влечет за собой потерю доходов и рост доли трансакционных издержек в конечной цене продукции [3]. Главная суть трансакционных издержек состоит в том, что их нельзя устранить полностью, они могут поддаться только оптимизации. Причём их оптимизация будет зависеть от региона и конъюнктуры рынка, на котором ведёт свою деятельность организация.
Основными причинами роста трансакционных издержек в АПК традиционно являются:
1) насыщенность рынка (перепроизводство в зерновом подкомплексе);
2) слабо развитая инфраструктура по всему региону;
3) слабая прозрачность рынка, порожденная недостаточностью информации;
4) достаточно низкие закупочные цены у производителя.
Таблица 1 - Структура трансакционных издержек в подразделениях зернового под комплекса Северо-Казахстанской области в период _ с 2011-2015 годы (в %)_
Сельскохозяйственные подразделения трансакционные издержки
Внутрипроизводственные Внешние В форме недополучения прибыли
Крестьянские хозяйства до 800-1200 га 2,1 8,78 17,3
Крестьянские хозяйства и ТОО до 800012000 га 3,3 4,9 15,2
Крестьянские хозяйства и ТОО около 20000 га 4,2 3,9 14,8
Согласно результатам исследований, самые большие потери агроформи-рования несут в форме потери прибыли, особенно это касается мелких производителей (до 1200 га). Но не все виды трансакционных издержек непосредственно наблюдаемы и поэтому с трудом поддаются статистическому измерению.
Результаты исследований выявили, что одной из главных сложностей на субъектов агропродовольственного рынка является невозможность оптимально определить время и метод сбыта продукции. Как показывает практика «трейдеры» ведут закуп продукции у мелких хозяйств по более низким ценам. Этим и объясняется большое количество нерентабельных хозяйств. К тому же в регионе пока еще слабо развита информатизация, и как следствие, производители и покупатели не могут принять оптимальное решение в процессе совершения сделки.
Выход из сложившейся негативной ситуации видится в разработке кластера. Он должен сконцентрировать вокруг себя те ресурсы, которые позволят обеспечить стабильный экономический рост АПК и тем самым повысить конкурентоспособность отраслей АПК.
М. Портер понимает под кластером группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга. Французские ученые И. Толенадо и Д. Солье применяли понятие «фильеры» с целью описания групп техно-
логических секторов. Достоинства теории В. Фельдманома перед остальными заключаются в том, что они основаны на эмпирических исследованиях диверсификационных форм с учетом экономики разных странах [4].
В СКО созданы все условия для создания и развития кластера:
- развито производство сельскохозяйственной продукции, ее переработка и реализация на внутреннем и внешнем рынках:
- динамично развиваются отрасли с высокими экспортными возможностями;
- традиционно большие объемы производства в растениеводстве;
- наличие, но пока не на должном уровне развитие инновационной инфраструктуры, которая создаст возможность повышения реализации продукции на внешние рынки;
- существенные мощности предприятий по переработке зерна (4,5-5 млн. тонн в год, при годовой внутренней потребности 2 млн.тонн);
- рост предпринимательского интереса к производству в животноводстве и растениеводстве;
- постоянная государственная поддержкав агробизнесе.
Нами рассчитаны индексы финансовой устойчивости (I финн), инвестиционной активности (I инв), ресурсной обеспеченности (I рес), корпоративного развития (I корп), трудовых ресурсов (I тр) и развития инфраструктуры (I инфр), был определен сводный индекс конкурентоспособности сельского хозяйства областей Республики Казахстан, рассчитанный как произведение всех частных индексов конкурентоспособности [5]. Результаты расчетов приведены в таблице 2.
Согласно проведенным расчетам, конкурентная устойчивость в АПК Северо-Казахстанской области достигается по основным частным показателям конкурентоспособности, а это дает преимущества региону по такому критерию как привлекательность для инвестора. Следовательно, развитие агропромышленного сектора и создание на его базе кластера можно считать одним из ведущих направлений региональной экономической политики Северо-Казахстанской области. Ядром производственного кластера АПК должны стать крупные сельскохозяйственные перерабатывающие предприятия, объединяющие вокруг себя структуры разного рода деятельности.
Кластер снизит количество конфликтных ситуаций между производителями и заготовителями сельскохозяйственной продукции, в связи с наличием органов, подтверждающих качество продукции по стандартам [6].
Кластер облегчит поиск оптимального канала реализации с более достоверной и полной информации о рынке и ценах. В силу этого возможно сокращение цепочки посредников, за счёт которых повышается цена на продукцию, а это влияет на конкурентоспособность предприятия [7].
46 ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, №1 (19), 2017 Таблица 2 - Индексы конкурентоспособности агропромышленного
производства регионов Республики Казахстан
Регион I фин I инв I рес I тр I корп I инфр I
Республика Казах- 0,61 0,014 0,7 0,7 0,26 0,37 0,44
стан
Акмолинская 0,6 0,14 0,34 0,71 0,71 0,54 0,51
Актюбинская 0,5 0,01 0,03 0,74 0,27 0,17 0,3
Алматинская 0,57 0,04 0,05 0,68 0,2 0,42 0,44
Атырауская 0,65 0 0 0,7 0,07 0,19 0,27
Восточно- 0,54 0,02 0,04 0,66 0,23 0,39 0,36
Казахстанская
Жамбылская 0,71 0,04 0,07 0,71 0,17 0,33 0,35
Западно- 0,33 0,01 0,05 0,69 0,19 0,3 0,27
Казахстанская
Карагандинская 0,28 0,01 0,03 0,7 0,08 0,2 0,22
Костанайская 0,73 0,14 0,3 0,77 0,45 0,4 0,47
Кызылординская 0,38 0,01 0,01 0,71 0,13 0,1 0,22
Мангистауская 0,33 0 0 0,73 0,05 0,13 0,21
Павлодарская 0,7 0,02 0,12 0,69 0,15 0,39 0,35
Северо- 0,64 0,3 0,45 0,74 0,8 0,72 0,61
Казахстанская
Южно- 0,54 0,01 0,08 0,7 0,43 0,44 0,37
Казахстанская
г.Астана 0,5 0 0,09 0,67 0 - 0,21
г.Алматы 0,33 0 0,07 0,63 0 - 0,17
Источник: рассчитано по Стат.сб.: «Сельское хозяйство в РК».
При формировании агропромышленного кластера в СевероКазахстанской области на начальном этапе возможны общие проблемы:
- слабое взаимодействие участников кластера;
- высокая степень износа основных фондов;
- недостаток собственных средств для внедрения новых прогрессивных технологий
- консерватизм предпринимателей по отношению к нововведениям и т.
д[8].
Важной отличительной чертой кластера должна стать его инновационная ориентированность, что позволит членам в кластера облегчить доступ к передовым технологиям [9].
От реализации кластерной политики в АПК должны возникнуть положительные эффекты:
1. повышение конкурентоспособности агропродовольственного рынка;
2. рост экспорта продукции растениеводства и животноводства за счет снижения себестоимости продукции и оптимизации трансакционных издержек;
3. рост конкуренции, что будет развивать агропродовольственный рынок и повысит качество производимой продукции, что очень важно в рамках продовольственной безопасности;
4. увеличение производства мукомольной продукции за счет внедрения более эффективных производственных мощностей, модернизации зерноочистительного и мельничного оборудования;
5. применение ресурсосберегающих технологий по переработке с целью снижения энергозатрат;
6. повышается уровень занятости сельского населения;
7. развитие электронной биржевой торговли;
8. оптимизирует трансакционные издержки на рынках АПК;
9. развитие инновационного потенциала.
Создание кластера позволит более рационально использовать биржевую торговлю, которая позволила бы в одном информационном пространстве функционировать всем участникам рынка. Электронная биржевая торговля помогла бы установить цену на продукцию и страховку от рисков (хеджирование). При работе на бирже с применением фьючерсных контрактов, то к преимуществам добавятся:
1. Существенно сократятся потери от изменений цен на зерно;
2. Возможность долгосрочного прекращения обязательств по контракту;
3.Наличие гарантий исполнения обязательств.
Если же предприниматель консервативен и не доверяет торгам на бирже, можно использовать форвардные контракты, которые могут заключаться за её пределами.
В разработке системы мер эффективного развития отраслей АПК, функционирующим в рамках кластера, важным звеном является решение социально-экономических проблем труда [10].
Кластер может значительно увеличить эффективность работы всех его участников агропродовольственного рынка, повысить качество продукции в рамках продовольственной безопасности региона, сократить время принятия решений призаключении контракта и оптимизировать трансакцион-ные издержки.
Список литературы
1. Быков А. А., Воропаев Н.А. Преимущества и возможности торговли сельскохозяйственной продукцией на АО «Евразийская торговая система» (ЕТБ). Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 7 (17). С. 42-48.
2. Быков А. А. Регулирование трансакционных издержек в зерновом подкомплексе Северо-Казахстанской области. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук. Омск, 2012
3. Асташова Е.А., Быков А. А. Трансакционные издержки в зерновом подкомплексе Северо-Казахстанской области. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 1 (87). С. 101-106.
4. Feldman E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence/ Cambridge, MIT Press, 1984.
5. Быков А. А. Резервы снижения трансакционных издержек в зерновом подкомплексе Северо-Казахстанской области за счет современных биржевых инструментов (в рамках кластерной политики). Мир экономики и управления. 2012. Т. 12. № 2. С. 81-91.
6.Кундиус В.А. Экономическое обоснование инновационно-кластерного развития АПК региона. Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства. Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008.-Ч.1. - 336 с.
7. Воропаев Н.А. Преимущества и возможности торговли сельскохозяйственной продукцией на товарных биржах посредством дифференцированных производных финансовых инструментов. Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / XII Международная научно-практическая конференция (7-8 февраля 2017 г.). Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2017. Кн. 1. 347 с.
8. Быков А. А. Положительное влияние внутрипроизводственных трансакционных издержек на деятельность предприятий АПК. Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / XII Международная научно-практическая конференция (7-8 февраля 2017 г.). Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2017. Кн. 1. 347 с.
9. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России.- М., 1998. - 232 с.
10. Деревянкин А.В. Экономические аспекты к разработке моделей организации и мотивации труда в отраслях производства и переработки сельскохозяйственной продукции. В сборнике: Пища. Экология. Качество Труды XIII международной научно-практической конференции. отв. за вып.: О.К. Мотовилов, Н.И. Пыжикова и др.. 2016. С. 331-336.
Bykov Alexander Alexandrovich, Candidate of Economic Sciences,
leading researcher of the Siberian Research Institute of Economic Management ofAgriculture the Siberian Federal Scientific center of Agrobiotechnologies of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia (e-mail: [email protected])
TO THE QUESTION ABOUT THE NECESSITY OF THE ORGANIZATION OF THE CLUSTER IN AGRICULTURE ( BY THE EXAMPLE OF NORTH KAZAKHSTAN REGION) Voropaev Nikita Alexandrovich, student (e-mail: [email protected])
North Kazakhstan state University named after M. Kozybayev Petropavlovsk, Kazakhstan
Abstract. This article reveals the question of the necessity for the organization of the cluster in agriculture on the example of the region where studies were conducted, the structure of transaction costs, calculated the indices of competitiveness of agricultural production regions of the Republic of Kazakhstan.
Key words: cluster, transaction costs, agricultural market.
