Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О МИРОВОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ'

К ВОПРОСУ О МИРОВОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
20
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕФОЛТ / DEFAULT / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС / ECONOMIC CRISIS / ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ / ECONOMIC DEVELOPMENT OF RUSSIA / ГОСДОЛГ / КРЕДИТОВАНИЕ И ВЫПЛАТЫ / LOANS AND PAYMENTS / РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ / МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА / WORLD ECONOMY / КОРРУПЦИЯ / CORRUPTION / STATE DEBT / RESTRUCTURATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шахкелдов Фридрих Григорьевич

В статье освещаются актуальные вопросы мирового экономического кризиса, мировой экономики, госдолгов и дефолтов. Анализируя мировые экономические процессы, автор рассматривает вопрос о перспективах экономического развития России. Показано, что особенно негативно на них влияют постоянно снижающиеся нефтяные цены и международные санкции. Падение доверия инвесторов и выросшие процентные ставки вредят инвестициям, а резкий спад в покупательной способности потребителей подрывает основы развития базовых отраслей экономики. Фискальные буферы находятся под давлением - Резервный фонд может быть исчерпан к концу 2016 года, если он будет использоваться, как и запланировано, в качестве основного источника финансирования дефицита федерального бюджета. Обоснован вывод о том, что без системных реформ Россию ждет предельно напряженный 2017 год.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TO THE QUESTION ABOUT THE WORLD ECONOMIC CRISIS AND THE PROSPECTS OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF RUSSIA

In the article viewed the current issues of the world economic crisis, the world economy, state debts and defaults. Analyzing the world economic processes, the author considers the question of the prospects of economic development of Russia. It is shown that a particularly negative impact on them is constantly declining oil prices and international sanctions. Falling investor confidence and raised interest rates hurt to investment, and a sharp decline in consumer purchasing power undermines the foundations of the development of basic industries. Fiscal buffers are under pressure - The reserve fund may be exhausted by the end of 2016, if it will be used as planned, as the main source of financing the federal budget deficit. Substantiated the conclusion is that without systematic reforms Russia waiting for extremely tense 2017.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О МИРОВОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ»

случая. В данном случае, выработанные предложения привели к получению алгоритма, фрагмент которого представлен блок-схемой на рисунке 5.

Литература и источники

1. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.- 663 с.

2. Хэндильд Р.Б., Николс-мл. Э.Л. Реорганизация цепей поставок. - М: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 416 с.

3. Елисеева Т.П., Молев М.Д., Трегулова Н.Г. Экономика и анализ деятельности предприятий.

- Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 480 с.

4. Шрайбфедер Дж. Эффективное управление запасами. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -304 с.

5. Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации). - М: Дашков и К, 2013.

- 372 с.

6. Шрайбфедер Дж. Эффективное управление запасами. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -304 с.

7. Клочкова Е.Н., Кузнецов В.И., Платонова Т.Е. Экономика предприятия. - М.: Юрайт, 2014. - 448 с.

8. Хэндильд Р.Б., Николс-мл. Э.Л. Реорганизация цепей поставок. - М: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 416 с.

АХИДЖАК САИДА АЙДАМИРОВНА - кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета Кубанского государственного аграрного университета г. Краснодар (sayachka6666@mail.ru )

AHIDJAK, SAIDA A. - PhD in Economics, associate professor of the department of business accounting in Krasnodar's Kuban State Agrarian University

УДК 330.101.541(470):339.977

ШАХКЕЛДОВ Ф.Г. К ВОПРОСУ О МИРОВОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Ключевые слова: дефолт, экономический кризис, экономическое развитие России, госдолг, кредитование и выплаты, реструктуризация, мировая экономика, коррупция

В статье освещаются актуальные вопросы мирового экономического кризиса, мировой экономики, госдолгов и дефолтов. Анализируя мировые экономические процессы, автор рассматривает вопрос о перспективах экономического развития России. Показано, что особенно негативно на них влияют постоянно снижающиеся нефтяные цены и международные санкции. Падение доверия инвесторов и выросшие процентные ставки вредят инвестициям, а резкий спад в покупательной способности потребителей подрывает основы развития базовых отраслей экономики. Фискальные буферы находятся под давлением - Резервный фонд может быть исчерпан к концу 2016 года, если он будет использоваться, как и запланировано, в качестве основного источника финансирования дефицита федерального бюджета. Обоснован вывод о том, что без системных реформ Россию ждет предельно напряженный 2017 год.

SHAKHKELDOV, F.G. TO THE QUESTION ABOUT THE WORLD ECONOMIC CRISIS AND THE PROSPECTS OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF RUSSIA

Keywords:default, the economic crisis, economic development of Russia, state debt, loans and payments, restructuration, the world economy, corruption.

In the article viewed the current issues of the world economic crisis, the world economy, state debts and defaults. Analyzing the world economic processes, the author considers the question of the prospects of economic development of Russia. It is shown that a particularly negative impact on them is constantly declining oil prices and international sanctions. Falling investor confidence and raised interest rates hurt to investment, and a sharp decline in consumer purchasing power undermines the foundations of the development of basic industries. Fiscal buffers are under pressure - The reserve fund may be exhausted by the end of 2016, if it will be used as planned, as the main source of financing the federal budget deficit. Substantiated the conclusion is that without systematic reforms Russia waiting for extremely tense 2017.

В условиях мирового экономического кризиса, всегда являются актуальными темы государственного долга и дефолта. Причем когда речь заходит о суверенном долге, термин «дефолт» часто воспринимается неверно. На деле дефолт почти никогда не подразумевает полного и окончательного отказа должника выплачивать весь объем долгов. Чаще всего происходит приостановление выплаты долга на неопределенный срок с последующими переговорами о реструктуризации. К примеру, часть облигаций царской России была погашена (пусть и не полностью) уже после Октябрьской революции 1917 года, а некоторая часть совсем недавно. В целом, прекращение платежей (в терминологии кредитных рейтинговых агентств -«дефолт», если при этом затрагиваются интересы частных кредиторов) обычно способствует началу переговоров о реструктуризации, которая может предусматривать продление сроков погашения, сокращение купонных выплат, предоставление льготного периода и, наконец, уменьшение номинала долга (так называемая «стрижка»).

Как и многое другое в глобальной экономике, периоды накопления долгов и периоды дефолтов случаются, как правило, циклично. Начиная с 1820 года, глобальная экономика пережила несколько таких циклов. При этом доля самостоятельных государств, находившихся в процессе реструктуризации долга, колебалась в различные годы от 0% до 50%. Периоды затишья, длящиеся одно или два десятилетия, не являются редкостью, однако за ними неизбежно следует новая волна дефолтов [1]. Последний по времени цикл дефолтов охватывает долговые кризисы развивающихся стран в 1980-1990-х годах.

К середине 1990-х большинство стран решили свои проблемы с внешним долгом, однако значительное число государств с очень низкими доходами продолжают хронически задерживать выплаты официальным кредиторам, некоторые из них прощают часть долгов.

Как и на открытый дефолт или реструктуризацию долга перед официальными кредиторами, на такие задержки часто закрывают глаза, наверное, потому, что они касаются, как правило, должников с низкими доходами, а также сравнительно с небольшими суммами долга в долларах. Однако это не значит, что такие задержки не способны спровоцировать новый раунд кризисов, если государства, не сумевшие взять под контроль свои долги, вдруг сталкиваются, скажем, с неблагоприятными глобальными условиями.

Более того, глобальные экономические условия (например, изменения цен на сырье и процентных ставок в крупнейших экономических державах, рост нефтяных

запасов, таких как США или Китай) играют очень важную роль в провоцировании кризисов суверенных долгов. Моменты пика и спада в международных циклах движения капитала особенно опасны, поскольку именно после окончания бума притока капиталов начинаются множественные дефолты.

Если опираться на опыт истории и прогнозы развития экономической ситуации в мире, можно предположить, что таких разговоров о дефолте в 2016 -2017 годах будет достаточно много. На наш взгляд, уже в 2016 г. на горизонте виднеются четкие признаки надвигающихся серьезных бурь, связанных с растущими долгами и дефолтами. Для некоторых государств основной проблемой является динамика внутреннего долга.

К примеру, безусловно, является опасной ситуация на Украине. На экономическую ситуацию на Украине повлияло следующее: войну в Донбассе не удалось быстро заморозить; власть оказалась не готова проводить радикальные экономические реформы и сокращать государственные расходы, проволочки в формировании антикоррупционных органов и принятия антикоррупционного законодательства, в проведении судебной реформы судов и прокуратуры не добавили оптимизма инвесторам. Тем не менее, комментируя информацию о том, что украинцы считают уровень коррупции в своей истории беспрецедентным, докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по коррупции Николетти сказал: «Иногда ощущение того, что коррупции стало больше, может появляться от того, что начались какие-то сдвиги в плане борьбы с коррупцией». Он также отметил, что, по результатам встреч с представителями украинского гражданского общества, власти, а также органов борьбы с коррупцией, у него возникло ощущение, что к борьбе с коррупцией в Украине относятся как к первоочередной задаче, необходимой для укрепления демократии и построения правового общества. Докладчик ПАСЕ выразил мнение, что для успешной борьбы с коррупцией необходима независимая судебная власть, и в этом плане чрезвычайно важна конституционная реформа в части правосудия.

Определенные подвижки произошли и в сфере обслуживания внешнего долга. В октябре 2013 г. Украина осуществила реструктуризацию 13 из 14 выпусков государственных и гарантированных государством еврооблигаций, за исключением так называемых российских «бондов Януковича» на $3 млрд. Эти бумаги с купоном 5% годовых были выпущены в декабре 2013 года и выкуплены РФ за счет средств Фонда национального благосостояния, причем срок их погашения - декабрь 2015 года, Украиной был пропущен. Как известно, в декабре 2015 года МВФ изменил правила кредитования для того, чтобы продолжать поддерживать страны, которые имеют официальную задолженность кредиторам. Эти изменения обеспечили дальнейшую поддержку Украины, даже несмотря на то, что она пропустила платежи по российским бондам. Поэтому на ближайшее время серьезных экономических проблем для Украины не будет, учитывая поддержку Евросоюза, США и стран G7.

На этом фоне весьма поучительна ситуация в Греции, которая дефолт или реструктуризацию долгов проводила за свою современную историю (с 1829 года) пять раз и находилась в этом состоянии, согласно выкладкам Рогоффа, половину всего своего независимого существования. Ситуация с Грецией совершенно заурядна. Правительство накапливало долги до тех пор, пока их груз стал невыносим. Когда доказательства долгового переизбытка стали всем очевидны, страна перестала получать новые кредиты, что сделало невозможным обслуживание внешнего долга. В июле 2015 г., во время исключительно напряженных переговоров со своими

официальными кредиторами - Европейской комиссией, Европейским центральным банком и Международным валютным фондом - Греция совершила дефолт по обязательствам перед МВФ. Тем самым, Греция стала первой - и пока что единственной - развитой страной, которая когда-либо так поступала.

Но, как это часто бывает, случившееся было не столько настоящим дефолтом, сколько шагом на пути к новой сделке. Позднее европейские партнеры Греции согласились предоставить стране дополнительную финансовую поддержку в обмен на обязательство правительства греческого премьер-министра Алексиса Ципраса провести трудные структурные реформы и радикальные сокращения бюджетных расходов. К сожалению, эти меры, похоже, не столько урегулировали греческий долговой кризис, сколько отложили его на неопределенный срок.

Еще одна страна, находящаяся сегодня в серьезной опасности - Содружество Пуэрто-Рико, нуждающееся в срочной и масштабной реструктуризации госдолга на сумму $73 млрд. Недавние соглашения о реструктуризации части долга являются лишь началом процесса. В реальности их недостаточно даже для исключения возможности открытого дефолта. Однако, на наш взгляд, хотя подобное «кредитное событие» будет, безусловно, большой проблемой, кредиторы переоценивают его потенциальный внешний эффект. Сегодня они любят пугать тем, что неспособность Пуэрто-Рико (несмотря на то, что это не штат, а содружество) обслуживать долг создаст плохой прецедент для американских штатов и муниципалитетов. Но такой прецедент был создан очень давно. В 1840-х годах девять американских штатов прекратили выплаты по своим долгам. Одни из них со временем погасили долг целиком, другие - с дисконтом, а некоторые штаты просто списали часть своих долгов в одностороннем порядке. В 1870-х годах еще один раунд дефолтов охватил уже 11 штатов. При этом в Западной Вирджинии процесс урегулирования и реструктуризации долга длился до 1919 года.

На этом фоне показательна современная ситуация с государственным долгом Италии, размер которого в мае 2015 года побил очередной рекорд и достиг исторического максимума - 2,218 триллиона евро. Только с начала 2015 года госдолг Италии увеличился на 83,3 миллиарда евро (на 3,9%). Из статистических документов Центробанка следует, что рост госдолга был связан с увеличением денежной наличности, падением курса евро и изменениями на рынке гособлигаций. Согласно данным Статистического управления ЕС (Eurostat), опубликованным в мае 2015 г., госдолг Италии составил 132,1% от ВВП страны. По этому показателю Италия уступает в Евросоюзе только Греции (177,1%) [5].

Наиболее высокие риски в мировой экономике связаны с развивающимися странами, которые страдают, главным образом, от тектонических изменений в глобальном экономическом климате. В период инфраструктурного бума Китай импортировал огромные объемы сырья, что вело к росту цен и, следовательно, к экономическому росту в странах-экспортерах, включая некоторые крупные развивающиеся страны, например, Бразилию. Добавьте к этому увеличение кредитов из Китая, а также огромный приток капитала, вызванный низкими процентными ставками в США, и в результате - развивающиеся страны процветали. Мировой экономический кризис 2008-2009 годов лишь ненадолго прервал этот быстрый рост. Вплоть до начала 2013 года развивающиеся страны могли наслаждаться необычным десятилетием без кризисов. Однако решение Федеральной резервной системы США поднять процентные ставки, а также замедление экономического роста (и,

соответственно, инвестиций) в Китае и крах цен на нефть и сырье привели к тому, что обильный приток капиталов прекратился [2].

Как следствие, в последнее время валюты многих развивающихся стран резко девальвировались, что увеличило стоимость обслуживания внешнего долга, номинированного в долларах. Экспорт и государственные доходы сократились, что привело к росту дефицита и счета текущих операций, и бюджета. Экономический рост и инвестиции замедлились практически повсеместно.

Несомненно, развивающиеся страны ждет крупный экономический кризис, хотя, похоже, они смогут продемонстрировать более высокую долговую устойчивость, чем их предшественники в историческом прошлом.

В 2016 году на развитие мировой экономики буду влиять события, происходящие в развивающихся странах, в том числе и в Китае, влияние которых сейчас недооценивают. Между тем, наступивший год будет изобиловать проблемами. И главным фактором, который повлияет на глобальную экономику, станет именно замедление роста экономики Китая, который переносит центр тяжести от инвестиций и производственной деятельности к потреблению и услугам: «Сохраняются серьезные проблемы для переориентации, относящиеся к слабости балансов государственных предприятий, финансовым рынкам, а также к общей гибкости и рациональности распределения ресурсов. Темпы роста ниже официальных целевых показателей властей могут вновь испугать мировые финансовые рынки, но вместе с тем давние способы обеспечения выполнения целевых показателей роста могут лишь продлить существование экономических дисбалансов, что чревато последующими проблемами».

Мировые рынки рискуют встретиться с очередным кризисом, который может быть спровоцирован попыткой Китая найти новую модель роста экономики и связанной с этими попытками девальвацией юаня. Изменения, проводимые в сфере социальной политики Китая с 1 января 2016 г., также окажут существенное влияние на масштабы расходов на внутренние цели Поднебесной.

В 2015 году приток капитала в развивающиеся страны снизился, часть резервов потрачена, суверенные спреды увеличились, национальные валюты ослабли, а в некоторых странах резко снизились темпы роста. Дальнейшее резкое падение цен на биржевые товары, в том числе на энергоносители, вызовет еще большие проблемы для экспортеров, включая более быстрое снижение курсов валют, которое может привести к возникновению пока еще скрытых факторов уязвимости в балансах или подстегнуть инфляцию.

Во второй половине 2016 года фондовые рынки будут чрезвычайно уязвимы перед масштабным обвалом, который может серьезно ударить по всей системе, и, возможно, начнется цепная реакция в виде банкротства уже не просто на корпоративном, но и на государственном уровне.

Кроме того, огромное опасение вызывает кризис беженцев, покидающих Ирак, Сирию и Афганистан, численность которых в январе 2015 г. достигла 1 млн. человек и уже создает сложности для ЕС не только в плане приема мигрантов и изменений на рынке труда, но и, еще в большей мере, для политических систем. Поведение беженцев, нелегалов, их воспитание, менталитет могут резко обострить обстановку в Европе. Заметим, что при этом перед Европой стоят и другие политические и экономические трудности, затрагивающие самые различные страны - от Пиренейского полуострова до Греции и Украины.

Еще одной проблемой для мировой экономики в 2016 году может стать международная торговля, испытывающая в последнее время явные трудности, в связи с тем, что рост мировой торговли относительно роста ВВП замедлился. При этом остается открытым вопрос о принятии Конгрессом США соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), о судьбе которого мы узнаем лишь весной этого года. Если соглашение будет принято Конгрессом и Евросоюзом в 2016 г., то, видимо, США и Евросоюз в ближайшее время ожидает более спокойная жизнь в плане защиты от экономических кризисов.

В этих условиях ФРС США планирует еще несколько повышений процентных ставок. И будет очень важно, как ФРС проведет последующие повышения процентных ставок в 2016 году, как она будет взаимодействовать с рынком.

Глава Международного валютного фонда Кристин Лагард сделала неутешительный прогноз по росту глобальной экономики в 2016 году. Повышение процентных ставок в США, замедление роста экономики Китая, а также последствия удешевления нефти для стран-поставщиков «означают, что глобальный рост в 2016 году разочарует и будет неравномерным. Среднесрочная перспектива также туманна, поскольку низкая производительность, старение населения и последствия глобального финансового кризиса способствуют торможению роста», - отмечает глава МВФ. По мнению Лагард, хотя страны, которые не относятся к высокоразвитым, сегодня более готовы к высоким процентным ставкам, многие из них набрали много долгов, значительная часть которых - в долларах США. Повышение процентных ставок и укрепления доллара могут сделать многие компании неплатежеспособными и «заразить» банки и правительства. Еврозона, по ее словам, может улучшить свои прогнозы, если справится с большим количеством проблемных кредитов на общую сумму 900 млрд евро.

В наступившем году трудности испытают даже весьма обеспеченные страны. К примеру, Кувейт заложил в бюджет на 2016 год цену своей нефти на уровне около $30 за баррель. Правительство страны рассчитывает на нефтяные доходы на уровне 7,16 млрд. динаров (около $24 млрд). Отмечается, что власти Кувейта намерены сократить топливные субсидии и реализовать другие изменения, которые позволят сэкономить от 1 до 2 млрд. динаров. Тем не менее, сообщается, что Кувейт, как и 9 из 13 государств ОПЕК, зафиксирует бюджетный дефицит по итогам 2015 года из-за снижения цен на нефть.

В бюджет Саудовской Аравии на 2016 год заложена средневзвешенная цена нефти на уровне $29 за баррель. По данным Министерства финансов Саудовской Аравии, нефтяная выручка принесла стране около 73% доходов в 2015 году, а не нефтяные доходы увеличились на 29%. Бюджет страны 2015 года базировался на цене саудовской нефти в $50 за баррель. Дефицит госбюджета страны на следующий год запланирован на уровне $87 млрд. (около 16% ВВП), сокращение расходов на 13,8%, а доходная часть бюджета из-за падения стоимости нефти снизится с 608 млрд. до 513,8 млрд. риялов.

Запасы нефти в США близки к максимальным - более 400 млн. тонн, а добыча в странах ОПЕК и вовсе вышла на трехлетний максимум, достигнув 31,7 млн. баррелей/сутки. При этом мировое производство нефти по-прежнему растет быстрее, чем спрос. И эта тенденция, похоже, сохранится в 2016 году. Поэтому, скорее всего средневзвешенная цена нефти на 2016 г. будет в пределах $28-33 за баррель.

В отмеченной ситуации, российскую экономику в 2016 году в лучшем случае ожидает рецессия. В данный момент банковская сфера страны переживает

серьезнейший спад. Еще сложнее ситуация в реальном секторе. Агентство «Синьхуа» (Китай) опубликовало комментарий о состоянии нашей экономики. Согласно нему, Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика - в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Суть структурного кризиса в РФ - это деиндустриализация экономики и упадок сельского хозяйства. Структурный кризис российской экономики в полной мере обозначался еще в 2012 году: «Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и агросектора», - отмечает «Синьхуа» [6].

Именно структурный кризис стал одной из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России, пишут китайские эксперты. По их словам, «выйти из системного кризиса не представляется возможным, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики, которые продолжают нарастать».

На фоне геополитической напряженности снизился поток инвестиций в РФ, существенно выросла стоимость внешних займов для банков и предприятий. В минувшем году девальвация рубля к доллару составила более 72%. Валютный кризис привел к увеличению инфляции и, следовательно, снижению реальных доходов населения и потребительского спроса. Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния. А Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников -отмечается в публикации «Синьхуа» [6].

В целом, Китай крайне обеспокоен положением дел в экономике России. По данным Минэкономразвития РФ, на конец первого полугодия 2015 года объем накопленных китайских прямых инвестиций в экономику России составил 8,7 млрд. долл. (на 11,9% больше, по сравнению с аналогичным периодом 2014 года). Объем накопленных российских прямых инвестиций в экономику КНР составил 918,72 млн долл. (+5,5% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года). Однако при этом в двусторонней торговле наблюдается спад. В первом квартале 2015 года товарооборот между странами уменьшился на 33,6%, во втором - на 27,1% по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Ожидается, что к концу года товарооборот будет колебаться в районе 67 млрд. долл., что намного меньше прежних показателей. И тем более далеко от неоднократных обещаний российских властей увеличить товарооборот до символического уровня в 100 млрд. долл. Сжатие торговли, по материалам Минэкономики, вызвано, прежде всего, «падением покупательной способности российских потребителей» из-за обесценения рубля [6].

Директор стратегического анализа ФБК Игорь Николаев согласен, что официальная публикация явно критических комментариев во время визита главы правительства Д. Медведева выглядит, по меньшей мере, «удивительно»: «Китайцы дают понять, что взаимные ожидания в тех объемах, на которые рассчитывали первоначально, реализованы не будут. Причем возможности сокращаются как у российской, так и у китайской стороны. Но, сообщая о структурном кризисе в экономике РФ, китайцы как бы перекладывают всю вину в замораживании проектов

на Россию - это не в Китае замедляется экономика, это в России все плохо», -предполагает Николаев [7]. Оценка текущей ситуации в России в принципе верна, за исключением, возможно, сельского хозяйства, которое два года подряд демонстрирует рост.

В этой ситуации Центробанк России впервые обнародовал точные параметры шокового сценария макроэкономического развития. По словам главы Центробанка Э. Набиуллиной, актуальность этого сценария в последнее время возросла: «В наших расчетах для рискового сценария мы рассчитываем нефть на уровне около $35 за баррель. При реализации этого сценария падение ВВП в 2016 году составит 2-3%, инфляция будет около 7%». Базовый сценарий макроэкономического развития Банка России по-прежнему предполагает, что нефть в 2016 году будет на уровне $50 за баррель. «Но выросла вероятность того, что это не произойдет и цены останутся ниже на более долгий срок», - заявила Набиуллина. Траектория цен на нефть в третьем квартале находилась между базовым и стрессовым сценарием, и вероятность сохранения цен ниже $50 стала выше, добавила она. При этом Набиуллина исключила вероятность повторения шоковой ситуации, которая произошла в декабре 2014 года. 16 декабря 2014 года ЦБ на внеочередном заседании совета директоров поднял ключевую ставку до 17% годовых, руководствуясь «необходимостью ограничить существенно возросшие девальвационные и инфляционные риски» [8].

Таким образом, прогнозы на 2016 годов становятся все более пессимистичными. «Российскую экономику в 2016 году ожидает рецессия. Состояние экономики будет деградировать. Если не будет нового разворота с точки зрения реформ, экономика будет ветшать. Каждый день откладывания реформ продлевает этот кризис», - сообщил, к примеру, глава Сбербанка России Г. Греф. По его словам, чтобы выйти из кризиса, в России необходимо произвести системные изменения во всех отраслях. Греф также отметил, что в данный момент банковская сфера в России переживает серьезнейший спад [9].

Очевидно, что российскую экономику ожидает мощнейшая буря, которая может привести к тому, что, либо государственные компании, либо субъекты федерации, либо само правительство начнут выборочно объявлять дефолт. Поскольку экономика России не прошла пик кризиса (она как раз в середине кризиса), необходимо вырабатывать инструменты по преодолению стагнации и рецессии. В этой ситуации следует учитывать, что доход большей части населения нашей страны существенно сократился, многие стали беднее и остались без средств существования ввиду массовых сокращений и увольнений. Многие предприниматели закрывают бизнес. Пострадал средний класс, прекратился приток капитала. Национальная валюта давно не стабильна. По различным причинам происходит утечка специалистов из России [3], медленно внедряются новые формы менеджмента [10], растет коррупция [4]. Нет ни одной отрасли, которая бы не испытала на себе влияние нового мирового экономического кризиса. В этой ситуации правительство решает экономические проблемы исключительно за счет кошелька населения. К примеру, в то время, как цена на нефть катастрофически падает, в России цена на бензин на внутреннем рынке необоснованно растет.

В контексте предложенного анализа, очевидно, что тема «дефолт в России» станет актуальной уже осенью 2016 года. Основными признаками дефолта могут стать отсутствие возможности исполнять обязанности, связанные с выплатой внешних долгов; признание государства несостоятельным; высокий уровень инфляции; сокращение покупательской способности и доверия к национальной

валюте; резкое увеличение уровня безработицы; потеря престижа государства. При этом негативное влияние на экономику окажет политическая обстановка в мире, прежде всего, военные конфликты. В настоящее время, когда ни одна из стран не собирается воевать ни против России, ни против Китая, считаем, что России нет никакой необходимости тратить 20 % бюджета на военные расходы. В кризисный период лучше потратить финансовые средства на внутренние цели иного характера. Необходимо развивать военно-промышленный комплекс, но использовать его потенциал в основном в гражданских целях. Кроме того, в этом году России необходимо определиться с военными миссиями за пределами страны, особенно в Сирии и на Украине. Из-за экономической ситуации Россия неизбежно также сокращение объемов вложений в облигации развитых стран, особенно США и Китая.

На перспективы развития России негативно влияют постоянно низкие нефтяные цены и международные санкции. Снижающееся доверие инвесторов и выросшие процентные ставки вредят инвестициям, а резкий спад в покупательной способности потребителей подрывает потребление. Фискальные буферы находятся под давлением - Резервный фонд может быть исчерпан к концу года, если он будет использоваться, как и запланировано, в качестве основного источника финансирования дефицита федерального бюджета в 2016 году. Внешний долг России по состоянию на 1 января 2016 года, по оценке ЦБ РФ, составляет $515,25 млрд. Если не будут сняты международные санкции Запада и США с России до конца 2016 года, проведены кардинальные реформы в экономике, то Россию ждет самый тяжелый 2017 год.

Литература и источники

1.Carmen M. Reinhart (Harvard University), Vincent Reinhart (American Enterprise Institute), Christoph Trebesch (University of Munich). Global Cycles: Capital Flows, Commodities, and Sovereign Defaults, 1815-2015 // 2015.

2. Шахкелдов Ф.Г. Новая реформа законодательства США о банкротстве // Право и практика. - 2006. - №1

3. Шахкелдов Ф.Г. Моргидж и ипотека в условиях мирового экономического кризиса // Современная научная мысль. - 2014. - №3.

4. Шахкелдов Ф.Г. Правоохранительная реформа в России буксует: коррупция как была, так и остается // Право и практика. - 2014. - № 2.

5. http://mir-politika.ru/19264-gosudarstvennyy-dolg-italii-dostig-istoricheskogo-maksimuma.html

6. http://www.ng.ru/economics/2015-12-18/1_tupik.html

7. https://maxpark.com/community/13/content/4900153

8. http://finance.liga.net/economics/2015/12/11/news/46170.htm

9. http://economics.unian.net/finance/1207198-glava-sberbanka-ekonomika-rossii-budet-degradirovat. html

10. Суздальцев С.И. Основные проблемы менеджмента организации в условиях информационно-коммуникационной экономики // Современная научная мысль. - 2014. - №3.

ШАХКЕЛДОВ ФРИДРИХ ГРИГОРЬЕВИЧ - доктор юридических наук, доцент, почетный адвокат России, заслуженный юрист Кубани, председатель Кубанской коллегии адвокатов (armani1@rambler.ru)

SHAKHKELDOV, FRIDRIKH G. - Doctor of Law, Associate Professor, Honorary Lawyer of Russia, Honored Lawyer of the Kuban Kuban chairman of the Bar

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.