CC BY
10УДК 001.891 (075.8) DOI: 10.24412/2308-264X-2023-2-253-258
БУЛЫШКИН И.Б., МАТВЕЕВА Е.С. К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ ИЗУЧЕНИЯ
АРХИВОВ ВОЕННЫХ ЛЕТ
Ключевые слова: архивы, методология, история, документы, архивы военных лет, архивная эвристика, военная история.
В статье авторы рассматривают уникальные проблемы и возможности, возникающие при проведении методологических исследований архивов военных лет. В статье представлен обзор ключевых принципов и методов, которые исследователи могут использовать для максимального использования этих ценных исторических ресурсов, включая тщательный отбор источников, критический анализ документов и внимание к контексту и интерпретации. В статье также подчёркивается важность этических соображений при работе с конфиденциальными архивными материалами и подчеркивается необходимость ответственного и уважительного подхода к изучению истории.
BULYSHKIN, IB., MATVEEVA, E.S.
METHODOLOGICAL FEATURES OF RESEARCH IN THE ARCHIVES OF WAR YEARS
Key words: archives, methodology, history, documents, military archives, archival heuristics, military history.
In this article, the authors consider the unique problems and opportunities that arise when conducting methodological research on the archives of the war years. This article provides an overview of key principles and methods that researchers can use to make the most of these valuable historical resources, including careful selection of sources, critical analysis of documents, and attention to context and interpretation. The article also emphasizes the importance of ethical considerations when dealing with confidential archival material and emphasizes the need for a responsible and respectful approach to the study of history.
Изучение архивов военных лет имеет большую актуальность в современном мире. Во-первых, это позволяет сохранить историческую память о прошлых войнах и конфликтах, чтобы не повторять ошибок прошлого. Во-вторых, изучение архивов может помочь разобраться в сложных политических и военных ситуациях, которые возникали в прошлом, и принять правильные решения в настоящем. В-третьих, архивы содержат ценную информацию о технологиях и тактике военных действий, которые могут быть использованы для улучшения современных стратегий и тактик боевых действий. Кроме того, изучение архивов может помочь раскрыть многие тайны и загадки прошлого, которые до сих пор не были разгаданы. В целом, изучение архивов военных лет имеет огромную значимость для понимания прошлого и формирования будущего.
Конечно, несмотря на всю важность изучения архивов военных лет, это задача не из легких. Во-первых, доступ к архивам может быть ограничен из соображений безопасности государства. Во-вторых, архивы могут быть неполными или поврежденными, что существенно затрудняет работу исследователей. В-третьих, интерпретация информации из архивов может быть сложной и требовать специальных знаний и навыков. Тем не менее, современные технологии и методы анализа данных позволяют значительно упростить и ускорить процесс изучения архивов военных лет. Например, использование компьютерных программ для обработки больших объемов информации может помочь выявить закономерности и тенденции в военных действиях прошлого. Также важную роль играют международные научные конференции и форумы, на которых ученые и исследователи имеют возможность обмена опытом и результатами своих исследований.
В целом, изучение архивов военных лет является важным для сохранения исторической памяти. Несмотря на сложности и ограничения, это задача, которую настоятельно необходимо решать, объединяя усилия и знания многих людей и организаций.
В контексте предпринятого исследования, прежде всего, считаем необходимым уточнить понятийный аппарат. В данной связи «архивы военных лет» - это архивы, содержащие документы, связанные с периодом времени, когда страна была вовлечена в военные действия, но не обязательно относящиеся к самим военным действиям. Это могут быть документы о жизни гражданского населения в период войны, организации экономики и транспорта, медицинские записи и т.д. К архивам военных лет относятся также собственно военные документы, образовавшиеся в процессе деятельности воинских частей, штабов, управлений, учреждений, военно-учебных заведений, а также других военных формирований; фотографии и других материалы, относящихся к конфликтам прошлого. Эти архивы могут храниться в государственных или частных учреждениях и могут включать официальные отчеты, личные дневники, письма и другие предметы. Так, к примеру, к военным документальным источникам Великой Отечественной войны можно отнести следующие группы: 1) законодательные и нормативно-
правовые акты; 2) делопроизводственную документацию; 3) статистические материалы и сборники документов; 4) материалы центральной и региональной периодической печати; 5) источники личного происхождения [1, с. 81].
При этом «военные архивы» - это архивы собственно военного ведомства, в основном содержащие документы, связанные с организацией Вооруженных сил государства и военными действиями (такие, как записи о боевых действиях, списки раненых и погибших, приказы командиров, регистрационные книги и т.д.). Таким образом, военные архивы фокусируются на военных аспектах, тогда как архивы военных лет могут содержать более широкий спектр информации.
Исследователи, работающие с архивными материалами военного профиля, должны осознавать уникальные проблемы, связанные с этими материалами, включая возможность предвзятости, неполноту или отсутствие информации, а также необходимость интерпретировать материалы в общем историческом и культурном контексте. Важно отметить, что изучение таких архивов должно проводиться с уважением к жертвам и участникам конфликта. Необходимо помнить, что за каждой записью в архиве стоят люди с их судьбами и историями. Поэтому при работе с архивами необходимо соблюдать этические нормы и принципы.
Одним из ключевых методологических соображений для исследователей, работающих с архивами военных лет, является необходимость выявления соответствующих материалов и получения доступа к ним. Это может включать поиск по онлайновым базам данных или каталогам, посещение физических архивов или хранилищ и взаимодействие с архивистами и другими экспертами, которые могут помочь найти и интерпретировать соответствующие материалы. Исследователи должны быть готовы оценить качество и надёжность материалов, принимая во внимание такие факторы, как источник материалов, условия, в которых они были созданы [2, с. 1103].
Как только соответствующие материалы идентифицированы и к ним удается получить доступ, исследователи получают возможность предпринять работу по анализу и интерпретации изученных данных. Это может включать в себя чтение документов, изучение фотографий или других визуальных материалов, а также сравнение и противопоставление различных источников для формирования всестороннего понимания изучаемых исторических событий и контекстов. Исследователь должен быть готов к критическому мышлению и анализу, в процессе работы с архивными материалами.
Другим важным соображением при определении методологии исследований в архивах военных лет является необходимость интерпретации материалов в их историческом и культурном контексте. В частности, известный эксперт в области архивоведения Дэвид Томас подчёркивает важность понимания контекста, в котором создавались архивные источники: «Архивные записи -это артефакты с привязкой ко времени, и их контекст является ключевым элементом в их понимании» [3, р. 5]. Это мнение разделяет и другой эксперт Фрэнсис Блуэн-младший, который утверждает: «... архивные записи - это не просто источники информации, а культурные артефакты, которые требуют пристального внимания к контексту их создания и сохранения. » [4, р. 305].
Другим важным теоретическим соображением при изучении архивных источников является концепция авторского замысла. Как отмечает Питер Берк - историк, специализирующийся на изучении культурной и социальной истории: «слова и фразы, использовавшиеся писателями в прошлом, необходимо интерпретировать в свете того, что писатель намеревался передать» [5, р. 5]. Аналогичным образом, Дженнифер Ховард -писательница и журналистка, специализирующаяся в области библиотечного дела и информатики - подчеркивает необходимость учитывать точку зрения автора при интерпретации архивных источников: «Архивы - это не просто документы, но и истории людей, которые их создали» [6, с. 270].
Историческая дистанция - ещё один теоретический аспект, который необходимо учитывать при изучении архивных источников. Как отмечает Барбара Крейг - специалист в области архивоведения и цифрового сохранения: «чем более отдаленный период времени и культура, тем сложнее понять и интерпретировать материал» [7, р. 40]. Это мнение разделяет эксперт в области архивоведения и сохранения цифровых материалов Хизер Макнил, которая отмечает, что
«интерпретация архивных материалов часто включает в себя объединение фрагментов информации и развитие понимания контекста и значения этих фрагментов» [8, р. 158].
Наконец, важным теоретическим подспорьем при изучении архивных источников является концепция репрезентативности.
Как объясняет известный архивист и историк Верн Харрис: «сохранившиеся документы не всегда отражают культуру, которая их породила». Аналогичным образом профессор информационных исследований Энн Джиллиленд подчеркивает необходимость критического подхода к архивным источникам: «Архивные документы могут быть предвзятыми, неполными, и часто представляют точку зрения тех, кто обладает властью и влиянием» [9, р. 276].
Таким образом, изучение архивных источников требует детального понимания ряда теоретических составляющих, включая исторический контекст, авторский замысел, историческую дистанцию и репрезентативность. Как показывают приведенные цитаты экспертов в этой области, пристальное внимание к указанным вопросам необходимо для внесения значимого вклада в историческую науку и понимание прошлого. В целом, следует заключить, что исследователи должны быть осведомлены о политических, социальных и культурных факторах, которые повлияли на производство и распространение материалов в момент их создания. Это может включать рассмотрение таких вопросов, как цензура, пропаганда и социальные и культурные нормы того времени. Исследователи также должны быть готовы участвовать в дебатах и обсуждениях, связанных с изучаемыми историческими событиями, стремясь понять различные точки зрения и предлагаемые интерпретации.
Изучение архивных источников является важным аспектом исторических исследований. Эти источники предоставляют богатую информацию о прошлом, и они являются важными инструментами для исследователей, которые пытаются получить точное представление об исторических событиях, процессах и людях. Несмотря на трудности, связанные с использованием архивных источников, преимущества такого исследовательского подхода очевидны. Как было отмечено С.М. Каштановым «.источник неисчерпаем, и поэтому обращение к нему каждого нового историка раскрывает новые информационные аспекты.» [10, с. 50]. Тщательно анализируя и интерпретируя архивные источники, исследователи могут по-новому взглянуть на прошлое и углубить наше понимание окружающего нас мира.
Архивы военных лет содержат огромное количество информации о прошлых конфликтах, военных стратегиях, тактике, операциях и текущей ситуации в целом. В этих архивах хранятся первоисточники, в том числе военные записи, личные дневники, письма, карты, фотографии и другие документы, которые дают уникальную информацию о прошлом. Чтобы получить доступ к этим материалам и проанализировать их, исследователи должны использовать специализированные методы исследования, разработанные для военных архивов. Хотя методы исследования, используемые в военных архивах, аналогичны методам, используемым в других типах архивов, они требуют глубокого понимания военной истории и терминологии. Архивы военных лет часто имеют сложные системы каталогизации, и материалы могут быть организованы по типу подразделения, структуре командования или географическому местоположению.
Одним из наиболее важных методов исследования, используемых в военных архивах, является сопоставление записей. Увязка записей включает в себя объединение записей из разных источников для создания всестороннего понимания общей картины события, битвы или кампании. Например, исследователь может связать отдельные военные записи с записями подразделений, картами и другими документами, чтобы восстановить последовательность событий битвы или кампании.
Другим важным методом исследования являются перекрестные ссылки. Перекрестные ссылки включают в себя сравнение записей из разных архивов или источников для проверки их точности или выявления пробелов в информации. Этот метод особенно полезен для восстановления перемещений воинских частей или отслеживания изменений в командных структурах с течением времени.
Эффективным методом, используемым в работе с военными архивами, является использование метаданных и описательных стандартов. Метаданные - это набор данных, который предоставляет информацию о других данных. В контексте архивоведения метаданные используются для описания содержания архивных материалов, таких как автор, дата и предмет
документа. Архивисты используют описательные стандарты, такие как Дублинское ядро и Закодированное архивное описание.
Еще одним важным приемом работы с архивными документами является использование вторичных источников. Вторичные источники - это материалы, основанные на первичных источниках или интерпретирующие их, такие как книги, статьи или исторические базы данных. Использование вторичных источников может помочь предоставить контекстную и справочную информацию для архивных документов, а также может помочь определить дополнительные источники, которые могут иметь отношение к исследованию.
Как отмечал Л.Е. Шепелев: «знание законов и методов, выработанных архивной эвристикой, должно дать возможность исследователю максимально полно выявить и технически правильно использовать необходимые документы, затратив при этом минимальные силы и время. Знание тех же законов и методов должно позволить архивам наиболее полно учесть потребности исследователей, обращающихся к документам, и наиболее целесообразно организовать работу по их обслуживанию» [11, с. 21].
Военные архивы в значительной своей части содержат конфиденциальную информацию, включая секретные документы, личные дела и отчёты военной разведки. Исследователи должны придерживаться строгих этических и правовых норм при доступе к этим материалам и их использовании. Большинство военных архивов требуют, чтобы исследователи получили допуск к секретной информации и подписали соглашения о конфиденциальности, прежде чем получить доступ к конфиденциальным документам.
Изучение архивов военных лет также помогает раскрыть многие тайны и загадки прошлого. Например, с помощью архивов были раскрыты многие факты о преступлениях нацистов во время Второй мировой войны, которые ранее были скрыты (Президентский архив, а также архивы силовых ведомств - ФСБ, МО и др.). Они могут содержать секретную информацию о военных операциях, тактике и стратегии, а также о шпионаже и контрразведке. Изучение таких архивов может быть полезно для различных целей, включая обучение будущих военных лидеров, разработку новых стратегий и тактик, а также для исследований в области науки и технологии. Таким образом, изучение военных архивов является важным и сложным процессом, который требует от исследователей высокой квалификации, этической ответственности и уважения к исторической памяти. Изучение архивов военных лет является важным и необходимым этапом в сохранении исторической памяти и формировании правильных стратегий и тактик боевых действий. Это задача, которую стоит решать с уважением к жертвам и участникам конфликта, соблюдая этические нормы и принципы.
В последние годы оцифровка произвела революцию в том, как исследователи получают доступ к военным архивам. Многие архивы в настоящее время располагают цифровыми базами данных, которые позволяют исследователям осуществлять удаленный поиск записей и документов. Оцифровка облегчила исследователям доступ к военным архивам и их анализ, но она также подняла новые этические и юридические вопросы, связанные с защитой данных и конфиденциальностью.
На сегодняшний день в сети на уровне открытого доступа размещены множество источников, раскрывающих особенности военных событий прошлого [12]. Некоторые сервисы имеют поляризационный характер, в виде распространённых акций. К примеру, различные коллекции архивных материалов «Накануне войны» показывает документы, отражающие обстановку, сложившуюся в вооруженных силах СССР и Германии перед войной.
Несмотря на трудности, архивы военных лет остаются жизненно важным ресурсом для военных историков и специалистов других отраслей знания. Они дают уникальную информацию о природе конфликта, опыте солдат и гражданских лиц, а также о сложных социальных и политических факторах, которые движут военными действиями. Методы исследования, используемые в архивах военных лет, продолжают развиваться, движимые новыми технологиями и меняющимися исследовательскими приоритетами [13, с. 83].
Методы исследования, используемые в архивах военных лет, играют решающую роль в продвижении понимания военной истории в общем социуме. Они содержат огромное количество первоисточников, доступ к которым и их анализ требуют специальных методов исследования [14, с. 52]. Сопоставление записей, перекрестные ссылки и оцифровка данных - вот некоторые из
ключевых методов исследования, используемых в архивах военных лет. Исследователи должны придерживаться строгих этических и правовых норм при доступе к конфиденциальной информации в архивах военных лет и её использовании. Несмотря на трудности, важность военных архивов в продвижении исторической науки остается неизменной, и они, несомненно, останутся жизненно важным ресурсом для историков в будущем [15, с. 22].
В заключение следует отметить, что архивы военных лет являются важнейшим источником исторической информации для исследователей, стремящихся понять события и обстоятельства прошлого. Однако доступ к этим архивам и их анализ могут оказаться сложной задачей, требующей специальных знаний и методологии. Изучение их помогает лучше понять многие аспекты прошлого, такие как социальные и экономические условия, политические решения и мотивы участников конфликта. Это позволяет сделать более точные выводы о прошлых событиях и предотвратить ошибки в будущем. Методологическое исследование архивов военных лет является сложной и ответственной задачей, требующей специальных знаний и опыта. Исследователи, работающие в этой области, должны быть готовы выявлять соответствующие материалы и получать к ним доступ, оценивать качество и надежность материалов, используя при этом достижения технологий больших данных, а также интерпретировать материалы в рамках исторического и культурного контекста. Подходя к этой работе с большим вниманием и используя, все современные методологические и технические исследователи могут получить ценную информацию о событиях и обстоятельствах прошлого и внести свой вклад в понимание исторических документов и архивных материалов.
Изучение архивов военных лет является важным этапом в сохранении исторической памяти и формировании правильных стратегий и тактик боевых действий. Несмотря на сложности и ограничения, это задача, которую стоит решать вместе, объединяя усилия и знания многих людей и организаций.
Литература и источники
1. Киселев А.А. Методологические основы исследования архивных источников Великой Отечественной войны // История и архивы. - 2018. - №1(30). - С.81-85.
2. Баландин Д.В. Методологические проблемы исследования архивных документов по истории Великой Отечественной войны // Вестник СПбГУ. История. - 2017. - Т. 62. - Вып. 4. - С. 1102-1108.
3. Thomas David. Archival theory and practice since 1990: an international perspective // Archival Science 2. - 2002. - №1-2. - Р.5-21.
4. Bluen Jr., FrancisX. The need for a new archival theory // American Archivist 46. - 1983. - №4. - Р.305-315.
5. Berk, Peter. Archival theory and practice: between two paradigms // Archival Science 1. - 2001. - №1. - Р.3-24.
6. Howard, Jennifer. Understanding the value of archives: A special collections perspective // The American Archivist 75. - 2012. -№1. - Р.268-283.
7. Craig, Barbara L. The archival imagination: essays in honor of Hugh A. Taylor // Society of American Archivists. - 2003. - P.38-70.
8. McNiel Heather. Studying the archives: a reflection on methodologies // Journal of the Society of Archivists 27. - 2006. - №2. -Р.157-176.
9. Gilliland, Anne J. Setting a course for the future of the archival profession: the case for proactive leadership in the twenty-first century // The American Archivist 68. - 2005. - №2. - Р.276-283.
10. Каштанов С.М. Историк не может не идти в архив // Отечественные архивы. - 1997. - № 3. - С. 50-54.
11. Шепелев Л.С. Архивные разыскивания и исследования. - М.: Издательство «Высшая школа», 1971. - 144с.
12. Документы: Министерство обороны Российской Федерации // [Электронный ресурс]. - URL: http://mil.ru/winner_may/docs.htm
13. Матвеева Е.С. Проблемные вопросы методологии исторических исследований // Логика и методология научных исследований. Сборник научных статей и докладов международной научно-практической конференции. Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС. - Орёл, 2020. - С.83-86.
14. Галеев Р.М. Методологические аспекты исследования архивных документов военных лет // История и архивы. - 2015. - № 2 (19). - С. 51-55.
15. Matveeva E.S., Fomina M.G. Activities of religious organisations in education in XIX - early XX centuries // Modern European Researches. - 2019. - №3. - С.22-25.
References and Sources
1. Kiselev A.A. Metodologicheskie osnovy issledovaniya arhivnyh istochnikov Velikoj Otechestvennoj vojny // Istoriya i arhivy. - 2018. - №1(30). -S.81-85.
2. Balandin D.V. Metodologicheskie problemy issledovaniya arhivnyh dokumentov po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny // Vestnik SPbGU. Istoriya. - 2017. - T. 62. - Vyp. 4. - S. 1102-1108.
3. Thomas David. Archival theory and practice since 1990: an international perspective // Archival Science 2. - 2002. - №1-2. - R.5-21.
4. Bluen Jr., Francis X. The need for a new archival theory // American Archivist 46. - 1983. - №4. - R.305-315.
5. Berk, Peter. Archival theory and practice: between two paradigms // Archival Science 1. - 2001. - №1. - R.3-24.
6. Howard, Jennifer. Understanding the value of archives: A special collections perspective // The American Archivist 75. - 2012. - №1. - R.268-283.
7. Craig, Barbara L. The archival imagination: essays in honor of Hugh A. Taylor // Society of American Archivists. - 2003. - P.38-70.
8. McNiel Heather. Studying the archives: a reflection on methodologies // Journal of the Society of Archivists 27. - 2006. - №2. - R.157-176.
9. Gilliland, Anne J. Setting a course for the future of the archival profession: the case for proactive leadership in the twenty-first century // The American Archivist 68. - 2005. - №2. - R.276-283.
10. Kashtanov S.M. Istorik ne mozhet ne idti v arhiv // Otechestvennye arhivy. - 1997. - N° 3. - S. 50-54.
11. Shepelev L.S. Arhivnye razyskivaniya i issledovaniya. - M.: Izdatel'stvo «Vysshaya shkola», 1971. - 144s.
12. Dokumenty: Ministerstvo oborony Rossijskoj Federacii // [Elektronnyj resurs]. - URL: http://mil.ru/winner_may/docs.htm
13. Matveeva E.S. Problemnye voprosy metodologii istoricheskih issledovanij // Logika i metodologiya nauchnyh issledovanij. Sbornik nauchnyh statej i dokladov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Srednerusskij institut upravleniya - filial RANHiGS. - Oryol, 2020. - S.83-86.
14. Galeev R.M. Metodologicheskie aspekty issledovaniya arhivnyh dokumentov voennyh let // Istoriya i arhivy. - 2015. - № 2 (19). - S. 51-55.
15. Matveeva E.S., Fomina M.G. Activities of religious organisations in education in XIX - early XX centuries // Modern European Researches. - 2019. - №3. - S.22-25.
БУЛЫШКИН ИЛЬЯ БОРИСОВИЧ - аспирант, факультет «Государственное и муниципальное управление», Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Среднерусский институт управления - филиал (Россия, Орёл) (sophialogos@yandex.ru).
МАТВЕЕВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВНА - кандидат исторических наук, доцент, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Среднерусский институт управления - филиал (Россия, Орёл) (evgmatveeva@bk.ru).
BULYSHKIN, ILYA B. - Ph.D. student, Faculty of State and Municipal Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Central Russian Institute of Management - branch (Russia, Oryol) MATVEEVA, EVGENIA S. - Ph.D. in History, Associate Professor, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Central Russian Institute of Management - branch (Russia, Oryol).
УДК 94:[930.22:070](477.75)«1906/1917» DOI: 10.24412/2308-264X-2023-2-258-266
ДМИТРИЕВ В.В.
ГАЗЕТА «ЮЖНЫЕ ВЕДОМОСТИ» - ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ КРЫМА НАЧАЛА ХХ ВЕКА
Ключевые слова: Таврическая губерния, Крым, «Южные ведомости», периодическая печать, газета, исторический источник.
Ведущая частная газета Крыма «Южные ведомости» рассматривается в статье как важный исторический источник, воссоздающий панораму жизни начала ХХ века. Отмечая, что «Южные ведомости» знакомили своих читателей с ключевыми событиями, происходившими как в России, так и за рубежом, автор показывает, что при этом основное внимание газета уделяла событиям, имевшим место именно в Крыму. Анализируются информационные возможности издания. Показана структура газеты, ее тематические рубрики, осуществлен анализ публикаций, которые дают представления об общественно-политических, социально-экономических и культурных процессах, происходивших как на территории России, в целом, так и в Крыму - в частности.
DMITRIEV, V.V.
NEWSPAPER "YUZHNYE VEDOMOSTI" IS ONE OF THE SOURCES FOR STUDYING THE HISTORY OF CRIMEA
IN THE EARLY XX CENTURY
Key words: Tavricheskaya province, Crimea, Yuzhnye Vedomosti, periodical press, newspaper, historical source.
The leading private newspaper of the Crimea "Southern Vedomosti" is considered in the article as an important historical source that recreates the panorama of life in the early twentieth century. Noting that Yuzhnye Vedomosti informed its readers about the key events that took place both in Russia and abroad, the author shows that the main attention of the newspaper was paid to the events that took place in the Crimea. The informational possibilities of the edition are analyzed. The structure of the newspaper, its thematic headings are shown, the analysis of publications is carried out, which give an idea of the socio-political, socio-economic and cultural processes that took place both on the territory of Russia, in general, and in the Crimea, in particular.
Начало ХХ в. ознаменовалось значительными изменениями в политической жизни России, прежде всего, связанными с последствиями Первой русской революции, в ходе которой царское правительство вынуждено было пойти на некоторые уступки требованиям народа. Итогом событий 1905 г. стало издание Манифеста 17 октября, предоставившего населению известные гражданские права и свободы и положившего начало переходу государственного строя России от абсолютистского режима к конституционной монархии. Объявленная свобода слова и печати активизировала процессы развития периодической печати. В первую очередь, это объяснялось упрощением получения разрешительных документов на право выпуска новых изданий. Для сравнения: существовавшая до 1905 г. процедура регистрации издания была сложной и запутанной. Желавший выпускать газету или журнал обращался с прошением на имя министра внутренних дел, после чего начиналась длительная переписка между МВД и губернскими органами власти. В результате бюрократической волокиты разрешение на выпуск нового издания получали единицы.
«Временные правила о повременных изданиях» от 24 февраля 1905 г., утвержденные императором, отменяли предварительную цензуру. Министр внутренних дел не имел больше
