CC BY
199
УДК 340
Варченко Игорь Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России igorvarchenko@yandex.ru
Сумина Алина Владимировна
курсант 4 курса
Института судебной экспертизы Московского университета МВД России alinasumina95@gmail.com
Igor A. Varchenko
candidate of legal Sciences, associate professor of the Department of criminal procedure and criminalistics Novorossiysk branch of Krasnodar University of the MIA of Russia igorvarchenko@yandex.ru
Alina V. Sumina
cadet 4-th year Institute for forensic of Moscow University of the MIA of Russia alinasumina95@gmail.com
К вопросу о методах обнаружения следов кожного покрова человека, не имеющих папиллярного узора и их значении
About the methods of
detection of traces of human skin, not having a papillary pattern and their significance
Аннотация. В настоящее время многие преступления совершаются с предварительной их подготовкой, включающей, в том числе, и способы сокрытия традиционных следов, к числу которых относятся и следы папиллярных узоров рук человека. Подобное противодействие со стороны преступников заставляет искать новые методы идентификации человека, в том числе и в ситуациях, когда следы кожного покрова обнаружены, но они не имеют папиллярных линий. В данной статье постараемся рассмотреть отдельные методы обнаружения указанных следов при осмотре места происшествия.
Ключевые слова: осмотр места происшествия, дактилоскопия, папиллярный узор, кожный покров рук человека.
Annotation. Currently, many crimes are committed with prior training, including, in particular, and the traditional ways of concealing the traces, including traces of papillary patterns of human hands. Such opposition from the criminals makes the search for new methods of human identification, including in situations where traces of skin discovered, but they have no papillary lines. This article will try to examine the individual methods of discovery of these traces with the inspection of the scene.
Keywords: crime scene search, fingerprinting, papillary pattern of the skin of human hands.
Осмотр места происшествия по-прежнему является крайне ответственным следственным действием. Ошибки осмотра, в боль,
даже повторным его проведением, поскольку обстановка места преступления уже после первого осмотра нарушается. Неумело проведенный осмотр не только не приносит пользы, но может оказать и вред, так как ведет расследование на ложный путь. В этой связи совершенно справедливо отмечается, что «Осмотры составляют основу всего следствия, и нет предела в тщательности, с которым они ... должны производиться» [1, с. 46-49]. Обнаруженные на месте происшествия вещественные доказательства и
сама обстановка преступления обычно сужают , -
ние, а иногда прямо указывают на преступника.
Следователю и специалистам необходимо твер-, -
жет быть полезным для расследования лишь ,
знает, какие следы и вещественные доказательства можно обнаружить в каждом отдельном случае, как их искать, как регистрировать и как изъять с места преступления.
Несмотря на то, что не все методы выявления следов рук могут быть применены на месте происшествия, сотрудники экспертно-фиминалистичес-,
спедов, должны в совершенстве знать весь комплекс существующих методов. Это позволит спе--
тот метод обнаружения и фиксации следов, который даст лучший положительный результат. В некоторых случаях тактически грамотно будет изъять объект с предполагаемыми следами, а не обрабатывать его на месте происшествия, тем самым рискуя подвергнуть следы возможному уничтоже-
нию. Данный объект необходимо исследовать эффективными методами выявления следов с применением соответствующего лабораторного оборудования, имеющегося на вооружении экспертно-криминалисгических подразделений органов внутренних дел [2, с. 152].
Независимо от способов совершения преступлений на месте происшествия всегда остается та или иная следовая информация. Длительное время в трасологии развивались исследования в основном в отношении следов пальцев рук, ног и, в определенной мере, зубов человека. Но указанные следообразующие участки даже в своей совокупности занимают около 10 % всей площади следообразующей поверхности тела человека. В тоже время на месте совершения преступления остаются следы и других участков тела человека. К ним относятся следы кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора: , , , , ,
раковин, локтей и коленей [3, с. 3]. Обнаружение
следов кожного покрова человека, не имеющего , -
ты со следами рук, имеет свои особенности тактического и технического характера. Первые определяют своеобразие отыскания объектов-носителей таких следов на месте происшествия, вторые - специфику применения технических средств и методов для их проявления.
Специфика применения технических средств и
методов для обнаружения следов кожного по, -
ра, включает в себя: применение порошков для поиска и выявления потожировых следов участков кожного покрова, не имеющего папиллярного узора (к ним относятся порошки: магнитные, немагнитные, окрашенные, люминесцентные и т.д.), изделия для поиска следов с использованием паров йода, кисти магнитные и немагнитные, средства для перекопирования следов. Использование указанных средств позволяет не
только отыскать следы, но и зафиксировать их с ,
для исследования и получения доказатель-. -
-
осуществляется с использованием приборов,
основанных на применении невидимых лучей ( , ,
. .).
несколько наиболее распространенных методов обнаружения и выявления следов, образование которых связано с кожным покровом человека. Для выявления и фиксации следов на месте происшествия применяют средства и методы, традиционно подразделяющиеся в криминалистической литературе на физические и химические [2, с. 152-153]. Кроме указанных к ним можно отнести визуально-оптический и физико-химический методы (схема 1).
Методы обнаружения и выявления следов
* Хшшческнм
Схема 1 - Методы обнаружения и выявления следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора
Визуально-оптический метод - базируется на
обнаружении следов при помощи визуального , -
скопической лупы (2-6 кратного увеличения).
Данный метод дает возможность выявить (обна-) ,
имеющего папиллярного узора в ходе осмотра предметов невооруженным глазом, кроме того, при малом освещении осматриваемого участка -могут быть применены вспомогательные (дополнительные) источники освещения. В виде дополнительных источников освещения могут быть
применены: лупа с подсветкой, карманный электрический фонарь, лампы накаливания, люминесцентные лампы и другие источники.
Этим методом в большинстве случаев обнаруживают видимые следы: объемных, поверхностных, образованных красящим веществом и слабовидимых потожировых следов, следов, которые возникли на объектах (предметах), обработанных тонким слоем того или иного пылеобразного вещества либо водянистой краски. В , -
( ) - -
сителей, нужно сосредоточить интерес на том, что области локализации следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора, различаются с локализацией следов рук. К примеру, следы губ на кружке возникают у верхней кромки, а никак не в средней части; следы лба и носа на оконном стекле - образуются ближе к середине, а не у края; следы ушных раковин и щек нередко
образуются в области замочных скважин, глазков,
;
обнаружены на водной двери (при вскрытии двер-) -
дом в само помещение. Слабовидимые следы
кожного покрова человека, не имеющего папил-
, ( )
осмотре могут быть обнаружены двумя способами: на просвет и в косопадающем свете с помощью
лупы большого увеличения, а в случае если уве,
человека, не имеющего папиллярного узора, напоминают случайные пятна или налет грязи. При осмотре компактных предметов такие условия достигаются при помощи перемены положения предмета по отношению к источнику освещения (поворот хрустальной вазы вокруг своей оси) [3, с. 33]. Визуальный метод выявления следов является наиболее подходящим и широко применяется на практике, так как дает возможность сохранить следы в неизменном, первоначальном состоянии, однако у данного способа есть недостаток - его нереально применять для невидимых следов и ряда слабовидимых.
Физический метод обнаружения слабовидимых и невидимых следов кожного покрова человека, не
имеющего папиллярного узора, базируются на , -
,
,
химические реакции.
К физическим способам относятся: обработка
, -
ми порошками, окуривание парами йода, окапчи-, -
ствами способными флуоресцировать при освещении их специальными источниками света.
С целью выявления следов используется огромное
число различных порошкообразных красителей и
,
своим химическим и физическим свойствам. Все
, -
-
органов внутренних дел в своей деятельности, подразделяются на магнитные и немагнитные.
Порошки, которые применяются с целью выявления невидимых следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора, непременно должны быть мелкодисперсными и нейтральными к следовоспринимающей поверхности. Химический метод основан на способности определенных химических соединений, вступать в реакцию с потожировым веществом, в результате чего происходит окраска следов и они становятся видимыми. Основным плюсом этого способа считается то, что он дает возможность выявлять старые следы, которые не всегда, получается, выявить при помощи более простого физического способа. Недостатком этого метода являются то, что нередко применяемыми химическими реактивами окрашивается не , :
, . этим выявленные следы могут иметь нечеткое изображение.
Химический метод содержит в себе: обработку следов раствором нингидрина в ацетоне; обработку следов раствором азотнокислого серебра; обработку следов аллоксаном. Выбор химического реактива с целью выявления следов кожного покрова человека, не имеющего папилляр-, -
разования данных следов, свойств воспринима-
[3,
с. 38]. Физико-химический метод основан на еди-( )
потожировым веществом следов на основе, как , .
Исследование потожировых следов человека в цианокрилатовой камере - всесторонний метод, базирующийся на взаимодействии эфиров с аминокислотами и водой потожирового вещества с образованием молочно-белых следов-полимеров на поверхности объекта, устойчивых к слабым механическим воздействиям и влаге. Применяется данный метод с целью выявления следов рук на поверхностях из полиэтиленовых
(пластмассовых) пленок, целлофана, пластмасс
, ,
гладкой полированной древесины, глянцевого
картона, стекла, бумаги (белой, цветной, глянце, ), , -
.
( ) , -
( ). На губчатых (пористых) поверхностях, таких как бумага, не лакированный картон, древесина и т.п., невозможно использовать данный способ. Цианоакрилатовые камеры для выявления следов при атмосферном давлении могут быть как лабораторными, так и портативными (доя рабо-
). -ных, имеются камеры как одноразового, так и
. -крилатовые камеры применяются с целью выявления следов в вакууме. Как правило, они представляют собой металлическую трубу, в которой располагаются объекты и имеется нагреватель для емкости с цианоакрилатом и система увлажнения внутреннего пространства. Вакуумные камеры оборудованы насосом для откачки воздуха из внутреннего пространства. Выбор и при-
менение того или иного метода обнаружения следов в каждом конкретном случае обусловлен физическими свойствами вещества следа, структуры и окраски поверхности предмета, на котором оставлен след и времени, прошедшего с момента его возникновения. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора, также должны быть подвергнуты предварительному исследованию с целью получения .
Если на месте происшествия обнаружены следы тыльной стороны кисти, в процессе их исследования измеряются размеры всей кисти и длина пальцев, фиксируются размер и форма нощей, а также головок пястных костей, отмечаются сте-
Литература:
1. Баянов А. И. Стратегия и практика в структуре следственного действия. // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко: Тезисы выступлений. М. : МАКС-Пресс, 2004.
2. Сафонов АЛ. Использование инструментальных методов при выявлении следов рук / АЛ. Сафонов, Н.П. Исаченко // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистичес-
: -
практической конференции. Волгоград : ВА МВД России, 2006.
3. Татарчук А. С. Современные возможности предварительного исследования следов кожи человека. М. : МосУ МВД России, издательство «Щит-М», 2011.
4. . . , -стом-криминалистом при предварительном исследовании следов на месте происшествия /
. . , . . // -
, ,
права: Сборник статей. Люберцы : НОУ ВПО «ГСИ», 2011.
пень выраженности сухожилий, состояние волосяного покрова, выявляются шрамы, рубцы, ожоги, бородавки. В следах лба исследованием удается установить характерные особенности в расположении и выраженности лобных морщин, выявляются следы бородавок и кожных заболеваний. При изучении следов губ следует обращать внимание на наличие шрамов и других дефектов [4, с. 160-167]. При этом основная задача специалиста-фиминалиста, прежде всего, состоит в том, чтобы на основе изучения обнаруженных следов (гак в отдельности, так и в их взаимосвязи) получить максимум информации о преступлении и личности преступника. Это позволит органам внутренних дел с наибольшей эффективностью работать при раскрытии и расследовании преступлений по горячим следам.
Literature:
1. Bayanov A.I. Strategy and practice in the structure investigations // Forensic readings dedicated to the 100th anniversary of the birthday of Professor Boris I. Shevchenko: abstracts of the presentations. Moscow : MAKS-Press, 2004.
4. Safonov A.A. Use of instrumental methods for identification of traces of hands / A.A. Safonov, N.P. Isachenko // Actual problems of technical and forensic ballistic expertise: materials of interuniversi-ty scientific-practical conference. Volgograd, VA Ministry of internal Affairs of Russia, 2006.
3. Tatarchuk A.S. Modern possibilities of a preliminary study traces of the human skin. M. : Moos of the MIA of Russia, publishing house «Shield-M», 2011.
2. Safonov A.A. Questions solved by the expert-criminalist in the preliminary study of the traces at the scene / A.A. Safonov, I.A. Varchenko // Actual problems of sociology, cultural studies, Economics and law: Collection of articles. Lyubertsy : NOU VPO «GSI», 2011.
