К вопросу о методах анализа и прогнозирования травматизма на угольных 244 шахтах Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

© Т.А. Латышова, 2003

YAK 622.8

Т.А. Латышова

K ВОПРОСY О МЕТОААХ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТРАВМАТИЗМА НА YГОЛЬНЫХ ШАХТАХ

Основной источник информации для выработки профилактических мероприятий по снижению уровня травматизма в конкретных существующих условиях труда - расследование несчастных случаев травмирования.

Уровень производственного травматизма определяется целым комплексом разнообразных факторов, часто плохо поддающихся изучению и анализу. Тем не менее, некоторые из них вполне различимы и могут быть без особых хлопот устранены или нивелированы, и поэтому анализ, прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению травматизма приобретает особое значение.

Метод группировки предусматривает разделение всех анализируемых случаев производственного травматизма на две или несколько групп по количественным факторам.

Сравнением количества или частоты травм в этих группах можно установить причинно-следственные связи между отдельными факторами и выявить закономерности появления травм.

Монографический метод исследует причины травматизма и изыскивает способы его предупреждения путем изучения несчастных случаев. Поскольку этот метод анализа позволяет разработать меры, препятствующие возникновению несчастных случаев в будущем, монографический метод анализа часто называют профилактическим.

Одним из показателей уровня травматизма явля-

ется коэффициент частоты травматизма, определяемый как количество травм за год (или другой период), приходящееся на тысячу человек, работающих на данном предприятии:

Кч = Н/Р х 1000,

где Н - число несчастных случаев, происшедших за исследуемый период; Р - списочный состав трудящихся, чел.

Анализируя показатели безопасности труда по ОАО «Воркутауголь», можно отметить тот положительный факт, что за последние годы производственный травматизм обретает устойчивую тенденцию к снижению. Эта же тенденция наблюдается и по числу травм на

1 млн т угля, и по коэффициенту частоты травматизма на 1 млн т в динамике с 1996 по 2000 гг.

Выполненный анализ по шахте «Аяч-Яга» (по которой наблюдается самый высокий коэффициент частоты травматизма) с использованием методов группирования и монографического показал следующее:

• Под землей, в горных выработках происходят 4 из 5 несчастных случаев, из них - 2 несчастных случая в очистных и подготовительных забоях и

2 - в действующих выработках. Каждый пятый случай производственного травматизма происходит на шахтной поверхности;

• Анализ травм по видам происшествий показывает, что наибольшее их количество происходит при падении, обрушении предметов, что свидетельствует о невнимательности трудящихся и недостаточно высокой дисциплине на шахте;

• Травматизм по вине работающего (неосторожность пострадавшего, неопытность, нарушение трудовой и производственной дисциплины, нарушение ТБ при эксплуатации транспортных средств) имеет явную положительную тенденцию.

• Анализ показателей, характеризующих ко-

-В— 1997год -А—1998 год —в— 1999год -Ж— 2000год ...... 2000год Кч

рис. 1 Распределение производственных травм в зависимости от возраста пострадавшего

-1997 год 1998 год -1999 год -2000 год ■ Кч

рис. 2 Распределение пострадавших на шахте ''Аяч-Яга'' по стажу

Рис. 3. Совмещение диаграмм возникновения травм по месяцам года и по числам месяца на ш. «Аяч-Яга» в 1998 г.

Ч-

-Н

н-

н-

н-

н-

н-

н-

Числа месяца

рис. 5' Совмещение диаграмм возникновения травм по месяцам года и по числам месяца на ш. «Аяч-Яга» в 2000 г.

личество травм в зависимости от возраста и стажа пострадавшего по годам, представленных на рис. 1 и 2, показывает, что наибольший процент пострадавших до 1998 года наблюдается в возрасте от 21 до 25 лет со стажем 5 лет. Значительно снижен травматизм у трудящихся со стажем 20-25 лет.

• Последующий период, 1998-2000 гг. характерен тем, что наибольший процент пострадавших приходится на возраст 26-30 лет, 31-40 лет со стажем работы до 10 лет. Это связано с тем, что струк-

27 30

Числа месяца

Рис. 4' Совмещение диаграмм возникновения травм по месяцам года и по числам месяца на ш. «Аяч-Яга» в 1999 г.

тура численности рабочих, как по возрасту, так и по стажу, изменилась. Уменьшилась доля рабочих в возрасте 20-25 лет со стажем до 5 лет и, в результате чего, кривая графика сдвинулась вправо. Поэтому снижение травматизма на шахте является не только следствием улучшения работы по охране труда, а и следствием уменьшения численности рабочих, имеющих наибольшее количество травм Анализ распределения количества травм по дням и месяцам свидетельствует о минимальном количестве травм, происшедших в первую декаду месяца, а максимальное - в третью.

Иллюстрация совмещенных диаграмм распределения травм по месяцам года и числам месяца представлена на рис.3,4,5. Накладывая одну диаграмму на другую, можно определить, на какие месяцы и числа месяца приходится наибольшее количество травм. Вероятность возникновения травм особо повышена в квадратах с двойной штриховкой, а именно в квадратах АВСД, А/В/С/Д/, ЕРОК, Е/Р/С/К/, Е//Р//0//К//.

За период с февраля по апрель, июнь и июль, октябрь, ноябрь в 20-30-х числах месяца вероятность возникновения травм была повышена за все анализируемые годы. «Опасные» периоды времени - март, июнь, октябрь, ноябрь - в 1998 г., март, апрель, май - в 1999 г., февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь - в 2000 г. во второй и третьей декаде этих месяцев. Повышенная опасность травматизма в осенне-весенние месяцы в третью декаду очень характерна за эти годы. Следовательно, именно в этот период инженерно-технический надзор должен принимать повышенные меры по обеспечению безопасности.

Вывод из анализа производственного травматизма на шахте «Аяч-Яга» можно сделать следующий:

Распределение количества травм по ряду факторов, особенно по причинам несчастного случая, стажу и возрасту пострадавших свидетельствует о низкой трудовой, производственной и технологической дисциплине на шахте «Аяч-Яга», о невнимательности и безответственности исполнителей, а также недостаточной организации труда и обученности работников шахты. Необходимо совершенствование техники безопасности путем разработки единой системы работ по охране труда и технике безопасности. Очевидно, сначала надо выявить те участки работ, операции, профессии и т.п., где потери травматизма наибольшие и куда в первую очередь надо направить материальные средства для устранения причин.

Заинтересованность в снижении аварийности и производственного травматизма должна привлечь к участию в воспитательной работе также государственные и общественные органы по надзору за охраной труда и техникой безопасности. При обнаружении условий труда и техники безопасности необходимо установить не только непосредственных виновников, но и обязательно определить роль и вину (прямую и косвенную) руководителей и принять соответствующие воспитательные меры.

Усиления воспитательного воздействия на руководителей требуют: возросшая погоня за прибылью,

1. Охрана труда. К.З. Ушаков, Б.Ф. Кирин, Н.В. Ножкин и др. Под ред. К.З. Ушакова. - М.: Недра, 1986, с. 568-570.

безработица, возможность нанимать иностранных рабочих, готовых обходить законы о труде и очень заинтересованных в сохранении работы, и другие, свойственные рыночным отношениям факторы, которые позволяют руководителям игнорировать правила безопасности.

Данный анализ можно считать, попыткой выполнить подготовительную работу по выявлению травмоопасных ситуаций, и он может служить основанием для второго, а именно, разработки мероприятий и оценки их эффективности по снижению потерь от травматизма.

Анализ производственного травматизма в связи с переходом к рыночным отношениям осложнен резким обострением проблемы качества расследования несчастных случаев. Становится актуальным вопрос разработки теоретических основ воспитательной деятельности при расследовании несчастных случаев. В условиях рыночной экономики каждый работник должен понимать, что от его личного отношения к производству зависят экономические результаты деятельности предприятия, а, следовательно, и величина вознаграждения за его труд. Именно с учетом этих позиций должна рассматриваться система воспитательной работы по профилактике и предупреждению травматизма на шахтах.

------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Бабокпн И.А. Некоторые советы по обеспечению безопасности труда,. Безопасность труда в промышленности, № 10, с.11-16, 2001.

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ

Латышова Тамара Александровна — ст. преподаватель, филиал Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета) Воркутинский горный институт.

Файл:

Каталог:

Шаблон:

Заголовок:

Содержание:

Автор:

Ключевые слова: Заметки:

Дата создания:

Число сохранений: Дата сохранения: Сохранил:

Полное время правки: Дата печати:

При последней печати страниц: слов: знаков:

ЛАТЫПОВА

G:\По работе в универе\2003г\Папки 2003\GIAB6_03

C:YUsersYТаняYAppDataYRoammgYMicmsoftYШаблоныYNormaLdotm

Т

Оксенюк Светлана Николаевна

15.05.2003 15:37:00 5

08.11.2008 22:16:00 Таня

2 мин.

08.11.2008 22:36:00

3

1 244 (прибл.)

7 091 (прибл.)