CC BY
90
УДК 343.3/7
Смирнов Сергей Александрович Smirnov Sergey A.
преподаватель кафедры математики, информатики и информационных технологий Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)
lecturer of faculty of mathematics, computer science and information technologies Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse, Nizhny Novgorod, 603950)
E-mail: ser-smir@yandex.ru
К вопросу о классификации способов совершения преступлений в сфере авторских и смежных прав в сети «Интернет»
On the classification of ways of committing crimes in the sphere of copyright and related rights on the Internet
В статье классифицированы некоторые способы совершения преступлений в сфере авторского и смежных прав в сети «Интернет». Проведен анализ наиболее часто встречающихся способов преступлений в области интеллектуальных прав и рассмотрены особенности данных правонарушений.
Ключевые слова: сеть «Интернет», торрент-тре-кер, файлообменник, классификация, Tor, авторские и смежные права, способы совершения преступлений в сети «Интернет».
In the article, some classified methods of committing crimes in the sphere of copyright and related rights on the Internet. An analysis of the most common methods of crime in the area of intellectual property rights and the features of these offenses.
Keywords: Internet, torrent tracker, file sharing, classification, Tor, copyright and related rights, how to commit crimes on the Internet.
В настоящее время стремительное развитие глобальной сети «Интернет» предоставило пользователям возможность легко и свободно обмениваться различными объектами авторских и смежных прав в электронном виде. Данное обстоятельство, помимо естественного удобства, повлекло за собой такую же легкость в нарушении интеллектуальных прав. Являясь глобальным телекоммуникационным пространством с информационными ресурсами, сеть «Интернет» стала средством ее распространения, тем самым давая возможность бесконтрольного воспроизведения объектов авторских и смежных прав. Не так давно произведения литературы ассоциировались исключительно с бумажными книгами, журналами, а какие-либо музыкальные объекты авторского и смежных прав — только с компакт-дисками, аудиокассетами. Информационные технологии привели человечество к цифровой форме этой информации, трансформировав ее в файлы, тем самым позволив копировать и распространять объекты авторских и смежных прав почти без затрат, а с
учетом 82 млн человек интернет-пользователей в России, что составляет 66% населения страны, данная проблема приобретает угрожающие размеры [1]. Таким образом, проблема выявления и раскрытия преступлений в сфере авторских и смежных прав в сети «Интернет» является на сегодняшний день весьма актуальной.
Данной проблематике посвящено множество работ. Так, научное исследование С.В. Ермакова освещает вопросы судебного следствия, указывая на специфическую природу авторских и смежных прав, в частности, обращая внимание на несовершенство описания в уголовном законе признаков нарушения указанных прав [2].
А.И. Гальченко в своей работе рассматривает специфические закономерности, а также практику правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений в сфере авторских прав на аудиовизуальные произведения [3]. Е.В. Моторина исследовала деятельность органов следствия и дознания на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере авторских прав на аудиовизуальные
произведения [4]. О.Б. Дронова обосновала рациональные средства и методы применения специальных познаний в местах, где выявлено незаконное тиражирование и использование контрафактной продукции на DVD-носителях информации [5].
М.А. Романенко в своем исследовании о нарушении авторских прав в сфере программного обеспечения указывает на необходимость взаимодействия органов следствия и дознания, последовательность и тактику проведения процессуальных, организационных и следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования [6]. П.Г. Вельш анализирует проблемы использования специальных знаний в деятельности по расследованию преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав [7]. М.М. Душенко разработал новые и усовершенствовал имеющиеся теоретические положения методики расследования нарушения авторских и смежных прав, представил криминалистическую классификацию способов их нарушения; определил структуру криминалистической характеристики исследуемого вида преступлений и ее элементный состав, раскрыл их содержание [8].
Однако все эти работы рассматривают «традиционные» формы нарушения авторских и смежных прав и в их содержании не находят свое отражение особенности выявления и раскрытия преступлений в сети «Интернет». Также считаем необходимым отметить, что на данном этапе развития информационных технологий для противодействия преступлениям в сфере авторских и смежных прав именно в сети «Интернет» до сих пор не разработано эффективного и качественного механизма, специальных рекомендаций, методик, а также использования ресурсов Интернета как источника информации о преступлении [9].
Преступления в сфере авторского и смежных прав в сети «Интернет» заключаются в незаконном (против воли правообладателя) распространении объектов интеллектуального труда, таких как программное обеспечение, аудио-, видеопродукты, литературные произведения и аналогичные, хранящиеся на цифровом носителе и располагающиеся в глобальной сети. По данным исследования компании BSA (The Software Alliance) от 25 мая 2016 года, уровень использования нелицензионного программного обеспечения в России в 2015 году составил 64%, что на 2 процентных пункта выше уровня 2013 года (62%). Коммерческая стоимость нелицензионного программного обеспечения,
установленного на персональные компьютеры в России, составила 1,341 млрд долларов США.
Согласно сведениям сайта www.tadviser.ru, Интернет в настоящее время является самым популярным источником нелицензионного программного обеспечения. Остальные источники практически не используются, отмечают в американской аналитической компании, специализирующейся на исследовании рынка информационных технологий International Data Group (IDG). Порядка 24% российских ИТ-директоров, которых опросили аналитики компании, сказали, что в их фирмах подчиненные устанавливают на свои персональные компьютеры собственное программное обеспечение, скачанное из сети «Интернет». Характерно, что также отозвались 62% самих сотрудников. Таким образом, в настоящее время нарушение авторских и смежных прав стремительно переходит и развивается в глобальной сети «Интернет».
Рассмотрим наиболее популярные способы совершения преступлений в сфере авторских и смежных прав в сети «Интернет».
Первый способ — это непосредственное размещение защищаемых объектов на ресурсах нарушителя. Способ характерен для становления Интернета, когда свобода информационного обмена была абсолютной и недетерминированной какими-либо иными правами. В сети создавались хранилища фильмов, огромные библиотеки (чего стоила только одна библиотека Машкова!), на объекты из которых распространялись интеллектуальные имущественные права [10].
Часто на сайте размещается не сам объект, а ссылка на него. При этом используются так называемые файлообменники. Файлообмен-ник — это промежуточный сервер, используемый для хранения информации, на который пользователь загружает какую-либо информацию и который затем формирует ссылку на скачивание. Другими словами, это некий цифровой «посредник», который через Интернет обеспечивает доступ к файлам, его основное назначение — широкий обмен информацией. Пользователи загружают на эти серверы огромное количество музыки, книг, фильмов и программ, после чего делятся ссылками. Прибегают к их помощи также и различные сайты. Допустим, создана площадка, на которой размещены обзоры к различному софту и есть возможность его скачивать. Но все это занимает очень много места, и гораздо выгоднее размещать файлы на обменниках, а на своем ресурсе просто давать ссылки на них. С подобной деятельностью
было связано несколько крупных скандалов, повлекших за собой закрытие международного файлообменника EX.ua, так как через него распространялся нелегальный цифровой контент.
Но сегодня постепенно и уверенно занимают лидирующее место торрент-трекеры. Они не требуют в большинстве своем регистрации, просмотра рекламы, платы и скорость ничем не ограничена. Так что файлообменники ru-зоны теряют свою аудиторию, таким образом, второй способ — это использование технологии тор-рент-трекеров.
Распространение аудио-, видеообъектов авторского и смежных прав в сети «Интернет» приняло громадные масштабы благодаря развитию информационных технологий, в частности, с появлением технологии соединения двух пользователей без использования сервера (peer-to-peer), то есть любой компьютер с таким программным обеспечением может стать цифровым хранилищем для объектов авторского и смежных прав, с которого возможно свободное скачивание другим компьютерам, пользующимся этой программой. С этого момента началась новая эра в обмене информацией между пользователями, поскольку эта технология позволила пользователю не загружать файлы на сервер, а напрямую обмениваться данными, причем передача файла идет не только к тому, кто его «скачивает» (загружает), но и от того, кто «скачивает». Например, когда пользователь «скачивает» с торрент-трекеров какие-либо данные, то одновременно от него будут «скачивать» эти данные другие клиенты торрент-тре-керов. И соответственно они будут их раздавать другим желающим. Таким образом, если кто-то решил поделиться информацией, используя технологию торрент-трекеров, то весьма вероятно, что через пару часов она уже появится у тысяч пользователей.
Происходит это следующим образом. Технология торрент-трекеров осуществляет свои функции с помощью специальных сайтов-серверов, часто их называют «Трекеры» или «BitTorrent Трекеры». В сети «Интернет» их можно найти великое множество, как от узкоспециализированных, например, для фильмов, музыки, так и универсальных. Как уже говорилось выше, он обеспечивает обмен информацией между пользователями, не используя при этом сервер, но при этом обеспечивает поиск людей с интересующей информацией. Обмен информацией происходит следующим образом: в специальной программе указывается файл, которым собираются поделиться, после чего
автоматически создается специальный файл, содержащий информацию для «скачивания». Далее, зарегистрировавшись на торрент-треке-ре, пользователь располагает свой автоматически созданный файл в специальной категории, определяющей тип информации, например, музыка, кино и т. п. Затем прилагает к ней краткое описание для тех, кто захочет ей воспользоваться. В самом специальном файле содержится только общая информация о скачиваемом файле, информация для проверки целостности данных и адрес его расположения. Соответственно возможности по распространению данного файла ограничиваются только фантазией пользователя.
Те, кому необходимо скачать интересующую информацию, используют следующий алгоритм действий: пользователь путем регистрации заходит на сайт с торрент-трекерами, находит искомое и скачивает специальный файл. После чего при помощи специальной программы этот файл запускается и происходит процесс скачивания. В это же время через него происходит автоматическое скачивание этого же файла другими пользователями.
Для пользователя технологии торрент-треке-ров есть один негласный, но очень действенный закон: «Если скачивая информацию, ты не поделишься с другими пользователями, то тебе скоро будет невозможно воспользоваться данным сервисом».
Необходимо также отметить, что сайты с тор-рент-трекерами можно условно разграничить на «открытые» (при помощи которых загружать информацию можно без регистрации и учета трафика, т. е. лимита на скачивание); «закрытые» (использование которых влечет за собой обязательную регистрацию на нем); «приватные и полуприватные» (регистрация происходит по специальным приглашениям либо до достижения определенного лимита пользователей).
Нельзя не отметить тот факт, что торрент-трекеры приобрели свою невероятную популярность в использовании из-за отсутствия очереди загрузки к источнику информации. Сама искомая информация загружается маленькими частями. Протокол работы обеспечивает распределение фрагментов между пользователями так, чтобы процесс продолжался без участия распространителя информации. Таким образом, недоступность центрального сервера не мешает пользователям поддерживать связь между собой. Полученные фрагменты информации становятся сразу же доступными другим пользователям. Для распространения инфор-
мации возможно формирование целого каталога с файлами внутри.
Ежедневно используя торрент-трекеры тысячи людей обмениваются информацией. Согласно данным различных статистических исследований, в большей мере эта информация содержит нелицензионное программное обеспечение, аудио-, видеофайлы и другую информацию, получаемую абсолютно бесплатно, что нарушает авторские и смежные права в сети «Интернет». Именно бесплатность этой информации побуждает многих пользователей к обмену ей.
По оценке международной правозащитной организации «Freedom House», в России за последние четыре года значительно усилился контроль за интернет-пространством. Оценивая степень свободы по шкале в 100 баллов (где 0 баллов означает интернет без ограничений), эксперты организации в 2011 году присвоили России 52 балла, а в 2014 — 60 баллов.
Как ни парадоксально, как следствие усиления контроля со стороны государства за соблюдением авторских и смежных прав в сети «Интернет», относительно продвинутые пользователи стали использовать стремительно набирающий популярность анонимайзер под названием «Tor». Свое начало данный программный продукт берет с 2002 года, когда его спонсором была Военно-морская исследовательская лаборатория США (United States Naval Research Laboratory), затем с 2004 по 2005 поддержку проекту оказывала Electronic Frontier Foundation. И наконец, с января 2006 года, «Tor» находится под попечительством научно-образовательной организации Tor Project.
«Tor» — это специальное клиентское программное обеспечение, которое, скрывая нахождение и активность пользователя, через добровольно установленные серверы маршрутизирует трафик Интернета. Происходит это следующим образом. После того, как пользователь Интернета запустил у себя «луковый» прокси-сервер, тот подключается к сети «Tor», в которой используется многоуровневое шифрование. Данные, отправляемые пользователем, проходят через три случайных узла. Каждый пакет данных последовательно зашифровывается ключами. Сначала для третьего, потом второго и, наконец, для первого узла. Когда первый прокси-сервер получает пакет с данными, он дешифрует первый слой и получает адрес для передачи данных на второй, соответственно тот, поступая так же, — на третий. Перемещаясь между маршрутизаторами сети «Tor», трафик
доходит до конечной точки, из которой уже расшифрованный пакет с данными поступает на адрес получателя, после чего трафик от получателя возвращается обратно к конечной точке.
Этот алгоритм на данный момент делает практически невозможным установление воспользовавшегося им пользователя, чем с успехом пользуются незаконопослушные граждане, нарушая авторские и смежные права в сети «Интернет». Так, к примеру, Роскомнадзор блокирует доступ к популярному музыкальному порталу muzofon.com и вносит в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ (судебное решение от 08.11.2016 Московского городского суда по делу № 3-1133/2016). В России у него 11 млн посетителей. Это большая часть от общего числа постоянных пользователей ресурса для скачивания музыки. Всего на него заходили 17,8 млн человек (данные сервиса similarweb.com). Пользователь запускает программу «Tor Browser» и вводит в адресную строку адрес: http://muzofon.com, и, как следствие, получает доступ к заблокированному ресурсу. Таким образом, происходит нарушение авторских и смежных прав при помощи использования программы «Tor Browser».
Но, кроме этого, существует еще множество видов нарушения авторских и смежных прав без использования программ, аналогичных «Tor Browser». Так, еще одним из способов совершения преступлений в сфере авторских и смежных прав в сети «Интернет» является незаконное копирование и распространение программных продуктов в глобальной сети, путем снятия разнообразных программных защит. Обобщенно, защита программного обеспечения — это комплекс мер, направленных на защиту программного обеспечения от несанкционированного приобретения, использования, распространения, модифицирования, изучения и воссоздания аналогов.
Для снятия защиты с программных продуктов «хакеры» используют специальное программное обеспечение: «кряки» (от английского to crack — взламывать), специальные программы-заплатки, оригинальные серийные номера или специальные программы, которые их генерируют (английский keygen, «кейген»), которые снимают защиту программных продуктов от нелегального использования.
Если же мы посмотрим в сторону литературных произведений, то увидим очередной способ совершения преступлений в сфере авторских и смежных прав в сети «Интернет». Как только
появились электронные библиотеки, дающие доступ к текстам рассматриваемых произведений, тут же появились множественные цифровые копии, на которые авторы и издатели своего разрешения не давали. При этом данные копии распространяются как бесплатно (самый популярный способ — это зайти на сайт «ВКонтакте» (https://vk.com/docs) и при помощи поискового запроса найти практически любое литературное произведение), так и за деньги. Причем, интересен тот факт, что пользователь, чтобы обмануть того, кто и так, в сущности, незаконно продает не принадлежащий ему литературный продукт, устанавливает специальное программное обеспечение, например «AdBlock», которое позволяет загружать к себе на компьютер электронную книгу без оплаты. Еще более продвинутые пользователи вмешиваются в структуру Интернет-страницы, ее HTML-код и, модифицируя его, также получают доступ к электронному продукту.
Стремительно развивающаяся не только в России, но и во всем мире глобальная сеть «Интернет» ставит перед различными странами много нелегких вопросов. Свобода Интернета и его регулирование со стороны государства — это не простой выбор. Глава Российского правительства, принимая участие во второй Всемирной конференции по вопросам сети «Интернет», говорил как о необходимости инструментов для такого управления, так и том, что должен соблюдаться баланс свободного доступа к информации и законных требований, обеспечивающих безопасность и права граждан. Но для соблюдения такого баланса необходимо более качественно и основательно проработать механизм обеспечения охраны авторских и смежных прав в сети «Интернет» и усиления ответственности за данный вид преступления.
Подводя итог вышесказанному, мы приходим к выводу, что латентность преступлений в сфере авторских и смежных прав в сети «Интернет», их особенности в выявлении и раскрытии приводят к недостаточному преследованию со стороны правоохранительных органов, в связи с чем преступники не чувствуют неотвратимости наказания и не несут уголовной ответственности за содеянное.
Примечания
1. URL: http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2015/04/ 22/82000000/#.WBgo1COhpBc
2. Ермаков С.В. Судебное следствие по делам о нарушении авторских и смежных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2004.
3. Гальченко А.И. Актуальные вопросы расследования преступлений о нарушении авторских прав на аудиовизуальные произведения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
4. Моторина Е.В. Первоначальный этап расследования нарушений авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2005.
5. Дронова О.Б. Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
6. Романенко М.А. Расследование преступных нарушений авторских прав в сфере программного обеспечения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2007.
7. Вельш П.Г. Особенности применения специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2012.
8. Душенко М.М. Методика расследования нарушений авторских и смежных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014.
9. Шаров В.И. Интернет как источник оперативно-разыскной и процессуальной информации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 3 (35).
10. Шаров В.И. Кодификация законодательства по интеллектуальной собственности: находки и сомнения // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2009.
11. Лабутин Н.Г., Смирнов С.А. К вопросу о защите информационных ресурсов общего пользования в сети «Интернет» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29).
12. Смирнов С.А. О некоторых способах совершения преступлений в сфере авторского и смежных прав в сети «Интернет» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 3 (35). С. 191-194.
Notes
1. URL: http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2015/04/ 22/82000000/#.WBgo1COhpBc
2. Ermakov S.V. The judicial investigation in cases of copyright and related rights: author's abstract... candidate of legal sciences. Vladimir, 2004.
3. Gal'chenko A.I. Topical issues of investigation of the crimes of copyright infringement in the audio-visual works: author's abstract... candidate of legal sciences. Moscow, 2004.
4. Motorina E.V. Initial stage of investigation of violations of copyright and related rights in the audiovisual
field: author's abstract... candidate of legal sciences. Rostov on Don, 2005.
5. Dronova O.B. Methodological and technical-criminological bases of research of multifunctional digital video discs in the detection and investigation of crimes in the sphere of copyright and related rights: author's abstract... candidate of legal sciences. Volgograd, 2005.
6. Romanenko M.A. Investigation of criminal copyright infringement in the software: author's abstract... candidate of legal sciences. Omsk, 2007.
7. Welsh P.G. Features of the application of special knowledge at disclosing and investigation of crimes related to the infringement of copyright and related rights: author's abstract... candidate of legal sciences. Vladimir, 2012.
8. Dushenko M.M. Technique of investigation of violations of copyright and related rights: author's abstract... candidate of legal sciences. Krasnodar, 2014.
9. Sharov V.I. Internet as a source of operational-investigative and procedural information // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2016. № 3 (35).
10. Sharov V.I. The codification of intellectual property law: findings and doubts // Codification of legislation: the theory, practice, technique. Nizhny Novgorod, 2009.
11. Labutin N.G., Smirnov S.A. On the issue of protection of public information resources of the Internet // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. № 1 (29).
12. Smirnov S.A. Some methods of committing crimes in the sphere of copyright and related rights in the Internet // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2016. № 3. P. 191-194.
