CC BY
21VATOROPIN, ALEXANDER S. - Doctor of Sociology, Associate Professor, Professor of the Department of Human Resources Management of the Ural Institute of Management - a branch of the RANEPA (vatoropin-as@ranepa.ru)
TEPLYAKOV, IGOR I. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law of the Ural Institute of Management - a branch of the RANEPA (z-nit@yandex.ru)
УДК 343.23:053.6 DOI: 10.24412/2411-2275-2022-4-99-104
ОСАДЧУК О. А., ГРОШЕВ А.В.
К ВОПРОСУ О ГЕОРГАФИИ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ЖЕНСКОГО ПОЛА
Ключевые слова: география преступности, территориальные различия преступности, причинный комплекс преступности, преступность несовершеннолетних женского пола, коэффициент криминальной активности, криминологическая классификация регионов, интенсивность преступности.
Статья посвящена исследованию территориальных различий преступности несовершеннолетних женского пола. В ней проведена криминологическая классификация регионов Российской Федерации по уровню интенсивности женской преступности несовершеннолетних. Отмечено, что регионы с высокой криминальной активностью несовершеннолетних женского пола, в большинстве своем относятся к экономически развитым территориям с большим промышленным потенциалом. Делается вывод о том, что установление региональных различий преступности несовершеннолетних женского пола позволяет решать общую задачу -конкретизировать представления о причинах данного вида преступности и путях ее минимизации.
OSADCHUK, O.A., GROSHEV, A.V.
TO THE QUESTION OF THE GEOGRAPHY OF THE CRIME OF FEMALE MINORS Key words: geography of crime, territorial differences of crime, causal complex of crime, female juvenile delinquency, coefficient of criminal activity, criminological classification of regions, crime intensity.
The article is devoted to the study of territorial differences in female juvenile delinquency. It carried out a criminological classification of the regions of the Russian Federation according to the level of intensity of female juvenile delinquency. It is noted that regions with high criminal activity of female minors, for the most part, belong to economically developed territories with great industrial potential. It is concluded that the establishment of regional differences in female juvenile delinquency allows us to solve a common problem - to concretize ideas about the causes of this type of crime and ways to minimize it.
Преступность, как деструктивное социальное явление в той или иной степени проявления существует везде. Однако ее пространственная распространенность зависит от многих факторов. Это в полной мере касается преступности несовершеннолетних, географии которой в своих работах значительное внимание уделял Г.И. Забрянский [3, с. 44]. Последний, исследовав уровень интенсивности преступлений несовершеннолетних в целом по стране, сделал вывод о неоднородности их распространенности по территории Российской Федерации. В частности, им были выявлены регионы с наибольшей, средней и наименьшей степенью пораженности этим негативным явлением, а также факторы, влияющие на такое распределение. Как представляется, территориальная распространенность преступности несовершеннолетних женского пола, ставшей объектом самостоятельного изучения только в самом конце ХХ века, также подчиняется определенным закономерностям, которые до настоящего времени мало привлекали внимание ученых-криминологов, при том, что выявление региональных особенностей любого вида преступности позволяет вносить определенные корректировки в политику борьбы с нею и в конечном счете способствует повышению эффективности данной деятельности [7, с. 117].
География преступности является одним из качественных ее показателей, которые в содержательном единстве с количественными показателями позволяют охарактеризовать преступность в целом и отдельные ее виды. Причем обе группы показателей тесно связаны между собой, коррелируют друг с другом, взаимообуславливая влияние друг друга на характеризуемое явление. В связи со сказанным представляется логичным исследовать региональные особенности преступности несовершеннолетних женского пола через такие ее количественные показатели как объем преступности и уровень криминальной активности несовершеннолетнего населения женского пола, сопоставив полученные данные с криминальной пораженностью региона в целом, степенью экономического развития, уровнем урбанизации, национальной однородностью населения, его религиозной самоидентичностью и пр.
В связи с объемностью информации и сложностью ее предоставления в рамках одной статьи, приводятся средние показатели по федеральным округам РФ, а также минимальные и максимальные значения показателей женской преступности несовершеннолетних на определенных территориальных образованиях, входящих в соответствующий округ.
Так, проведенный анализ позволил констатировать, что по РФ в 2021 году наибольший объем в общем спектре преступности несовершеннолетних демонстрировала девичья преступность в Мурманской области Северо-Западного федерального округа, где она составила 18,68% (34 преступления несовершеннолетних девушек из 182 совершенных всеми несовершеннолетними области). Второй по величине показатель - у города федерального значения Севастополь - 16,66% (12 из 72 соответственно). На третьем месте - Ростовская область с показателем 14,62% (106 из 725 преступлений несовершеннолетних) [6]. По уровню криминальной активности из федеральных округов выделяется Дальневосточный с коэффициентом 17,7 на 10 тысяч несовершеннолетних женского пола в нем проживающих, и Сибирский - 13,73 соответственно. Минимальные значения показывают Северо-Кавказский (3,76) и Центральный (6,02) федеральные округа, как это видно из представленной таблицы.
Таблица 1.
Объем преступности несовершеннолетних женского пола и уровень их криминальной
активности в 'оссийской Федерации (по состоянию на 01.012022 года)
Федеральный округ /город федерального значения Кол-во н/х преступ-ников [6] Кол-во н/х женского пола [8] Кол-во преступниц / % от всех н/х [6] Уровень крим.актив. на 10 тыс. н/х жен. пола Регионы с макс. и мин. показателями уровня крим. активности н/х женского пола
Москва 464 209299 58 / 12,5% 2,77 //-//-//
Санкт-Петербург 395 80438 51 / 12,91% 6,34 //-//-//
Севастополь 72 10480 12 / 16,66% 11,45 //-//-//
Центральный ФО 4454 705666 425 / 9,54% 6,02 Ярославская обл.-12,25 Московская обл.- 4,41
Приволжский ФО 5347 587510 491 / 9,18% 8,35 Кировская обл.-16,08 Пензенская обл.-4,26
СевероЗападный ФО 2705 257476 307 / 1,41% 11,97 Респ. Коми - 24,96 Ненецкий АО - 0
Уральский ФО 3675 324639 303 / 8,24% 9,33 Свердловская обл.-10,35 ХМАО-Югра - 3,86
Южный ФО 3015 338035 362 / 12% 10,7 Астраханская обл. -19,7 Респ. Калмыкия - 5,8
СевероКавказский ФО 1002 279108 105 / 10,47% 3,76 Ставропольский край-11,45 Респ.Дагестан - 1,18
Сибирский ФО 5563 371984 511 / 9,18% 13,73 Алтайский край - 17,02 Респ. Тыва - 5,32
Дальневосточны й ФО 3360 187195 332 / 9,88% 17,7 Хабаровский край-24,54 Чукотский АО - 6,99
Однако нельзя не упомянуть, что в рамках одного федерального округа отмечается значительное разнообразие показателей - от достаточно высоких до очень низких. Среди областей с наибольшей криминальной пораженностью таким негативным явлением как женская преступность несовершеннолетних следует отметить: Республику Коми (24,96), Хабаровский край (24,54), Забайкальский край (24,52), Еврейскую АО (23,6), Амурскую область (22,76), Новгородскую область (22,31) и Мурманскую область (22,08).
В то же время территориальные образования, созданные по национальному признаку, традиционно характеризуются невысокими, а порой мизерными, показателями общей криминальной зараженности, уровня преступности несовершеннолетних, в целом, и женской преступности несовершеннолетних - в частности. Примером могут служить данные о криминальной активности несовершеннолетних женского пола в Северо-Кавказском федеральном округе, в частности в Чеченской республике (0,17), Республике Дагестан (1,18), Республике Ингушетия (1,63). Невысокие показатели и в большинстве других национальных округах и республиках Российской Федерации. Как представляется особая национальная и религиозная самоидентичность проживающих на этих территориях нардов, сохранение традиций, векового уклада жизни на бытовом уровне, семейных ценностей оказывают решающее влияние на поведение подростков.
Как тут не вспомнить немецкого криминолога Г.Й Шнайдера, который еще в 1987 году, описывая особенности географии преступности на примере ФРГ, отмечал, что пониженные показатели преступности обычно встречаются в «малых общинах с хорошо поставленным неформальным общественным контролем, где среди жителей царит чувство сплоченности («ощущение единой судьбы»). Районы эти хорошо просматриваются, и все жители знают друг друга и жизненные привычки каждого» [9, с. 201.
Причин такого разброса в показателях достаточно много и перечень их вряд ли может быть исчерпывающим. На многофакторность явлений, порождающих тот или иной уровень преступности в регионах, обращали внимание многие ученые, такие как А.Д. Бадов [1, с. 7], А.В. Кулагин [5, с. 7], Д.В. Бахарев [2, с. 32], С.А. Шоткинов [10, с. 33] и др. Последний, в частности, констатировал влияние экономических, социальных, культурных, демографических, политических и естественно-природных особенностей региона, субъекта или административно-территориальной единицы на состояние, структуру и динамику преступности.
Исходя из приведенной выше статистики, даже при первом приближении к изучению темы можно отметить, что названные регионы с высокой криминальной активностью несовершеннолетних женского пола, в большинстве своем относятся к экономически развитым территориям с большим промышленным потенциалом, на что в свое время обращал внимание Г.А. Забрянский [3, с. 93]. Повышению общего уровня криминогенности, который как катализатор опосредованно влияет на уровень преступности несовершеннолетних, способствуют концентрация большого количества людей, занятых физическим трудом, с дисбалансом в половой структуре коллективов в пользу мужчин, бытовая неустроенность, рутинность физического труда неизбежно порождают неблагоприятный фон, способствующий возникновению острых социальных конфликтов. Напряженности добавляют сложные климатические условия, связанные с особым географическим положением данных территорий, что отмечал в своих работах А.В. Кулагин [5, с. 88]. Кроме того, о влиянии на общую криминогенную обстановку в регионе количества и близости учреждений пенитенциарной системы писал А.Д. Бадов, вводя термин «геокриминогенное положение» различных территорий страны [1, с. 310]. Следует заметить, что и в историческом прошлом, и в современности именно Сибирь и Дальний Восток известны расположением там большого количества учреждений уголовно-исполнительной системы, что безусловно влияет на общий «климат» общественной жизни.
Исследование степени криминогенности регионов с повышенной интенсивностью преступного поведения несовершеннолетних женского пола наглядно показывает четкое взаимное влияние этих показателей друг на друга.
Таблица 2.
Уровень преступности в регионах с повышенным уровнем криминальной активности несовершеннолетних женского пола (по состоянию на 01.01.2022 г.)
Сравн. позиции Регионы Коэф.крим. активности н/х жен.пола Кол-во населения от 14 до 60 лет Количество преступников Уровень урбанизации Уровень крим.актив. населения на 10 тыс.
Республика Коми 24,96 507020 7753 78,5% 152,9
Хабаровский край 24,54 825008 10423 82,2% 126,3
Забайкальский край 24,52 656856 11283 68,7% 171,7
Еврейская АО 23,6 96415 1699 68,1% 176,2
Амурская область 22,76 487600 7742 68% 158,7
Новгородская область 22,31 347309 4099 71,9% 118
Мурманская область 22,08 472005 4608 92,1% 97,6
Из таблицы видно, что все регионы, отмеченные как повышено криминогенные с точки зрения преступности несовершеннолетних женского пола, выделяются высоким и очень высоким уровнем урбанизации, а также большими значениями общей криминальной активности населения, каждый из которых выше среднероссийского показателя, составившего 94,4 в 2021 году (из 89783579 [8] человек активного населения от 14 до 60 лет были привлечены к уголовной ответственности 848320 лиц [6]). Показатели регионов Дальнего Востока больше практически вдвое!
На фоне проведенного исследования определенный криминологический интерес представляет изучение региональных особенностей женской преступности несовершеннолетних в воссоединившихся с РФ в 2014 году Республике Крым и г. Севастополь в сравнении с другими южными регионами страны, административно отнесенными к Южному федеральному округу, и Ставропольским краем, который, хотя и относится к Северо-Кавказскому округу, ментально ближе к территориям ЮФО.
Все они характеризуются благоприятным климатом, отсутствием диспропорции населения по половому признаку (примерно равные количества юношей и девушек в одной возрастной категории), уровнем урбанизации, минимальным количеством учреждений пенитенциарной системы, а также имеют ряд других сходных показателей. Однако при этом демонстрируют значительный разброс в показателях криминальной активности несовершеннолетних женского пола.
Таблица 3.
Уровень преступности несовершеннолетних женского пола в регионах Южного федерального округа и Ставропольском крае (по состоянию на 01.01.2022 г.)
Сравн. позиции Регионы Всего н/х преступников /из них девушек Всего Девушек Урове нь крим акт. н/х жен.пола Объе м преступ-ти н/х жен.пола Уровень урбанизации региона Общий уровень крим, акт.
РФ 29126 /2833 3786120 7,48 9,73% 74,8% 94,4
Республика Крым 343/36 38294 9,4 10,49% 50,7% 98,7
Краснодарский край 824/86 118792 7,24 10,43% 55,94% 82,8
Астраханская обл. 339/43 21801 19,7 12,68% 66,3% 130,5
Волгоградская обл. 590/67 50265 13,3 11,35% 77,6% 100
Ростовская обл. 725/106 80904 10,7 14,62% 68,1% 87,7
Севастополь 72/12 10480 11,45 16,66% 94,2% 79,7
Ставропольский край 572/70 61101 11,45 12,23% 59,3% 86,4
Данные, представленные в таблице, свидетельствуют, что, несмотря на общность географического положения, природно-климатических условий, уровня экономического развития, половозрастной структуры населения и других основных позиций и показателей сравниваемых регионов, в них наблюдаются существенные отличия в объеме преступности несовершеннолетнего пола и уровне криминальной активности данной категории лиц. Наглядно это можно отразить диаграммой, отражающей сравнительные показатели преступности несовершеннолетних женского пола в регионах Южного федерального округа и Ставропольском крае.
Диаграмма 1.
Сравнительные показатели преступности несовершеннолетних женского пола в регионах Южного федерального округа и Ставропольском крае (по состоянию на 01.01.2022 г.)
■ Объем преступности н/х жен.пола ■ Уровень крим. активности н/х жен.пола
II
8
Согласно статистике, в г. Севастополь при минимальном общем уровне криминальной активности населения (79,7), наблюдается самый высокий в регионе объем преступности несовершеннолетних женского пола (16,6%), что объяснимо, видимо, повышенным уровнем урбанизации (94,2%). В административные границы города включены и прилегающие сельские поселения). И Крым, и Севастополь, демонстрируют повышенный по сравнению со среднероссийским и большинством сравниваемых южных регионов страны уровень криминальной активности несовершеннолетних женского пола (9,4 и 11,45 соответственно). При этом самые негативные тенденции как по общему уровню криминальной активности населения (130,5), так и по уровню криминальной активности несовершеннолетних женского пола (19,7), демонстрирует Астраханская область. Тревожны показатели объема женской преступности несовершеннолетних в Ростовской области (14,62).
Проведенный анализ географии женской преступности несовершеннолетних в Российской Федерации позволяет сделать вывод о ее существенном разнообразии в разных регионах страны и зависимости от множества факторов, катализирующих преступное поведение несовершеннолетних женского пола, минимизация воздействия которых на криминогенное поведение подростков могла бы снизить общий объем преступности несовершеннолетних в стране.
Литература и источники
1. Бадов А.Д. География преступности России в постсоветский период: дис. ... д-ра геогр. наук. Владикавказ, 2009. 496 с.
2. Бахарев Д.В., к вопросу о предмете и содержании географии преступности как одного из направлений исследования причинного комплекса преступности//Всероссийский криминологический журнал. 2012. № 1. С. 32-38.
3. Забрянский Г.И. Преступность несовершеннолетних: статистико-криминологические этюды. Место преступности несовершеннолетних в социологии преступности// Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба: Юбилейный выпуск, посвященный 55-летию д.ю.н., профессора С.Ф. Милюкова. СПб.: Изд-во «Русь», 2005. № 2(9). С.44-57.
4. Кулагин А.В. Территориальная дифференциация преступности в субъекте Российской Федерации на примере Самарской области: дис. ... канд. геогр. наук. Самара, 2009. 202 с.
5. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. //http://crimestat.ru/social_portrait
6. Сутурин М. А. Региональное изучение преступности (Теоретические аспекты) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. №310. С.115-119.
7. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2022 года (Статистический бюллетень) Москва 2022 г.// Электронный ресурс https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022.pdf
8. Шоткинов С.А. Преступность в крупных городах Восточной Сибири. М., 2004. 280 с.
9. Шнайдер Г.Й. Криминология / Под общ. Ред. Л.О. Иванова. М.: Издательская группа «Прогресс», 1994. 504 с.
Literature and Sources
1. Badov A.D. Geografiya prestupnosti Rossii v postsovetskij period: dis. ... d-ra geogr. nauk. Vladikavkaz, 2009. 496 s.
2. Baharev D.V., k voprosu o predmete i soderzhanii geografii prestupnosti kak odnogo iz napravlenij issledovaniya prichinnogo kompleksa prestupnosti//Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal. 2012. № 1. S. 32-38.
ч Ii ii il Ü Ii ü
** Л*
3. Zabryanskij G.I. Prestupnost' nesovershennoletnih: statistiko-kriminologicheskie etyudy. Mesto prestupnosti nesovershennoletnih v sociologii prestupnosti// Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. Trudy Sankt-Peterburgskogo kriminologicheskogo kluba: YUbilejnyj vypusk, posvyashchennyj 55-letiyu d.yu.n., professora S.F. Milyukova. SPb.: Izd-vo «Rus'», 2005. № 2(9). S.44-57.
4. Kulagin A.V. Territorial'naya differenciaciya prestupnosti v sub"ekte Rossijskoj Federacii na primere Samarskoj oblasti: dis. ... kand. geogr. nauk. Samara, 2009. 202 s.
5. Portal pravovoj statistiki General'noj Prokuratury Rossijskoj Federacii. //http://crimestat.ru/social_portrait
6. Suturin M. A. Regional'noe izuchenie prestupnosti (Teoreticheskie aspekty) // Vestn. Tom. gos. un-ta. 2008. №»310. S.115-119.
7. Chislennost' naseleniya Rossijskoj Federacii po polu i vozrastu na 1 yanvarya 2022 goda (Statisticheskij byulleten') Moskva 2022 g.// Elektronnyj resurs https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022.pdf
8. Shotkinov S.A. Prestupnost' v krupnyh gorodah Vostochnoj Sibiri. M., 2004. 280 s.
9. Shnajder G.J. Kriminologiya / Pod obshch. Red. L.O. Ivanova. M.: Izdatel'skaya gruppa «Progress», 1994. 504 s.
ОСАДЧУК ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА - кандидат юридических наук, доцент, кафедра «Уголовное право и процесс», Юридический институт, Севастопольский государственный университет (ksufa2007@rambler.ru).
ГРОШЕВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ - доктор юридических наук, профессор, кафедра уголовного права, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (groshevav54@gmail.com).
OSADCHUK, OKSANA A. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Criminal Law and Process of the Law Institute, Sevastopol State University (ksufa2007@rambler.ru ).
GROSHEV, ALEXANDR V. - Doctor of Law, Professor, Department of Criminal Law, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin (groshevav54@gmail.com)
УДК 343.221.5:053.6 DOI: 10.24412/2411-2275-2022-4-104-108
ЛЫКОВ Э.Н., ТИЩЕНКО И.В.
К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, структура преступности, меры противодействия преступности несовершеннолетних, преступность в период пандемии COVID 19, профилактика, органы внутренних дел.
В статье осуществлен анализ проблем противодействия преступности несовершеннолетних и показано состояние дел с данного вида преступностью в Российской Федерации в период пандемии COVID-19. Авторами были определены основные причины и особенности совершения преступлений несовершеннолетними, выявлены структура и тенденции развития преступности несовершеннолетних за последнее десятилетие. В результате проведенного исследования был сформулирован перечень профилактических мер, способных сократить рост молодежной преступности. Обоснован вывод о том, что деятельность по профилактике преступности несовершеннолетних не должна быть направлена на ужесточение применения к ним мер уголовно-правового характера, а должна основываться на принципах гуманности и милосердия, давая шанс малолетним преступникам встать на путь исправления.
LYKOV, E.N., TISCHENKO, I.V.
ON THE ISSUE OF THE PROBLEMS OF COUNTERING JUVENILE DELINQUENCY
Key words: juvenile delinquency, structure of crime, measures to counter juvenile delinquency, crime during the COVID 19 pandemic, prevention, internal affairs agencies.
The article analyzes the problems of combating juvenile delinquency and shows the state of affairs with this type of crime in the Russian Federation during the COVID-19 pandemic. The authors identified the main causes and features of the commission of crimes by minors, revealed the structure and trends in the development of juvenile delinquency over the past decade. As a result of the study, a list of preventive measures was formulated that can reduce the growth of youth crime. The conclusion is substantiated that activities for the prevention of juvenile delinquency should not be aimed at tightening the application of criminal law measures to them, but should be based on the principles of humanity and mercy, giving juvenile delinquents a chance to take the path of correction.
Преступность несовершеннолетних, как и молодёжная преступность, наиболее часто привлекает внимание ученых, специалистов и сотрудников правоохранительных органов по различным причинам. Как отмечают сотрудники органов внутренних дел, несовершеннолетние, совершившие преступления, считают, что за противоправные деяния им будет дано более мягкое наказание в силу их возраста, что является несомненным плюсом для них и огромным минусом для общественной безопасности. Как правило, такие лица значительно труднее поддаются исправлению и, в итоге, создают основной резерв для развития будущей преступности.
Сегодняшнее состояние дел с подростковой преступностью в Российской Федерации, в частности в период пандемии COVID-19, показывает неблагополучно сложившуюся обстановку в стране, которая оказала влияние и на работу правоохранительных органов. В результате серьезного и острого обострения криминальной ситуации в среде несовершеннолетних, несмотря на все профилактические меры, принимаемые сотрудниками органов внутренних дел, практика показывает их неэффективность. Все чаще оставаясь дома, на самоизоляции, дети находятся во власти Интернета, где и образуются группы, которые «борются со скукой» [1] в столь тяжелой для непоседливых подростков экологической обстановке. Так, например, киберпреступления и мошенничество среди молодежи увеличились за время пандемии почти в 2 раза. По данным
