CC BY
181кскл. - показатель конкурентоспособности оптовой организации с
позиции удовлетворения потребностей клиентов; !кс.т. - показатель конкурентоспособности с позиции товаропроизводителя.
Оптимальный учет требований розничной торговой сети и товаропроизводителей приводит к ускорению оборачиваемости запасов, увеличению объемов продаж и повышению уровня рентабельности деятельности. С другой стороны, повышение эффективности торгово-посреднической деятельности за счет увеличения объемов продаж, сокращения издержек обращения и расширения видов посреднической деятельности способствуют привлечению покупателей и предопределяют преимущество в конкурентной борьбе [1].
Важной особенностью конкуренции на оптовом рынке является то, что конкурент оптового посредника может одновременно выступать его поставщиком. При этом, закупая товар у другого оптовика, организация содействует улучшению показателей эффективности его деятельности, поскольку, с одной стороны, способствует ускорению товарооборачивае-мости конкурирующей организации, а с другой - принимает на себя часть расходов по реализации продукции [2].
Таким образом, основной особенностью оценки конкурентоспособности оптовой организации является тот факт, что в отличие от предпри-ятий(организаций) - производителей товаров и услуг, конкурентоспособность которых в первую очередь оценивают по качеству предлагаемого продукта, о конкурентоспособности оптовых организаций судят по экономической эффективности распределения готовой продукции.
Список литературы:
1. Голубков Е.П. Основы маркетинга. - М.: «ФиС», 2006.
2. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности. под. общ. ред. В. А. Алексунина. - М.: «Дашков и К», 2008.
3. Панкрухин А.П. Маркетинг. - М.: «Омега-Л», 2008.
К ВОПРОСУ МОДЕЛИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ НАЛОГОВ НА ПОКАЗАТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ЭНЕРГОПРЕДПРИЯТИЯ
© Саяпина Ю.Г.*, Миронова И.Б/
Хабаровская государственная академия экономики и права, г. Хабаровск
В статье предпринята попытка осуществить моделирование процесса формирования величины чистой прибыли энергопредприятия. За базу
* Старший преподаватель кафедры Математики и математических методов в экономике.
♦ Профессор кафедры Налогов и налогообложения, кандидат экономических наук, профессор.
принята модель хозяйственного механизма организации независимо от отраслевой принадлежности и вида деятельности, основанная на формировании прибыли. На основе построенной модели может быть осуществлено выделение совокупной величины налоговой нагрузки энергопредприятия и проведён анализ её поведения в зависимости от ставок уплачиваемых энергопредприятием налогов, если рассматривать величину налоговой нагрузки организации как функцию налоговых ставок.
Ключевые слова показатель налоговой нагрузки организации, величина чистой прибыли, функция трёх переменных, градиент.
Электроэнергетика представляет собой комплекс устройств и процессов, предназначенных для обеспечения всего хозяйства страны топливно-энергетическими ресурсами в виде топлива, электрической и тепловой энергии, горячей и холодной воды и др. При формировании эффективной экономической политики в отношении предприятий электроэнергетики актуальными являются вопросы организации качественного функционирования энергопредприятий, а также устранения существующих проблем, среди них:
- стремительное старение и выбытие основных производственных фондов;
- низкий уровень инвестиций и инвестиционной привлекательности;
- недостаточный уровень и динамика тарифа на электроэнергию (теплоэнергию);
- перекрёстное субсидирование тарифов;
- необходимость поддержания социальной стабильности на региональном уровне.
Акцентируя внимание на первых двух проблемах, следует сказать, что актуальной в электроэнергетике остаётся политика осуществления капитальных вложений и инвестиций из различных источников в основные производственные фонды, в частности из величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении после уплаты налогов и страховых взносов, имеющих налоговый характер.
Чистая прибыль является стержнем любого хозяйственного механизма и представляет собой финансовый результат, необходимый для планирования и объективной оценки деятельности энергопредприятия, образования и использования фондов, используемых для экономического развития, стимулирования и оплаты труда, соизмерения затрат и результатов на отдельных стадиях воспроизводственного процесса.
Одним из факторов, оказывающим влияние на величину чистой прибыли является действующая в стране система налогообложения. Энергокомпании облагаются определённым перечнем налогов, каждый из которых, в силу значительной величины, существенен для бюджета того уровня, в который поступают сборы от данного налога.
Теоретической базой экономического анализа финансовых результатов деятельности любого предприятия служит принятая для всех предприятий независимо от формы собственности и вида деятельности единая модель хозяйственного механизма в условиях рыночных отношений, основанная на формировании прибыли [2]. Дополним обозначенную модель с учётом специфики электроэнергетики.
(7) Чистая прибыль отчётного года
Рис. 1. Производственно-финансовая модель хозяйственного механизма энергопредприятия, основанная на формировании прибыли
Авторами предложен методический инструментарий для построения величины чистой прибыли предприятия электроэнергетики.
Методика расчёта:
1. Определяется валовая выручка ВВ (2) по формуле:
вв = х 3,. цэ1+X в, ц а + с усл + с
д, Усл
..
где 3,(в) - количество электрической (тепловой) энергии, отпускаемой ,-му потребителю; Ц3(Цд) - средний тариф на электрическую (тепловую) энергию,
отпускаемую -му потребителю; Сусл - стоимость услуг, оказанных сторонним организациями; Спр - реализация прочей продукции.
2. Определяется величина налога на добавленную стоимость (НДС):
НДС = а1 ■ (ВВ -МЗ)/(1 + а1) где аI - ставка НДС;
3. Производится расчёт валовой прибыли ВП (4) предприятия по формуле:
ВП = ВВ -а, ■ (ВВ - МЗ )/(1 + а,)-И
где И - полные издержки предприятия производимой электрической и тепловой энергии: И = А + ФОТ + МЗ + ПЗ (А - затраты на амортизацию, ФОТ - затраты на формирование фонда оплаты труда, ПЗ - прочие затраты).
4. Определяется прибыль от реализации продукции ПР (5):
пр = вп -[кк+ур+эр - и]
где КК - коммерческие расходы; УР - управленческие расходы; ЭР - эксплуатационные расходы.
5. Определяется налог на имущество организаций НИ по формуле:
ни = а2сти
где а2 - ставка налога на имущество организаций;
СТИ - налоговая база по налогу на имущество организаций, определяемая за соответствующий налоговый период как среднегодовая стоимость имущества в соответствии со ст. 375 и 376 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
6. Рассчитывается балансовая прибыль БП (6):
БП = ПР+ПД - ПР - НИ
где ПД - прочие доходы;
ПР - прочие расходы энергопредприятия.
ПД = ОД + ВД + ЧД ПР = ОР + ВР + ЧР
где ОД (ОР)- операционные доходы (операционные расходы);
ВД (ВР)- внереализационные доходы (внереализационные расходы); ЧД (ЧР)- чрезвычайные доходы (чрезвычайные расходы).
7. Определяется налог на прибыль организаций НПР:
нпр = а3 бп
где а3 - ставка налога на прибыль организаций;
8) Рассчитывается величина чистой прибыли ЧП (7), остающаяся в распоряжении энергопредприятия: ЧП = БП - НПР.
В исследованиях как отечественных, так и зарубежных экономистов получили широкое распространение вопросы создания и анализа показателя налоговой нагрузки хозяйствующего субъекта. Налоговая нагрузка на уровне организации - это показатель, позволяющий количественно соизмерить результаты взаимодействия субъектов налоговых отношений (государства и хозяйствующего субъекта). Отметим, что по-прежнему дискуссионными остаются следующие моменты:
- количество налогов, включаемых в расчёт налоговой нагрузки, а именно вопрос включения налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и включение косвенных налогов;
- определение показателя, соотносимого с суммой налогов;
- определение состояния учитываемых налогов (уплаченных или начисленных).
Анализ авторских методик расчёта налоговой нагрузки организации, показывает, что все они разработаны на основе выбора одного из следующих показателей:
- выручки от реализации продукции (работ, услуг);
- добавленной стоимости;
- вновь созданной стоимости;
- прибыли после уплаты всех налогов.
После разделения энергокомпаний по видам бизнеса возникает существенная разница доли амортизации в добавленной стоимости. Амортизационные отчисления генерирующих предприятий имеют больший вес в добавленной стоимости, чем распределительных и сбытовых организаций. Изменяется также и структура затрат. По нашему мнению, показатель вновь созданной стоимости отражает тот доход энергопредприятия, который может использоваться на инновации и модернизацию производства, прочие нужды. В этом смысле воспользуемся методикой Е. А. Кировой (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика методики Е.А. Кировой
База Автор Формула, алгоритм расчёта
сравнения методики
1. Рассчитывают абсолютную налоговую нагрузку (АНН):
АНН = НП — НДФЛ + НД (недоимка по платежам).
2. Определяют вновь созданную стоимость организации по фор-
муле:
£ о о ВСС = В - МЗ - А + ВД - ВР = ОТ + СО + П + НП
8 и а в где В — выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг;
£ с МЗ — материальные затраты;
ая ро и А - амортизация;
и н И ВД — внереализационные доходы;
а 14 < ВР — внереализационные расходы;
о с м ОТ - оплата труда;
на в СО - отчисления на социальные нужды;
о вн П - прибыль предприятия;
НП - налоговые платежи. 3. Рассчитывают относительную налоговую нагрузку (ДН): АНН НП + СО
ДН = • 100% = • 100% Н ВСС ОТ + СО + П + НП
Отметим, что основными налоговыми платежами энергокомпаний являются налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль организаций и налог на имущество организаций. Используя методику Е.А. Кировой и алгоритм, предложенный выше, налоговая нагрузка НН организации электроэнергетики выражается функцией трёх переменных:
ннаа2а3) = а (ВВ -МЗ)7(1 + аСТИ + аБП + нД хшо%
(В - МЗ - А + ВД - ВР)
Для государственного управления и местного самоуправления важно выявить оптимальные параметры налогообложения предприятий, в частности налоговые ставки, с целью достижения наибольшего фискального эффекта. Возможна постановка следующей задачи: определить наибольший рост функции НН(а1, а2, а3) в точке а* (а*, а*, а*), где а1 , а2 , а3 -значения налоговых ставок, определённые Налоговым кодексом Российской Федерации в настоящее время. Направление наибольшего роста
функции НН(а1, а2, а3) в точке а*(а1*,а2*,а3*) возможно выявить, используя градиент:
grad нн(а)= (нн'а Инн'^ (а) нн'щ (а))
Предложенный авторами инструментарий рекомендуется принять на уровне государственного управления в вопросах установления оптимальных параметров налогообложения и оптимизации налоговой нагрузки организаций энергопроизводящей сферы.
Список литературы:
1. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2006. - С. 8.
2. Лучеренко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. - М.: «Экзамен», 2005.
3. Некрасов А.С. Электроэнергетика России: экономика и реформирование / А.С. Некрасов, Ю.В. Синяк, М.Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. - 2001. - № 5. - С. 12-48.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ КАК ЧАСТЬ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СУБЪЕКТАМИ
© Секачева Т.В.*
Себряковский филиал Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета, г. Михайловка
Посвящено изучению внутренних механизмов стабилизации деятельности предпринимательских субъектов в условиях кризиса. Ключевые слова кризис, управление, малое предпринимательство.
Каждый предпринимательский субъект очень индивидуален. Ему свойственна собственная, присущая только ему, динамика развития. Но несмотря на все различия, предпринимательские субъекты объединяет одно - желание быть успешными и прибыльными. Обеспечить высокую прибыльность предприятия можно посредством совершенствования организационной структуры управления персоналом в целях обеспечения ее соответствия текущим и стратегическим потребностям организации.
В период экономического кризиса наиболее остро встают проблемы качественного управления предприятием, умение руководства видеть слабое звено в работе коллектива, во время его усилить и максимально эффективно использовать сильные.
* Преподаватель кафедры «Экономика и финансы», соискатель ВолгГАСУ.
