CC BY
8
ЛИТЕРАТУРА
Былинкина А. В кн.: Тез докл. научн. конф. молод, учен, в Ин-те общ. и ком-мунальн. гиг. М., 1956, стр. 15 — М а р е й А. Н. Мед. радиол., 1957, № 5, стр. 89—95. — Степанов Б. А. Гиг. и сан., 1957, № 11, сто. 3—7.—Токарев А. Н.. Щ е р б а-ков А. В Радиогидрогеология, М., 1956. — Abribat М., Pinoir R. a. olh. Compt. rend., Acad. Sc., 1952, v. 234, p. 1161 — 1163,—В ell C., Thomas H., Rosenthal В J. Am. Water Works Assoc., 1954, v. 46, p. 973—986. — E i s e n b u d M., Harley J. Science, 1953, v. 117, N. 3033, p. 141—147. — L a p p R. E. Bull. Atom. Sc., 1955, v. 11. N. 9, p. 339—343. — S e 11 e r L. R., G о 1 ,d i n A. S. Industr. a. Eng. Chem., 1956, v. 8, N. 2, p. 251—255. — S z a I а у A., Berenyi D. Acta Physiol. Acad. Sc. Hung., 1955, v. 5, p. 1—14, — Trum B. Military Surg., 1954, v. 114, p. 111—113.
Поступил» 15/1 1958 r.
THE RADIOACTIVITY OF WATER AND BOTTOM DEPOSITS OF CITY PONDS
G. A. Malov, scientific collaborator, V. F. Oreshko, professor M. A. Pinigin, scientific collaborator
The radioactivity of water and of bottom deposits has been investigated in 28 ponds in various districts of the city. Thereby it has been determined that the radioactivity of city ponds is similar to the radioactivity of natural surface waters (lakes). The maximum fluctuations of the radioactivity of water in the ponds do not exceed those of the natural waters. The level of the radioactivity of water and of bottom deposits and the general distribution of radioactivity are effected by the water regime and the sanitary condition of the pond. The smallest amounts of radioactivity have been discovered in the ponds which are being cleaned and the water changed regularly.
■йг "йг т5г
К ВОПРОСУ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕСТЕСТВЕННОГО РАДИОАКТИВНОГО ФОНА ПОЧВЫ
Старшие научные сотрудники В. Н. Гуськова, А. Н. Брагина Из Института радиационной гигиены Министерства здравоохранения РСФСР
Нами изучались различные образцы почв и произрастающего на ней растительного покрова с городских и пригородных участков в Ленинграде, Ленинградской области и в других городах и областях Советского Союза.
Пробы почвы отбирались по нескольку образцов размером 30X25 см на глубине 5—6 см из расчета одна проба на 40—50 м2. На радиометрический анализ брали часть пробы размером 5X5X5 см, которую предварительно освобождали от растений и корней, растирали в агатовой ступке и засыпали в специальные кюветы. В некоторых пробах верхний слой почвы (на 0,8—1 см) и травяной покров анализировали отдельно. Слой почвы, снятый с поверхности, также просушивали, измельчали и засыпали в кюветы. Для этой пробы требовалась плошадь образца размером 16X16 см на глубину около 1 см. Кювету изготовляли из кальки в виде полого цилиндра с дном. Диаметр цилиндра брали равным наружному диаметру счетчика. Высоту кюветы определял тип применяемого счетчика. Толщина слоя почвы, засыпаемого в кювету, была 8 мм. Общий объем кюветы составлял 143 см3.
Измерение ^-активности предварительно подготовленных образцов почвы производили цилиндрическими счетчиками типа АС-2, которые устанавливали в свинцовом домике в вертикальном положении так, чтобы стеклянная часть его была внизу. Счет производили при закрытой крышке этого домика. Питание счетчика и счет импульсов производили стандартными установками типа Б-1 или Б-2. Величина напряжения, подаваемого на счетчик, соответствовала напряжению в рабочей точке счетной характеристики, которую для каждого счетчика снимали заранее.
Определение абсолютной величины радиоактивности почвы производили путем сравнения полученных данных с радиоактивностью эталонного образца почвы. Дл* эталонирования этого образца в него вводили точно определенное количество сернокислого калия и тем самым определенное количество К40. Очевидно, что использование в качестве эталона К40 (как и других изотопов) неизбежно вносит погрешность в результаты измерений. Чаще всего эта погрешность выражается в уменьшении истиыно4 величины радиоактивности почвы.
Эти данные могли бы быть достоверными только в том случае, если бы основная радиоактивность почвы принадлежала К40, поэтому мы экспериментально определили весовое количество К в некоторых образцах почвы.
Для анализа были отобраны 13 проб почвы, из них часть проб с малым числом импульсов (42—45 на кювету), часть со средним (67—72 на кювету) и часть с большим (110—131 на кювету). Так как вес различных образцов почв в кювете был известен, была высчитана радиоактивность, приходящаяся на долю К40 для каждой из 6 проб. Этот расчет позволил нам сравнить общее количество импульсов, полученных от образцов почвы, с числом импульсов, обусловленных содержащимся в почве К40 (табл. 1).
Таблица 1
Результаты расчета количества импульсов в 1 минуту на кювету в почве за счет К40
Место отбора проб Вес почвы (в г) на кювету Содержание К (в процентах), установленное опытным путем Вес К (в г) Вес К40 (в г) Активность К40 в пробе по Гусеву (Q-6,28-Ю-6 )(в кюри) Число импульсов в 1 минуту на кювету Расчетное количество импульсов в ми нуту на кювету по К4'
Мурманск 77 0,9 0,69 0,825 • 10-4 0,52 • 10-9 42 сю17
» 50 0,59 0,3 0,36 • 10-4 0,23 • 10-9 45 оо8
Сиверская 123 1,66 2,04 2,43 • 10-4 1,52 • 10-9 67 51
» 100 1,78 1,78 2,12 • 10-4 1,33 . 10-9 72 44
Павловск 129 1,88 2,42 2,88 • 10-4 1,81 • 10-9 110 60
» 100 1,67 1,67 1,99 ■ 1 1,25 • 10-9 131 42
В результате этих расчетов выяснено, что К40 принадлежит только часть в общей радиоактивности почвы: для мурманских почв—20—40%, для отдельных пунктов Ленинградской области — 61—76%.
Измерение ^-радиоактивности почвы проводилось на стеклянных счетчиках типа МС-4 в таких же кюветах. Определить величины абсолютной радиоактивности по y-излучению не представлялось возможным. Для количественной характеристики у-излучения почвы мы ввели отношение числа импульсов за единицу времени, полученных на у-счетчике, к числу импульсов за тот же промежуток времени, полученных от того же образца почвы на ¿-счетчике. В дальнейшем мы будем обозначать это отношение, как у-Р •
Травяной покров после высушивания и озолёния измеряли при помощи торцового счетчика типа т-25 Бфл. Зольный остаток в количестве 0,2 г насыпали толстым слоем на специальные алюминиевые подложки.
В течение 1957 г. было отобрано 175 образцов почвы из различных пунктов.
Кроме радиометрического анализа, для характеристики почв был проведен химический анализ (валовой) 24 проб почвы. В 5 пробах был сделан химический анализ из солянокислой вытяжки. Общая характеристика этих почв следующая: рН водного раствора колебался от 6,2 до 8,45, а солевого — от 6,2 до 7,9. Основную часть почвы составляет Si02 от 54,67 до 83,77% и полуторные окислы АЬОз + Ре2Оз от 6,49 до 28,39%. Остальные показатели были в небольшом количестве. Так, Р2О5 колебалась от 0,5 до 2,5%; СаО — от 0,61 до 6,69%, MgO — от 0,1 до 2,39%. Поглощенный К в пересчете на К2О (определенный по Пейве) колебался от 0,27 до 26,6 мг на 100 г почвы.
В табл. 2 приведены величины радиоактивности почвы в различных районах Ленинграда и некоторых других городов.
Из материалов табл. 2 видно, что величина радиоактивности по R-излучению проб почвы, отобранной из различных районов Ленинграда, колебалась от 1160 до 1350 mC/км2 почвы по К40. Радиоактивность
3 Гигиена и санитария, № 10
33
в образцах почвы некоторых других городов Советского Союза: Таллина, Воркуты, Сланцы была близкой к радиоактивности почвы Ленинграда и определялась от 1020 до 1530 гпС/км2 почвы по К40.
Результаты анализа материалов по пригородам Ленинграда к Ленинградской области показали, что для большинства проб (61) радиоактивность была в пределах от 1160—1640 тС/км2 почвы по К40. В трех
Таблица 2.
Радиоактивность поверхностного слоя почвы на глубине 6 см (1957)
Место отбора проб Количество импульсов нуту на 1 км*) (в ми- Активность (в mC/км* по К") Отношение Т
Районы Ленинграда....... 2,21 • ЮЮ—2,55 • ЮЮ 1160—1350 1 i 4—1 i 5
Пригородные районы Ленинграда 2,21 Ю'0—3,12 • ЮЮ 1160—1640 1 i4—1 »7
То же . . ......... 3,54 ШЮ—4,17 • 1010 1860—2180 1:6—1:7
Карельский перешеек с гранита 9,45 . 10Ю 5000 1:4
(между двух озер).......
Сланцы ............. 2,24 10Ю 1180 1:5
Воркута ............ 1,93 10Ю 1020 1:4
Таллин ............. 2,9 ЮЮ 1530 1:5
Мурманск (окраина)....... 1,09 ЮЮ 570 1:8
пригородных районах наблюдалась более высокая радиоактивность: из них в двух она составляла от 1860 до 2180 гпС/км2 и в одном районе, в пробе, взятой с гранита между двух озер, отмечена высокая радиоактивность— 5000 гпС/км2 по К40. Такую же высокую радиоактивность показал анализ травы, взятой на этом участке.
Величина ^_излУчения 8 образцах почвы была всегда меньше, чем величина Р.-излучения, и составляла '/4—'/в часть от /3-излучения.
Таблица 3
Радиоактивность почвы
Место отбора проб Почва без верхнего слоя Верхний слой почвы
количество импульсов (на 1 км' в минуту) активность (в mC/км« по К") количество импульсов (на 1 км' в минуту) активность (в mC/км» по К")
Ленинград (Центральный • Ю10 2387
парк культуры и отдыха) 2,1 • 1010 1129 4,52
Район Приозерска . . . 3,28 • 1010 1628 4,48 • 1010 2368
Город Пушкин (парк) . . 5,25 • Ю10 2775 5,43 • 1010 2868
Там же........ 4,1 • 1010 2146 4,97 • 1010 2627
Сиверская ....... 1,93 • 1010 1018 5,8 • Ю10 3071
Мурманск (окраина города) 1,51 • 1010 796 3,8 • 1010 2017
Там же........ 1,37 • 1010 721 3,8 • 1010 2017
Таким образом, данные всех наблюдений показывают, что естественная радиоактивность слоя почвы глубиной 5—6 см в преобладающем большинстве случаев колеблется от 1160 до 1640 гпС/км2 по К40.
В ряде проб измерения радиоактивности проводились отдельно для верхнего слоя почвы на глубину до 1 см и почвы на глубину 5—6 см. Измерения велись одновременно. Сравнительные данные по измерению радиоактивности поверхностного слоя глубиной 1 см и той же почвы глубиной 5—6 см приведены в табл. 3.
Как видно из данных табл. 3, радиоактивность верхнего слоя (глубиной около 1 см) почти во всех пробах была больше, чем в нижележащих слоях. В отдельных пробах эта разница была значительна и превышала в 2—3 раза радиоактивность самой почвы.
Результаты измерений радиоактивности травяного покрова приведены в табл. 4.
Результаты этих наблюдений показывают, что травяной покров различных участков почвы имеет весьма различную радиоактивность.
Кроме того, нами были проведены специальные наблюдения за хранилищем небольшой емкости для твердых радиоактивных отходов. Хранилище находится за пределами города, вдали от населенных пунктов. Оборудование «ямы» под хранилище выполнено в соответствии с существующими правилами. Отбор проб почвы производился нами до организации хранилища (за 2 недели) и через год после его засыпки. Так как изучению подвергались отдельные микроучастки, то результаты исследований приводятся в импульсах на 1 м2 площади (табл. 5).
Как видно из данных табл. 5, радиоактивность почвы образцов, отобранных с территории площадки до захоронения радиоактивных отходов, была 19 600—26 950 импульсов на 1 м2. Через год пробы почвы (пробы № 5 и 6), отобранные вне зоны хранилища, дали примерно такие же результаты — 21 700—22 050 импульсов на 1 м2 площади. Радиоактивность засыпки самой емкости хранилища была также незначительна, но несколько больше — 29 750—39 200 импульсов на 1 м2. Значительные загрязнения были обнаружены в непосредственной близости к хранилищу. Так, в двух пробах из четырех было определено 5 600 000—9 100 000, в двух других значительно меньше — 57 750— 105 350 импульсов на 1 м2.
Таким образом, совершенно очевидно, что при организации хранилищ для твердых радиоактивных отходов может иметь место значительное загрязнение отдельных участков местности вблизи хранилища. Поэтому после «захоронения» радиоактивных веществ требуется тщательная проверка всей территории, окружающей хранилище.
Выводы
1. Радиоактивность образцов почв, изученных в 1957 г., по -излучению составляла для различных районов Ленинграда от 2,21 • 1010 до 2,55-1010 имп/км2, что соответствовало 1160—1350 тС/км2 по К40 (в среднем 1272). Примерно такую же активность дали почвы Таллина, Воркуты, г. Сланцы и др. Радиоактивность этих проб была определена в 1020—1530 шС/км2 (в среднем 1287).
Таблица 4
Радиоактивность травяного покрова по Э -излучению на 1 г золы
Коли- Число им-
Место отбора проб Время отбора проб чество пульсов
проб на 1 г золы
Петрокрепость Июль 1957 г. 4 37—63
У озера среди гра- 539
нита ...... То же 1
Параллельно шоссе 24—132
на Приозерск > > 4
Павловск: .. . , . Август 1957 г. 3 24—68
Город Пушкин То же 3 85—105
Ленинград
(Центральный
парк культуры и 68
отдыха) .... > » 1
Снверская .... Сентябрь 1957 г. 2 104—133
Таллин (окраина) То же 2 48
Мурманск (окраина) » » 4 248—784
Параллельно
шоссейной дороге
на Лугу .... Октябрь 1957 г. 10 74—392
3*
35
Таблица 5
Характеристика площадки хранилища твердых радиоактивных
отходов
[y ■ Место отбора проб Время отбора проб Количество импульсов (в минуту на 1 м' по Р-излуче-нию) Отношение 1
До использования площадипод хранилище
Площадка хранилища Сентябрь 1956 г. 19 600 1 5—1 :6
» » То же 26 950 1 : 6
> » » > 23 400 1 : 4
> » » » 26 600 1 : 6
Через год после засыпки хранилища
По дороге к площадке Сентябрь 1957 г. 22 050 1 : 6—1 :7
На поляне объекта То же 21 700 1 : 4—1 5
Хранилище (справа) i » 29 750 1 : 4
» (слева) > » 39 200 1 : 3
Около хранилища » » 105 350 1 : 4
» » » » 9100 000 —
» » » » 57 750 1 :3
» » » » 5 600 000 —
2. Величина радиоактивности проб почвы, отобранных в этот же период в загородных местах, колебалась в большинстве проб от 1160 до 1640. Исключение составило несколько проб, причем одна проба с гранитного основания показала радиоактивность по ¡3 -излучению в 5000 шС/км2.
3. Радиоактивность проб по Т"излУчению составляла для города 1 : 5 от величины р -излучения, для загородных мест были отмечены большие колебания — 1 : 4—1 :8.
4. К40 принадлежит только часть от всей радиоактивности почв (от 20 до 76%).
5. Наблюдения за организацией и эксплуатацией одного из хранилищ твердых радиоактивных отходов показали, что после «захоронения» радиоактивных веществ требуется тщательная проверка всей окружающей территории.
ЛИТЕРАТУРА
Полянов Ю. А., Гермогенова Н. С. Почвоведение, 1956, № 8, стр. 57.— Чу л ко в П. М., Курчатов Л. Н. и др. Почвоведение, 1957, № 4, стр. 28.— В г у a n t F. J., С h a m b e г 1 a i n A. C. a. oth. J. Nuclear Energ., 1957, v. 6, N. 1/2, p. 22.
Поступила 21/11 1958 г.
THE HYGIENIC CHARACTERISTICS OF NATURAL RADIOACTIVITY OF THE SOIL
V. N. Guskova, A. N. Bragina, senior scientific collaborators
The investigation have shown that in cities the ¡3-radiations (according to K40)were 1020—1530 mC/km2 and in the country, in the majority of casts, 1160—1640 mC/km2. However, there were a few exceptional samples, as for instance, one taken from a granite base emitted p-rays of 5,000 mC/km2. The radioactivity of these samples in respect to f -radiation is expressed by the ratio of у - : p-radiations. In towns this value was 1 : 5 and in the country 1:4—1:8. K40 is responsible for 20—76% of the radioactivity of the soil. One gram
of ashes from the grass emitted from 37 to 784 impulses per gram of ash. Moreover, it has been noticed that after burying solid radioactive wastes, the surrounding territory in some instances remained polluted. It is therefore necessary to keep the burial places under strict control and examine occasionally the soil for radioactivity.
-й- -Й- lir
ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ ТРУДА В ОТДЕЛЕНИЯХ БОЛЬНИЦ, ПРИМЕНЯЮЩИХ ИЗОТОПЫ В ЗАКРЫТОМ ВИДЕ
В. Я. Голиков
Из кафедры общей гигиены 1 Московского ордена Ленина медицинского института
имени И. М. Сеченова 1
Одним из широко распространенных методов лечения онкологических больных является радиевая терапия. Эффективность этого метода и возможность во многих случаях отказаться от сложных и зачастую безрезультатных хирургических вмешательств издавна привлекали к нему внимание онкологов. В настоящее время только в одной Москве более 20 учреждений широко используют в своей деятельности гаммате-рапевтические установки, препараты радия и кобальта, радиоактивные изотопы йода, фосфора, натрия и др.
Под общим понятием «радиевая терапия» имеют в виду ряд фактически самостоятельных методов. По классификации проф. А. В. Козловой, выделяются методы лечения а-, |3- и у-лучами. В методах гамма-терапии этой классификацией выделяются телегамматерапия: длиннофокусная (ГУТ-400) и короткофокусная (ГУТ-20); аппликационный метод гамматерапии, применяемый при лечении поверхностных опухолей; внутритканевый метод, связанный с внедрением иглообразных препаратов Иа226 или Со60 в ткань опухоли, наконец, внутриполостной метод гамматерапии
Все более увеличивающееся применение радиоактивных изотопов в лечебной практике, участие в этой работе тысяч врачей, медицинских сестер и санитарок, не всегда достаточно умелое обращение с препаратами должны были неизбежно привлечь внимание гигиенистов. Можно отметить без преувеличения, что защита персонала лечебных учреждений, так же как и больных, от вредного воздействия радиоактивного излучения является в настоящее время одной из наиболее актуальных задач гигиены. Это тем более важно, что в литературе освещаются лишь методические вопросы радиевой терапии (А. В. Козлова, А. И. Шраменко) почти без рассмотрения конкретных гигиенических мероприятий. Эти мероприятия не освещаются в достаточной мере и в общих руководствах по радиологии и защите (И. И. Иванов, В. К.. Модестов и др., Н. Г. Гусев, П. Жено и др.).
Изучение условий труда персонала радиологических отделений лечебных учреждений мы производили на базе Института акушерства и гинекологии Министерства здравоохранения РСФСР. Приводимые нами предложения были согласованы с заведующей отделением проф. О. Е. Нудольской и врачом-радиологом А. К. Первовой. При выполнении работы нами применялись методы санитарного описания, хронометража отдельных операций, измерения мощности доз и определения ве-
1 В работе принимали участие инженер Н. Н. Аракин и санитарные врачи Т. Н. Де-кенпер, А. С. Мельникова.
