CC BY
4
DOI: 10.24412/2074-5036-2023-3-48-52 УДК: 916.616.995.1
Ключевые слова: паразитозы, водная птица, природно-климатические факторы, отбор проб, национальный парк «Лосиный остров»
Key words: parasitic diseases, water living birds, Losiny Ostrov National Park
12Марюшина Т. О., 2Крюковская Г. М., 1,2Давыдов Е. В., 2Ананьев Л. Ю., 2Дианова П. О., 3Арсеньева Е. В.
К ВОПРОСУ БИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КИШЕЧНЫХ ПАРАЗИТОЗОВ ВОДНЫХ ПТИЦ НА ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ»
ON THE ISSUE OF BIOECOLOGICAL MONITORING OF INTESTINAL PARASITOSIS OF AQUATIC BIRDS IN NATURAL AREA OF THE NATIONAL PARK "LOSINY OSTROV»
'Ветеринарный центр «Росвет». Адрес: 109129, Россия, Москва, улица Текстильщиков, дом 7
Veterinary clinic "Rosvet". Address: 109129, Russia, Moscow, Tekstilshchikov Street, 7 2ФГБОУ ВО РОСБИОТЕХ. Адрес: 125080, г. Москва, Волоколамское ш., д.11 ROSBIOTEX University. Address: 11, Volokolamskoe highway, Moscow, 125080 3АО «Выставка достижений народного хозяйства» Адрес: 129223, Москва, проспект Мира, домовладение 119, ВДНХ;
JSC "Exhibition of Achievements of the National Economy" Address: 129223, Moscow, ProspektMira, domovladenie 119, VDNH
Марюшина Татьяна Олеговна, доцент, к. в. н. (ORSID: 0000-0002-5247-5804), [email protected]
Maryushina Tatiana Olegovna, Associate Professor, PhD of Veterinary Sciences, [email protected]
Крюковская Галина Михайловна, доцент, к. в. н. (ORSID: 0-0003-3478-0431), [email protected]
Kryukovskaya Galina Mikhailovna, Associate Professor, PhD of Veterinary Sciences, Veterinarian,
Давыдов Евгений Владимирович, доцент, к. в. н., (ORClD: 0000-0002-0452-2880), [email protected]
Davydov Evgeny Vladimirovich, Associate Professor, PhD of Veterinary Sciences, [email protected] Ананьев Лев Юрьевич, старший преподаватель, [email protected] Ananyev Lev Yurievich, Senior Lecturer, [email protected] Дианова Полина Олеговна, студент-магистр, [email protected] Dianova Polina Olegovna, Master's Student, [email protected] Арсеньева Елизавета, научный сотрудник, [email protected] Arseneva Yelizaveta, Researcher, [email protected]
Аннотация. Объективная оценка состояния окружающей среды на каждом отдельно взятом участке территории осуществляется при помощи экологического мониторинга. Одним из наиболее важных элементов данного мониторинга являются водные экосистемы со всеми флористическими и фаунистическими составляющими. В статье приведена оценка факторов, обуславливающих сохранность и развитие возбудителей паразитозов на объектах внешней среды, которые в свою очередь влияют на формирование очагов паразитарной инвазии водной птицы Национального парка «Лосиный остров». Представлены биоэкологические и природно-климатические факторы, оказывающие воздействие на интенсивность развития кишечных гельминтозов водных птиц, как элемента биологического загрязнения в высоко урбанизированных системах. Определены особенности обитания водных птиц (чайки озерной и кряквы), сезонные температурные колебания и продолжительность промерзания воды. Обозначены особенности проведения биоэкологического мониторинга паразитозов чаек и уток, гнездящихся в пределах водно-болотного комплекса парка «Лосиный остров». В том числе описана методика отбора проб биологического материала. Анализ полученных данных может быть учтен при изучении биоэкологической обстановки для возможности сохранения условий к существованию имеющихся здесь издревле биологических видов. Summary. An objective assessment of the state of the environment in each individual area of the territory is carried out with the help of environmental monitoring. One of the most important elements of this monitoring is aquatic ecosystems with all floral and faunal components. The article provides an assessment of the factors that determine the preservation and development of parasitosis pathogens on environmental objects, which in turn affect the formation offoci ofparasitic invasion of aquatic birds of the National Park "Losiny Ostrov". Bioecological and climatic factors affecting the intensity of the development of intestinal helminthiasis of aquatic birds as an element of biological pollution in highly urbanized systems are presented. The features of the habitat of aquatic birds (lake gulls and mallards), seasonal temperature fluctuations and the duration offreezing of water are determined. The features of bioecological monitoring of parasitosis of gulls and ducks nesting within the wetland complex of the park "Losiny Ostrov" are indicated. In particular, the method of sampling biological material is described. The analysis of the data obtained can be taken into account when studying the bioecological situation for the possibility of preserving the conditions for the existence of biological species that have been present here since ancient times.
Охрана животных и растений, по своей сути - охрана нас самих Надо защищать их, ведь если уйдут они, уйдем и мы.
Дж. Даррелл
Введение
В настоящее время мировое сообщество не мыслит реализацию модели эффективного развития без приоритета ценности живой природы, поскольку она является важнейшим эколого-эко-номическим индикатором на региональном, национальном и глобальном уровнях. Под эгидой ЮНЕСКО с 1976 г. сформирована сеть биосферных заповедников, в задачу которых входит сохранение репрезентативных участков со всеми типами биомов в разных биогеографических провинциях мира и проведение научных исследований по программе фонового экологического мониторинга [2, 5, 7].
Объективная оценка состояния окружающей среды на каждом отдельно взятом участке территории позволят принимать решения о проведении неотложных мероприятий, предупреждающих развитие экологической катастрофы. Для этих целей организуется система мониторинга состояния биомов. Одним из важных элементов экологического мониторинга являются водные экосистемы со всеми флористическими и фауни-стическими составляющими. Наблюдение за такими объектами дает информацию об их устойчивости на фоне значительных естественных колебаний условий и усиливающегося антропогенного воздействия на отдельные компоненты системы. В первую очередь, важно оценить наиболее доступные структурные составляющие экосистемы, которые максимально будут отражать ее состояние. Важно учитывать и взаимное влияние экосистем, в частности, водоемов и окружающих их территорий [5, 8]. Связь между водоемами и наземными геопространствами осуществляется через различные группы организмов, в том числе птиц, кормящихся как на суше, так и на водоеме. Птицы являются обязательным элементом водной экосистемы и «индикатором» состояния окружающей среды. Паразитирующие в них организмы, также являются неотъемлемыми компонентами экосистем и определяют численность и физиологическое состояние организма хозяев.
Паразитарные инвазии могут иметь высокую интенсивность и экстенсивность и приводить к снижению жизнеспособности отдельных особей и популяции в целом. Поэтому изучение биоэко-
логических и природно-климатических факторов, потенциально влияющих на интенсивность паразитарной инвазии водной птицы, является актуальным.
В нашей работе мы выделили три основных фактора, оказывающих влияние на интенсивность паразитарной инвазии у водной птицы во-до-болотного комплекса НП «Лосиный остров».
• Особенности обитания птиц в условиях повышенной антропогенной нагрузки.
• Гидрология Национального парка «Лосиный остров»
• Природно-климатические факторы.
Материалы и методы
Работа проводилась в весенне-осенний период 2021-2022 гг. на подмосковной территории НП «Лосиный остров»: на Верхнеяузском водно-болотном комплексе, озерах «Торфянка», Лёдов-ское, Среднее и Нижнее Оболдинские.
Выбор объектов был определен сведениями по учету пролетных водоплавающих и околоводных птиц, представленными научными сотрудниками НП «Лосиный остров» за последние три года [1, 7, 8, 9].
Особенности отбора проб фекалий диких водных птиц для проведения исследований
Пробы помета в некоторых странах, как например, США, также называют «пробами окружающей среды» (англ. environmental samples).
При сборе материала необходимо учитывать особенности фекальных масс (высокое содержание влаги и ее быстрое испарение с изменением биологической компоненты), поэтому сухие и рыхлые фекалии, оставленные птицами, не представляют ценности для диагностики. Пробы собирали с использованием набора ДИАПАР. При условии того, что отлов птиц для нас являлся невозможным, для сбора свежего помета мы отработали следующую методику.
Следует отметить, что наблюдение и фиксация индивидуальности проб требует коллективной работы с использованием от 3 до 6 человек.
Пробы помета птиц собирали в местах отдыха, гнездовья и в районах кормления населением уток и чаек (биостанция, водно-болотный комплекс, пруды и озера, прилегающие к ООТ).
Рис. 1. Представитель семейства чайковые. Чайка озерная (Larus ridibundus)
С помощью оптики (бинокль Veber 10X 42 RFS 1000), при отборе feces от птиц нами проводилось наблюдение для определения видовой принадлежности и однородности стаи. Далее мы использовали быстрое приближение к группе птиц, что провоцировало их активно удаляться или улетать и, как правило, при этом испражняться. Вероятность более чем однократного отбора проб от одной и той же особи сводили к минимуму, ограничивая количество проб общей численностью птиц в стае. С этой же целью пробы помета собирали на всей территории, где наблюдалась моновидовая стая.
За весь период нами было исследовано 116 проб помета чаек и крякв. Количество идентифицированных проб от чаек составило 23, от уток 47, остальные 46 проб определялись как «слепые пробы».
Результаты и обсуждение
Особенности обитания птиц в условиях повышенной антропогенной нагрузки
Исходя из анализа орнитофауны в качестве «индикаторов» водных экосистем было решено избрать представителей семейства чаек - озерной чайки (L. ridibundus) и утиных - кряквы (A. platurhynchos) (Рис. 1, 2). Данный выбор обусловлен их максимальным представительством среди орнитофауны, удобным доступом к местам гнездовья, большим ареалом обитания внутри парка и на прилегающих к нему территориях, а также достаточно спокойным отношением к близости человека. Несмотря на то что и кряквы, и чайки в своей природной нише считаются дикими птицами, в водных биотопах НП «Лосиный остров» за последние десятилетия они приобрели антропотолерант-ность, что является важным критерием синантро-пизации [4]. Синантропные тенденции этих видов птиц обусловлены доступностью кормовой базы за счет наличия большого количества мусорных площадок с пищевыми отходами, а также активным
Рис. 2. Представитель семейства утиных. Кряква (Anas platurhynchos)
прикормом этих птиц населением, проживающим в прилегающих к водоемам жилых микрорайонах. В данной ситуации потребность жителей крупных мегаполисов в общении с живой природой является антропогенным фактором, меняющим поведенческие паттерны дикой птицы.
Озерная чайка (Larus ridibundus) на Яузских болотах гнездится регулярно и в большом количестве. По окончании гнездования ее общая численность может превышать 10-15 тыс. особей. Затем птицы мигрируют на другие водоемы, готовясь к отлету на места зимовок [1, 3, 7, 8].
Кряква (Anas platurhynchos), как наиболее пластичный вид утиных, выбирая урбанизированные места обитания, в последние годы все чаще остается зимовать на городской и подмосковной территориях парка [6]. С каждым годом количество этих птиц постоянно растет. Кряква не боится морозов и при наличии стабильной кормовой базы теряет миграционный инстинкт.
Находясь на территории национального парка, чайки и кряквы служат источником биогенного и химического загрязнения воды и донного субстрата. Птицы могут отдыхать на земле, на полях или поблизости от водно-болотных угодий, на деревянных помостах (экологические тропы), а чайки также и на крышах или различных постройках. Помет с данных объектов попадает в водоемы, растворяясь в воде или откладываясь на дне. Такие субстанции могут попадать в пищевые цепи «Лосиного острова» и оказывать влияние на здоровье и благополучие его обитателей. Представленные риски необходимо регулярно оценивать посредством проведения гельминтологических исследований фекалий.
Гидрология Национального парка «Лосиный остров»
По официальным данным ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров» дренируется
Таблица 1
Метеорологические характеристики территориальной зоны «Лосиного острова» (2017-2021 гг.)
Холодный сезон (149 дней) Теплый сезон (216 дней)
Средняя температура (°С) Количество осадков (мм) Влажность (%) Абсолютный минимум температуры (°С) Средняя температура (°С) Количество осадков (мм) Влажность (%) Абсолютный максимум температуры (°С)
- 5,5 262 80,99 - 29,8 + 17,08 454 65,11 +34,8
большим количеством рек и ручьев, многие из которых берут начало в его пределах и относятся в основном к бассейну реки Яузы. Питание реки в основном снеговое, однако, значительна также роль дождевого и грунтового питания (более 10 %). Такие условия способствуют лучшей устойчивости и формированию большого пласта паразитозов. Второй по величине рекой Национального парка является река Пехорка, которая вместе с Яузой формирует основной гидрологический узел парка. Естественных крупных озер на территории Национального парка нет. Водоемы представлены прудами, карьерами и мелководными озерами в пойме Яузы [8, 9].
В последние десятилетия в связи с чрезмерно активной хозяйственной деятельностью человека гидрогеологические условия НП существенно изменились. Наблюдается интенсивная застройка вдоль территории всех рек, на водосборе реки Яузы проводились торфоразработки, что привело к заболоченности бассейна, изменился режим сброса из Акуловского и Пироговского водохранилищ в Яузу [7, 8, 9]. Мелководье водоемов при непродолжительных и неустойчивых морозах не может устоять перед техногенным подогревом и не промерзает. Все вышеперечисленные факторы негативно отражаются на стабильности гидросистемы парка. Это проявляется в колебаниях уровня воды, снижении проточности в руслах и подтоплении береговых зон. Активная урбанизация селитебных территорий приводит к существенному антропогенному загрязнению водоемов «Лосиного острова».
Природно-климатические факторы, влияющие на интенсивность паразитарной инвазии
В данном аспекте следует рассматривать температурные факторы и промерзание воды.
Территория национального парка «Лосиный остров» расположена на северо-западном замыкании Мещерской низменной зандровой равнины, в междуречье рек Москвы и Клязьмы, в северо-восточной части лесопарковой системы ближней агломерации г. Москвы.
Климат национального парка «Лосиный остров» носит специфические черты умеренно климатического характера Московской области. Метеорологические характеристики территориальной зоны «Лосиного острова» за 2017-2021 годы представлены в таблице 1.
Холодный сезон составляет в среднем 149 дней и приходится на период с 25 сентября по 14 мая. Однако под действием антропогенных факторов наметились трансформации климата. Устойчивых морозов, которые начинались с декабря и продолжались до конца марта, не наблюдалось, по меньшей мере, за последние 7 лет. В холодные годы нарастание глистной инвазии начинается с июня, достигая пика в августе, а в сентябре наблюдается ее снижение. В годы с очень жарким летом интенсивная инвазия сохраняется и в сентябре, снижаясь только к октябрю [5, 10]. По нашим наблюдениям можно отметить летние периоды 2021-2022 годов, которые были достаточно теплыми, что способствовало созданию благоприятной среды для развития паразитов за счет хорошего прогревания воды, где развиваются моллюски - промежуточные хозяева гельминтов птиц.
Заключение
Эколого-биологическое состояние водно-болотного комплекса НП «Лосиный остров» напрямую зависит от уровня антропогенной нагрузки. Это обусловлено расположенными вплотную прилегающими к территории парка автотрассами, жилищными комплексами и попаданием в него недостаточно очищенных сточных вод. Сохранности и развитию паразитозов на исследуемой территории благоприятствует не только температурный режим, но и особенности гидрографии. Данный анализ факторов необходимо учитывать при изучении биоэкологической обстановки для возможности сохранения условий к существованию имеющихся здесь издревле биологических видов.
Список литературы
1. Арсеньева Е. В. Флора и фауна «Лосиного острова». Водоплавающие и околоводные птицы: Атлас-определитель / Е. В. Арсеньева. М.: М-во природных ресурсов и экологии Рос. Федерации, Нац. парк «Лосиный остров». 2016. С. 96.
2. Данилов-Данильян В. И. Концепция устойчивого развития / В. И. Данилов-Данильян, Н. А. Пискулова // Большая российская энциклопедия. 2020. Т. 15. С. 175.
3. Мануков Ю. И. Фауна водоплавающих птиц Верхнеяузского водно-болотного комплекса Национального парка «Лосиный остров» / Ю. И. Мануков, Е. В. Арсеньева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2017. №2. С. 6-13.
4. Резанов А. Г. О трофической синантропизации тихоокеанской чайки Larus schistisagus в Магадане и Оле / Резанов А. Г., Резанов А. А. // Русский орнитологический журнал. 2012. Т. 21. № 818. С. 2905-2921.
5. Смирнова И. Р. Эколого-биологический мониторинг внутренних водоемов Центрального региона России / И. Р. Смирнова, Р. А. Крюковский, Г. М. Крюковская, В. В. Зо-
тов, Н. Ю. Сысоева, Г Л. Верховская // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2015. №4 (16). С. 63-67.
6. Соловьев А. Н. Зимовки кряквы - Anas Platyrhynchos (Anatidae, Aves) в естественных и антропогенных условиях востока русской равнины / А. Н. Соловьев // Поволжский экологический журнал. 2014. № 2. С. 271-283.
7. Солоха А. В. Весенне-летнее население водных птиц Мытищинских плавней / А. В. Солоха, Е. В. Арсеньева // Вестник охотоведения. 2021. Т.18. №4. С. 253-259.
8. Солоха А. В. Мониторинг водных птиц Мытищинских плавней в летне-осенний период / А. В. Солоха // Вестник охотоведения. 2021. Т. 18. № 1. С. 28-35.
9. ФГБУ «Национальный парк "Лосиный остров"» Научные труды национального парка «Лосиный остров». М.: М-во природных ресурсов и экологии Рос. Федерации, Нац. парк «Лосиный остров». 2014. № 3.
10. Шабунов А. А. Паразиты рыб, земноводных и чай-ковых птиц в экосистемах крупных водоемов Вологодской области / А. А. Шабунов Н. М. Радченко. Монография, Вологда. 2012.
DOI: 10.24412/2074-5036-2023-3-52-59 УДК 619:616.995.132.6
Ключевые слова: трихинеллез, распространение, дикие и домашние животные, эпидемиология, эпизоотический процесс, природные очаги, Амурская область
Keywords: trichinosis, distribution, wild and domestic animals, epidemiology, epizootic process, natural foci, Amur Region
Трухина Т. И., Бондаренко Г. А., Соловьева И. А.
ЗАРАЖЕННОСТЬ ТРИХИНЕЛЛЕЗОМ СРЕДИ ДИКИХ И ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
INFECTION WITH TRICHINOSIS AMONG WILD AND DOMESTIC ANIMALS
IN THE AMUR REGION
ФГБНУ «Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт». Адрес: 675005, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, д.112
Far East Zorn Research Veterinary Institute. Address: 675005, Russia, Amur Region, Blagoveshchensk, st. Severnaya, 112
Трухина Тамара Ивановна, к. с.-х. н., старший научный сотрудник, e-mail: [email protected]
Trukhina Tamara Ivanovna, PhD of Agricultural Sciences, Senior Researcher, e-mail: [email protected] Бондаренко Галина Анатольевна, научный сотрудник, e-mail:[email protected] Bondarenko Galina Anatolyevna, Researcher, e-mail: [email protected] Соловьева Ирина Александровна, к. б. н., ведущий научный сотрудник, e-mail: [email protected]
Solovyova Irina Alexandrovna, PhD of Biology Sciences, Leading Researcher, e-mail: [email protected]
Аннотация. Трихинеллез широко распространен как среди людей, так и среди животных. Причиной заболевания трихинеллезом среди людей является употребление мяса, не подвергнутого должной термической обработке, а у животных - хищничество, каннибализм или некрофагия при поедании инвазированных трихинеллами туш животных. Определены особенности природных очагов трихинеллеза на территории Амурской области. К возбудителю трихинеллеза восприимчивы пять видов домашних животных и 19 диких животных. Экстенсивность инвазии у разных видов животных существенно отличается. Так, на территории Амурской области самая высокая экстенсивность инвазии зарегистрирована среди популяций енотовидных собак (45,3 %), лисиц обыкновенных (35,4%) и бурого медведя (30,3 %). Сформулирован ряд положений, отражающих особенности циркуляции возбудителя трихинеллеза среди восприимчивых животных в природных биоценозах Амурской области. Summary. Trichinosis is widespread among both humans and animals. The cause of trichinosis among humans is the consumption of meat that has not been properly cooked, and in animals it is predation, cannibalism or necrophagy when eating animal carcasses infested with trichinella. The features of natural foci of trichinosis in the territory of the Amur Region were determined. Five species of domestic animals and 19 wild animals are susceptible to the causative agent of
