CC BY
33
УДК 631.6.02:631(470.32)
К УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ
ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ СБАЛАНСИРОВАННЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ В СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
ПОДЛЕСНЫХ И.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией контурно-мелиоративного земледелия ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», E-mail: podlesnich_igor@rambler.ru.
ЗАРУДНАЯ Т.Я.,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории контурно -мелиоративного земледелия ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», E-mail: vnizem@kursknet.ru.
Реферат. В районах ЦЧО со сложным рельефом и наличием эродированных почв для планирования рационального использования склоновых земель в хозяйствах необходимо разрабатывать адаптивно-ландшафтную систему земледелия, важнейшим звеном которой является противоэрозионная организация территории, особенно проектирование размещения комплекса противоэрозионных мероприятий. Правильное их размещение позволит снизить эрозионные процессы, повысить плодородие почв, создать устойчивые высокопродуктивные агроландшафты и получить планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Из всех видов сельскохозяйственных угодий на изучаемой территории наибольшую эрозионную опасность представляет пашня, на которой полностью уничтожен защищающий почву от водной и ветровой эрозии естественный растительный покров, разрыхлена почва, изменены ее структура, водно-физические свойства и т. п. Предлагаемый алгоритм усовершенствования основ противоэрозионной организации территории заключается в том, что борьба с эрозией начинается не сразу с использования дорогостоящих противоэрозионных мероприятий. Вначале для конкретного поля или водосбора определяется допустимый смыв почвы, затем выводится эродированная пашня, которая малопродуктивна и требует большего вложения, из оборота в качестве компенсационной территории и трансформируется в буферную зону агроландшафтов, где проводятся мероприятия по лугомелиорации, и эта территория сразу же начинает выполнять противоэрозионное значение. На втором этапе противоэрозионной организации территории сельхозпредприятий на оставшейся пашне предлагается использовать различные базовые элементы противоэрозионной организации территории (почвозащитные севообороты, агроприемы) в зависимости от эродированности почвы, которые являются мало финансовозатратными, но эффективными в предотвращении эрозии почвы. И только когда они не помогают сократить эрозионные процессы, используются более дорогостоящие лесомелиорация и гидромелиорация.
Ключевые слова: усовершенствование, теоретические основы, агроландшафт, эрозия почв, противоэрозион-ная организация территории, буферная зона, соотношение угодий, пашня, лесная полоса, агроприем.
ON THE IMPROVEMENT OF THE PRINCIPLES OF ANTI-EROSION ORGANIZATION OF THE TERRITORY OF AGRICULTURAL ENTERPRISES FOR THE FORMATION OF ECOLOGICALLY BALANCED AGRICULTURAL LANDSCAPES IN THE FARMING SYSTEMS OF CENTRAL CHERNOZEM AREA
PODLESNYKH I.V.,
Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Laboratory of Contour-Ameliorative Agriculture of FSBSI "All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control", tel. 8-906-577-70-50, E-mail: podlesnich_igor@rambler.ru.
ZARUDNAYA T.YA.,
Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Contour-Ameliorative Agriculture of FSBSI "All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control", tel. 8-950-872-30-47, E-mail: vnizem@kursknet.ru.
Essay. In the regions of Central Chernozem Area with intricate relief and eroded soils to plan rational use of slope lands on the farms it is necessary to elaborate an adaptive landscape farming system, the most important element of which is anti-erosion organization of the territory, especially designing the arrangement of the complex of anti-erosion measures. Their proper arrangement will allow to decrease erosion processes, raise soil fertility, create sustainable highly productive agricultural landscapes and produce planned crop yield. Of all the types of agricultural lands on the studied area plowland is the most dangerous one because its natural vegetation cover protecting the soil against water and wind erosion is destroyed, the soil is loosened, its structure and water-physical properties are changed, etc. The proposed algorithm of the improvement of the principles of anti-erosion organization of the territory consists in that erosion control does not immediately begin with applying expensive anti-erosion measures. At first tolerable soil loss is determined for a specific field or a watershed, then eroded plowland which is poorly productive and needs more input is removed from production as com-pensational territory and is transformed into a buffer zone of agricultural landscapes where measures of meadow amelioration are carried out and the territory begins to fulfill anti-erosion function at once. At the second stage of the anti-erosion organization of the territory of agricultural enterprises it is proposed to use different basic elements of the anti-erosion or-
ganization of the territory (soil conservation crop rotations, agricultural practices) depending on the erosion degree on the rest of the area. They are not expensive but efficient in preventing soil erosion. And only when they do not help to reduce erosion processes more expensive forest amelioration and hydrotechnical amelioration are used.
Keywords: improvement, principles, agricultural landscape, soil erosion, anti-erosion organization of the territory, buffer zone, relationship of agricultural lands, plowland, forest shelter belt, agricultural practice.
Введение. В сельском хозяйстве земля - основа всего богатства. Земля - это важнейший объект, который подлежит государственной охране. В отличие от других средств производства, почва при правильном её возделывании не только не истощается, но становится плодородней. Однако при неумелой эксплуатации, под влиянием ряда неблагоприятных природных факторов плодородие резко снижается, проявляется эрозия почвы, способная превратить плодородные земли в овраги и пустыни. Опасность эрозионных процессов в том, что почва возобновляется очень медленно, при благоприятных климатических условиях для создания слоя почвы 2 - 3 сантиметра потребуется от 200 до 1000 лет.
Отсюда и вытекает актуальность исследования вопросов усовершенствования теоретических основ про-тивоэрозионной организации территории сельхозпредприятий для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов в системах земледелия Центрального Черноземья.
Цель исследования состоит в том, чтобы разработать новые подходы, способствующие усовершенствованию теоретических основ противоэрозионной орга-
низации территории, обеспечивающие экологическую стабилизацию агроландшафтов и не ухудшающие экономические показатели для землепользователя, и апробировать их.
В основных земледельческих районах ЦЧР значительно распространена водная и ветровая эрозия почв. Так, более 60 % пашни расположено на склонах разной крутизны и около 21 % из них подвержено водной эрозии [1]. Данные по степени смытости, приведённые в таблице 1, наглядно показывают, что наибольший ущерб причиняется от эрозии в хозяйствах Белгородской и Курской областей.
Однако было бы недостаточно судить о масштабах эрозии почв лишь по смытости, эрозия имеет место быть почти на всех склонах. В ЦЧЗ насчитывается пашни на склонах до 10 - 31,2 %, на склонах 1-30 - 35,3 %, на склонах 3-50 - 21,5 % и на склонах свыше 50 - 12 %. Таким образом, подверженных смыву эрозионно-опасных пахотных земель, насчитывается около 69 %. Если же принять во внимание, что эрозионные процессы наблюдаются на склонах менее 1 0, то этот показатель будет еще выше [2].
Таблица 1- Характеристика сельскохозяйственных угодий ЦЧЗ по степени смытости
В процентах
Сельскохозяйственные угодья Пашня
всего смытых от общей площади из них всего смытой из нее
Области слабосмытых среднесмытых сильносмытых слабосмытой среднесмытой сильносмытой
Белгородская 51,9 32,5 14,3 5,1 49,5 35,6 11,7 2,2
Воронежская 24,0 15,8 6,2 2,0 21,0 15,8 4,2 1,0
Курская 30,4 18,6 9,6 2,2 27,0 17,6 8,4 1,0
Липецкая 23,9 13,6 8,7 1,6 21,6 14,9 6,0 0,7
Тамбовская 9,2 5,8 0,9 2,5 6,4 5,8 0,5 0,1
Всего по ЦЧЗ 26,6 16,6 7,4 2,6 23,5 17,0 5,6 0,9
Материалы и методика исследования. Для территории ЦЧР характерны: высокая сельскохозяйственная освоенность (78-82 %) и распаханность (60-62 %) земель. Из общей площади сельскохозяйственных угодий ЦЧР около 39% являются эрозионноопасными и 18 % дефля-ционноопасными, из них 21 % уже эродированы и дефли-рованы. Из всех видов сельскохозяйственных угодий на изучаемой территории наибольшую эрозионную опасность представляет пашня. На пашне полностью уничтожен защищающий почву от водной и ветровой эрозии естественный растительный покров, разрыхлена почва, изменены ее структура, водно-физические свойства. Из общей площади пашни, несмотря на то, что под нее везде отведены лучшие земли, 35-40 % являются эрозионно-опасными и 20-25 % дефляционно-опасными. Из них около 20 % площади пашни уже эродировано, дефлирова-но, подвержено совместному воздействию водной и ветровой эрозии [3, 4].
Глобальная распашка земель привела не только к заилению водных объектов, но и к деградации пашни на склонах, а также к потере ценных земель. По этой и другим причинам в РФ, по данным разных авторов,
заброшено 30-40 млн. га пашни в залежь, и эти земли никогда в полном объеме не будут возвращены в сельскохозяйственное использование.
Если говорить об экологической сбалансированности пашни и объектов буферной зоны (сенокосы, пастбища, луга, лесополосы и др.), то в идеале они должны занимать по 50 %. Только в таком соотношении угодий можно достичь максимального экономического и экологического эффекта одновременно. Как показали исследования, пашня может занять и чуть больше половины площади земель хозяйства, однако при размере пашни более 60 % от общей территории, это чревато негативными экологическими последствиями [5, 6].
Для рационального использования склоновых земель в хозяйствах ЦЧР, отличающихся сложным рельефом и наличием эродированных почв, для повышения продуктивности пашни необходимо создание устойчивых агроландшафтов и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ), важнейшим элементом которых является противоэрозионная организация территории [7]. Организация экологически сбалансированного агроландшафта состоит из целого ряда звеньев,
целостность которых обеспечивается взаимной обусловленностью составных его элементов. Основу такой целостности составляет внутрихозяйственная организация территории с комплексом почвозащитных, водоохранных и других природоохранных мероприятий Г8, 91.
Для достижения устойчивости агроландшафта, где распахано 80-90 % территории, согласно мнению многих ученых Г1, 2, 7, 101, необходимо пашню сокращать, и иногда просто радикально на 25 - 30 %. И сразу же поднимается вопрос как это сделать в сегодняшнее время, когда главным считается прибыль и каждый свободный клочок земли сельхозтоваропроизводитель старается распахать. И здесь выход, по нашему мнению, очевиден, необходимо выведение эродированной пашни, которая малопродуктивна и требует большего вложения в качестве компенсационной территории, из оборота и трансформирование в буферную зону агроландшафтов Г101. Как правило, буферная зона залужается, и такая трансформация радикальным способом решает вопрос предотвращения ускоренной эрозии. Если же сократить эрозионные процессы до оптимальных не получается, то в буферной зоне проводят лесомелиоративные мероприятия. Но сегодня многие земли находятся в аренде или частной собственности и собственнику пойти на столь радикальные решения не просто и дорого. Поэтому роль государства в этом вопросе должна стать более значимой, оно должно законодательно стимулировать собственника земли, решать проблему сокращения эрозии почв, субсидируя ему затраты на эти мероприятия.
Результаты исследования. Усовершенствование основ противоэрозионной организации территории заключается в том, что борьба с эрозией начинается не сразу с использования дорогостоящих противоэрозионных мероприятий, а на начальном этапе необходимо выведение эродированной пашни, которая малопродуктивна и требует большего вложения, в качестве компенсационной территории, которую следует вывести из оборота и трансформировать в буферную зону агроландшафтов, представленную залуженными участками, садовыми или лесными насаждениями. Оптимизация соотношения сельскохозяйственных угодий - это первый шаг в организации экологически устойчивого агроландшафта. На втором этапе противоэрозионной организации территории сельхозпредприятий, на оставшейся пашне предлагается использовать различные базовые элементы противоэрози-онной организации территории, в зависимости от эроди-рованности почвы, которые являются мало финансовозат-ратными, но эффективными в предотвращении эрозии почвы.
Все базовые элементы противоэрозионной организации экологически устойчивого агроландшафта можно объединить в три основные группы. В первую группу входят мероприятия противоэрозионной организации территории, которые рассредоточены по всей территории водосбора и оказывают влияние на водопоглощение и сток. К ним преимущественно относят агротехнические мероприятия поверхностного водозадержания, почвозащитные севообороты и лугомелиоративные мероприятия. Их использование рекомендуется на слабо эродированных почвах.
Во вторую группу входят мероприятия локального действия - линейные рубежи: водоотводящие и водоза-держивающие валы, канавы с валами, валы-террасы. Их использование возможно уже на среднеэродированных почвах.
В третью группу входят лесомелиоративные мероприятия, обладающие свойствами, как локального действия, так и пространственного, оказывающие влияние не только на водную эрозию, но дефляцию и микроклиматические показатели. Они также могут комбинироваться с
мероприятиями второй группы, увеличивая тем самым противоэрозионную устойчивость территории, а также расстояния между линейными противоэрозионными рубежами, и уменьшая ширину их [111. Использование этих мероприятий рекомендуется на всех типах почв, подверженных или потенциально подверженных эрозии.
Апробация предложенных нами подходов по усовершенствованию теоретических основ противоэрозионной организации территории была проведена на опыте по контурно-мелиоративному земледелию. Опыт был заложен на территории ОПХ «Панинское» ВНИИЗиЗПЭ в 1982 году на ложбинно-балочных водосборах с единым севооборотом площадью от 45 до 87 га. Почвенный покров представлен черноземами типичными и выщелоченными с содержанием гумуса 4-6 %. Крутизна склонов на пашне - от 0,1° до 80, фактический смыв почвы на зяби от талого стока от 5 до 20 т/га (по водороинам). На момент закладки, распаханность территории составляла 85-90 %.
На опыте в 1985 году на пашне начался процесс трансформации, и на первом этапе были посажены 2-рядные стокорегулирующие лесные полосы, усиленные водоулавливающими канавами и валами, площадь которых составила всего от 1,3 до 3,4 % пашни. Сброс воды из лесных полос происходил на засеянные многолетними травами водотоки занявшие от 0,5 до 1,2 % территории пашни. На одном из водосборов к лесным полосам и засеянным многолетними травами водотокам добавлены валы-террасы с обрабатываемыми откосами и начато изучение влияния различных вариантов сочетания базовых элементов противоэрозионной организации территории на эрозионно-гидрологические процессы и охрану земельных угодий, а также урожайность возделываемых культур [12].
В 2000 году произведено залужение пашни 5 и 6 классов многолетними травами на сильносмытых почвах, и с тех пор сложилось сегодняшнее соотношение пашни и буферной зоны. На контрольном водосборе пашня составляет 89 %, на 4-м водосборе с лесными полосами и валами террасами - 81 % и на 5-м водосборе, где только лесные полосы, - 79 %. Цифры буферной зоны казалось бы не очень большие, как рекомендуют многие ученые, но даже при таких небольших площадях буферной зоны 19 % на 4 водосборе и 21 % на пятом, заметна стабилизация эрозионных процессов и снижена потеря гумуса, о чем мы сообщали в ранее опубликованных работах [13, 14, 15]. Использование гидротехнических сооружений, в качестве которых выступают валы-канавы в узких лесных полосах и валы террасы, агро-приема - щелевание и контурного посева возделываемых культур позволили свести к нулю весенний сток и смыв на преобразованных водосборах [16].
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:
1. Предложен новый подход по усовершенствованию основ противоэрозионной организации территории, обеспечивающий экологическую стабилизацию агроландшаф-тов и не ухудшающий экономические показатели для землепользователя, проведена его апробация в производственно научном опыте по контурно-мелиоративному земледелию.
2. Противоэрозионную организацию территории сельхозпредприятий для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов на начальном этапе необходимо начинать с выведения малопродуктивной эродированной пашни, требующей большего финансового вложения, из оборота, в качестве компенсационной территории, и трансформировать в буферную зону агроландшафтов.
3. На оставшейся пашне предлагается использовать различные базовые элементы противоэрозионной орга-
низации территории в зависимости от эродированности почвы, которые являются мало финансовозатратными, но эффективными в предотвращении эрозии почвы (аг-
роприемы, лугомелиорация, противоэрозионные севообороты).
Список использованных источников
1. Здоровцов И.П. Влияние почвоводоохранного земледелия на эрозионно-гидрологические процессы и продуктивность агроландшафтов в ЦЧО // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012.
- № 7. - С. 53-54.
2. Лопырев М.И. Почвозащитная организация территории склонов. - Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1977. - 111 с.
3. Трофимова Л.С. Проблемы формирования экологически сбалансированных агроландшафтов Центрального Черноземья // Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия. Сборник докладов научно -практической конференции с международным участием Курского отделения МОО "Общество почвоведов имени В.В. Докучаева", Курск, 22 апреля 2016 г. - Курск: ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2016. - С. 295-300.
4. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Научное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2008. - № 1. - С. 3-7.
5. Гринев А.М., Пигорев И.Я. Основы технологии получения экологически безопасной продукции: учебное пособие. - Курск, 2009. - 140 с.
6. Муха В.Д., Пигорев И.Я. Улучшение агроэкологического состояния почв как способ повышения продуктивности полевых культур // Модели и технологии оптимизации земледелия: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2003. - С. 265-267.
7. Методика проектирования базовых элементов адаптивно-ландшафтной системы земледелия / Г.Н. Черкасов, Н.П. Масютенко, А.С. Акименко и др. - М.: Россельхозакадемия, 2010. - 85 с.
8. Подлесных И.В., Зарудная Т.Я., Надеин С.В. Формирование базы данных для проектирования комплекса противоэрозионных мероприятий в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 7. - С. 114-117.
9. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Проблемы современного растениеводства и пути их решения в условиях Курской области // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - С. 3-7.
10. Бахирев Г.И. Системный подход в решении проблемы борьбы с эрозией почв в ЦЧР // Агротехнологиче-ская модернизация земледелия. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции, Курск 11-13 сентября 2013 года. Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2013. - С. 41 - 44.
11. Подлесных И.В., Зарудная Т.Я., Надеин С.В. К усовершенствованию методики проектирования базовых элементов противоэрозионной организации территории в адаптивно-ландшафтном земледелии // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 7. - С. 57-63.
12. Технологии почвозащитных систем земледелия с контурной организацией территории и метод их эколого-экономической оценки. - Курск, 1990. - 204 с.
13. Подлесных И.В., Зарудная Т.Я. Влияние адаптивно-ландшафтных систем земледелия различной нагрузки на вынос биогенных веществ с весенним стоком // Актуальные проблемы экологии и охраны труда. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Курск 15 мая 2015 года. - Курск: Изд-во ЮЗГУ, 2015.
- С. 166-171.
14. Подлесных И.В., Зарудная Т.Я., Надеин С.В. Влияние противоэрозионных рубежей на содержание гумуса. // Агроэкологические проблемы почвоведения и земледелия. Сборник докладов научно-практической конференции Курского отделения «Общества почвоведов имени В.В. Докучаева». - Курск, ФБГНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2015. - С.164-166.
15. Подлесных И.В., Зарудная Т.Я., Надеин С.В. Влияние агролесомелиоративного комплекса на динамику потерь гумуса в почве // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. Сборник статей международной научно-практической интернет конференции, 29 февраля 2016 года. Соленое Займище: Прикаспийский НИИ аридного земледелия. - 2016. - С. 970 - 973.
16. Phage detection of Pathogen Microorganisms in Agricultural Ecosystems Monitoring as Part of Sectoral foresight / E. Kovaleva, D. Vasilyev, S. Plygun, A. Gurin, S. Rezvyakova, V. Semykin, I. Pigorev, N. Pimenov, A. Laishevtcev // International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. - 2016. - T. 7. - № S2. - C. 247-249.
List of sources used
1. Zdorovtsov I.P. Influence of soil and water conservation agriculture on erosion-hydrological processes and productivity of agrolandscapes in Central Chernozem Region // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. - 2012. - № 7. - Pp. 53-54.
2. Lopyrev M.I. Soil conservation organization of the territory of slopes. Voronezh, Central Chernozemic Publishing House, 1977. - 111 p.
3. Trofimova L.S. Problems of forming ecologically balanced agricultural landscapes of Central Chernozem Area. Urgent problems of Soil Science, Ecology and Agriculture. Proceedings of the Scientific-Practical Conference with Foreign Participants of Kursk Department of IPO "Soil Science Society named after V.V. Dokuchaev. Kursk, April 22, 2016. Kursk, FSBSI ARRIAF&SEC, 2016. - Pp. 295-300.
4. Semykin V.A., Pigorev I.Y. Scientific support of innovation development of agriculture of Kursk Region // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. - 2008. - Vol. 1. - №. 1. - P. 3-7.
5. Grinev A.M., Pigorev I.Y. Basics of Technology for environmentally safe Products: еducational book. - Kursk, 2009.
- 140 p.
6. Mukha V.D., Pigorev I.Y. Improvement of Agroecological condition of soils as a way of increasing the productivity of field crops // Models and optimization Technology Agriculture: Materials of international Scientific-Practical Conference. - Kursk: Publishing House of VNIIZiZPEP: Russian Academy of agricultural Sciences, 2003. - P. 265-267.
7. Methods of designing basic elements of adaptive landscape systems of agriculture / G.N. Cherkasov, N.P. Masyutenko, A.S. Akimenko et al. M.: Rosselkhozakademiya, 2010. - 85 p.
8. Podlesnykh I.V., Zarudnaya T.Ya., Nadein S.V. Formation of data base for designing a complex of anti-erosion measures in adaptive landscape systems of agriculture // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. - 2015. - № 7. - Pp. 114-117.
9. Semykin V.A., Pigorev I.Y. Problems of modern crop production and ways of their solution in conditions of the Kursk Region // Problems of development of agriculture of the Central Chernozem Region: Materials of all-Russian scientific-practical Conference. - Kursk: Publishing house of the Kursk State Agricultural Academy, 2005. - P. 3-7.
10. Bakhirev G.I. System approach in solving problems of soil erosion control in Central Chernozem Region// Agrotechnological Modernization of Agriculture. Proceedings of the All-Russia Scientific Conference, All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control. RAAS, Kursk, September 11-13, 2013. Kursk: All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control, 2013.- Pp. 161-165.
11. Podlesnykh I.V., Zarudnaya T.Ya., Nadein S.V. On the improvement of the methods of designing basic elements of anti-erosion organization of the territory in adaptive landscape agriculture // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. - 2016. - № 7. - Pp. 57-63.
12. Technologies of soil conservation systems of agriculture with contour organization of the territory and the method of their ecological-economical estimation. - Kursk, 1990. - 204 p.
13. Podlesnykh I.V., Zarudnaya T.Ya. The influence of adaptive landscape systems of agriculture of different loading on the removal of biogenic substances with spring runoff // Urgent problems of ecology and labour protection. Proceedings of VII International Scientific-Practical Conference, Kursk, May 15, 2015. - Kursk: Publishin House of South-West State University, 2015. - Pp. 166-171.
14. Podlesnykh I.V., Zarudnaya T.Ya., Nadein S.V. The influence of anti-erosion borders on humus content // Agroecological problems of Soil Science and Agriculture. Proceedings of the Scientific-Practical Conference of Kursk Department of "Soil Science Society named after V.V. Dokuchaev". Kursk, 2015. - Kursk, FSBSI ARRIAF&SEC, 2016. - P. 164-166.
15. Podlesnykh I.V., Zarudnaya T.Ya., Nadein S.V. The influence of agricultural forest ameliorative complex on the dynamics of humus loss in the soil // Modern ecological condition of natural environment and scientific-practical aspects of rational nature use. Proceedings of the International Scientific-Practical Internet Conference, February 29, 2016. Solyonoye Zaimishche: Kaspian Research Institute of Arid Agriculture, 2016. - Pp. 970-973.
16. Phage detection of Pathogen Microorganisms in Agricultural Ecosystems Monitoring as Part of Sectoral foresight / E. Kovaleva, D. Vasilyev, S. Plygun, A. Gurin, S. Rezvyakova, V. Semykin, I. Pigorev, N. Pimenov, A. Laishevtcev // International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. - 2016. - T. 7. - № S2. - C. 247-249.
