К теории и истории цивилизационой эволюции России (рецензия на монографию В. С. Балакина и С. С. Загребина "Русь и Россия: теория и история цивилизационной эволюции в IX-XX вв. ") Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

УДК 94(470+571) ББК Т3(2)-7

DOI: 10.14529^180418

к теории и истории цивилизационой эволюции россии (рецензия на монографию в. с. балакина и с. с. загребина «русь и россия: теория и история цИВИлизАционной эволюции В 1Х—ХХ вв.»)*

Н. П. Палецких1, Е. Г. Сосновских2

1 Государственный исторический музей Южного Урала, Челябинск, Российская Федерация

2 Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Российская Федерация

Авторами рецензируется новая книга по культурной истории в. С. Балакина и С. С. Загребина. книга раскрывает особенности цивилизационной эволюции Руси и России, сложную взаимосвязь цивилизационной целостности и неоднородности. Авторами книги подвергнуты углубленному изучению проблемы цивилизационного подхода к отечественной истории. в монографии использованы основные нарративные тексты ведущих мировых специалистов по этой теме, прежде всего О. Шпенглера, А. Тойнби, Н. данилевского и П. Сорокина, реализованы новые интерпретации теории цивилизаций.

Ключевые слова: Древняя Русь, Россия, цивилизация, цивилиография, методы исследования российской цивилизации, цивилизационный подход к истории, цивилизационная эволюция.

в условиях теоретико-методологического многообразия исторического знания цивилизацион-ная теория остается наиболее инструментальной концепцией. Проведённый авторами монографии анализ показал, что любое обнаружение социальной динамики, эволюции начинается как сдвиг внутри культуры, как результат новых ценностных ориен-таций, как итог взаимодействия разносторонних цивилизационных факторов.

в книге наряду с обоснованием научной значимости теории цивилизаций раскрывается вопрос о междисциплинарных методах исследования российской цивилизации. цивилизационный анализ, по мнению авторов, способствует объединению политико-экономических и культурных подходов к изучению исторических событий. Поэтому в центре их внимания оказался человек во всех его жизненных проявлениях. Рассматривая духовную культуру как средство человеческой самореализации, они выявили социокультурные импульсы, способные оказывать воздействие на исторический процесс. Тем самым было осуществлено объединение антропологического и социологического видения общественных процессов.

Сущность цивилизационного подхода к истории оказалась предметом пристального рассмотрения во второй главе монографии. Отечественная история представлена в монографии как последовательная смена культурно-исторических парадигм, ценностно-смысловых систем. Именно личность в этой системе является носителем социокультуры, духовной сущности социума. Без личности, ее целенаправленного и осмысленного действия общество и культура не могут развиваться. Проникновение в мотивы поведения людей, в способ ценностного освоения ими реальности, в тенденции изменения

* Балакин, в. С. Русь и Россия: цивилизационная эволюция в IX—XX вв. / в. С. Балакин, С. С. Загребин. — Челябинск : Цицеро, 2018.

мышления и менталитета требует нового подхода. в качестве его авторы использовали цивилизаци-онную теорию.

в литературе все более распространенной становится гипотеза о преимущественно дискретном характере социокультурной истории России. Наложение друг на друга различных исторических эпох, отсутствие границ между социальными и культурными явлениями, не преодолённая до конца двойственность приводят к тому, что российская культура развивается в сложных синкретических формах. Это придает ей не западный, но и не восточный колорит.

Потребность в изучении феномена цивилизаци-онной эволюции, русского культурно-исторического типа обусловлена проблемой взаимосвязи со-циокультуры и истории. Авторы лишь поставили вопрос о том, что принесет культуре движение истории? Эта тема нуждается в дальнейшей разработке.

Современный социально-политический цикл не совпадает с культурным. На протяжении одной жизни в России чередуются несколько культурных эпох. Ценностный и психологический кризис у значительной массы россиян показывает, насколько трудна адаптация человека к новым императивам жизни. духовное возрождение российской культуры видится авторам в изживании авторитарных стереотипов общественного сознания, в предельной мобилизации всех творческих сил, в защите смыслосодержательных ценностей национальной культуры.

Это книга дает возможность широкому кругу читателей получить представление о многогранном мире социокультурных явлений и выработать собственный взгляд на специфику исторического пути России. Она окажется полезной и для специалистов, занимающихся проблемами культурно-исторического своеобразия Руси и России.

Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки» 2018, т. 18, № 4

Рецензии

ПАЛЕцКИХ Надежда Петровна, доктор исторических наук, профессор кафедры «История и философия, профессиональная педагогика и психология», Государственный исторический музей Южного Урала (Челябинск, Россия). E-mail: [email protected]

СОСНОВСКИХ Елена Геннадьевна, магистр истории, канд. ист. наук, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск, Россия). E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 5 сентября 2018 г

DOI: 10.14529/ssh180418

TO THE THEORY AND HISTORY OF CIVILIZATIONAL EVOLUTION OF RUSSIA (REVIEW ON THE MONOGRAPH BY V. S. BALAKIN AND S. S. ZAGREBIN «RUS' I ROSSIIA: TCIVILIZATCIONNAIA EVOLIUTCIIA V IX—XX vv.» («RUS' AND RUSSIA: CIVILIZATIONAL EVOLUTION IN IX—XX CENT.»)

N. P. Paletskikh, [email protected]

E. G. Sosnovskikh, [email protected]

1 State Historical Museum of Southern Ural, Chelyabinsk, Russian Federation

2 South Ural State University (NRU), Yekaterinburg, Russian Federation

Authors review a new book on the cultural history by V.S. Balakin and S.S. Zagrebin. The book reveals peculiarities of the civilizational evolution of Rus' and Russia, complex interconnection between the civilizational integrity and heterogeneity. Authors carried out an in-depth study of the application of the civilizational approach to National history. Narrative texts of the leading world experts on this topic, first of all O. Spengler, A. Toynbee, N. Danilevsky and P. Sorokin are used in the monograph; new interpretations of civilizational theory have been implemented.

Keywords: Ancient Russia (Rus'), Russia, civilization, civiliography, methods of research of Russian civilization, civilizational approach to history, civilizational evolution.

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ

Палецких, Н. П. К теории и истории цивилиза-ционой эволюции россии (рецензия на монографию В. С. Балакина и С. С. Загребина «Русь и Россия: теория и история цивилизационной эволюции в IX—XX вв.») / Н. П. Палецких, Е. Г. Сосновских // Вестник ЮУрГУ Серия «Социально-гуманитарные науки». — 2018. — Т. 18, № 4. — С. 111—112. DOI: 10.14529Л«Ы80418

Received September 5, 2018

FOR CITATION

Paletskikh N. P., Sosnovskikh Yu. G. To the theory and history of civilizational evolution of Russia (review on the monograph by V. S. Balakin and S. S. Zagrebin «Rus' i Ros-siia: tcivilizatcionnaia evoliutciia v IX—XX vv.» («Rus' and Russia: civilizational evolution in IX—XX cent.»). Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Gumanities. 2018, vol. 18, no. 4, pp. 111—112. (in Russ.). DOI: 10.14529/ssh180418

Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Gumanities, 2018, vol. 18, no. 4