К стратиграфии триасовых отложений в Томской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

Том 264 1976

к СТРАТИГРАФИИ ТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

А. А. КУРБАТОВА

(Представлена межкафедральным семинаром ГРФ)

Триасовые отложения на Западно-Сибирской равнине были установлены иго спюров'о-1пыльцевым комплексам лишь в ее юго-западной части. В. С. Малявкина (1964) указала на их присутствие в Завадоуков-ской скважине (глуб. 1374—'1830 ж), позднее Л. В. Равнина (1968) их обнаруживает в скважинах Ракитииской ¡(тлуб. 1800—1804,6 м), Покровской № 8 (глуб. 1852,95—1840 ж), Тюменской опорной.

Развернувшиеся нефтепоиековые работы в Томской области (позволили также обнаружить раннегриасовые отложения в двух скважинах: в скв. 14, Стрежевой площади (окрестности г. Стрежевого на глубине 2827,8—2912,8 м) и скв. 136 Кентской площади, расположенной в 350 км южиее |скв. 14 (глуб. 2846—(2856).

Спораво-пыльцевые комплексы получены та 4 образцов скв. 14 и 2 образцов ск:в. 136.

Спорово-пыльцевой 'комплекс та скважины 14 характеризуется -преобладанием опор 'над пыльцой. 'Споровая часть комплекса отличается преобладанием гладких трехлучевых ¡опор та группы членистостебель-ных, второе место занимают споры папоротников с шиповатой ¡и бугорчатой 'скульптурой экзины; мелкобугорчатая скульптура экзины папоротниковых из семейства мараттиевых является ^показательной для данного комплекса. Опоры представителей семейств циатейных, осмун-довых, диптериевых и друпих (папоротников обязательно присутствуют в комплексе. Споры плауновых немногочисленны, но заметны: это селягинелловые и ликоподиевые.

Пыльцы голосеменных мало, но среди нее редкие кордаитовые, плохой сохранности хвойные типа АШрогиез и РзорЬозрЬаега, реже двух меш ков ые хвойные; пыльцевые зерна гинкгообразных Отк^осуеа-(1о,рЬу1и5. Встречаются однобороздные формы с ребристой скульптурой экзины типа (Зпе1асеаеро11ет1е5 и двухмешковые 5{пак>еогШега.

Пермские реликты в виде зерен кордаитов типа ЬеЬасЬШез и Сог-daitina, полосатые двухмешковые типа вМакюогШега, древние хвойные типа РзарЬоэрЬаега, а также темные гладкие »споры иногда с трехлучевой щелью разверзания являются непременным дополнением этих спо-рово-пыльцевых комплексов.

'Все то же самое характерно и для комплекса скв. 136 (гл. 2846— 2856): преобладание спор над пыльцой, из спор широкое развитие гладких трехлучевых спор из группы членистостебельных растений (до 35% в комплексе), споры папоротниковых из семейства (мараттиевых, осмун-давых, циатейных, диптериевых и др. Опоры плауновых и пыльца голосеменных немногочисленны.

■Близкие с п о ров о-;п ы л ьцев ые комплексы описаны нами ранее из 'райнетриаоавых отложений (Кузнецкой котловины (район Бабьего камня 1на р. Томи) 1И ¡Сибирской платформы (обн. 71 с р. Таймуры (левый берег, в б км выше устья р. Майгушакан). (Курбатова, 1962, 1971).

Полученные комплексы содержат общие формы опор и (пыльцы, характерные для раннетриагавьхх отложений Кузнецкого, Тунгусского бассейнов и Западно-Сибирской равнины: Lebaehiites lebachitformis Mal., Oblatinella vulgaris Mal., Psophosphaera sp., Striatoconifera Sed., Cordaitina rotata Sam., Ginkgocycadophytus Sam., Cycloequisetites typi-ciformis Mal., Leiotriletes Naum., L. microdiscus iK.-M., Coniopteris tajmyrensis K--M., Cyathidites sp., Osmundopsis spinosa ¡K.-M., Angiop-teris (?), Traichytriletes ci. sibiricus Medv., Matonia cf. triassica K.-M., Lycopodium sp., Lophotriletes с мелкобугорчатой скульптурой э'кз'ины и L. с крупнобугорчатой ¡скульптурой экзины, Densosporites, Gnetaoeae-pollenites, Dictyophyllidites. Темные гладкие Aletes и темные гладкие Leiotriletes.

При сравнении с раннетриа'совыми спорово-пылы{евыми комплексами , описанными с юго-западных окраин Западно-Сибирской равнины JI. (В. Ровни ной (1968) наблюдается сходство наших 'комплексов с комплексом из Покровской скважины № 8 (глуб. 1852,95—1840 м), который JI. В. Р ов пин а 'Считает раннетриасовым.

Вышесказанное. является характерным для раннетриасовых споро-во-пыльцевых комплексов Зап. Сибири и отличает их от одновозраст-ных 'комплексов 'европейской 'части Союза.

ЛИТЕРАТУРА

1. Э. Н. К а р а - M у р з а. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения мезозойских отложений Хатанпской впадины. Тр. НИЙГА, т. 109, (1960.

2. А. А. Курбатова. Спорово-пыльцевой комплекс триаса Кузнецкой впадины. Тр. СНИЙГГиМС, вып. 22, 1962.

3. А. А. Курбатова. К палинологической характеристике триаса Кузнецкого и Тунгусского бассейнов. Палинология Сибири. К II Междунар. палинолог, конф. (Утрехт, Нидерланды, 1966), «Наука», 1966.

4. В. С. Малявкина. Споры и пыльца из триасовых отложений Западно-Сибирской низменности. «Недра», 1964.

5. JI. В. Ровни на. К вопросу о возрасте пород туринской и челябинской серий в пределах западной части Тюменской области. Тр. ЗапсибНИГНИ. Вып. 7, 1968.

6. А. А. Курбатова. Палинологическая характеристика раннего триаса Сибири. Материалы по палинологии Зап. Сибири. (К 3 международному палинолог, конгр.). Тр. СНИИГГиМС, вып. 117, 1971.