CC BY
12
изучении действия карбинола в этих условиях не выявлено достоверных сдвигов по сравнению с контролем.
Сопоставление полученных показаний дает основание рекомендовать использование отхода производства оксиацетильного соединения (нит-рохлоргидрина стирола, карбинола) в качестве удобрения под кормовые и технические культуры, ограничив нагрузку 1,2 кг/га, учитывая, что при этом возможно кратковременное незначительное превышение ПДК карбинола в воде.
В связи с выраженными способностями карбинола к миграции в окружающей среде и его стимулирующим действием на процессы образования азота нитратов не следует применять карбинол в условиях орошаемого земледелия.
Литература. Воронова И. А. — Врач, дело, 1965, № 6, с. 81—84.
Поступила 30.03.82
Summary. A study was made on the fate of styrene ni-trochlorohydrine (carbinol) in the soil, its migration to water and deposition in plants. Styrene nitrochloronydrine concentration of 10 mg/kg was found to be retained in the soil for about 2 months. The stability of the compound enhances with pH values being low. Carbinol is capable of migrating to the soil vertically. Under laboratory conditions the compound can be completely filtered during 1 month when passing through a one-meter layer of thin soil at irrigation. Being washed off with rain and melt water, the compound may enter surface water bodies at the concentrations exceeding MAC. Field studies indicated that minute amounts of carbinol can be accumulated in plants.
УДК 572.51-0S7.875«I97!-1980»
А. С. Калугин, Л. А. Матвиенко, Н. В. Карташева К СТАНДАРТАМ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНТОВ
Гомельский университет, Гомельский политехнический институт
Физическое воспитание в СССР направлено на решение задач, поставленных программой КПСС, — постоянно улучшать здоровье населения, сочетать духовное и физическое совершенство, способствовать увеличению активного периода жизнедеятельности.
Ростовые антропометрические стандарты студентов
Последние стандарты физического развития для студентов-спортсменов были разработаны в 1965 г. (С. Н. Попов, 1975). Ввиду важности изучаемой проблемы указанные данные были нами обновлены и составлены стандарты физического развития студентов-спортсменов в период с 1971
Таблица 1 Гомельского университета в 197!—1980 гг. (М±сг)
Рост, см Сила, кг Окружность, см
Ростовая группа, СМ кисти груди
стоя сидя Масса тела, кг праве й лево!) становая ЖЕЛ. мл вдох выдох 1 пауза
161 — 165 166—170 171 — 175 176—180 181 — 185 186— 190 191 — 195 163.2 ± 2,8 168.3 ± 2,4 173, 1 ±2,3 178.4 ±1,8 183,2 ± 2, 1 188.1±1,7 193. 3 ± 2 ,2 88± I .9 90 , 5 ± 2 91 ,7± 1 .8 93,8 ±1,6 9 5 ± 2 97,7± 1 ,9 98,6 ± 2,1 64.2 ± 2,8 66.5 ± 2,7 71,2±2.4 76.3 ± 2,2 79, 2 ±2,4 82 , 8 ± 2 85,3 ± 2,2 53 ±7.3 54 ± 7 . 5 58 ±7. 8 60 ± 6 , 4 60,5 ± 5,8 61 ±4 .8 62 ±6, 8 52 ±8, 1 53± 6,9 55 ± 7 , 8 57 ± 8 , 2 58 ± 5. 7 59 ±5.6 60±6,3 157+13,2 165±18,3 167±17,4 168±18.7 I 69 ± 17 1 70±14,3 172±12,2 4200 ± 300 4500 ±500 4900± 540 5250 ±560 5500± 560 5900 ±300 6100 ± 550 97,5 ± 3,1 98,2± 3.2 99,7 ± 2.5 102,4± 2,9 103,4± 3, 2 103.5±3 104 ± 3.4 90 ± 2, 7 9 1 ± 2, 4 91 . 5± 2 ,9 94 + 2.9 95,2± 2, 5 95,7±2,2 95 ± 2 ,9 93, 2 ± 3, 4 93 . 5 ± 3, 1 95 ± 2 , 2 97.2+1.6 98. 5±3. 1 99 ± 2 , 9 99 , 2 ± 3
Окружность, см
груди плеча бедра голенн
Ростовая группа. правого левого шен
сы экскурсия а покое , при напря-, жеинн в покое при напряжении правого левого правой левой
161 — 165 166— 170 171 — 175 176— 180 181 — 185 186— 190 191 — 195 7. 5± 1,5 7.2± 1,3 8,2± 1 .2 8.4 ± 1 , 5 8,2± 1 .3 7.8± 1 .3 9± 1 ,6 30,2 ± 2,3 30,5 ± 2,2 30,7 ± 2,4 31 ±2,5 31 ,2± 1 .5 31 .4 + 2,3 31 ,6±2, 1 33±1,3 33± 1 33. 4± 1 ,7 34 ±2. 6 34 ± 1,6 34 + 2.4 34,2±2,3 29 ±2, 2 29 . 2 ± 2 . 4 30 + 2,7 30 , 3± 2 ,6 30, 5± 1,5 30. 5± 2, 4 30,7± 1.9 32 ±2.4 32.4± 1 .9 33 ± 1.4 33, 5+ 1 .5 33,5± 1 .8 33.4 ± 2,4 33,6 ± 2,6 54 ±2.6 55, 5±2, 8 57 ± 2, 2 58 ±2. 3 58, 2 ± 2, 1 58, 5 ±2, 4 59 ±2.2 54 ±2. 4 55 ± 2, 6 56,5 ± 2,4 57.5 ± 2,5 58 ±2,3 58.3 ±2. 2 59 ± 2 , 6 35, 3± 1.3 36. 4 ±2 37.6± 1,5 38 ± 2, 8 38.2 ±2, 1 39 ±2, 1 39 , 3 ± 2 . 3 35± 1.4 36 ± 1,9 37 ± 2, 1 38 ±2, 9 38 ±2, 4 39 ±2.2 39 ± 2 , 4 38 + 2, 1 38.2 ± 3,1 38.3 ±3.5 38,3 ± 2.8 38,7 ± 2,4 39 .2 ± 1 . 4 40± 1 , 1
Примечание. Здесь и в табл. 2 — 6 приведены гоказачели студентов в возрасте от 19 до 25 лет.
Таблица 2
Ростовые антропометрические стандарты студенток Гомельского университета в 1971 —1980 гг. (М ± о)
Ростовая группа, см Рост, см Вес тела, кг Сила, кг ЖЕЛ. мл Окружность, см
стоя сидя кисти становая груди
правой левой вдох выдох пауза
151 — 155 1 56— 160 161 — 165 166—170 171- 175 176— 180 154,2 ± 1,8 158, 3 ± 1 , 5 164 , 4 + 1 . 7 165, 8±2 172.4± 1 .9 175.7±2, 1 83,1+ 1 .6 84.9± 1 .8 87± 2 88. 37 1 .6 89 ± 1 . 7 90.2± 1 .6 53 ±3.6 57.4 ± 2.6 61 ±3 65,3 + 3.6 70,2 ± 4.6 77,5+3.6 28 ± 4 , 7 32 + 3.5 37+3.4 40 + 3,3 40 . 5 ± 2 44 + 3 26 + 4.6 31 ±3.4 36 ± 3,9 38 ±3.8 39 ±3.6 41 ±2,6 80 ± 8 .9 85 ±10.5 98 + 9,4 100 ±8. 7 105 ±10.6 1 09 ± 1 I , 2 2950 ±280 3200± 300 3500± 350 3800 ±360 4100 ±350 4300± 280 90 ± 2 ,9 9 1 ± 3, 9 95 ± 3 , 4 96,5 ± 3.9 97 . 5 ± 3 , 8 99 ± 3 . 7 82 ± 2 , 5 83 ± 2 .2 86± 3,2 89 ± 2 ,2 90 ± 2 ,9 91 ±2,4 85+ 1 . 1 88 ±2 90 ± 2 , 4 92± 1 ,3 93+ 1 .5 94+ 1 .8
Ростовая группа, см Окружность, см
груди плеча бедра голени шеи
экскурсия правого левого правого левого правой левой
в покое при напряжении в покое при напряжении
151 — 155 156—160 161 — 165 166—170 171 — 175 176—180 8± 1 .4 8± 1,8 9± 1 .3 7, 5± 1 .9 7, 5 ± 1 ,7 8± 1 ,6 26 ± 1.7 27± 1 .6 27, 5± 1,9 28 ± 2 29 ± 1 , 1 30 ± I .2 28± 1,6 29 + 2 29 ,4± 1 .6 30.8+ 1 .9 30,9 ±1,6 31,4± 1.6 25.3± 1,8 27± 1.9 27.4 ± 2, 1 28 ± 1 .9 29± 1 ,4 30 ± 1 .9 27.4± 1 ,2 28,9 ± 1 ,4 29. 5± 1 ,9 29.7± 1 ,3 30 ± 1 ,2 32,5±1,4 54 ± 1 .2 57 + 2.8 58 + 2,3 60 ± 2 . 9 61 ± 3, 1 61,5 ± 3,5 64 ± 1 .4 57 ±2, 7 58 ±2. 6 59. 5 ±2. 7 61 ±2,3 61 ±3. 1 35 ± 1.6 35.5±1,2 36±2, 5 36.7+ 1 .5 37 ±2 38 ± 2 , 1 35± 1,9 35 ± 1,3 36 ± 2 36 ± 1 , 7 36.8 ± 2, 1 37.9 ± 2 32.4± 1. 1 32 , 6 ± 2 33 ± 1.8 34 ±2, 1 35± 1,7 36 ± 1, 5
по 1980 г. При этом в стандарты введены дополнительные ростовые группы 191—195 см для мужчин и 176—180 см для женщин.
Морфофункциональные исследования проведены по общепринятым методикам в 1971—1980 гг. у большой группы студентов-спортсменов (980 мужчин и 360 женщин). Полученные материалы обработаны с применением методов математиче-„ ской статистики на ЭВМ. Все обследованные спортсмены были практически здоровы, жалоб не предъявляли. Всего обследовано 1340 спортсменов: 720 моложе 20 лет и 620 в возрасте от 21 года до 25 лет. В возрасте до 20 лет имели I разряд и выше 830 человек, а II и III — 510 человек.
Ростовые антропометрические стандарты студентов приведены в табл. 1 и 2.
Из таблиц видно, что максимальная разность в росте у спортсменов составляла 30 см, у спортсменок — 25 см; при этом разница в росте сидя у юношей была лишь 10 см, а у девушек —7 см. Максимальная разница в массе тела у спортсменов составляла 21 кг, у спортсменок — 24 кг. Были определены различия в становой и кистевой мышечной силе. Выяснилось, что у спортсменок прирост становой силы 29 кг (109 и 80 кг), у спортсменов — только 15 кг (172 и 157 кг). Аналогичная закономерность выявлена и в отноше-§ нии кистевой силы: ее прирост у спортсменок 16 кг, у спортсменов — только 8—9 кг. В связи с этим можно предположить, что различия в массе тела у лиц разных ростовых групп обусловлены в определенной степени приростом мышечной массы, особенно у спортсменок. Прирост жизнен-
ной емкости легких (ЖЕЛ) от наименьшей ростовой группы к наибольшей у спортсменов составил 1900 мл, а у спортсменок — только 1350 мл. При этом экскурсия грудной клетки во всех ростовых группах как у спортсменов (7—9 см), так и у спортсменок (7—9 см) не имела существенных различий, что наводит на мысль о малой информативности этого показателя для оценки функции внешнего дыхания. В. И. Козлов и А. А. Гла-дышева у лиц, занимающихся спортом, наблюдали как тотальные, так и локальные изменения грудной клетки. Однако далеко не все морфологические изменения грудной клетки сопровождаются адекватными изменениями ее подвижности.
Таким образом, при анализе морфофункцио-нальных показателей выявлены более выраженные различия у спортсменок в ростовых группах по массе тела, кистевой и становой мышечной
Таблица 3
Оценка физического развития студентов Гомельского университета методом корреляции с использованием номограмм
Ростовая группа, см Масса тела по росту, а от M Окружность грудной клетки в паузе по росту стоя, а от М ЖЕЛ по росту и массе тела, о от М
161 — 165 +0,5 +0,5 +0,7
166—170 0 +0,4 +0,7
171 — 175 +0,2 + 0,4 +0,9
176—180 +0.5 +0.4 + 1
181—185 +0,5 +0,4 +0.9
186—190 +0,5 0 + 1
191—195 +0,3 -0,2 +0,9
силе по сравнению со спортсменами. В то же время не отмечено параллельных изменений показателей ЖЕЛ и экскурсии грудной клетки.
Оценка морфоструктуры телосложения в виде соотношений пропорциональности роста и массы тела, окружности грудной клетки в паузе и роста, ЖЕЛ по отношению к росту и массе тела методом корреляции с использованием номограмм 1965 г. (С. Н. Попов, 1975) представлена в табл. 3 и 4. У студентов-мужчин в 1971— 1980 гг. во всех ростовых группах отклонения от средней величины не превышали ±1сг. Физическое развитие в этом случае считается средним, или типичным (С. Н. Попов, 1980). При типичности физического развития у студентов-мужчин сохраняется пропорциональность в соотношении роста и массы тела (колебания в пределах 4-0,5а), окружности грудной клетки в паузе по отношению к росту (максимум отклонения + 0,5а), ЖЕЛ по росту и массе тела (колебания от + 0,7 до + 1 ст).
Следовательно, физкультура и спорт в периоде 1965 по 1980 г. при наличии процесса акселерации, приводящего к укрупнению размеров тела, не нарушили морфоструктуры телосложения спортсменов-мужчин. Рост сидя по отношению к росту стоя во всех ростовых группах составил 50—55 %. Несколько иная закономерность выявлена у спортсменок. Пропорциональность массы тела по росту сохранена у них во всех ростовых группах, кроме последней (176—180 см), в которой колебания составили + 1,5ст. Наиболее ярко выражена диспропорция в соотношениях окружности грудной клетки в паузе к росту стоя: начиная с ростовой группы 156—160 см, колебания от средней составляли от +1,5 до +2,5а. Выявленная закономерность позволяет говорить о преобладании поперечных размеров тела над продольным у спортсменок в 1971—1980 гг. по сравнению с 1965 г., хотя пропорциональность роста сидя к росту стоя сохранена в соотношении 50—55 %. Такой тип телосложения у женщин назван атлетическим (И. Б. Таланта). Параллельно с этими изменениями обнаружены положительные сдвиги жизненно важного показателя — ЖЕЛ, которая
Таблица 4
Оценка физического развития студенток Гомельского университета методом корреляции с использованием номограмм
Ростовая группа, см Масса тела по росту, о от M Окружность грудной клетки в паузе по росту стоя, о от М ЖЕЛ по росту и массе тела. а от М
151—155 —0,7 +0.7 + 1
156—160 —0,5 + 1.5 + 1.2
161—165 —0,5 +2 + 1.2
166—170 +0.5 +2.5 + 1.4
171—175 +0,5 +2,5 + 1.3
176—180 + 1.5 +2.5 + 1,4
Т а"б л и ц а 5
Ростовые индексы студентов Гомельского университета в'1971—1980 гг.
Ростовая группа, см Средний рост стоя, см Массо-росто-вой индекс, г/см Жизненный индекс мл/кг Силовой индекс кис -ти. % Индекс становой силы, %
161 — 165 163.2 39 3 65,5 81 246
166—170 168.3 395 67.8 80.4 249
171-175 173. 1 41 1 68.7 80 234
I76— 180 178.4 429 68.8 76 220
181 — 185 183.2 438 69.3 75 213
186—190 188. 1 440 71.2 73 205
191 — 195 193.3 442 71.5 71 214
Нормы-нндсксы без учета роста: для мужчин для спортсменов 370 — 400 Отсутствуют 60 68 — 70 70 75 — 81 200 — 220 260 — 300
у спортсменок в 1971 —1980 гг. превосходила среднюю для 1965 г. на +1,2 +1,4ст. Физкультура *« и спорт не нарушили жизненно важных констант в организме спортсменок, соотношение ЖЕЛ по росту и массе тела, но несколько изменили мор-фоструктуру телосложения от нормостенин к атлетическому типу.
Корреляционный анализ морфоструктуры телосложения с использованием номограмм 1965 г. позволил говорить о типичности физического развития студентов-спортсменов в период с 1971 по 1980 г. при наметившейся тенденции к увеличению всех показателей, особенно ЖЕЛ по росту и массе тела, когда отклонения от М составили +0,7 + 1сг. У спортсменок при типичности массо-ростовых соотношений заметно выше соотношения окружности грудной клетки по росту стоя и р ЖЕЛ по росту и массе тела, что позволяет говорить о признаках атлетического типа телосложения по сравнению со спортсменками 1965 г. Одновременно пропорции роста сидя и стоя сохранены как у спортсменов, так и у спортсменок.
Исходя из полученных данных, для практического применения при оценке физического разви-
Таблица 6
Ростовые индексы студенток Гомельского университета в 1971 — 1980 гг.
Ростовая группа, см Средний рост стоя, см Массо-росто-вой индекс, г/см Жизненный и ндекс, ил/кг Силовой индекс кисти. % Индекс становой силы. %
151 — 155 154,2 344 56.6 50 150
156—160 158.3 363 56 55 150
161 — 165 164.4 372 57.3 60 160
166—170 165.8 404 58.3 60 1 53
171-175 172.4 408 58.4 57 1 49
176—180 175.7 440 55.4 56 140
Нормы-нндсксы без учета роста: для женщин для спортсменок 325 — 375 Отсутствуют 50 57 — 60 50 — 60 60 — 70 135— 150 150-200
тия студентов-спортсменов рассчитаны некоторые относительные величины индексов по ростовым группам (табл. 5 и 6).
Содержащиеся в литературе нормы некоторых из этих индексов давно устарели, причем они были рассчитаны не по ростовым группам, а в среднем на спортсменов, в связи с чем справедливо считаются ориентировочными. Однако Ф. А. За-вилейский выявил тесную зависимость спортивных результатов у сильнейших спортсменов-студентов от динамики массо-ростовых индексов. При этом последние иногда намного превышали нормативные и колебались у мужчин от 365 до 475 г/см, у женщин — от 342 до 408 г/см в зависимости от вида спорта.
У студентов-спортсменов Гомельского университета, начиная с ростовой группы 171 —175 см, массо-ростовые индексы превышают нормативные на 11—42 г/см, а у спортсменок ростом 166— 170 см — на 30—60 г/см. При этом и жизненные, и силовые индексы также превосходят нормативные. Аналогичное увеличение массы тела, роста, окружности грудной клетки, мышечной силы и ЖЕЛ отметили у сильнейших спортсменов страны П. Н. Башкиров и соавт., В. И. Козлов и А. А. Гладышева, С. Н. Попов (1980), Г. С. Туманян и Э. Г. Мартиросов.
Таким образом, физическое развитие студентов-спортсменов Гомельского университета, занимающихся физкультурой и массовыми видами спорта в пределах III—I разряда, в периоде 1971
по 1980 г. в основном соответствовало развитию студентов-спортсменов Ленинграда в 1965 г. (за исключением окружности грудной клетки у студенток).
Несмотря на увеличение длины тела за последние десятилетня, у них не изменились морфо-структура телосложения, жизненно важные константы; лишь у студенток тип телосложения стал ближе к атлетическому.
Отмечено, что экскурсия грудной клетки является малоинформативным показателем у спортсменов.
Литература. Галанта И. Б. — Казан, мед. ж., 1927,
№ 5, с. 547—557. Завилейский Ф. А.— Теор. и практ. физ. культуры, 1968,
№ 11, с. 39—44. Козлов В. И., Гладышева А. А. Основы спортивной морфологии. М., 1977. Попов С. Н. — В кн.: Спортивная медицина. М., 1975, с. 97—112.
Попов С. Н. — В кн.: Там же, 1980, с. 23—45.
Строение тела и спорт./Башкиров П. Н., Лутовинова Н. Ю.,
Уткина М. И. и др. М., 1968. Туманян Г. С., Мартиросов Э. Г. Телосложение и спорт. М„ 1976.
Поступила 13.04.82
Summary. Anthropological measurements made in 980 male and 360 female students of the Physical Culture Department (taking up sports within the range of III—I Categories) showed that the morphostructure of a body constitution in men had not undergone any changes, compared were a similar contingent from the city of Leningrad in 1965; while a woman's body constitution has become more athletic.
УДК 618.314.13-02:546.161-036.21-07:572.51-053.2
В. И. Смоляр
РОСТ И НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ В ОЧАГАХ ЭНДЕМИЧЕСКОГО ФЛЮОРОЗА
НИИ гигиены питания, Киев
Флюороз относится к наиболее распространенным среди населения Украинской ССР заболеваниям микроэлсментной этиологии (Р. Д. Га-бовнч и Г. Д. Овруцкий). Очаги эндемического флюороза выявлены во всех областях Левобережной Украины, а также в Винницкой и Херсонской областях (П. Н. Майструк и В. И. Смоляр; А. В. Павлов). Наибольшее число населенных пунктов, в водопроводной воде которых избыток фтора, зарегистрировано в Полтавской области (Р. Д. Габович и Г. Д. Овруцкий). Полтавская область является эндемичной фо флюорозу в связи с тем, что в верхней части бучакского водоносного горизонта, распространенного на всей ее территории, часто встречаются залежи фосфоритов с высоким содержанием флюоритов.
В последние годы установлено, что фтор в токсичных концентрациях, помимо зубов, избирательно поражает костную систему, причем де-
ти наиболее чувствительны к его воздействию (А. П. Авцын и А. А. Жаворонков).
В связи с этим выяснение возможной связи между ростом детей, состоянием их здоровья и количеством фтора в питьевой воде в очагах эндемического флюороза составляет актуальную гигиеническую задачу.
Выяснению основной задачи предшествовало исследование содержания фтора в питьевых водоисточниках 25 районов Полтавской области. Всего изучено 160 проб воды. Результаты этих исследований показали, что в 20 % случаев в водопроводной воде избыточное количество фтора (более 1 мг/л). Самый высокий его уровень (9 мг/л) обнаружен в питьевой воде поселка Г. Б-ка. Однако ввиду малочисленности детского населения в этом поселке невозможно было провести наблюдения. Необходимо подчеркнуть, что высокое содержание фтора обнаружено только в воде из артезианских скважин, в то
