CC BY
8
УДК 615.734.в:[546.432.02.2264-546.799.4.02.239]-033-015Л
К РАСЧЕТУ ЛУЧЕВЫХ НАГРУЗОК НА КОСТНУЮ ТКАНЬ
ПОСЛЕ ОДНОКРАТНОГО ПОСТУПЛЕНИЯ В ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА РАДИЯ-226 И ПЛУТОНИЯ-239
В. П. Шамов, В. М. Малыхин, И. А. Лихтарев, И. А. Раппопорт Ленинградский научно-исследовательский институт радиационной гигиены
В ряде случаев необходимо знать величину и динамику накопления во времени дозовых нагрузок на костную ткань при поступлении в организм человека остеотропных радиоэлементов, так как это позволяет подходить с объективным дозовым масштабом к изучению степени и особенности развития лучевого поражения. Ниже дается сводка данных о дозовых параметрах радия-226 (Ra226) и плутония-239 (Ри239) для однократного поступления последних в организм человека (перорально и парентерально соответственно). Помимо сведений о задержке и выведении изотопов, приведены дозовые коэффициенты, которые позволяют оценить дозу, накопленную к моменту наблюдения (а также за 30 лет от момента поступления), если известны величина поступления, содержание изотопа в организме к моменту наблюдения или содержание изотопа в выделениях.
Величина поступления известна, как правило, весьма ориентировочно, например по номиналу разгерметизировавшегося препарата Ra226 или по непосредственному измерению Ри239 в ране при попадании его через поврежденную кожу руки (для этой цели детектируют рентгеновы лучи энергии примерно 17 кэв пропорциональным счетчиком, сцинтилля-ционным датчиком на основе ZnS или полупроводниковым детектором с п—р переходом). Прямые данные о содержании Ra226 в организме получают путем успектрометрии RaB и RaC in vivo с помощью больших детекторов (Marinelli и соавторы; Lucas и соавторы) или путем измерения активности радона-222 (Rn222) в выдыхаемом воздухе (Stehney и соавторы), например радонометром СР-2 (В. Д. Спирин); получение таких данных о Ри239 неосуществимо, если не считать малоинтересного случая возможного постмортального определения а-активности скелета. Содержание активности в экскретах определяют путем измерения сухого остатка на а-счетчике (типа САС-1 или другого с низкофоновым экраном ZnS) или эманационным методом (Radford и соавторы) после радиохимического выделения Ra226.
Расчеты дозовых параметров проведены на основе степенной модели обмена с принятыми в настоящее время для Ra226 и Ри239 значениями модельных постоянных Лип («Радиационная защита»): А = 0*,99, л = 0,01 — Ри239, Л = 0,54, п = 0,52 — Ra226.
Для разного времени наблюдения, отсчитываемого от момента по-
< <7
ступления радиоизотопа в организм человека, на рис. 1 даны: 1 — ~- — содержание q Ra226 в костной ткани (в долях поступившего per os количества Q t); 2—^—ежесуточное выведение q; Ra226 (в долях поступившего per os количества Q t ); 3 — R — доза, накопленная в костной ткани ко времени наблюдения при поступлении Qf =1 нкюри, 5 4 —
R\ — доза ко времени наблюдения t при содержании в организме q = = 1 нкюри на момент наблюдения (бэр/нкюри); 5 — Rf— интегральная доза за 30 лет (начиная от момента поступления) для содержания q = = 1 нкюри на время наблюдения t, (бэр/нкюри); 6—R ; —доза ко времени наблюдения для содержания в суточных выделениях <7*= 1 пкю-
ри/сут (бэр/пкюри/сут); 7 — Я2 — интегральная доза за 30 лет (начиная от момента поступления) для содержания в суточных выделениях 91= 1 пкюри/сут (бэр/пкюри/сут); 8— содержание Иа226 в костной
тканн на время наблюдения в единицах ежесуточно выводящегося количества
Аналогичные характеристики для однократного парентерального поступления в организм Ри239 представлены на рис. 2. Дозовые коэффи-
Ю SO го for
Рис. 1. Дозовые параметры лучевого поражения костной ткани после однократного поступления в организм Ra226. Величина удержания и выведения после однократного поступления радия per os.
i 2— х 10'i х 10<: 3 — R (бэр/нкю-
puj); 4— [«, (бэр/нкюри)] х 10°; X 10""4; 5—[Я2
(бэр/нкюри)]*. 10 2; 6 — [ЛJ (бэр/пкюри/сут)] X
X 10«; X Ю-3; 7 — [Я2 (бэр/пкюри/сут)] X 10';
X Ю-3; 8— (кюри/кюри/сут)] X Ю-4.
Рис. 2. Дозовые параметры лучевого поражения костной ткани после однократного поступления в организм Ри239. Величина удержания и выведения после однократного парентерального поступления Ри239.
/ - : 2 - 1 х Ю»; з - [Р (бэр/нкюри!)] х
X 10»; X 10—3; 4—[Р, (бэр/нкюри)] X 10 '; Х10~5; 5 — (бэр/нкюри)] х 10—3; 6 — (бэр/пкю-
ри/сут)]х 10«;х10—4; 7—[Р2 (бэр/пкюри/сут)] х ▼
X 10—2; X 10 4; а — | (кюри/кюри/сут) | X
х ю-6;
циенты, обозначенные здесь буквой Р, имеют тот же смысл (и ту же размеренность), что и коэффициенты для радия с соответствующими индексами.
Дозиметрические характеристики, приведенные на рис. 1, показывают, что через год после однократного поступления Ра226 ежесуточное выведение составит 0,0012% поступившего количества, содержание в организме будет примерно в 650 раз больше, чем активность суточных экскретов, доза на 1 мккюри поступившего 1?а226 составит 5 бэр к моменту наблюдения и 16 бэр за 10 лет, доза при оценке по измеренному содержанию радия в организме составит 0,5 бэр на 1 нкюри к моменту наблюдения и 3 бэр за 30 лет; доза при оценке по активности суточных экскретов составит 0,45 бэр на 1 пкюри Иа226 на момент наблюдения и 2,7 бэр за 30 лет.
Приведенные графики удобны для практической оценки дозовых параметров лучевого поражения костной ткани при поступлении в организм Яа226 и Ри239 и могут использоваться при проверке принятых сейчас модельных представлений об обмене рассматриваемых изотопов на основе анализа клинических данных о выведении их нз организма.
ЛИТЕРАТУРА
Радиационная защита. М., 1961. — Спирин В. Д. В кн.: Радиоактивные изотопы в атмосфере и их использование в метеорологии. М., 1965, с. 461. — Lucas Н. F., Rowland R. Е„ М i 11 е г Ch. Е. et al., Am. J. Roentgenol., 1963, v. 90, p. 1042.-Ma-r i n e 11 i L. D„ Miller С. E„ Rowland R. E. et al., Radiology, 1955, v. 64, p. 116. — Radford E. P., Hunt V. R., Sherry D„ Rediat. Res., 1963, v. 19, p. 298. — S t e h -n e у A. F„ N о r r i s W. P., Lucas H. F. et al., Am. J. Roentgenol., 1955, v. 73, p. 774.
Поступила 29/1 1966 r
СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА И ОРГАНИЗАЦИЯ САНИТАРНОГО ДЕЛА
---х =--
- УДК 614.1+613:615.891(470.5-89)
ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО УРАЛА И ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ
В. Т. Селезнева
Кафедра социальной гигиены и организации здравоохранения Пермского медицинского института
Чрезвычайно тяжелые условия жизни народа, низкая санитарная культура, неудовлетворительное медицинское обслуживание в царской России приводили к тому, что такой обширный район ее, как Урал, по уровню смертности населения в прошлом занимал первое или одно из первых мест в стране.
Еще в начале XVIII века на Урале стала быстро развиваться горнозаводская промышленность. Почти вся территория Пермской губернии была в то время разделена между заводовладельцами и почти все местное население поставлено в зависимость от них.
Жизнь крепостного населения на Урале была исключительно тяжелой. Зверства помещиков в других районах России бледнели перед произволом и насилием, царившими на уральских заводах. После отмены крепостного права условия жизни горнозаводского населения продолжали ухудшаться. Заработная плата уральских горнозаводских рабочих была очень низкой. Так, если в 90-х годах заработок на Урале составлял 177 руб. на рабочего в год, то на юге Росии средний заработок в то время достигал 450 рублей в год
1 В.И.Лени н. Сочинения. Изд. 4-е, т. 3, с. 426.
