CC BY
35
20. Falck R. Über korosive und destruktive Holzzersetzung und ihre biologisch Bedeutung / Ber. Deutsch. Bot. Gesellsch. 1926. Bd. 44. S. 652-664.
21. Бурова Л.Г. // Изучение грибов в биогеоценозах: Материалы III Всесоюз. конф. Ташкент, 1985. С. 19-21.
22. Дудка И.А., Вассер С.П. Грибы. Киев, 1987.
23. Мурашкинский К.Е. Горно-таежные трутовики Сибири // Тр. Омск. сельхоз. ин-та им. С.М. Кирова. 1939. С. 75-108.
24. БондарцеваМ.А. // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 3. С. 362-372.
25. Бондарцева М.А. Жизненные формы афиллофоровых грибов // Материалы VI. симп. микол. и лихенол. Прибалт. респ. Рига, 1971. С. 111-115.
Астраханский государственный университет 20 мая 2005 г.
УДК 595.789
К ПОЗНАНИЮ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ ФАУНЫ ДНЕВНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA, DIURNA) НА БАРГУЗИНСКОМ ХРЕБТЕ (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)
© 2005 г. А.Б. Мартыненко
Data about 113 species of butterflies (Lepidoptera, Diurna) and its them altibiomic distribution for western macroslope of Barguzinsky Mts (west Transbaikalia) are provided. On presence of essential faunal reorganization and strongly progressive pauperization of fauna along a hypsometric profile is indicated. That population of habitats by butterflies heavily change with ascent to mountains is shown. The modification of ratio of Southern Siberia and Eastern Siberia faunistic elements along a mountainous slope is discussed.
Введение
Большое внимание в последнее время уделяется Байкальской Сибири, которая представляет собой необыкновенное и неповторимое в своем роде природное образование, примыкающее к озеру Байкал. Особое место в этом регионе занимает Баргузинский хребет, на западных склонах которого в 1917 г. организован Баргузинский природный заповедник [1], один из старейших в России. Благодаря своей высочайшей природоохранной значимости эта территория стала известна не только научным кругам, но и широкой общественности.
На Баргузинском хребте, отдельные вершины которого поднимаются на высоту более 2500 м над ур. м. (т.е. выше снеговой линии), наблюдается уникальное сочетание разнообразных ландшафтов. От восточносибирского типа высотной поясности, господствующего на прилегающих с севера и востока территориях, его отличает присутствие мощного пояса темнохвойных лесов в среднегорье, а от южносибирского (алтае-саянс-кого) - не менее мощный пояс кедрового стланика у верхней границы ле-
са [2, 3]. Еще одной отличительной особенностью указанного региона является наличие луговых и даже сухих степей на днище Баргузинской котловины, примыкающей к Баргузинскому хребту с востока. Это один из наиболее северных очагов степной растительности в Сибири [4].
На фоне достаточно хорошей изученности высотной поясности растительности о закономерностях распределения от предгорий до верхнего пояса гор на Баргузинском хребте животных, и в том числе насекомых, известно значительно меньше. Пожалуй, единственным исключением является [5]. В числе других вопросов в [5] рассматривается биотопическое распределение видов и высотная поясность фауны.
Работы по высотной поясности фауны активно летающих насекомых, в том числе и таких популярных у профессионалов и любителей, каковыми являются дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna), относительно хр. Баргузинский нам не известны. Настоящую публикацию следует рассматривать только как первый шаг в решении этой задачи.
Материалы и методы
В основу работы легли сборы и наблюдения, сделанные нами совместно с А.В. Тимченко (г. Москва), на Баргузинском хребте в июне-июле 2001 г. Частично были также задействованы сборы Е.Г. Селиванова (г. Киров), сделанные в июне-июле 2003 г., С.В. Чуркина (г. Москва), проведенные им в июле 1994, в июне-июле 1996 и в июле 1997 гг. По результатам этих сборов ранее уже была подготовлена статья с описанием одного нового вида и ряда подвидов [6].
Поскольку настоящая работа является, по сути, пионерной, в ней мы не стремились к выявлению биотопической структуры высотно-поясных образований, как это делалось нами для других горных поднятий Забайкалья [7, 8]. Проводя сборы, мы ставили перед собой более скромную цель, пытаясь составить хотя бы ориентировочный список видов высотный поясов.
Сходство высотно-поясных группировок дневных чешуекрылых рассчитывалось на основе индекса Чекановского - Серенсона и алгоритма взвешенного среднего присоединения при образовании кластеров [9]. Для определения производности высотно-поясных группировок Diurna на основе матрицы пересечения строился ориентированный граф включения, показывающий степень их относительной оригинальности-банальности [10].
Номенклатура видов дается преимущественно по справочнику Ю.П. Коршунова и П.Ю. Горбунова с новейшими дополнениями Ю.П. Коршунова [11-13]. Дополнительно использовались синонимический список В.К. Ту-зова [14], определитель булавоусых чешуекрылых России и сопредельных территорий [15, 16] и монография П.Ю. Горбунова [17].
Результаты
В общей сложности на территории Баргузинского хребта было зарегистрировано 113 видов дневных бабочек, распределение которых по 4 высотным поясам и ареалогический состав образующихся вертикальных группировок представлены в табл. 1.
Таблица 1
Ареалогический состав дневных чешуекрылых высотных поясов на хр. Баргузинский (восточный макросклон)
Высотный пояс Ареалогический состав
Восточно-палеарк-тический Евро-сибирский Панго-ларк-тический Пан-палеарк-тический Сибирско-канадский Центрально-азиатский Всего
Гольцы 0 8/0,44 2/0,11 1/0,06 7/0,39 0 18
Подгольцовые заросли кедрового стланика 0 17/0,63 2/0,07 3/0,11 4/0,14 1/0,04 27
Горная темнохвойная елово-пихтово-кедровая тайга 2/0,04 24/0,51 6/0,13 12/0,26 3/0,06 0 47
Луговые степи, сосновые и сосново-лиственничные лесостепи горной котловины 3/0,04 29/0,36 8/0,10 38/0,47 2/0,02 0 81
Вдоль всего горного склона 3 47 13 39 10 1 113
Примечание. Перед косой чертой приводится число видов ареалогического комплекса, а после - их удельный вес от всех видов высотного пояса.
Пояс луговых степей, сосновых и сосново-лиственничных лесостепей занимает большую часть Баргузинской горной котловины от 480 м над ур. м. (урез воды в р. Баргузин) приблизительно до 800 м над ур. м. На террасах среднего течения р. Баргузин более всего распространены злако-во-разнотравные и дерновинно-злаковые бедно-разнотравные степные группировки (с типчаком Poa botryoides и ковылем Stipa capillata) и группировки с преобладанием востреца Aneurolepidium pseudoagropyrum и осочки Carex stenophylla. В понижениях значительные площади заняты травяными болотами, на северных склонах - ерниками (из Betula humilis), а по шлейфам горных склонов хребта - сосновой и сосново-лиственничной лесостепью (из сосны обыкновенной Pinus sylvestris и лиственницы Чека-новского Larix х czekanovskii), обогащенной степными элементами [4].
Здесь был отмечен в общей сложности 81 вид Diurna. Доминируют виды евро-сибирского и панпалеарктического фаунистического комплексов. Первый образован видами с различным отношением к широтной по-
ясности, в том числе бореальными (Colias viluensis, Erebia embla, E. lena, Oeneis magna, Euphydryas iduna, Clossiana freija), бореомонтанными (Sachaia tenedius, Crebeta deidamia, Coenonympha glycerion, Oeneis sculda, Clossiana angarensis, Callophrys rubi, Plebejus cleobis, Albulina orbitulus), гемибореальными и гемибореально-температными степняками (Muschampia tessellum, Boeberia parmenio, Oeneis nanna, Clossiana tritonia, Polyommatus erotides) и полипоясными (Pyrgus centaureae, Triphysa albovenosa, Coenonympha amaryllis, Erebia medusa, Melitaea latonigena).
Среди панпалеарктических видов явно преобладают полипоясные виды с луговой адаптацией (Pyrgus malvae, Parnassius apollo, Colias hyale, Aglais urticae, Polygonia c-album, Melitaea diamina, Clossiana selene, Fab-riciana adippe, Heodes hippothoe, Cupido minimus, Maculinea telejus, Polyo-mmatus icarus) и транспалеаркты, пересекающие Евразию на границе хвойной тайги и сухих степей (Minois dryas, Limenitis populi, Plebejus argyrognomon, Plebejus subsolanus). Многие транспалеаркты, а также степняки известны в рассматриваемом районе только из Баргузинской котловины. Другие фаунистические комплексы представлены в местной фауне отдельными видами.
Территория пояса луговых степей, сосновых и сосново-лиственничных лесостепей относительно равномерно заселена дневными бабочками. Исходя из экспертной оценки автора, наибольшая плотность Diurna отмечается в условиях нераспаханных луговых степей, на опушках ленточных сосняков и на разнотравье в речных поймах. Полностью незаселенные этими насекомыми местообитания нами не выявлены.
Пояс горной темнохвойной елово-пихтово-кедровой тайги приурочен к диапазону высот приблизительно от 800 до 1700 м над ур. м. Доминирующими древесными породами здесь являются ель сибирская (Picea sibirica), пихта сибирская (Abies sibirica) и сибирская кедровая сосна (Pinus sibirica). Мелколиственные породы (Populus, Salix) «прижаты» к прирусловым участкам поймы, а лиственница (Larix x czekanovskii) встречается преимущественно в виде разреженных насаждений (мари) на участках речных долин со слабым дренажем [3]. На крутых склонах на поверхность выходят коренные породы, среди которых преобладают грани-тоиды [18].
В сумме в горно-таежном поясе было отмечено в общей сложности 47 видов Diurna. Удельный вес панпалеарктического фаунистического комплекса здесь существенно ниже, чем в пределах лесостепной Баргузин-ской котловины. Его типичными представителями являются Cartero-cephalus silvicolus, Aporia crataegi, Neptis rivularis и Cupido minimus.
Большая часть видового состава группировки горно-таежного пояса образована видами евро-сибирского фаунистического комплекса, представленного здесь преимущественно бореальными (Pieris bryoniae, Euchloe naina, Lasiommata petropolitana, Erebia edda, E. pawlowskii, Oeneis chionae, O. pansa, O. magna, Clossiana frigga), бореомонтанными (Lopinga
deidamia, Erebia ligea, Clossiana angarensis, Clossiana thore, Callophrys rubi, Albulina orbitulus) и полипоясными видами (Coenonympha amaryllis, Melitaea arcesia, M. centralasiae).
Oeneis chionae представлена в горах Баргузинского хребта особым подвидом ssp. radnaevi [6], обладающим переходными чертами между Oeneis (norna) chionae, распространенным в горах Восточной Сибири, и O. (norna) altaica, ареал которого ограничен Алтае-Саянской горной страной. Заслуживает внимание обитание в горной тайге Баргузинского хребта Erebia kefersteini, основной ареал которого лежит в Алтае-Саянской горной стране. Здесь он представлен эндемичным подвидом E. k. amica [6], который отличается от номинативного деталями строения субмаргинальной перевязи на переднем крыле.
Помимо перечисленных выше ареалогических группировок в образовании горнотаежной высотно -поясной группировки принимают участие также панголарктические (Carterocephalus palaemon, Coenonympha tullia, Proclossiana eunomia) и сибирско-канадские виды (Driopa eversmanni, Euchloe creusa, Colias tyche), часть ареала которых заходит в Северную Америку.
Для горно-таежного пояса Баргузинского хребта характерна крайне неравномерная заселенность территории дневными бабочками. Большинство отмеченных здесь видов были собраны на осветленных участках вдоль речного русла и на немногочисленных лиственничных марях. Сомкнутые массивы темнохвойных лесов этого горного массива, как и в Приамурье [19-21], остаются совершенно незаселенными дневными чешуекрылыми.
Пояс подгольцовых зарослей кедрового стланика (Pinus pumila) приурочен к диапазону высот от 1700 до 2000 м над ур. м. Несмотря на то, что кедровый стланик находится на Баргузинском хребте вблизи западного предела своего распространения, он достигает здесь по истине огромных размеров и является абсолютным доминантом. Единственным исключением является сибирская кедровая сосна (Pinus sibirica), редколесье которой отмечается в нижней части подгольцового пояса. Верещатники и разнотравье получают развитие только на рединах среди стланика, связанных с выходом коренных пород или понижениях, где сохраняются снежники-перелетки.
В пределах подгольцового пояса было отмечено 27 видов Diurna. Как и в поясе горной тайги, в подгольцовом поясе доминирует евро-сибирский фаунистический комплекс, который здесь сформирован одновременно как эвбореально-бореомонтанными (Lopinga deidamia, Oeneis chionae, Clossiana angarensis, Callophrys rubi), так и аркто-альпийскими и альпийскими видами (Erebia fletcheri, Issoria eugenia, Clossiana erda, Boloria purpurea). Предпоследний вид представлен в высокогорьях Баргузинского хребта эндемичным подвидом C. e. puella [6], а последний является эндемиком этого района [6].
Только здесь удалось собрать Umpria chinensis, относящийся к цен-тральноазиатской сухостепной фауне. Для местной группировки видов характерно более высокое содержание высокогорных сибирско-канадских видов (Erebia rossi, E. dabanensis, Clossiana distincta). Содержание в местной группировке широко распространенных полипоясных видов невелико.
Территория пояса подгольцовых зарослей кедрового стланика достаточно неравномерно заселена дневными бабочками. Основные сборы были сделаны вдоль водотоков, у выходов коренных пород и на месте сошедших снежников. Господствующие массивы сплошного стланика, достигающего здесь нескольких метров высоты, по-видимому, не заселены Diurna.
Пояс гольцов получает развитие выше 2000 м над ур. м. Господствуют здесь крупноглыбистые каменистые россыпи, скальные массивы и так называемые верещатники, или заросли низких кустарников и кустарничков (Ledum, Rhododendron). Кедровый стланик (Pinus pumila) здесь также встречается, но только в понижениях и преимущественно в виде небольших кустов. Альпийские луга, занимающие значительные площади в высокогорной зоне западного макросклона Баргузинского хребта, обращенного к о. Байкал [2], на восточном макросклоне хребта распространены фрагментарно. В первой половине лета в высокогорных ущельях и на склонах теневой экспозиции значительные площади заняты снежниками-перелетками.
На гольцах удалось собрать в общей сложности 18 видов Diurna. Преобладают бореомонтанные, бореальные, аркто-альпийские виды евро-сибирского и сибирско-канадского распространения. В частности, только на гольцах удалось собрать Erebia callias, E. occulta, Oeneis semidea, O. tunga и Boloria alaskensis. Причем для первого вида по сборам с Баргузинского хребта описан новый подвид [6]. Только в гольцовом поясе обитает Parnassius phoebus, представленный здесь переходной формой между подвидами sedakovi Menetries, 1849, описанным с Восточного Саяна, и bulawskii Gluschenko, Martynenko, 2000, который описан со Станового нагорья.
Субнивальный альтибиом на Баргузинском хребте выражен слабо. По физиономическому критерию к нему можно отнести только скалистый гребень осевой части хребта и отдельные вершины, поднимающиеся выше 2200-2300 м над ур. м. Специально нами не исследовался.
Обсуждение
На основе приуроченности высотно-поясного оптимума распространения, выражающегося в увеличении экологической валентности и относительной численности популяций, всех представителей местной фауны дневных чешуекрылых можно подразделить на шесть группировок. Число индифферентных к высотному градиенту видов невелико (12, т.е. менее 10 %), что указывает на наличие достаточно мощного «расслоения» фауны по высоте.
Наиболее многочисленна группа нижнегорных видов (49), в состав которой входят те евро-сибирские виды, чей оптимум находится в степной и лесостепной зонах, а также транспалеарктические виды с луговой и пой-
менной биотопической адаптацией. Достаточно хорошо в местной фауне представлена и нижнегорно-среднегорная группировка. В ее состав входят экологически пластичные панпалеарктические виды с широким распространением, а также бореомонтанные евро-сибирские виды, спускающиеся до днища котловины, пользуясь заболоченными и прирусловыми биотопами. Не поднимаются высоко в горы и немногочисленные в регионе восточно-палеарктические виды.
Число среднегорных видов - 11. Причины этого, на наш взгляд, кроются в сильной облесенности и затененности среднегорного пояса, что делает его малопривлекательным для дневных чешуекрылых. Основу группировки составляют эвбореальные и бореомонтанные виды евро-сибирского распространения. Среднегорно-высокогорная и высокогорная группировки в совокупности играют значимую роль в местной фауне (6 и 12 видов соответственно). Их основа - аркто-альпийские виды как евро-сибирского, так и сибирско-канадского распространения. Последнее сближает высокогорную зону Баргузинского хребта с высокогорьями Восточной Сибири и севера Дальнего Востока, входящими в состав азиатской Берингии [22].
Соответствие рассмотренных выше высотно-поясных группировок дневных чешуекрылых проиллюстрировано дендрограммой сходства и графом включения (рисунок). Их анализ также подтверждает гипотезу о наличии качественной перестройки фауны. С подъемом в горы падает видовое богатство, но возрастает «специфичность» фауны. Типичные для значительной части Северной Евразии панпалеарктический и евро-сибирский фаунистический комплексы с подъемом в горы уступают место сибирско-канадскому. Полипоясные и степные виды сначала сменяются бореальными и бореомонтанными, а затем аркто-альпийскими.
Отдельный вопрос представляет собой соотношение восточносибирских и монгольско-южносибирских фаунистических элементов и границе между этими зоогеографическими провинциями. В состав местной фауны входят ряд таксонов видового и подвидового уровней с алтае-саянским ареалом. Наиболее яркими примерами этого компонента фауны выступают Boeberia parmenio, Oeneis nanna, Clossiana tritonia и Polyommatus erotides, отмеченные в пределах горной котловины, Erynnis tages и Erebia kefersteini, собранные в поясе горной тайги, и Erebia callias и Umpria chinensis, отловленные в высокогорьях.
Анализ сходства высотно-поясных группировок дневных чешуекрылых хр. Баргузинский с другими горными массивами Прибайкалья и Забайкалья показал следующее (табл. 2). Только горнокотловинная фауна, в состав которой входят гемибореально-температные транспалеарктические виды, имеет выраженные южносибирские черты. Среднегорье и особенно высокогорье Баргузинского хребта по видовому составу Diurna существенно ближе к Восточной Сибири. Следовательно, граница между монгольско-южносибирской и восточносибирской провинциями евро-сибирской подобласти Палеарктики, по крайней мере, в районе Баргузинского
хребта, «размыта» и носит высотно-поясной характер. Южно-сибирские фаунистические элементы проникают на север по речным долинам и горным котловинам, а восточносибирские спускаются на юг, пользуясь горными поднятиями.
Высотная поясность фауны дневных чешуекрылых хр. Баргузинский (восточный макросклон) и соответствие высотно-поясных группировок видов. Плотность штриховки отражает видовое богатство группировки, слева расположена дендрограмма сходства (индекс Кульчинского, ШРОЫА), а справа — граф включения (по Семкину и Куликовой)
Таблица 2
Сходство высотно-поясных группировок дневных чешуекрылых хр. Баргузинский с другими горными массивами Прибайкалья и Забайкалья
Гипсометрический уровень хр. Тункинский хр. Хамар-Дабан массив Сохондо хр. Удокан
Высокогорье 0,52 0,47 0,49 0,72
Среднегорье 0,54 0,48 0,44 0,70
Низкогорье и горные котловины 0,67 0,63 0,60 0,58
Примечание. Сходство рассчитано по индексу Чекановского-Серенсона [9, 20, 23].
Меняется с подъемом в горы также и заселенность территории дневными чешуекрылыми. Относительно равномерное распределение видов на территории Баргузинской котловины и в предгорьях уступает место крайне неравномерному распределению бабочек в поясах горной темно-
хвойной тайги и подгольцовых стлаников Баргузинского хребта. Большинство видов как в том, так и в другом случае биотопически связано с осветленными биотопами речных пойм и лиственничных марей. Сходное распределение дневных бабочек ранее описывалось нами для темнохвой-ных лесов юга Дальнего Востока [19-21].
Выводы
1. Фауна Diurna Баргузинского хребта и прилегающей к нему одноименной котловины относительно богата: в настоящее время известно 113 видов, что, по-видимому, составляет около 80 % реального числа. Уровень видового богатства поступательно снижается по направлению от предгорий к осевой части хребта.
2. Вдоль горного профиля происходит определенная качественная перестройка фауны, выражающаяся в смене гемибореально-температных и широко распространенных в северной Евразии транспалеарктических видов сибирско-канадскими, многие из которых являются бореомон-танными и высокогорными обитателями. Выраженность восточносибирских черт возрастает с увеличением высоты над уровнем моря.
3. С подъемом в горы меняется также и характер заселенности территории. Наиболее неоднородна заселенность поясов горной темнохвойной тайги и подгольцовых зарослей кедрового стланика, где дневные бабочки встречаются преимущественно в прирусловых местообитаниях.
Литература
1. Черникин Е.М. // Заповедники России. Заповедники Сибири. Т. 1. М., 1999. С. 171-188.
2. Станюкович К.В. Растительность гор СССР (ботанико-географический очерк). Душанбе, 1973.
3. Тюлина Л.Н. Влажный прибайкальский тип поясности растительности. Новосибирск, 1976.
4. Лавренко Е.М. Растительность СССР. Т. 2. 1940.
5. Анина Т.Л. Экология жужелиц (Coleoptera, Carabidoe) Баргузинского хребта: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Улан-Уде, 2001.
6. Churkin S.V. // Atalanta. 1999. № 29. P. 107-124.
7. Мартыненко А.Б., Глущенко Ю.Н. // Чтения памяти Алексея Ивановича Ку-ренцова. Вып. 12. Владивосток, 2002. С. 50-83.
8. Мартыненко А.Б. Чуркин С.В. // Животный мир Дальнего Востока. Вып. 4. Благовещенск, 2002. С. 167-192.
9. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982.
10. Семкин Б.К., Куликова Л.С. Методика математического анализа списка видов насекомых в естественных и культурных биоценозах. Владивосток, 1981.
11. Коршунов Ю.П, Горбунов П.Ю. Дневные бабочки азиатской части России: Справочник. Екатеринбург, 1995.
12. Коршунов Ю.П. Дневные бабочки азиатской части России: Дополнения и исправления к книге. Новосибирск, 1996.
13. Коршунов Ю.П. Дневные бабочки азиатской части России: Новые описания и уточнения для книги. Новосибирск, 1998.
14. Tuzov V.K. The synonymic list of the butterflies from the ex-USSR. M., 1993.
15. Tuzov V.K. etal. Guide to the butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidop-tera, Rhopalocera). Vol. 1: Hesperiidae, Papilionidae, Pieridae, Satyridae. Sofia-Moscow, 1997.
16. Tuzov V.K. et al. Guide to the butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidop-tera, Rhopalocera). Vol. 2: Lidytheidae, Danaidae, Nymphalidae, Riodinidae, Lycaenidae. Sofia; Moscow, 2000.
17. Gorbunov P. Yu. The butterflies of Russia: classification (Lepidoptera: Hesperioidea and Papilionoidea). Sofia; Moscow; Ekaterinburg, 2001.
18. Балханов В.В., Мельников И.М. // Атлас Республики Бурятия / Федеральная служба геодезии и картографии. М., 2000. С. 10-11.
19. Мартыненко А.Б. Экология и распространение дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) Приморского края: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Уссурийск, 1998.
20. Мартыненко А.Б. // Животный мир Дальнего Востока. Вып. 4. Благовещенск, 2002. С. 157-166.
21. Мартыненко А.Б. Экология и география дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) Приморского края. Владивосток, 2004.
22. Матис Э.Г. Насекомые азиатской Берингии (принципы и опыт эколого-геосистемного изучения). М., 1984.
23. Дубатолов В.В. и др. Биоразнообразие Сохондинского заповедника. Членистоногие. Новосибирск; Чита, 2004.
Дальневосточный государственный университет, г. Владивосток 26 апреля 2005 г.
УДК 576.8:581.1:631.63
ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ «ВЕСНА» НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ ПОД ЦВЕТОЧНЫМИ КУЛЬТУРАМИ В УСЛОВИЯХ ОРАНЖЕРЕИ БОТАНИЧЕСКОГО САДА РГУ
© 2005 г. Е.И. Симонович, А.А. Казадаев, Т.А. Петушкова
Influence of the bio fertilizer «Vesna» on the ground active under flower crops was study in conditions of the stove of the Botanical garden of Rostov State University.
Основной задачей в практической деятельности человека при возделывании сельскохозяйственных культур является повышение и поддержание почвенного плодородия. Все процессы, протекающие в почве и связанные с функционированием агроценозов, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Свойство почвы производить биологическую продукцию зависит не только от баланса процессов гумификации и минерализации органического вещества, но и от других факторов (погодных условий, агрохимических процессов, почвенной биоты, вредителей и болезней растений и др.). Одним из аспектов повышения биологической активности почвы является
