CC BY
11
В результате намного усложняется задача обезвреживания и захоронения особенно токсичных отходов.
В настоящее время Академия коммунального хозяйства им. К Д. Памфилова совместно с научно-исследовательскими институтами ряда отраслей промышленности проводит разработку рекомендаций по приему 2 и 4 категорий промышленных отходов на полигоны для ТБО с целью их совместного обезвреживания.
Проблема токсичных промышленных отходов, имеющая большое государственное значение, должна решаться специализированными организациями совместно с гигиенистами; следует осуществлять разработку способов обезвреживания таких отходов с целью защиты от загрязнения окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА. ГончарукЕ. И., НайштейнС. Я., Ц и п -р и я н В. И. — «Гиг. и сан.», 1974, № 12, с. 19. — Д и н е р м а н А. А., Рождественская Н. А. — Там же, 1974, № 2, с. 2. — Ж а р к о в а Н. С. — Тезисы докладов Всесоюзного совещания по актуальным вопросам санитарной охраны почвы населенных мест. М., 1971, с. 47. — Л и н д б е р г 3. Я. — Там же, с. 51.—Sumner J. — «РиЫ. Cleansing and Salvage», 1972, v. 62, p. 343.
Псхягупила 20/111 1975 г.
Краткие сообщения
УДК 628.339.085.3
Н. А. Арбузова, канд. биол. наук В. А. Рябченко, канд. техн. наук В. А. Гольдин, Э.Л.Мендельсон
К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОЧНЫХ ВОД РАДИАЦИОННЫМ МЕТОДОМ
Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова, Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л. Я. Карпова, Москва
В последнее время для обеззараживания сточных вод наряду с традиционным мето дом хлорирования применяется радиационный метод, основанный на бактерицидном дей ствни ионизирующих излучений, в частности ^излучения (Л. И. Петренко; Goldblith; Compton и соавт.; Costea и соавт.; Woodbriger и соавт.). В связи с этим перед нами была поставлена задача определить оптимальные радиационные параметры и другие условия, обеспечивающие эффективность обеззараживания городских стоков и высокообсемененных суспензий, характерных для сточных вод инфекционных отделений и больниц. '-у
Исследования по обеззараживанию сточных вод у-лучами проводили на неочищенных, механически очищенных и биологически очищенных сточных водах Тушинской станции аэрации и Ново-Курьяновской очистной станции Москвы. Пробы неочищенных и механически очищенных сточных вод практически содержали одинаковое количество микроорганизмов, численность которых по кишечной палочке составляла 4,5X10*—4Х X 106 ед/мл, а по колифагам — 2,1X 103—1,1 X 10* БОЕ/мл. В биологически очищенных сточных водах количество кишечных палочек было значительно ниже и находилось в пределах (3—9)Х 103 ед/мл, колифагов — (2—8)Х 102 БОЕ/мл.
В отдельных опытах сточные воды перед облучением дополнительно заражали диким штаммом брюшнотифозной палочки (Salmonella typhi — 176) из расчета 10s—104 микробных тел на 1 мл неочищенной сточной жидкости и 102 микробных тел на 1 мл биологически очищенных сточных вод.
Радиационную обработку проб сточных вод проводили на экспериментальных установках типа РХУНД-20000 и К-60000 в секторе ионизирующих источников Научно-исследовательского физико-химического института им. Л. Я. Карпова. При этом применяли поглощенные дозы (ПД) у-излучения в интервале от 10 до 300 крад. Мощность поглощенной дозы у-излучения (МПД) составляла 0,3 Мрад/ч. Темепературный режим рпи облучении изменялся от 6 до 37°.
Таблица 1
Действие у-излучения на бактерии кишечной группы в сточных водах различной степени
очистки
Вид сточных вод о о о. с • о X « та £ о. о?* Количество выживших бактерий в 1 ил проб ы Обеззараживание сточных вод (в %)
о ч о X ЕГ Е. со11 Э. 1урЫ Е. соП влур-Ы
Неочищенная 28 0 50 100 2000 2,1X10» 7,1X10» 2,8Х 10» 0 8,4X10» 0 0 0 0 96,6 99,9 100 0 100 100 100
Механически очищенная 12 0 50 100 200 1,2Х 10* 3,4X10» 1,4X10» 0 — 0 97,2 99,9 100
Биологически очищенная 26 0 10 25 50 8,9X10» 1,7X10» 1,8X10» 0 2,1X10» 0 0 0 0 80 98 100 0 100 100
В табл. 1 и 2 представлены взвешенные средние арифметические данные по обеззараживанию неочищенных и прошедших основные этапы очистки сточных вод в зависимости от ПД.
Для полного обеззараживания неочищенных сточных вод и сточных вод после механической очистки, имеющих высокую степень обсемененности микроорганизмами, требовалась ПД 200 к рад. При этом содержание колифагов, присутствующих в сточных водах и представлении х смесью диких штаммов, снижалось приблизительно в 50—60 раз. Обеззараживание биологически очищенных сточных вод в отношении кишечных палочек происходило при значительно меньшей ПД (50 крад). Для инактивации колифагов в тех же водах необходимы были дозы 200—300 крад.
Опыты по проверке обеззараживающих доз ^-излучения на искусственно зараженных сальмонеллами сточных водах показали, что для гибели возбудителей брюшного тифа требовались ПД в 2—4 раза меньшие, чем для инактивации кишечных палочек. Это прак-
Таблица 2
Действие у-излучения на фаги кишечной палочки в сточных водах
Количество Обеззаражи-
Вид СТОЧКОИ ВОДЫ Число проб Доза 7-облу- выживших вание сточ-
чения колифагов ных вод
(в крад) (в БОЕ/мл) (в %>
0 4,2X10»
50 6,1X10» 85,5
Неочищенная 10 100 3,7Х 10» 91,0
200 1,3X10» 97,0
300 53 99,8
0 5,6Х 10» 0
Механически очищенная 10 50 1,4X10» 75,0
100 5,5X10» 91,9
200 1,0X10» 98,2
300 57 99,0
0 4,3X10» 0
Биологически очищенная 12 50 28 93,5.
/ 100 4 99,1
г 200 0 100
тически подтверждает, что кишечная палочка сохраняет санитарно-показательное значение в отношении возбудителей бактериальных кишечных инфекций в условиях обеззараживания сточных вод у-лучами (В. А. Рябченко; Goldblith). При обработке сточных вод у-лучамн отмечался стабильный эффект обеззараживания — реактивации кишечной палочки не было, а в ряде случаев наблюдалось даже снижение титра фага в облученной воде.
Было проведено также исследование возможности обеззараживания у-излучением густой суспензии фекальных масс, как это характерно для стоков инфекционных больниц. Суспензия отличалась от городских сточных вод более высокой концентрацией микроорганизмов (1,4Х 10'—IX108 кишечных палочек в 1 мл) и содержанием конгломератов взвешенных частиц, которые, по мнению многих авторов, труднопроницаемы для хлора, и сохранившиеся в них кишечные бактерии способны к повторному росту в хлорированных сточных водах.
Использование у-излучения в дозе 300 крад приводило к полному обеззараживанию фекальных масс в отношении кишечной палочки. Наши эксперименты показали возможность применения радиационного метода для обеззараживания сильно загрязненных стоков.
ЛИТЕРАТУРА. Петренко Л. И. — сАтомная техника за рубежом», 1973, № 7, с. 19—31. —Рябченко В. А. — «Гиг. и сан.», 1964, W« 9, с. 23—27. — С о m р t о п В. М. J., В 1 а с k S. J., W h i 11 e m о г e W. W. — »Nuclear News», 1970, v. 13, № 9, p. 58—60. —Costea Т., Tomescu E., Drägänescu I. — cRev. zootehn. si med. vet.», 1972, v. 22, p. 24—29. —Goldblith S. A. — In: Inhibition and Destruction of the Microbial Cell». New York, 1971, c. 285—303. - Wood-briger D. D., Mann L. A., Garret W. R. — «Nuclear News», 1970, v. 13, № 9, p. 60—64.
Поступила 12/VIII 1975 r.
УДК 628.54:[615.277.4:647.625
Канд. мед. наук В. А. Генин, Ю. К. Белобородое
ДЕКАНЦЕРОГЕНИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД, СОДЕРЖАЩИХ ГИДРАЗОСОЕДИНЕНИЯ БЕНЗИДИНА И ДИАНИЗИДИНА
Институт экспериментальной и клинической онкологии АМН СССР, санэпидстанция Киевского района, Москва
Исследователи в последнее время уделяют большое внимание профилактике загрязнения внешней среды канцерогенными веществами, содержащимися в сточных водах различных производств (В. А. Генин; А. А. Королев и соавт.; Ю. П. Тихомиров; П. Е. Шкодич и соавт., 1972 и 1975). В процессе производства бензидина и дианизи-дина в сточные воды поступают их гидразосоединения — гидразобензол и гидразоанизол;
Изучение канцерогенных свойств этих веществ проводилась рядом исследователей (В. А. Генин; Г. Б. Плисс; Spitz и соавт.; Case и соавт., и др.).
С целью обеспечения необходимых условий для последующей перегруппировки гид-разобензола и гидразоанизола их отделяют от других компонентов реакционной массы. Отделение гидразосоединений бензидина и дианизидина проводят на тонком металлическом сите, имеющем цилиндрическую форму и вращающемся внутри заключающего его кожуха. Реакционная масса подается внутрь сита; под действием вакуума жидкая часть ее и соединения цинка (шлам) проходят через отверстия сита и собираются в специальном приемнике. Гидразосоединения бензидина и дианизидина, будучи в основном в виде крупных кристаллов, не могут пройти сквозь отверстия сита, сползают по виткам шнека к свободному концу барабана и сваливаются в приемный лоток, из которого они затем направляются на перегруппировку.Однако при этом некоторое количество гидразосоединений бензидина и дианизидина все же выходит за пределы сита вместе со шламом. Из сборников сепараторов шлам по трубопроводу насосами подается на специальную установку, где осуществляется его деканцерогенизация.
Из приемного шламового отстойника жидкая часть шлама самотеком поступает в другие остойники, установленные последовательно и сообщающиеся друг с другом при помощи перетоков в верхней части. Из нижней части каждого из этих отстойников осадок насосами подается в приемный шламовый отстойник, а сточная вода из последнего отстойника поступает в заводской промышленный сток для последующей обработки на заводских очистных сооружениях.
Для проверки эффективности деканцерогенкзации сточных вод, содержащих гидразосоединения бензидина и дианизидина, мы отбирали пробы сточных вод из приемного сборника шлама у сепараторов гидразобензола и гидразоанизола, после приемного шламового отстойника установки получения окиси цинка и из выпуска в заводской промышленный сток. Кроме того, отбирали и исследовали пробы готовой продукции. Анализируемые вещества в этих пробах определяли на базе санитарно-гигиенической лаборато-
