CC BY
20
Медведева Е.А., Бисеров М.Ф. 2009. О цветовых морфах самцов синехвостки Tarsiger cyanurus на Буреинском хребте // Материалы 4-й Международ. орнитол. конф. «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии». Улан-Удэ: 156. Равкин Ю.С. 1967. К методике учётов птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-74.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1589: 1520-1526
К орнитофауне сельскохозяйственных территорий Мурманской области
И.В.Зацаринный, М.О.Грибова, В.С.Варюхин, А.С.Гаськова
Иван Викторович Зацаринный. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, Рязанская область, 390000, Россия. Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф.Маргелова, площадь генерала армии В.Ф.Маргелова, д.1, Рязань, Рязанская область, 390031, Россия. E-mail: zatsarinny@mail.ru Мария Олеговна Грибова, Вадим Сергеевич Варюхин, Александра Сергеевна Гаськова. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, Рязанская область, 390000, Россия
Поступила в редакцию 13 марта 2018
В условиях заполярья промышленные сельскохозяйственные территории: поля, сенокосы и пастбища, — представляют собой специфические места обитания птиц. Обширные аграрные экосистемы по своим структурным особенностям не имеют аналогов в природных северных экосистемах, но в отдельных своих элементах могут сочетать условия, характерные для обширных травянистых болот, гарей, тундровых участков.
В Мурманской области промышленное аграрное сельское хозяйство начало своё развитие в первой половине ХХ века, вслед за началом бурного освоения региона и формированием крупных горнодобывающих и металлургических центров. Значительного расширения сельскохозяйственные территории достигли в период Великой Отечественной войны, когда регион был отрезан от железнодорожных поставок продовольствия, и в послевоенный период (1950-1970-е годы), сопровождавшийся масштабным промышленным развитием, строительством новых городов, увеличением численности населения. В конце ХХ века значительная часть ранее освоенных сельскохозяйственных территорий была заброшена. К настоящему времени они представляют собой мозаичные участки залежей, заросших травой, обширными кустарниковыми зарослями и местами заболоченных.
Основной целью исследования было описание современного состояния фауны и населения птиц на отдельных сельскохозяйственных территориях.
Маршрутные учёты птиц выполнены в июне 2017 года на полях и залежах, примыкающих с северо-запада и запада к городу Апатиты, а также на участках, прилегающих к долине реки Белой. На обследованной территории выделены два крупных блока местообитаний птиц: возделываемые пахотные земли (6.8 км) и залежи (17.9 км). В ходе проведения учёта регистрировали птиц, которые находились непосредственно на полях, в кустарниковых и древесных зарослях (по окраинам полей, вдоль полевых дорог, мелиоративных каналов). Птиц учитывали методом маршрутного учёта без ограничения полосы обнаружения (Равкин, Челинцев 1999). В качестве меры количественного обилия использовался показатель «встречаемость» (для поющих самцов и пар — пар/км, для птиц в стаях — особей/км). Было принято допущение, что каждый поющий (токующий) самец имеет пару.
Обследованные территории представляют собой мозаику различных местообитаний птиц: пахотные участки, сухие залежные участки, покрытые многолетней травянистой растительностью, заболоченные участки залежей, кустарниковые заросли, ленточные лесные участки с преобладанием в древостое лиственных деревьев (берёзы, ив, рябины, осины), заполненные водой мелиоративные каналы. Высокая мозаич-ность условий находит своё отражение в фаунистическом составе птиц. Среди воробьинообразных наиболее высокую численность имеют пе-ночка-весничка Phylloscopus trochilus, рябинник Turdus pilaris, обыкновенная чечётка Acanthis flammea, камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus и юрок Fringilla montifringilla (табл. 1). Достаточно обычны полевой жаворонок Alauda arvensis, луговой конёк Anthus pratensis, белая трясогузка Motacilla alba, сорока Pica pica, серая ворона Corvus cornix, ворон Corvus corax, варакушка Luscinia svecica, белобровик Turdus iliacus, зяблик Fringilla coelebs, обыкновенная овсянка Emberiza citrinella. Реже встречаются другие виды.
Результаты исследования позволяют выделить среди воробьиных группы видов, реагирующих на изменения в хозяйственном использовании земель. В первую группу входят птицы, численность которых заметно выше на обрабатываемых полях, во вторую — на залежах.
К первой группе можно отнести городскую ласточку Delichon urbi-ca, белую трясогузку, ворона, мухоловок и обыкновенную овсянку. Два вида из этой группы используют поля в основном для поисков корма. В частности, городская ласточка, которая гнездится на прилегающих застроенных территориях, над пахотными полями более многочисленна (4.4 ос./км) и встречается небольшими группами, включающими до 10 особей. Над залежными участками её численность ниже (0.7 ос./км) и здесь встречаются преимущественно одиночные птицы или пары.
Ворон на обрабатываемых полях встречается в три раза чаще, чем на участках залежей (табл. 1) и, по-видимому, гнездится как в лесных
прилегающих участках, так и на отдельных конструкциях среди полей. В частности, жилое гнездо воронов было обнаружено на опоре магистральной ЛЭП, пересекающей пашню у северной оконечности города Апатиты.
Таблица 1. Встречаемость воробьиных птиц в гнездовой период на промышленных сельскохозяйственных территориях в окрестностях города Апатиты (пар/км; *— особей/км)
Вид Пашня (6.8 км) Залежи (17.9 км) Всего (24.7 км)
Delichon urbica* 4.41 0.73 1.74
Alauda arvensis 0.15 0.34 0.28
Anthus trivialis 0.15 0.17 0.16
Anthus pratensis 0.44 1.06 0.89
Motacilla flava - 0.56 0.40
Motacilla alba 1.32 0.34 0.61
Lanius excubitor - 0.06 0.04
Pica pica 0.15 0.22 0.20
Corvus cornix - 0.28 0.20
Corvus corax 1.32 0.45 0.69
Sylvia borin - 0.06 0.04
Phylloscopus trochilus 4.41 3.52 3.77
Ficedula hypoleuca 0.29 - 0.08
Muscicapa striata 0.15 - 0.04
Saxicola rubetra - 0.22 0.16
Phoenicurus phoenicurus - 0.11 0.08
Erithacus rubecula - 0.06 0.04
Luscinia svecica 0.59 0.95 0.85
Turdus pilaris 2.06 1.68 1.78
Turdus torquatus 0.74 0.56 0.61
Turdus philomelos - 0.17 0.12
Parus major - 0.11 0.08
Fringilla coelebs 0.74 0.61 0.65
Fringilla montifringilla 1.18 0.95 1.01
Spinus spinus - 0.06 0.04
Acanthis flammea 1.03 1.51 1.38
Emberiza citrinella 0.88 0.11 0.32
Schoeniclus schoeniclus 0.88 1.12 1.05
Зарастание полей приводит к значительным изменениям в численности белой трясогузки и обыкновенной овсянки.
Белая трясогузка в условиях Мурманской области населяет различные открытые стации: песчаные и каменистые берега рек, озёр и ручьёв, болота, встречается в тундровой зоне, в населённых пунктах и на различных трансформированных территориях, где нарушен напочвенный покров (дороги, гари и т.д.). На участках пашни численность белой трясогузки в 4 раза выше, чем на участках залежей (табл. 1), а на участках полей, сильно заросших кустарниками, она не встречается (Зацаринный и др. 2016).
Обыкновенная овсянка на территории региона встречается только на трансформированных участках, зарастающих древесной и кустарниковой растительностью: вырубках, сельскохозяйственных угодья, в населённых пунктах, рядом с бывшими поселениями, дорогами, свалками, линиями электропередачи и т.д. В Мурманской области обыкновенная овсянка в конце ХХ века была отнесена к одному из практически исчезнувших видов, численность которых резко сократилась вслед за деградацией земледелия (Гилязов 2008, 2012). В конце ХХ - начале XXI века около города Апатиты обыкновенная овсянка была отнесена к гнездящимся видам (Коханов 2005), но в окрестностях аэропорта «Хибины» в 2014-2015 годах не обнаружена (Гашек, Брусянин 2016). Результаты наших исследований показывают, что на участках пахотных земель обыкновенная овсянка встречается в 8 раз чаще, чем на участках залежей (табл. 1). На полях, сильно заросших кустарниками, она встречается крайне редко (Зацаринный и др. 2016), а на старых сельскохозяйственных территориях, поросших берёзовыми лесами, она не встречается (Зацаринный и др. 2015).
Ко второй группе (воробьиным птицам, численность которых заметно выше на залежных участках) можно отнести: полевого жаворонка, лугового конька, жёлтую трясогузку Motacilla flava, серую ворону, лугового чекана Saxicola rubetra, обыкновенную горихвостку Phoenicurus phoenicurus, певчего дрозда Turdus philomelos, большую синицу Parus major. Среди этих видов отдельную группу формируют птицы, которые связаны с изменениями в структуре растительности самих полей: полевой жаворонок, луговой конёк, жёлтая трясогузка, луговой чекан.
В Мурманской области луговой конёк и жёлтая трясогузка населяют болота в лесной, лесотундровой и тундровой зонах, заболоченные понижения по берегам рек, озёр и ручьёв. На обследованных сельскохозяйственных территориях они заселяют заболоченные понижения и участки, примыкающие к затопленным мелиоративным каналам. На полях, сильно заросших кустарником, луговой конёк встречается крайне редко, а жёлтая трясогузка не встречается (Зацаринный и др. 2016).
Полевой жаворонок, как и обыкновенная овсянка, в Мурманской области в конце ХХ века был отнесён к практически исчезнувших видам, численность которых резко сократилась (Гилязов 2008, 2012). В конце ХХ — начале ХХ1 века в окрестностях города Апатиты полевой жаворонок был отнесён к гнездящимся видам (Коханов 2005), однако в окрестностях аэропорта «Хибины» в 2014-2015 годах он не обнаружен (Гашек, Брусянин 2016). Результаты наших исследований показывают, что на залежах полевой жаворонок встречается в 2 раз чаще, чем на участках пахотных земель (табл. 1), а на полях, сильно заросших кустарниками, он не встречается (Зацаринный и др. 2016).
Луговой чекан в Мурманской области встречается по окраинам бо-
лот и на заболоченных участках по берегам озёр и рек, поросших редкой древесной и кустарниковой растительностью, на зарастающих сельскохозяйственных территориях. В конце ХХ — начале XXI века около города Апатиты луговой чекан не отмечен (Коханов 2005). В 2014-2015 годах в окрестностях аэропортов «Мурманск» и «Хибины» луговой чекан отмечен как немногочисленный гнездящийся вид (Гашек, Бруся-нин 2016). По нашим данным, он встречается только на участках залежей (табл. 1) и редко на садовых участках (Зацаринный и др. 2017), на полях, сильно заросших кустарником, не встречается (Зацаринный и др. 2016).
К редким видам воробьиных, встречающихся на сельскохозяйственных землях, можно отнести серого сорокопута Lanius excubitor, садовую славку Sylvia borin, зарянку Erithacus rubecula и чижа Spinus spinus (табл. 1).
Авифауна полей и залежей включает и целый ряд видов неворобьиных птиц (табл. 2), которых по характеру пребывания можно разделить на несколько крупных групп.
Таблица 2. Регистрации неворобьиных птиц в гнездовой период на промышленных сельскохозяйственных территориях в окрестностях города Апатиты
Вид Пашня (6.8 км) Залежи (17.9 км)
Anser anser - 3 ind
Anser fabalis - 7 ind
Cygnus cygnus - 5 ind
Anas platyrhynchos - lS+1?+1pr
Anas crecca - 2S+3?+1ind
Anas clypeata - 3S+1pr
Pluvialis apricaria - 4ind.+lS
Tringa glareola - 5S
Actitis hypoleucos - 1S
Gallinago gallinago 2S 24S
Numenius phaeopus - 1S
Pandion haliaetus - 1 ind
Circus cyaneus - 1 ind
Buteo lagopus 1 ind 3 ind
Lyrurus tetrix 1 S -
Larus minutus - 2 ind
Larus argentatus 1 ind 3 ind
Larus canus 2 ind 3 ind
Columba palumbus 1 ind -
Cuculus canorus - 1 S
Asio flammeus 1 ind -
Обозначения: ind — особь; pr — пара; $ — самец; 9 — самка.
В первую группу входят виды, которые, по-видимому, населяют эти территории в течение всего гнездового периода. К ним, в частности,
можно отнести уток: крякву Anas platyrhynchos, чирка-свистунка Anas crecca и широконоску Anas clypeata, - которые заселяют обводнённые мелиоративные каналы. Кулики: золотистая ржанка Pluvialis aprica-ria, фифи Tringa glareola, перевозчик Actitis hypoleucos, бекас Gallina-go gallinago и средний кроншнеп Numenius phaeopus, - встречаются преимущественно в понижениях рельефа на заболоченных участках залежей или вдоль кромки мелиоративных каналов. Дневные хищные птицы (зимняк Buteo lagopus, полевой лунь Circus cyaneus) и совы (болотная сова Asio flammeus) используют сельскохозяйственные угодья для охоты и, вероятно, гнездятся на этих же территориях или примыкающих участках. На полях отмечено токование тетерева Lyrurus tet-rix, кукушки Cuculus canorus и вяхиря Columba palumbus.
Ещё одна группа птиц представлена видами, которые посещают поля и залежи только в поисках корма. Здесь встречаются малая La-rus minutus, серебристая L. argentatus и сизая L. canus чайки, которые ищут корм на наиболее открытых участках: пашне, полевых дорогах, вдоль каналов, на участках с невысокой травянистой растительностью. Над открытыми участками воды в не заросших кустарниками мелиоративных каналах охотится скопа Pandion haliaetus.
Третью группу птиц формируют виды, которые используют сельскохозяйственные территории как места остановок в период пролёта. В частности, на обширных открытых участках залежей наблюдали отдельные группы серого гуся Anser anser, гуменника Anser fabalis, лебедя-кликуна Cygnus cygnus.
Сопоставление полученных сведений с ранее опубликованными материалами (Коханов 2005; Гилязов 2008, 2012; Гашек, Брусянин 2016; Зацаринный и др. 2016, 2017) показывает, что в фауне птиц сельскохозяйственных территорий могут быть представлены и другие, не обнаруженные нами в окрестностях города Апатиты виды: серая утка Anas strepera, белая куропатка Lagopus lagopus, серый журавль Grus grus, галстучник Charadrius hiaticula, чибис Vanellus vanellus, большой улит Tringa nebularia, вальдшнеп Scolopax rusticola, клинтух Columba oenas, скворец Sturnus vulgaris, камышевка-барсучок Acroce-phalus schoenobaenus, славка-черноголовка Sylvia atricapilla, зеленушка Chloris chloris, чечевица Carpodacus erythrinus, овсянка-ремез Ocyris rusticus, овсянка-крошка Ocyris pusillus и некоторые другие.
В целом анализ материалов, характеризующих фауну и население птиц промышленных сельскохозяйственных территорий Мурманской области, показывает, что эти местообитания по структурным особенностям подходят достаточно большому числу видов, при этом для некоторых из них наиболее пригодными могут быть только определённые типы обрабатываемых земель. Очевидно, что разработка планов использования территории региона в области сельского хозяйства должна
опираться не только на экономическую эффективность, но и способствовать сохранению биоразнообразия.
Авторы выражают благодарность руководству ФИЦ КНЦ РАН за помощь в организации и выполнении работ. Работы выполнены при поддержке Рязанского государственного университета имени С.А.Есенина, частично, при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Мурманской области в рамках научного проекта № 17-44510841 «р_а».
Литератур а
Гашек В.А, Брусянин П.Е. 2016. К фауне птиц Кольского полуострова // Рус. орнитол.
журн. 25 (1253): 671-690. Гилязов А.С. 2008. Орнитофауна города Мончегорска: изменения за 1988-2008 годы //
Экологические проблемы северных регионов и пути их решения. Апатиты, 1: 59-63. Гилязов А.С. 2012. Мончегорск // Птицы городов России. СПб.; М.: 237-249. Зацаринный И.В., Грибова М.О., Варюхин В.С. 2017. К орнитофауне посёлка Никель и его окрестностей (Мурманская область) // Рус. орнитол. журн. 26 (1510): 4257-4260. Зацаринный И.В., Собчук И.С., Булычева И.А., Булычев А.Г., Серегин А.С., Тимошина Ю.А., Варюхин В.С., Комаров Я.Л. 2015. Птицы долины реки Меник-кайоки // Рус. орнитол. журн. 24 (1206): 3835-3845. Зацаринный И.В., Собчук И.С., Булычева И.А., Варюхин В.С., Ефремова Е.С. 2016. Современный видовой состав и население птиц березняков зоны берёзовых лесов и редколесий северо-запада Мурманской области в гнездовой период // Рус. орнитол. журн. 25 (1317): 2795-2805. Коханов В.Д. 2005. К познанию современной орнитофауны Полярно-альпийского ботанического сада и его окрестностей // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия растительного и животного мира Северной Фенноскандии и сопредельных территорий. М.: 143-149. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в .заповедниках и национальных парках. М.: 143-155.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1589: 1526-1527
О точности установления сроков прилёта птиц в свой гнездовой район
В.А.Паевский
Второе издание. Первая публикация в 1972*
Известно, что сроки миграции основного ядра мигрантов различных европейских видов, весьма незначительно варьируя от года к году, имеют определённую временную последовательность в разных частях
* Паевский В.А. 1972. О точности установления сроков прилёта птиц в свой гнездовой район II Тез. докл. 8-й Прибалт. орнитол. конф. Талин: 84-85.
