CC BY
22
Литератур а
McCarthy E.M. 2006. Handbook of Avian Hybrids of the World. Oxford: 1-608. Robson C. 2011. A Field Guide to the Birds of South-East Asia. London; Cape Town; Sydney; Auckland: 1-544.
Solberg E.J., Jensen H., Ringsby Th.H., S«ther B.-E. 2006. Fitness consequences of hybridization between house sparrows (Passer domesticus) and tree sparrows (P. montanus) // J. Ornithol. 147, 3: 504-506. Solberg E.J., Ringsby T.H. 1996. Hybridization between House sparrow (Passer domesticus)
and Tree sparrow (Passer montanus) // J. Ornithol. 137: 525-528. Solberg E.J., Ringsby T.H., Altwegg A., S«ther B.-E. 2000. Fertile house sparrow x tree sparrow (Passer domesticus x Passer montanus) hybrids? // J. Ornithol. 141: 102-104.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1520: 4583-4587
К орнитофауне города Апатиты и его окрестностей (Мурманская область)
И.В.Зацаринный, М.О.Грибова, В.С.Варюхин
Иван Викторович Зацаринный. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, Рязанская область, 390000, Россия. Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова, площадь генерала армии В.Ф.Маргелова, д.1, Рязань, Рязанская область, 390031, Россия. E-mail: [email protected] Мария Олеговна Грибова, Вадим Сергеевич Варюхин. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, Рязанская область, 390000, Россия
Поступила в редакцию 26 октября 2017
Особое место среди орнитологических исследований последних десятилетий занимают работы, посвящённые описанию фауны и населения птиц городов, выявлению этапов формирования в них структуры населения птиц и закономерностей её дальнейшей трансформации. Чаще всего подобными работами охвачены крупные города, являющиеся административными центрами регионов, либо крупные промышленные центры. Подобная закономерность характерна и для сведений о птицах в городах Мурманской области. Информация о птицах городов этого региона представлена крайне неравномерно. Наибольшее количество исследований в разные годы было выполнено в самом городе Мурманске, городах Мончегорск и Кандалакша и их ближайших окрестностях (Харламова и др. 2005, 2006; Харламова, Новиков 2006; Гилязов 2008, 2009, 2012; Большаков 2010; Коханов 2012, 2016; и др.). Последние своей хорошей изученностью в орнитологическом плане обязаны заповедникам, центральные офисы которых здесь расположены: Лапландский государственный природный биосферный заповедник
(Мончегорск) и Кандалакшский государственный природный заповедник (Кандалакша). Значительно меньше работ посвящено птицам других городов Мурманской области. Города Апатиты и Кировск являются одними из них. Непосредственно описанию орнитофауны этих городов и их ближайших окрестностей посвящено всего несколько работ (Ко-ханов 2005; Гашек, Брусянин 2016).
Основной целью нашего исследования было описание орнитофауны города Апатиты и примыкающих к нему промышленных территорий.
Город Апатиты был основан в начале ХХ века как железнодорожная станция Белый, в период начала строительства мурманской железной дороги. В середине 1920-х годов он становится посёлком Апатиты, а в середине 1930-х преобразуется в посёлок городского типа. Собственно закладка и строительство города в существующем ныне виде были начаты в 1950-1960-е годы. Город расположен на восточном берегу озера Имандра, на пологих возвышенностях, примыкающих к Хибинам. В древесной растительности внутри городской черты преобладает берёза, местами встречается рябина, осина, ивы.
Полевые исследования были выполнены в июне 2017 года. В ходе обследования были выполнены маршрутные учёты птиц в городе Апатиты (11.2 км) и промышленной зоне города (6.3 км). Птиц учитывали методом маршрутного учёта без ограничения полосы обнаружения (Равкин, Челинцев 1999). В качестве меры количественного обилия использовался показатель «встречаемость» (для поющих самцов и пар — пар/км, для птиц в стаях — особей/км). В ходе выполнения работ было принято допущение, что каждый поющий самец имеет пару.
Город Апатиты можно признать одним из самых зелёных городов этой части Мурманской области. Внутри городской черты значительные по площади участки занимают скверы и парки, которые структурно напоминают аборигенные, хотя и сильно трансформированные берёзовые леса. На застроенных территориях много участков зелёных насаждений, в том числе деревьев и кустов. Вероятно, поэтому основу орнитофауны города составляют аборигенные виды птиц, которые в своём распространении в естественных условиях приурочены к лиственным лесам и участкам кустарниковых зарослей (см. таблицу).
Разнообразие синантропных видов птиц относительно невелико и включает самых типичных представителей, но в количественном плане эта группа птиц представлена достаточно массовыми видами. Наиболее высокую численность внутри городской черты имеет сизый голубь Columba livia (19.5 ос/км). Голуби встречаются повсеместно, но наиболее часто на площадях, детских площадках, внутри дворовых территорий и рядом с магазинами. В зелёных зонах, занятых древесной растительностью, встречаются одиночные голуби или пары, реже небольшие стаи. В городе сравнительно немногочисленны чайки, представленные тремя видами - серебристой Larus argentatus (1.4 ос/км), озёр-
ной L. ridibundus (0.5) и сизой L. canus (0.2). Среди воробьиных доминируют пеночка-весничка Phylloscopus trochilus (3.8 пар/км), большая синица Parus major (1.6), домовый воробей Passer domesticus (1.3) и рябинник Turdus pilaris (1.1). Достаточно обычны белобровик Turdus iliacus, белая трясогузка Motacilla alba, серая ворона Corvus cornix, мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca, обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus, зяблик Fringilla coelebs, юрок Fringilla monti-fringilla, обыкновенная чечётка Acanthis flammea и сорока Pica pica. Реже встречаются городская ласточка Delichon urbica, ворон Corvus corax и свиристель Bombycillagarrulus (таблица).
Встречаемость птиц в гнездовой период в городе Апатиты и его окрестностях (пар/км)
Вид Промзона (6.3 км) Город (11.2 км)
Gallinago gallinago 0.2 -
Delichon urbica - 0.2
Anthus trivialis 0.2 -
Motacilla alba 0.3 0.5
Pica pica 1.1 0.3
Corvus cornix 0.2 0.5
Corvus corax - 0.1
Bombycilla garrulus - 0.1
Phylloscopus trochilus 9.5 3.8
Ficedula hypoleuca 0.2 0.5
Phoenicurus phoenicurus 0.8 0.5
Erithacus rubecula 0.5 -
Luscinia svecica 1.0 -
Turdus pilaris 0.6 1.1
Turdus iliacus 1.0 0.7
Turdus philomelos 0.2 -
Parus major 0.8 1.6
Passer domesticus 0.6 1.3
Fringilla coelebs 0.3 0.5
Fringilla montifringilla 0.5 0.5
Acanthis flammea 0.5 0.5
Schoeniclus schoeniclus 1.4 -
Промышленная зона города имеет несколько иной видовой состав и плотность населения птиц, что связано с особенностями структуры растительности на этой территории. В частности, участки, примыкающие к промышленным площадкам, местами полностью заросли кустарником, а часть ранее открытых пространств с луговой и рудеральной растительностью, заросла ивами и берёзой или заболотилась, что хорошо заметно на территориях, примыкающих к реке Жемчужной. В промышленной зоне города наиболее массовым видом является пеночка-весничка (9.5 пар/км), хорошо представлены виды, характерные для кустарниковых зарослей: камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus
(1.4), сорока (1.1), варакушка Luscinia svecica (1.0), зарянка Erithacus rubecula (0.5). Здесь же встречаются и другие виды, отсутствующие в самом городе - бекас Gallinago gallinago, лесной конёк Anthus trivialis, певчий дрозд Turdus philomelos (таблица). В промышленной зоне города заметно ниже численность сизого голубя (1.6 особей/км) и серебристой чайки (0.2), но выше обилие сизой чайки (1.1). Анализ данных по количественному обилию воробьиных птиц показывает, что в самом городе выше численность белой трясогузки, серой вороны, мухоловки-пеструшки, рябинника, большой синицы, домового воробья и зяблика, в промышленной зоне - сороки, веснички, горихвостки и белобровика Сопоставление полученных сведений с ранее опубликованными материалами (Гашек, Брусянин 2016) показывает, что в фауне птиц города Апатиты представлены и другие, не обнаруженные нами, виды: вальдшнеп Scolopax rusticola, пухляк Parus montanus, зеленушка Chloris chloris, чиж Spinus spinus и снегирь Pyrrhula pyrrhula.
Авторы выражают благодарность руководству КНЦ РАН за помощь в организации и выполнении работ. Работы выполнены при поддержке Рязанского государственного университета имени С.А.Есенина, частично, при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Мурманской области в рамках научного проекта № 17-44-510841 «р_а».
Литератур а
Большаков А.А. 2010. Зеленушка Chloris chloris — новый гнездящийся и зимующий вид
окрестностей Мурманска // Рус. орнитол. журн. 19 (553): 365-367. Гашек В.А, Брусянин П.Е. 2016. К фауне птиц Кольского полуострова // Рус. орнитол.
журн. 25 (1253): 671-690. Гилязов А.С. 2008. Орнитофауна города Мончегорска: изменения за 1988-2008 годы // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения. Ч. 1. Апатиты: 5963.
Гилязов А.С. 2009. Синантропизация орнитофауны Лапландского заповедника // Рус.
орнитол. журн. 18 (477): 633-634. Гилязов А.С. 2012. Мончегорск // Птицы городов России. СПб.; М.: 237-249. Коханов В.Д. 2005. К познанию современной орнитофауны Полярно-альпийского ботанического сада и его окрестностей // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия растительного и животного мира Северной Фенноскандии и сопредельных территорий. М.: 143-149. Коханов В.Д. 2012. Видовой состав и численность птиц, зимующих в Кандалакше // Рус.
орнитол. журн. 21 (773): 1587-1588. Коханов В.Д. 2016. О массовой зимовке лесных птиц в Кандалакше (Мурманская область) // Рус. орнитол. журн. 25 (1262): 960-961. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М.: 143-155. Харламова М.Н., Новиков М.А., Ряжских О.Л., Дунаева А.П. 2005. Современное состояние орнитофауны околоводных птиц озёр города Мурманск // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия растительного и животного мира Северной Фенноскандии и сопредельных территорий. М.: 178-180. Харламова М.Н., Большаков А.А., Новиков М.А. 2006. Биология гнездования птиц, обитающих в окрестностях г. Мурманска // Учён. зап. МГПУ. Биол. науки. Мурманск, 2: 40-48.
Харламова М.Н., Новиков М.А. 2006. Биоразнообразие птиц урбанизированных территорий Крайнего Севера на примере г. Мурманска // Современные экологические проблемы Севера. Ч. 2. Апатиты: 191-192.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1520: 4587-4589
Гнездовые находки азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus и чайконосой крачки Gelochelidon nilotica в лесостепной зоне Зауралья
В.Е.Поляков
Второе издание. Первая публикация в 2009*
Во время полевых работ 2008-2009 годов в Курганской области отмечены 2 новых для гнездовой авифауны лесостепного Зауралья вида, наблюдения которых приведены в сообщении.
Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus. Западным краем гнездового ареала этого вида считают озёра Сал-таим и Теннис у города Тюкалинска Омской области (Гынгазов, Мило-видов 1977; Рябицев 2008). За пределами этого ареала в лесостепном Зауралье в последние годы уже были наблюдения птиц в гнездовое время. Так, пара азиатских бекасовидных веретенников зарегистрирована 26 мая 1999 в пойме реки Ишим в окрестностях города Ишим Тюменской области (Бойко и др. 1999). Взрослая особь добыта 28 июня 2003 на озере Голыши в окрестностях Петропавловска Северо-Казах-станской области (Синицын, Вилков 2003). Группы из 5 и 9 куликов наблюдали 14 июня 2004 на озере Куртан в Мокроусовском районе Курганской области (Тарасов и др. 2004).
Ранее встречи этого вида в регионе интерпретировали как залёты за пределы гнездовой части ареала (Тарасов и др. 2004). Наблюдения, проведённые в 2008 году, позволили пересмотреть эту точку зрения. Самца азиатского бекасовидного веретенника наблюдали 12 и 13 июня на одном и том же участке береговой линии озера Куртан в Мокро-усовском районе (есть фотографии). При обследовании этого участка берега 13 июня появилась самка, которая, возможно, покинула кладку.
* Поляков В.Е. 2009. Гнездовые находки азиатского бекасовидного веретенника и чайконосой крачки в лесостепной зоне Зауралья //Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 14: 147-149.
