CC BY
71
УДК 630*182: 630* 174.7 (571.63) Ю.И. Манько, Г.А. Гпадкова, Г.Н. Бутовец
К ИЗУЧЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННОЙ ДИНАМИКИ ПИХТОВО-ЕЛОВЫХ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ*
В статье рассмотрено состояние пихтово-еловых лесов в Центральном Сихотэ-Алине. Установлено, что естественные темнохвойные леса в верховьях р. Бикин находятся в неустойчивом состоянии. Вторичные приспевающие одновозрастные пихтово-еловые леса, не пострадавшие от массового усыхания 1980-х годов, в настоящее время приобрели структуру, характерную для нормальных древостоев.
Ключевые слова: ель аянская, пихта белокорая, мониторинг динамики, Приморский край.
Yu.I. Manko, G.A. Gladkova, G.N. Butovets TO STUDYING THE FIR-SPRUCE FOREST NATURAL DYNAMICS IN THE CENTRAL SIKHOTE-ALIN
Fir-spruce forest condition in the Central Sikhote-alin is considered in the article. It is determined that natural dark coniferous forests in the Bikin river upper courses are in the unstable condition. Secondary ripening even-aged fir-spruce forests which did not suffer from large drying out in 1980th now got the structure, which is characteristic to the normal forest stands.
Key words: Ayan spruce, Khingan fir, dynamics monitoring, Primorskiy Krai.
Введение. Пихтово-еловые леса на российском Дальнем Востоке являются одной из преобладающих лесных формаций, уступая по площади и запасам только лиственничникам [1]. По происхождению, возрастной структуре, направленности и темпам динамики они неоднородны. Изучение возрастной структуры и динамики пихтово-еловых лесов [2-12; и др.] позволило выделить в них одновозрастные, относительно одновозрастные, относительно и абсолютно разновозрастные леса; некоторые авторы называют еще цикличноразновозрастные древостои, возникающие в процессе возрастной динамики лесов, сопровождающейся периодическими распадами преобладающего поколения ели.
При относительно стабильных условиях для естественного развития этих лесов одновозрастные дре-востои со временем трансформируются в условно-разновозрастные, которые к концу второго поколения ели переходят в абсолютно разновозрастные древостои с циклической сменой преобладающих поколений, что характерно для девственных лесов [6].
При воздействии сильных стрессовых факторов динамика древостоев с разной возрастной структурой осуществляется по-разному, в зависимости от условий местообитания и степени развития основного полога древостоя, определяемой стадией возрастной динамики преобладающего поколения. Спелые и перестойные относительно одновозрастные древостои с хорошо развитым верхним пологом усыхают в значительной степени, но абсолютно разновозрастные древостои усыхают менее интенсивно [8, 9].
Цель исследований. Продолжение мониторинга состояния, устойчивости и динамики пихтовоеловых лесов в районе, ранее охваченном массовым усыханием.
Материалы и методы исследований. Изучение закономерностей динамики пихтово-еловых лесов в Центральном Сихотэ-Алине осуществлялось на постоянных пробных площадях (ПП), заложенных в различных типах леса в древостоях, затронутых усыханием в разной степени. Кроме этого, осуществлялся наземный и аэрокосмический мониторинг состояния пихтово-еловых лесов в верхней части бассейнов рек Бикин, Большая Пея, Кабанья и Единка [8].
Часть пробных площадей, заложенных в бассейне р. Большая Пея, была существенно повреждена пожарами в начале 2000-х годов, что послужило основанием для прекращения на них наблюдений, поскольку естественные процессы динамики были существенно нарушены [9]. К этому времени были установлены темпы усыхания древостоев и факторы, вызывающие и ускоряющие этот процесс. В развитии массового усыхания пихтово-еловых лесов повинен комплекс биотических и абиотических факторов, среди которых ведущими следует считать нестабильность природных условий в зоне перехода от суши к океану и особен-
* Работа поддержана грантом 09-111-Д-06-292 Дальневосточного отделения РАН.
ности биологии и экологии основных лесообразователей, не устойчивых к резкому нарушению условий водоснабжения. Массовое усыхание лесов в большинстве случаев развивается под влиянием стрессовых ситуаций, вызванных засухой, на фоне высокого возраста древостоев, в значительной мере пораженных гнилями и грибными болезнями, нередко в своеобразных почвенно-гидрологических условиях [8].
При аэровизуальном обследовании спелых и перестойных пихтово-еловых лесов в бассейне р. Зева (крупный левый приток р. Бикин) в конце 1990-х гг. отмечено, что в них имелись лишь отдельные очаги усыхания и спорадически размещенные небольшие группы усохших деревьев. При наземном обследовании этих лесов в 2009 г. удалось установить, что процесс усыхания пихтово-еловых лесов на отдельных участках несколько интенсифицировался, о чем свидетельствуют материалы перечетов на 3 участках размером 0,1 га (20х50 м) в мелкотравно-зеленомошном типе леса (в среднем IV бонитет) и на одном в багульниково-зеленомошном (табл. 1). Состояние нижних ярусов на Пп в мелкотравно-зеленомошном пихтово-еловом лесу зависело от степени сомкнутости древостоя, но по составу оно было типичным для этого типа леса: незначительное развитие подлеска, преобладание в кустарничково-травяном ярусе мелкотравья, хорошее развитие яруса из зеленых мхов. На участке с периодически избыточным увлажнением (ПП 4-2009) в подлеске преобладают Ledum hypolecum Kom. и Vaccinium uliginosum L., а в понижениях спорадически встречаются пятна сфагнума.
В верхнем горизонте почв на всех обследованных участках присутствовали древесные угли, свидетельствующие о преобладании в древостое первого поколения темнохвойных пород.
Таблица 1
Таксационная характеристика обследованных древостоев
Номер ПП Местоположение, координаты, высота над ур. моря, тип леса Состав древостоя Возраст, лет Средние N, экз. га 1 G, м2 га-1 M, м3 га-1
D1.3, см H, м
1-2009 Бассейн р. Зева, 46°36'799" - с.ш., 137°48'561"; 979 - в.д., мелкотравно-зеленомошный пихтово-еловый лес Живые: 83 Еа 120-160 27,1 19,1 510 29,490 316
16 Пб 80-120 19,3 14,7 250 7,280 61
1Бб 24,0 19,1 10 0,045 4,5
Сухие: 65 Еа 25,3 270 13,53 140
35 Пб 17,0 380 9,600 76
2-2009 Бассейн р. Зева, 46° 39'032" - с.ш., 137°49'214" - в.д., 1033 м, мелкотравно-зеленомошный пихтово-еловый лес Живые: 84 Еа 120-160 24,0 18,1 770 37,460 380
14 Пб 80-120 18,2 14,7 300 7,780 63
2 Бб 21,7 18,2 30 1,180 11
Сухие: 50 Еа 21,6 100 3,680 36
50 Пб 23,0 100 4,090 36
3-2009 Бассейн р. Сагды-Биаса, 46° 45' 811" - с.ш., 137°49'887" - в.д, 1095 м, мелкотравно-зеленомошный пихтово-еловый лес Живые: 63 Еа 120-160 25,0 18,4 760 37,410 378
14 Пб 80-120 19,4 14,7 330 9,780 84
23 Л 140 38,2 25,9 110 12,650 140
Сухие: 28 Еа 21,0 80 2,790 26
12 Пб 16,7 60 1,320 11
60 Л 27,6 90 5,970 57
4-2009 Бассейн р. Килоу, 46°54'273" - с.ш., 137°46'252" - в.д., 1033 м, багульниково-зеленомошный пихтово-еловый лес Живые: 77 Еа 100-160 17,8 14,1 1290 32,220 273
23 Пб 80-120 12,4 10,6 840 10,090 80
Сухие: 63 Еа 16,0 240 5,41 46
37 Пб 13,8 190 2,84 27
Почвам свойствен грубогумусовый горизонт, мощность которого варьирует от 20 до 30 см. В железисто-метаморфическом горизонте иногда проявляется иллювиирование органического вещества. Реакция почв кислая, в верхней органической части сильнокислая.
В отличие от старых условно-разновозрастных древостоев, где преобладающее поколение ели формировало основной полог и интенсивно усыхало, относительно молодые одновозрастные древостои не бы-
ли подвержены массовому усыханию [8]. Динамику развития подобного древостоя характеризует пробная площадь 2-1992 (0,2 га), заложенная в мелкотравно-зеленомошном пихтово-еловом лесу, произрастающем на плато в междуречье Светлая-Большая Пея на абсолютной высоте 660 м. Древостой (88Еа 11Пб 1Лц) одновозрастный (50-60 лет), послепожарного происхождения на месте пихтово-елового леса. Запас 292 м3 га-1. Бонитет IV. Он неравномерной сомкнутости - имелись загущенные участки, которые чередовались с более разреженными.
Деревья интенсивно очищались от сучьев в нижней части кроны. В ступени толщины 8 см и отчасти 12 см было много экземпляров ели с потеками смолы по стволу в районе сухих сучьев, у некоторых деревьев в местах прикрепления старых сучьев были ракоподобные образования. Деревья ели и пихты имели островершинную крону.
Подрост древесных пород практически отсутствовал. В ступени толщины 4 см было насчитано ели 600 экз. га-1 (из них 500 больных), пихты - 100 шт. Мелкие экземпляры подроста встречались крайне редко и имели угнетенный и бесперспективный вид.
Подлесок представлен единичными экземплярами Spiraea betulifolia Pall., Lonicera samissoi Bunge ex P. Kir., Ribes horridum Rupr., Sambucus racemosa L., Juniperus davurica Pall., Philadelphus tenuifolius Rupr. et Maxim. и сомкнутого полога не образует.
Кустарничково-травяной ярус аспекта не создает. По ярусу мхов (Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.), Hy-locomium splendens (Hedw.) B.S.G.), Dicranum majus Sm. и других видов), покрывающему тонким слоем до 80 % площади, единичны и рассеянны Carex xiphium Kom., Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt, Clintonia udensis Trautv. & C.A. Mey, Geranium sp., Goodyera repens (L.) R. Br., Lepturumora amurensis (Christ.) Tzvel., Lycopodium annotinum L., Linnea borealis L., Pteridium aguilinum (L.) Kuhn. и другие виды, не создающие сомкнутого покрова.
Почва бурозем грубогумусный [8]. Гумусовый горизонт плохо выражен, под подстилкой залегают слоем древесные угли, свидетельствующие о том, что на участке представлено первое послепожарное поколение темнохвойных пород.
Учетные работы на пробной площади осуществлялись в 1992, 1997, 2003 и 2009 гг., которые позволили установить динамику формирования вторичного пихтово-елового леса.
Результаты исследований и их обсуждение. В естественных относительно разновозрастных пихтово-еловых лесах бассейна р. Зева, ранее не обследованных наземным путем, древостои затронуты усыханием в разной степени. На ПП 1-2009 усохла ель (доля усохших деревьев 34,6 %) и пихта (доля сухостоя
60.3 %). Распределение сухостоя по диаметру свидетельствует о том, что сухие деревья имеются во всех ступенях толщины как у ели, так и у пихты. Кроме того, в древостое высокая доля больных деревьев: среди ели диаметром 28 см и толще такие деревья составляют 61,5 %, среди пихты 16 см и толще - 66,7 %. Это свидетельствует о том, что в ближайшее время усыхание древостоя будет продолжаться.
На другом участке (ПП 2-2009), затронутом усыханием в меньшей степени (табл. 1), также высокий процент больных деревьев: среди ели (ступени толщины 28-48 см) - 51,7 %; среди пихты 16 см и толще -
33.3 %. На пробной площади 3-2009, где в древостое участвует лиственница, ель в ступенях толщины 40 см и больше представлена только больными особями. В багульниково-зеленомошном пихтово-еловом лесу (ПП 4-2009) ель также находятся в неустойчивом состоянии - 35,7 % ее деревьев отнесены к больным.
Эти факты свидетельствуют о том, что пихтово-еловые леса в верхней части бассейна р. Бикин находятся в неустойчивом состоянии и при воздействии стрессовых факторов отпад ослабленных деревьев в них может принять форму массового усыхания с последующими негативными хозяйственными и экологическими последствиями.
Во вторичном пихтово-еловом лесу изменение основных параметров древостоя за период наблюдений (табл. 2) свидетельствует о том, что в древостое к 2009 г. произошло уменьшение числа стволов (на 44,2 % ели, на 34,8 % пихты), возрасли сумма площадей сечения и запас. К 2003 г. запас достиг почти 370 м3 га-1, увеличившись по сравнению с 1992 г. на 26,0 %, но к 2009 г. он уменьшился до 313 м3 вследствие отпада деревьев в результате снеголома. Кроме того, изменилось распределение числа стволов по толщине (рис.). За счет отпада тонкомерных особей кривая распределения ели по диаметру, имевшая в начале наблюдений левую асимметрию, к 2009 г. приобрела колоколообразный вид, характерный для одновозрастных древостоев. Максимум стволов оказался в ступени толщины 16 см при среднем диаметре ели 15 см. Кривая распределения общего числа ели и пихты по толщине имеет такой же вид с максимумом деревьев в той же ступени 16 см. Таким образом, можно считать, что первоначальные структурные трансформации во вторичном пихтово-еловом лесу завершились к 70-75-летнему возрасту древостоя за счет отпада деревьев в тонкомерной части. По состоянию древостоя в 2009 г. можно считать, что он находится на стадии приспевания.
В дальнейшем ряд распределения деревьев по толщине будет удлиняться за счет увеличения размеров ели и пихты, а вершина кривой будет сдвигаться вправо.
Состояние живых деревьев ели и пихты неодинаковое. При перечетах особи ели и пихты со слаборазвитой кроной, с наличием в ней пожелтевшей хвои, со смоляными потеками по стволу, а также со следами механических повреждений относились к больным. В 1992 г. больные экземпляры ели были отмечены только в ступенях толщины 8 см (62,1 %) и 12 см (3,3 %), в 1997 г. доля больных особей ели в этих ступенях возросла соответственно до 88,2 и 14,4 %, в 2003 г. в ступени 8 см все особи ели были больными, а в ступени 12 см на них приходилось 83 %. Больные особи появились и в ступенях 16 (46 %) и 20 см (16,2 %), что отчасти связано с повреждениями деревьев в результате снеголома. Больные экземпляры, как показали наблюдения, в основном являются кандидатами на отмирание, именно за счет их формируется отпад. Но не все больные деревья отмирают. Так, в 2009 г. 18 % ели и 27 % пихты, ранее относимые к категории «больной», были протаксированы как здоровые.
Таблица 2
Таксационная характеристика постоянной пробной площади (ПП) 2-1992
Год учета Состав дре- Возраст, Средние N экз. га-1 M,
востоя лет с о Н, м м2 га-1 м3 га-1
Живые:
88 Еа 50-60 12,2 11,5 3280 38,477 253
11 Пб 40-60 12,2 11,5 460 5,370 36
1992 1 Л 60 16,4 12,0 20 0,421 3
Сухие:
86 Еа 8,0 8,0 270 1,351 6
14 Пб 8,0 8,0 40 0,200 1
Л - - - - -
Живые:
87 Еа 55-65 13,2 12,2 3190 43,522 295
12 Пб 45-65 12,1 11,6 430 6,540 42
1997 1 Л 65 16,4 12,0 20 0,421 3
Сухие:
84 Еа 8,0 8,0 430 2,150 9
16 Пб 8,0 8,0 80 0,400 1,7
Л - - - - - -
Живые:
88 Еа 61-71 14,6 12,6 2610 43,665 322
11 Пб 51-71 14,8 12,8 370 2,870 43
2003 1 Л 71 16,4 12,9 20 0,421 3
Сухие:
90 Еа 14,8 12,5 100 17,300 39
10 Пб 7,9 8,0 140 0,533 4
Л - - - - - -
Живые:
86 Еа 67-77 15,0 13,1 1830 34,15 271
13 Пб 57-77 15,1 13,1 300 5,35 39
2009 1 Л 77 16,5 13,0 20 0,43 3
Сухие:
88 Еа 10,4 10,7 1330 11,35 68
12 Пб 8,4 8,6 150 0,83 9
Л - - - - - -
Отпад ели и пихты до 1997 г. происходил только в ступени толщины 8 см, к 2003 г. интенсивность отпада возросла, к тому же усохшие стволы появились и в ступенях 12-20 см (рис.), чему способствовал сне-
голом. В дальнейшем отпад будет осуществляться также преимущественно в тонкомерной части древостоя, но темпы его будут менее интенсивными.
Несмотря на постоянное естественное изреживание древостоя, условия для естественного возобновления древесных пород на характеризуемом участке не улучшились, о чем свидетельствует почти полное отсутствие подроста темнохвойных пород, хотя ель и пихта, формирующие основной полог, периодически семеносят. На этой стадии восстановительной динамики темнохвойного леса биологическая необходимость обильного появления подроста темнохвойных пород отсутствует.
За время наблюдений не произошло существенных изменений в подлеске и кустарничково-травяном ярусе, для развития которых эколого-фитоценотическая обстановка все еще неблагоприятна.
Следующей стадией развития древостоя будет стадия спелости, после которой начнется стадия пе-рестойности и распад основного полога древостоя, открывающий возможность для появления новых поколений темнохвойных пород и постепенного изменения возрастной структуры древостоя.
Заключение. Устойчивость и особенности динамики естественных пихтово-еловых лесов в Центральном Сихотэ-Алине зависят от их возрастной структуры и возраста преобладающего поколения ели. В результате наземного обследования пихтово-еловых лесов в верхней части бассейна р. Бикин установлено, что эти леса находятся в неустойчивом состоянии.
Живые
Отпад
Ступени толщины
-♦—1992 —■—1997 —Д—2003
■2009
Распределение ели по ступеням толщины
Преобладающее поколение ели ослаблено, о чем свидетельствует значительное количество больных экземпляров в верхнем пологе древостоев.
Развитие вторичных одновозрастных пихтово-еловых лесов осуществлялось путем структурных преобразований в древостое за счет интенсивного отпада деревьев; к 70-75-летнему возрасту кривая распределения деревьев по толщине приобретает колоколообразный вид, типичный для одновозрастных древо-стоев, особенности строения которых установил еще А.В. Тюрин [13].
Мониторинг состояния пихтово-еловых лесов, потенциально подверженных массовому усыханию, необходимо вести постоянно, используя для этого наземные и аэрокосмические методы с целью своевременного принятия необходимых хозяйственных решений.
Литература
1. Корякин В.Н. Справочник для учета лесных ресурсов Дальнего Востока. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2010. - 526 с.
2. Дуплищев И.Т. Развитие, строение и особенности таксации разновозрастных пихтово-еловых насаждений нижнего Амура // Сб. тр. ДальНИИЛХ. - 1969. - Вып. 9. - С. 46-79.
3. Карташов Ю.Г. Особенности изменения возраста в древостоях разновозрастных ельников черничников Сахалина в зависимости от диаметра на высоте груди // Лесное хозяйство в горных лесах Дальнего Востока. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1982. - С. 86-90.
4. Материалы к таксационной характеристике ельников Сихотэ-Алиня / Е.К. Козин, В.И. Григорьев, В.А. Розенберг [и др.] // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. - С. 8-29.
5. Манько Ю.И. Ель аянская. - Л.: Наука, 1987. - 280 с.
6. Манько Ю.И. О девственных лесах на российском Дальнем Востоке // Вестн. ДВО РАН. - 2001. - № 4.
- С. 3-10.
7. Мониторинг усыхания пихтово-еловых лесов в Центральном Сихотэ-Алине / Ю.И. Манько, Г.А. Гладкова, Г.Н. Бутовец [и др.] // Лесоведение. - 1998. - № 1. - С. 3-15.
8. Манько Ю.И., Гладкова Г.А. Усыхание ели в свете глобального ухудшения темнохвойных лесов. -
Владивосток: Дальнаука, 2001. - 228 с.
9. Манько Ю.И., Гладкова Г.А., Бутовец Г.Н. Динамика усыхания пихтово-еловых лесов в бассейне
р. Единка (Приморский край) // Лесоведение. - 2009. - № 1. - С. 3-10.
10. Цуранов В.П. Некоторые особенности усыхания ельников Нижнего Амура // Сб. тр. ДальНИИЛХ. -
1965. - Вып. 7. - С. 311-318.
11. Шавнин А.Г. Таблицы хода роста, полнот и запасов ельников Приморского края. - Хабаровск: ДальНИИЛХ,
1966. - 10 с.
12. Шавнин А.Г. Сравнительная оценка продуктивности одновозрастных и разновозрастных ельников // Лесное хозяйство. - 1979. - № 5. - С. 54-55.
13. Тюрин А.В. Строение одновозрастных насаждений // Зап. Воронеж. с.-х. ин-та. - 1927. - Т. 8. - С. 3-47.
---------♦-----------
УДК 597.8:591.5:591.9(571.122) В.П. Стариков, А.В. Матковский
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И НЕКОТОРЫЕ СТОРОНЫ ЭКОЛОГИИ ТРАВЯНОЙ ЛЯГУШКИ (RANA TEMPORARIA L., 1758) СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В статье обсуждается распространение травяной лягушки в северной части Западной Сибири, указываются все известные находки. Приводятся материалы по экологии травяной лягушки в Северном Зауралье, в частности, характеризуется пространственное размещение, структура популяции и питание.
Ключевые слова: травяная лягушка, экология амфибий, северные популяции, Западная Сибирь.
V.P. Starikov, A.V. Matkovskiy
SPREAD AND SOME DIRECTIONS OF THE COMMON FROG (RANA TEMPORARIA L., 1758) ECOLOGY
IN THE NORTH OF WESTERN SIBERIA
The common frog spread in the northern part of Western Siberia is discussed; all known findings are specified in the article. The materials on the common frog ecology in Northern Zauralye are given in particular spatial placing, structure of population and food is characterized.
Key words: common frog, amphibian ecology, northern populations, Western Siberia.
Введение. На территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) проходит восточная граница ареала травяной лягушки [Кузьмин, 1999]. Этот вид амфибий внесен в Красные книги ХМАО [Красная книга..., 2003] и ЯНАО [Красная книга..., 1997]. Поскольку экология травяной лягушки на этой территории ранее не изучалась, нами была предпринята попытка проанализировать современное распространение и некоторые стороны экологии этого вида на северо-востоке его распространения.
Материалы и методы исследований. Исследования эколого-популяционных характеристик травяной лягушки проводили в месте впадения р. Толья в р. Волья (Северное Зауралье) в июле 2010 г. (Березовский район).
Всего с помощью ловчих систем зарегистрировано 37 особей травяной лягушки, попутно амфибий отлавливали на маршрутах (отловлено 28 экз.) Биоматериал собирали и обрабатывали в соответствии с общепринятыми методиками полевых исследований экологии земноводных [Динесман, Калецкая, 1952; Гаранин, Панченко, 1987; Неуег, 1994; и др.]. Амфибий отлавливали в конусы с помощью направляющих систем, относительную численность оценивали попадаемостью животных на 100 конусо-суток. Для оценки обилия
