CC BY
51
Рогачева Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири: Распространение, численность, зоогеография. М.: 1-308. Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е., Бурский О.В., Мороз A.A., Шефтель Б.И. 1988. Птицы Центральносибирского биосферного заповедника. 1. Неворобьиные птицы // Охрана и рациональное использование фауны и экосистем Енисейского Севера. М.: 42-96. Сыроечковский Е.Е., Анзигитова Н.В., Кузнецов Е.А., Бурский О.В., Шефтель Б.И. 1987. Особенности пролета птиц на среднетаежном Енисее // Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: 181-201. Юрлов К.Т. 1977. Сравнительная характеристика видимых миграций птиц в лесостепных и интразональных ландшафтах Западной Сибири по результатам синхронных наблюдений // Миграции птиц в Азии. Новосибирск: 5-35.
ю оя
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 89: 10-16
К авифауне бассейна Нижней Тунгуски в пределах Иркутской области
Ю.И.Мельников
Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Иркутской области, ул. Тимирязева, д. 28, Иркутск, 664007, Россия
Поступила в редакцию 18 ноября 1999
Фауна птиц бассейна Нижней Тунгуски в верхнем и среднем течениях изучена очень слабо. Первые сведения о птицах региона собрал М.И.Ткаченко (1924, 1937). Т.Н.Гагина (1961) обобщила все имевшиеся к середине XX в. сведения. В последующие десятилетия отсюда поступали лишь отрывочные данные о птицах, собранные попутно при проведении бонитировки ондатровых угодий, а также охот- и лесоустроительных работ. Специальные исследования преимущественно водоплавающих и околоводных птиц проводились в 1970-1980-х (Мельникова 1983; Водопьянов 1988а, 19886; Водопьянов, Мельникова 1983; Мельникова и др. 1984, 1997). Впоследствии на основе краткосрочных поездок и опроса местных специалистов, прежде всего охотоведов, нами собраны новые данные, позволяющие существенно пополнить и уточнить список птиц рассматриваемого района Восточной Сибири. Названия видов даны по Л.С.Степаняну (1990).
Gavia stellata. Ранее встречалась в пойме Нижней Тунгуски повсеместно (Ткаченко 1924, 1937). Впоследствии почти полностью исчезла. Во всяком случае, Б.Г.Водопьянов (1988а) не встретил её во время детального обследования долины реки. В августе 1983 краснозобая гагара отмечена в бассейне р. Тетея (Мельникова и др. 1997). Вероятно, отдельные пары могут гнездиться.
Gavia árctico. Обычный гнездящийся вид (Ткаченко 1924, 1937; Гаги-на 1961). Под влиянием антропогенных факторов численность вида заметно снизилась (Водопьянов 1988а,б). В основном чернозобые гагары встречаются по Нижней Тунгуске от дер. Хамакар до дер. Наканно (60 пар), а общая численность в долине реки в 1980-х оценивалась в 80 пар (Водопьянов 19886). Основную роль в сокращении численности вида играет сетевой лов рыбы на озёрах в гнездовой период. В настоящее время численность несколько увеличивается.
Egretta garzetta. Несомненно залётная цапля наблюдалась в июле 1996 у заброшенной дер. Калинино (выше ручья Буринда). Держалась в плотных зарослях приречных ивняков, не подпуская к себе ближе 60-100 м.
Botaurus stellaris. Ранее выпь встречалась по долине реки не выше пос. Ербогачен (Ткаченко 1937). Более поздние исследования указывают на её широкое распространение (Водопьянов 1988а). В настоящее время выпь встречается по всей долине Нижней Тунгуски в пределах Иркутской обл. и нигде не представляет редкости, хотя везде малочисленна.
Branta bernicla. Прежними исследователями не отмечалась. В конце мая 1986 одна чёрная казарка добыта из пары у пос. Ербогачен охотоведом А.В.Комаровым (Мельников 1997). С конца 1980-х - начала 1990-х в окрестностях с. Преображенка единичные казарки стали встречаться в добыче охотников как весной, так и осенью (охотовед ЗАО "Север" В.Н.Меньшов, устн. сообщ.).
Anser fabalis middendorffii Severtzov, 1872. Ранее таёжный гуменник считался здесь только пролётным (Ткаченко 1937). Впоследствии установлено гнездование отдельных пар по некоторым глухим пойменным озёрам (Мельникова 1983; Мельникова и др. 1984). В настоящее время численность гуменника увеличивается. Он стал встречаться на гнездовье в пойме Нижней Тунгуски в районе дер. Инаригда. Благодаря сокращению интенсивности использования моторного водного транспорта возможно дальнейшее увеличение численности вида.
Cygnus су gnus. Указывался для региона только как пролётный (Ткаченко 1937). Последующие исследования показали, что лебедь-кликун гнездится по поймам притоков Нижней Тунгуски, а также встречается по крупным озёрным системам надпойменных террас. Общая численность оценена в 20 пар (Мельников 1993а; Мельников и др. 1990; Дурнев и др. 1996). Благодаря резкому сокращению использования моторного водного транспорта и других антропогенных воздействий численность в настоящее время увеличилась. На это указывают как личные наблюдения, так и опросы специалистов охотничьего хозяйства, охраны природы и охотников. От дер. Наканно до границы Иркутской обл. сейчас гнездится около 100 пар. Возросла численность кликуна и в южной, более освоенной части долины Нижней Тунгуски. Общую численность лебедей можно оценить не менее, чем в 150 пар.
Anas formosa. Ранее клоктун был обычной уткой региона (Ткаченко 1937). В 1950-х он часто составлял основу добычи охотников. К концу XX в. клоктун практически исчез, встречается крайне редко (Мельников 19936; Мельникова и др. 1984; Дурнев и др. 1996). Так, В.Н.Меньшов
(устн. сообщ.) за 20 лет охоты в окрестностях дер. Преображенка добыл клоктуна только один раз. Тем не менее, встречи этой утки в добыче охотников в начале сезона охоты, до начала осенней миграции, указывают на возможное гнездование отдельных пар (Мельникова и др. 1984).
Anas falcata. Раньше гнездилась в верхнем течении Нижней Тунгуски (Ткаченко 1924, 1937). В настоящее время касатка достаточно редка, хотя встречается повсеместно. Численность сильно колеблется по годам: от почти полного отсутствия до 11.8% в общем населении водоплавающих птиц в осенний период (Водопьянов, Мельникова 1983). Явно прослеживается тенденция снижения численности. В настоящее время доля касатки среди водоплавающих региона в начале гнездового сезона не превышает 2.5% (Мельникова 1983; Мельникова и др. 1997). В пределах Иркутской обл. касатка встречается на всём протяжении Нижней Тунгуски.
Anas strepera. Раньше серая утка в регионе не встречалась (Ткаченко 1924, 1937). В настоящее время зарегистрировано не ежегодное гнездование одиночных пар по долине реки до пос. Ербогачен.
Aythya ferina. В первой половине XX в. красноголовый нырок гнездился до 62° с.ш. (Ткаченко 1937). Очень редок. К концу XX в. численность несколько увеличилась. В отдельные годы (при невысоком обилии) он входит в состав субдоминантной группы водоплавающих региона (Мельникова 1983; Водопьянов, Мельникова 1983; Мельникова и др. 1984). Доля вида в населении водоплавающих в гнездовой период колеблется от единичных пар до 5.0%, в среднем составляя около 1.7%.
Mergus serrator. Ранее был обычным видом (Ткаченко 1937). Во второй половине XX в. его численность резко сократилась, и на данной территории встречались только единичные выводки (Мельникова и др. 1984). В настоящее время численность заметно увеличилась.
Mergus merganser. В начале XX в. был обычным видом (Ткаченко 1924, 1937), позднее численность сократилась, но не так сильно, как у предыдущего вида. Большой крохаль постоянно отмечался в учётах, составляя в гнездовой период от 0.1 до 0.5% населения водоплавающих. В настоящее время численность вида растёт, но не так быстро, как у М. serrator.
Pandion haliaetus. Редкий гнездящийся вид (Ткаченко 1924, 1937). Численность скопы, вероятно, с начала века оставалась без изменения. Человек её здесь никогда не преследовал, а продуктивность территории всегда была достаточно высокой (изобилие соровой рыбы). В настоящее время скопа — малочисленный гнездящийся вид. Обычно встречается в устьях и нижнем течении притоков Нижней Тунгуски, предпочитая большие мелководные перекаты рек.
Circus cyaneus. Гнездящийся малочисленный вид (Ткаченко 1937). В настоящее время полевой лунь редок, но встречается повсеместно. Гнездится по обширным суходольным лугам поймы.
Circus aeruginosas. Обычный немногочисленный вид региона, хотя ранее здесь не отмечался (Ткаченко 1937). Встречается как по Нижней Тунгуске, так и поймам её притоков. Средняя плотность — пара на 10-12 км русла. Преобладает форма aeruginosus, но встречается и spilonotus.
Accipiter gentilis. Обычен (Ткаченко 1937). В настоящее время также встречается повсеместно (Мельникова и др. 1997; наши данные). Нередко остаётся зимовать, но встречается лишь до середины декабря. Вероятно, к концу зимы тетеревятники откочёвывают южнее или погибают.
Accipiter nisus. Обычный немногочисленный вид. Встречается по водораздельным лесам (Мельникова и др. 1997; наши данные).
Aquila chrysaetos. Согласно М.И.Ткаченко (1937), беркут встречался в рассматриваемом районе только на пролёте. По последним материалам, гнездится одиночными парами на крупных болотах водоразделов притоков Нижней Тунгуски. В целом редок, несмотря на большую площадь неосвоенных человеком территорий.
Haliaeetus albicilla. Гнездящийся вид (Ткаченко 1937). В настоящее время обычен на гнездовье на крупных озёрах водоразделов притоков Нижней Тунгуски. Эти озёра отличаются обилием рыбы и водоплавающих птиц (до 1883 ос./км на некоторых озёрах — Мельникова и др. 1997). Как правило, это районы, достаточно удалённые от крупных населённых пунктов. В конце XX в. в бассейне Нижней Тунгуски зарегистрировано гнездование около 20 пар орланов-белохвостов.
Falco rusticolus. По М.И.Ткаченко (1937), гнездится в рассматриваемом районе. Ниже устья Качомы 17 июля 1918 добыты два молодых сокола (Ткаченко 1924). В настоящее время кречет — редкий зимующий вид. Известны случаи гнездования отдельных пар. В среднем течении Малой Ерёмы у дер. Тетея 12 сентября 1995 местный охотник добыл молодого кречета (осмотрено чучело). По словам охотника, он в течение лета наблюдал за гнездом, из которого вылетела эта птица. В выводке было 2 птенца. Размножается здесь ежегодно.
Falco peregrinus. Гнездится по всей долине Нижней Тунгуски (Ткаченко 1924, 1937). В середине XX в. численность была очень низка, хотя сапсан встречался возле скальных "прижимов" повсеместно (Водопьянов 1988а). В настоящее время этот сокол также редок, и тенденция изменения его численности неизвестна. Характерны встречи поздней осенью и в начале зимы. В начале ноября 1987 около дер. Преображенка сапсан попал в капкан, установленный на соболя. Практиканты Иркутского пуш-но-мехового техникума сделали из него чучело.
Falco subbuteo. Обычный вид (Ткаченко 1937). В настоящее время чеглок — самый массовый сокол региона. Встречается повсеместно (Водопьянов 19886; Мельникова и др. 1997). Высокая численность, вероятно, поддерживается благодаря обилию крупных стрекоз. По нашим наблюдениям, чеглоки постоянно охотятся за ними в воздухе.
Falco columbarius. Встречается на пролёте (Ткаченко 1937). Б.Г.Водопьяновым (19886) не отмечен. По нашим наблюдениям, возможно гнездование отдельных пар, т.к. зарегистрированы летние встречи. Редок.
Haematopus ostralegus. Ранее кулик-сорока здесь не встречался. Впервые его наблюдали в середине мая 1982 у дер. Преображенка (Мельников 1999а). По опросным данным, этот хорошо заметный кулик ещё несколько раз наблюдался здесь в последующие годы поодиночке, парами и группами в 3-5 особей. На сопредельной территории по долине Енисея
залёты кулика-сороки известны до Вороговского многоостровья и сёл Алинское и Мирное (Рогачева и др. 1978; Рогачева 1988; Анзигитова, Кузнецов 1988). Участившиеся залёты в Прибайкалье могут указывать на попытки вселения сюда этого вида (Мельников 1999а).
Tringa nebularia. Гнездится в верхнем и среднем течении Нижней Тунгуски (Ткаченко 1937). В настоящее время большой улит —обычный гнездящийся вид. Встречается по всему бассейну в пределах области.
Tringa stagnatilis. Ранее в бассейне Нижней Тунгуски не отмечался. В настоящее время поручейник в небольшом числе гнездится по открытым пойменным лугам (Водопьянов 1988а; Мельникова и др. 1997; наши наблюдения). Распространён достаточно широко.
Philomachus pugnax. Был известен как пролётный (Ткаченко 1937). В настоящее время встречается в небольшом числе и на гнездовании по заболоченным пойменным лугам.
Gallinago gallinago. Обычный гнездящийся вид (Ткаченко 1937; Водопьянов 1988а; Мельникова и др. 1997). В последние десятилетия численность бекаса резко возросла, и он стал массовым видом.
Gallinago megala. Гнездится на верхнем участке долины Нижней Тунгуски (Ткаченко 1937). Б.Г.Водопьянов (1988а) не нашёл его в пойме реки. Не встречен лесной дупель и в бассейне Тетей (Мельникова и др. 1997). По нашим данным, он достаточно обычен по редкостойным заболоченным лесам и кустарникам до пос. Ербогачен, а возможно, и ниже.
Gallinago stenura. Азиатский бекас — один из самых многочисленных бекасовых в пойме Нижней Тунгуски. Встречается повсеместно (Ткаченко 1937; Водопьянов 1988а). В настоящее время его численность ниже, чем у G. gallinago. Возможно, это связано со смещением оптимума ареалов обоих видов к северу, вызванное общим потеплением климата.
Scolopax rusticóla. Раньше гнездился до пос. Ербогачен (Там же). Ныне встречается повсеместно в пределах Иркутской обл. (Мельников 19996). Численность в бассейне Нижней Тунгуски заметно возросла, однако вальдшнепы встречаются локально, только по благоприятным для гнездования участкам. В хороших местах за вечернюю тягу можно наблюдать от 8 до 15 птиц. Максимальное число (28 вальдшнепов за тягу) отметили 30 мая 1996 около пос. Ербогачен (Там же).
Numenius minutus. Известен как пролётный (Ткаченко 1937). По опросным сведениям, встречается летом по склонам распадков среди заболоченной редкостойной тайги. Эти данные требуют уточнения.
Numenius arquata. Гнездится по долине Нижней Тунгуски до пос. Ербогачен (Ткаченко 1937). В настоящее время в Иркутской обл., в т.ч. и в бассейне этой реки, встречается повсеместно (Водопьянов 1988а; Мельникова и др. 1997). Большой кроншнеп обычно гнездится по свежим и зарастающим переувлажнённым сенокосам около поселений человека, а также на пойменных лугах. Численность заметно увеличилась.
Limosa limosa. Ранее здесь не был известен. В настоящее время большой веретенник гнездится небольшими группами в подходящих стациях по всему бассейну Нижней Тунгуски. Численность невелика, распределе-
ние спорадичное (Мельников, Толчин 1993; Водопьянов 1988а). Гнездовые поселения — до 20 пар (Водопьянов 1988а).
Pica pica. Ранее сорока на рассматриваемой территории не встречалась (Ткаченко 1937). Не обнаружил её и Б.Г.Водопьянов (1988а). По нашим материалам, в последние два десятилетия сорока расселилась вниз до пос. Ербогачен, гнездясь в поймах рек и ключей около посёлков. На зиму откочёвывает в более южные районы.
Corvus cornix. Ранее не отмечалась (Ткаченко 1937; Гагина 1961; Водопьянов 1988а). В последние десятилетия отдельные пары серых ворон встречаются у дер. Преображенка и пос. Ербогачен. Наблюдались случаи образования смешанных пар с многочисленной здесь чёрной вороной С. corone. Возможно, серая ворона уже гнездится на рассматриваемой территории. Частота её встреч в пойме Нижней Тунгуски выше, чем на юге Прибайкалья (Мельников 1995; Дурнев и др. 1996).
Passer domesticus. Домовый воробей давно известен в бассейне Нижней Тунгуски (Ткаченко 1937; Гагина 1961; Водопьянов 1988а; Мельникова и др. 1997). Раньше встречался не во всех поселениях человека, ныне распространён в них повсеместно. Большинство особей на зиму откочёвывает. Ежегодно отмечаются попытки воробьев зимовать в пос. Ербогачен. Как правило, из 2-3 десятков оставшихся особей к весне остаётся 1-3 птицы, завоевавшие себе застреху у водокачки. Остальные, видимо, гибнут в сильные январские морозы.
Литература
Анзигитова Н.В., Кузнецов Е.А. 1988. Редкие и новые виды птиц среднетаеж-
ного Енисея Ц Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск: 5-7. Дурнев Ю.А., Мельников Ю.И., Бояркин И.В. и др. 1996. Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалья: распространение, экология, охрана. Иркутск: 1-287.
Водопьянов Б.Г. 1988а. Видовой состав птиц, гнездящихся в долине реки Н. Тунгуски // Промысловые животные и повышение эффективности производства охотничьего хозяйства. Иркутск: 22-29. Водопьянов Б.Г. 19886. Экологические основы наблюдения за численностью населения чернозобой гагары в долине р. Нижней Тунгуски (в пределах Иркутской области) // Проблемы экологии Прибайкалья (тез. докл.) 4: 107. Водопьянов Б.Г., Мельникова Н.И. 1983. Водоплавающие поймы р. Нижней Тунгуски и их использование // Биология и хозяйственное использование промысловых зверей и птиц Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: 71-74. Гагина Т.Н. 1961. Птицы Восточной Сибири (список и распространение) // Тр.
Баргузинского заповедника 3: 99-123. Мельников Ю.И. 1993а. Лебедь-кликун Cygnus cygnus Linnaeus, 1758 // Редкие
животные Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: 116-118. Мельников Ю.И. 19936. Клоктун Anas formosa Georgi, 1775 // Редкие животные
Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: 119-121. Мельников Ю.И. 1995. Залеты серой вороны в Приангарье// Орнитология 26: 190. Мельников Ю.И. 1997. Казарки в Прибайкалье: залеты или миграции? // Вестн. ИГСХА 5: 18-22.
Мельников Ю.И. 1999а. Кулик-сорока Haematopus ostralegus — новый вид орнитофауны Предбайкалья // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 71: 16-18.
Мельников Ю.И. 19996. Современное состояние популяций вальдшнепа Scolo-рах rusticola в Восточной Сибири/''Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 62: 9-14.
Мельников Ю.И., Толчин В.А. 1993. Большой веретенник Limosa limosa Linnaeus, 1758 Ц Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: 163-165.
Мельников Ю.И., Водопьянов Б.Г., Наумов П.П., Мельникова Н.И. 1990. Изменение численности лебедя-кликуна в Иркутской области в связи с интенсивным освоением региона // Экология и охрана лебедей в СССР (тез. до/сл.). Мелитополь, 2: 82-85.
Мельникова Н.И. 1983. Численность и структура населения водоплавающих птиц Прибайкалья // Птицы Сибири: тез. докл. ко 2-й сиб. орнитол. конф. Горно-Алтайск: 42-45.
Мельникова Н.И., Водопьянов Б.Г., Пронкевич В.В. 1997. Видовой состав и структура населения птиц бассейна р. Тетей // Вестн. ИГСХА 4: 16-19.
Мельникова Н.И., Водопьянов Б.Г., Пронкевич В.В., Трегубое В.А. 1984. Современное состояние численности и использование пластинчатоклювых Нижней Тунгуски // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц (тез. докл.). М.: 182-185.
Рогачева Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири. М.: 1-309.
Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е., Бурский О.В. и др. 1978. Птицы среднета-ежного Енисея (фауна, ее охрана и рациональное использование) Ц Охрана фауны Крайнего Севера и ее рациональное использование. М.: 30-165.
Ткаченко М.И. 1924. Распространение некоторых видов птиц по рекам: Нижней Тунгуске, Алдану и Мае//Изв. Вост.-Сиб. отд. Рус. геогр. общ-ва 67: 1-12.
Ткаченко М.И. 1937. Птицы реки Нижней Тунгуски // Изв. Иркут. гос. науч. музея 2: 152-162.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 89: 16-17
Залёт черноголовой славки Sylvia atricapilla в низовья Оби
С. П. Пасхальный
Экологический научно-исследовательский стационар ИЭРиЖ УрО РАН,
ул. Зелёная горка, д. 18, кв. 1, г. Лабытнанги, Тюменская область, 626520, Россия
E-mail: ecostation@chat.ru
Поступила в редакцию 23 декабря 1999
Одиночная черноголовая славка Sylvia atricapilla была замечена 19 октября 1999 на участке древесно-кустарниковой растительности в городе Лабытнанги (66°40' с.ш.) среди кормившихся на рябине Sorbus aucuparia свиристелей Bombicilla garrulus. С 20 по 29 октября здесь держались две самки Черноголовки. Позднее только одна славка продолжала регулярно
