CC BY
23
А.Н.Иванов, Л.А.Рагшцкая К 140-летию со дня рождения В.А.Обручева
Есть люди, которые оставляют память о себе в веках одним поступком: Джордано Бруно, Жанна д'Арк, боярыня Морозова.,. Есть другие, чей жизненный путь - тоже поступок, только долгий, как вся жизнь, Из-за этого, может быть, деяния их как-то уходят на второй план и остаются одни имена.,, Баб Эль Мандеб, Горн, Тимирязев, Дежнев.,, Эти имена известны всем - и школьнику, и рядовому обывателю, а дела - только специалистам. И все-таки их помнят.
Чем это объяснить? Наверное, эти люди запали в души, вросли в свое время и остались некими индикаторами времени, они живут в нашем сознании, ведут за собой, согревают, как когда-то согревали своих современников.
Таким был Владимир Афанасьевич Обручев.
Интересно, что для оценки работ, людей, поступков, событий В.А.Обручев пользовался обычной пяти-бальной системой, считал ее универсальной и хранил в своих бумагах:
отлично - выдающиеся знания, увлеченность предметом;
хорошо - вышесредние знания, склонность к предмету;
удовлетворительно - знания средние, равнодушие к предмету;
плохо - нижесредние знания, недолюбливание предмета;
очень плохо - слабые знания, отвращение к предмету,
По этой системе в своих привязанностях он ставит на первое место геологию, географию и философию, При этом геология и география расшифровке не подлежат, Это его жизнь. А философия в нем конкретна и привязана к определенным лицам. Наивысший бал, увлеченность «предметом» - это Конфуций, щедрый мыслитель, незлобивый в оценке жизни как основе мироздания, великий вдумчивый созерцатель, Как эта оценка подходит к самому В.А.Обручеву!
Абсолютное отвращение к Ницше - мыслителю-рационалисту, идеологу индивидуализма, произведения которого он читал в подлиннике и который вызывал в нем полное неприятие. Мироощущение Владимира Афанасьевича не могло не отторгнуть философию индивидуализма. И если бы он сам не высказал со всей определенностью своего отношения к Ницше, его коллеги и тем более читатели сформулировали бы его сами - уж сильно разнополюсными были эти мыслители.
Его увлекает коллективный разум В.И.Вернадского. Разум как сила, совершенствующая и объединяющая общество. Разум как геологическая сила, влияющая на эволюцию литосферы и биосферы. Разум как естественная сила природы, способная к самосознанию, самоорганизации и самоочищению - та «русская идея», которая в середине XX в. завоевала европейские умы, но была забыта на родине, Кстати и название идеи придумано не русскими и не в России.
В.А.Обручеву импонирует определение естествознания как совокупности наук, охватывающих науки о природе, обществе и мышлении,
Поражает уважительное отношение В.А.Обручева к своим научным оппонентам. Прежде чем отвергнуть их точку зрения, он бережно, без купюр цитирует ее, а затем аргументированно полемизирует, обосновывая свою.
Известны его увлеченность и почтительное отношение к Э.Зюссу. Когда знаменитого автора трехтомной монографии «Лик Земли» начинают подвергать критике, при этом научная полемика иногда переступает границы приличия, Владимир Афанасьевич неоднократно встает на его защиту. При этом авторитет Э.Зюсса отнюдь не подавляет его, Он прекрасно видит, что, хотя половина третьего тома монографии Э.Зюсса посвящена геологии Сибири, рассмотрены в ней только основные проблемы тектоники, а вышедший из печати обзор геологии Сибири А.А.Борисяка - это всего лишь материалы по исторической геологии и палеогеографии. Поэтому когда А.Д.Архангельский предложил ему подготовить новую книгу по геологии Сибири, он берется за этот ответственный огромный труд, завершает его, переводит на немецкий язык и издает в Берлине. Книга объемам в 573 страниц с 60 рисунками и 11 картами вышла из печати в 1926 г. и в том же году была отмечена только что учрежденной Ленинской премией. Русский сокращенный вариант объемом в 360 страниц вышел год спустя.
В.А.Обручев не признает мелочей в научных исследованиях, будь то отбор образцов, этикетки, упаковка, транспортировка, обработка или хранение -карточки, каталоги, журналы учета, библиографические карточки с подробным описанием работ. В этом отношении он очень похож на Д.И.Менделеева: все что попадается ему на глаза подвергается осмыслению, систематизации, документации, классификации, Работая много лет над «Геологией Сибири», он создает в итоге многотомную монографию «История геологического исследования Сибири», а в 1938 г, выходит трех-
томная монография по геологии Сибири, получившая Государственную (Сталинскую) премию. Обе книги на многие годы стали настольными для геологов, изучающих геологию Азии,
Принципиально доброжелательный даже к опонен-там, он стал кумиром молодежи, Может быть, поэтому так многообразны способы его общения. Это устное слово педагога и научные отчеты полевого исследователя. популярные статьи в журнале и научные монографии, фантастические романы и детальные тектонические карты,
Важно отметить, что свои карты он создавал в то время, когда общепринятых принципов тектонического районирования еще не было. Лишь в 1933 г, когда начал издаваться журнал «Проблемы советской геологии», в первом его номере В.В.Наливкиным и М.М.Тетяевым впервые были предложены принципы тектонического районирования СССР, которые, однако, не получили признания. В том же году в последнем номере этого же журнала А,Д.Архангельский и Н.С.Шатский в статье «Схема тектоники СССР» выдвинули новый принцип тектонического районирования -возраст заключительной складчатости, за короткое время ставший классическим в мировой геологической литературе. Именно Н.С.Шатский стал главным оппонентом и в то же время популяризатором В.А.Обручева. Он искренне, с предельной откровенностью восторгается широтой его научных интересов, отсутствием в нем «кастовости чистой науки», способностью видеть, осмысливать и обобщать те важнейшие «мелочи», из которых и состоит наша наука. Н.С.Шатский, может быть, первым рассмотрел в ВАОбручеве великого вдумчивого, восторженного созерцателя, полпреда Сибири не только в геологическом мире, но и вообще в мировой цивилизации.
Еще в 1915 г. В.А.Обручев заканчивает фантастический роман «Плутония», но издает его лишь в 1924 г. в Ленинграде в издательстве «Путь к знанию». Роман рассчитан на юного читателя и вводит его в мир гигантских млекопитающих, мир первобытного человека, мир, увиденный глазами геолога. Позднее он знакомится с фантастическим повествованием о путешествии на автомобиле по Гренландии, где герой обнаруживает во льдах оазис. Геолог не мог не увидеть абсурдности идеи: в теле движущегося ледника - оазис с богатой растительностью. Он тут же загорается идеей написать о загадочной земле Санникоза близ Новосибирского архипелага и племени онкилонов, вытесненных с материка чукчами, Так родился еще один увлекательнейший роман, на этот раз о людях, животных и растительности доледникового периода жизни в Сибири.
Популяризация научных знаний - важная составляющая деятельности В.А.Обручева. Живописуя природу Центральной Азии в глубоком историческом срезе, он продемонстрировал талант писателя, завоевавшего
огромный круг читателей не только в геологической среде. Неслучайно, отвечая на вопросы анкеты Центрального института труда, он вместе с научными монографиями указывает художественные и научно-популярные книги, наряду с научными статьями - газетные статьи. При этом количество их впечатляет: монографий - 10, художественных книг - 5; научных статей - 115, газетных - 40.
Именем В.А,Обручева названы вулканы, ледники, пики, хребты, минералы, источники. Есть премия им. ВАОбручева, корабль «Академик Обручев». В Санкт-Петербурге, Томске, Иркутске открыты мемориальные доски с именем В.А.Обручева, Есть Институт мерзлотоведения Академии строительства и архитектуры им. В.А.Обручева.
В.А.Обручев - один из основоположников отечественной геологии. И все-таки в Сибири его имя звучит по-особому - отец сибирской геологии, первый геолог Сибири. Да, он был первым штатным геологом, прикомандированным Геологическим комитетом к Сибири в Иркутское горное управление (1888 г.). Но первым он стал не столько по табелю о рангах, сколько по рангу всенародной любви, Пять улиц в России носят его имя. Четыре из них - в Иркутской области.
Скончался В.А.Обручев 19 июня 1956 г. С той поры прошло почти полвека. В стремительно развивающейся очень динамичной геологии это огромный срок, стирающий и имена, и даты, и научные теории, Что же сохранила геология из большого наследия В.А.Обручева?
В области стратиграфии ему принадлежит стратиграфическая шкала нижнего палеозоя Иркутского амфитеатра. Сохранились название самой структуры синклинория - Иркутский амфитеатр, название и содержание выделенных им свит. Уточняются лишь контуры их распространения. Со времени первой публикации прошло 110 лет,
В области динамической геологии в течении 20 лет его занимала проблема образования лёсса как продукта геологической деятельности ветра. С начала XX столетия, когда возникла острая дискуссия о происхождения лёсса, он раз за разом возвращается к этой проблеме, все новыми и новыми фактами обосновывая свою идею, привлекая для этого материалы собственных наблюдений по Закаспийской низменности, Забайкалью, Китаю, Европейской части СССР и литературные материалы по Северной Африке. В 1930 г. работой «Проблема лёсса» была поставлена точка в этой дискуссии, Сегодня динамическая модель образования лёсса по В.А.Обручеву принята во всем мире. Со времени первой публикации прошло 90 лет.
Исследования ледников и вечной мерзлоты, много-летнемерзлых пород, динамических процессов, связанных с оледенением, его работа «Оледенение Северной Азии» (1930), созданный им институт мерзлотоведения - все это привело к рождению новой науки.
Впервые обоснована геологическая деятельность в многолетнемерзлых породах и арктических покровных ледниках. Со времени первой публикации прошло более 85 лет.
В области геотектоники. До настоящего времени широко цитируется работа В.А.Обручева «Орографический и геологический очерк Юго-Западного Прибайкалья (Селенгинская Даурия)», Здесь впервые представлен новый тип тектоники - серия продольных грабенов и горстов, получивший последующее развитие как термальные антиклинали и вулканические депрессии, или очаговокупольные структуры и межкупольные депрессии. Эти выводы неоднократно оспаривались в многолетних жестких дискуссиях геологами, приписывающими Забайкалью шарьяжный (алипийский) тип тектогенеза. Время показало правильность выводов В.А.Обручева. Со времени первой публикации прошло более 90 лет.
Еще в конце восемнадцатого столетия, более 220 лет назад, П.С.Паллас и И.Г.Георги порознь высказали гипотезу о раздвиге гор или катастрофическом провале как способе образования Байкальской впадины. Изучая геологию и тектонику Байкала, В.А.Обручев пришел к выводу, что полученный им материал логически можно вписать только в эту старую гипотезу, Для более надежной аргументации нужно было изучить краевые структуры. Важнейшее значение имело изучение главного Байкальского сброса, последовательности образования самой впадины и окружающих ее гор. Высказанные В.А.Обручевым идеи об образовании «впадины ни в один присест», о росте гор, окружающих котловину после ее «проседания», о различной скорости раздвига и опускании центрального блока рифта нашли подтверждение в последующих работах, В честь 90-летия В.А.Обручева по предложению В.В.Ломакина главный Байкальский сброс получил название «Обручевский сброс». Со времени первой публикации ВАОбручева по этой проблеме прошло более 110 лет,
В 1915 г. в известной работе «О тектонике Рудного Алтая» В.А.Обручев обосновывает важнейший для тектоники древних складчатых сооружений вывод о «возрождении гор», получивший в дальнейшем исключительно плодотворное развитие как учение о тектоно-магматической активизации. Изучая новейшие тектонические движения, он обнаружил их широкое развитие и важность в эволюции континентальной земной коры, Основываясь на материалах исследований молодой •тектоники Центральной Азии, создал новую ветвь геологии -неотектонику, Со времени первой публикации прошло почти 90 лет.
В области региональной геологии вклад ВАОбручева в отечественную и мировую науку известен по работам на русском и немецком языках. «Геология Сибири» вначале однотомная, затем значительно дополненная, трехтомная, стала настольной книгой многих поколений геологов, Со времени первой публикации прошло 90 лет, со дня первой монографической сводки - почти 80 лет,
В области геологии рудных месторождений известны его работы о принципах классификации рудных месторождений, металлогенических эпохах и областях Сибири и, конечно, двухтомный труд «Рудные месторождения», В течение многолетней дискуссии с немецким специалистом по рудным месторождениям А.Шнейдерхёном ВАОбручев многократно дополнял свой лекционный курс по геологии рудных месторождений, особенно вторую часть, насыщая ее новыми данными, в том числе по Сибири. Со времени первой публикации прошло почти 80 лет.
Академик Н.С.Шатский свидетельствует, что «на книгах В.А.Обручева воспитались тысячи советских геологов,,,его почитают все, кому дорога наша страна и наша наука».
Первый геолог Сибири. Как с этим не согласиться!?
Д.Е.Махно, А.И.Шадрин, С.Ю.Красноштанов
Оптимизация программы ремонта гарных машин и оборудовании
Продукция горных предприятий является самой фондоемкой по сравнению с продукцией обрабатывающих отраслей промышленности. Определяющую часть основных фондов составляют производственные фонды, доля которых в последние годы резко увеличилась (до 90%) в связи с передачей объектов социальной сферы в муниципальную собственность. В основных производственных фондах на здания в среднем приходится 23,2%, сооружения - 32,4%, машины и оборудование - 28,9%, транспортные средства - 15,5% общей стоимости. Здесь объектами ремонта преимущественно являются машины, оборудование и транспортные средства (44,4%).
