CC BY
58
Кликачева А. А. Известный (?) автор неизвестного описания Карелии XVIII века / А. А. Кликачева, О. В. Черняков, Е. П. Шишмолина // Научный диалог. — 2015. — № 11 (47). — С. 133—149.
ешн^МР
и [. К I С И ' 5 ]3( н|ош< л| ч о -(I кда .
УДК 94(470.22)
Известный (?) автор неизвестного описания Карелии XVIII века
© Кликачева Анна Анатольевна (2015), младший научный сотрудник Исследовательской лаборатории локальной и микроистории (ИЛЛМИК), Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия), ju-liusthesecond1503@gmail.com.
© Черняков Олег Владимирович (2015), главный специалист издательства, технический директор Исследовательской лаборатории локальной и микроистории Карелии (ИЛЛМИК), Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия), olegh_v1@onego.ru. © Шишмолина Елена Петровна (2015), кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков гуманитарных направлений, Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия), elena. shishmolina@yandex.ru.
Статья посвящена изучению неизвестного раннего описания Олонецкой губернии конца XVIII века, которая в 1784— 1796 гг. административно являлась Олонецким наместничеством. Особое внимание уделяется установлению личности автора рукописи. Текст содержит подробные комментарии и суждения по разным аспектам, которые подробно изложены в разделах, посвященных солеварению, добыче жемчуга и полезным ископаемым на территории Карелии. Необычайно важным является раздел, в котором показано состояние Российско-шведской границы в конце XVIII века и представлен проект по ее укреплению через создание новых таможенных застав. Актуальность исследования заключается в том, что документ
важен для изучения хозяйственной и политической жизни края в период существования Олонецкого наместничества. Несмотря на наличие имени на титульном листе архивного манускрипта его автор оставался неизвестным, так как не отождествлялся ни с одним из известных российской науке аналогичных имен. В статье на основе архивных источников установлено, что автором является высокопоставленный чиновник администрации Олонецкого наместничества — прокурор Вильгельм фон Тизен-гаузен, дана археографическая и палеографическая характеристика многостраничного документа, написанного неоготическим курсивом на немецком языке.
Ключевые слова: Вильгельм Тизенгаузен; Олонецкое наместничество; Олонецкая губерния; XVIII век; Т. И. Тутолмин; российско-шведская граница; солеварение.
1. Введение
Период существования Олонецкого наместничества (1784—1796) остается одной из самых малоизученных в истории Карелии тем. На сегодняшний день существует не так много работ, среди которых важно упомянуть статью В. В. Ефимовой об учреждении наместничества [Ефимова, 2006, с. 7—30] и М. Л. Гольденберга о деятельности его правителя Гаврилы Романовича Державина [Гольденберг, 2009]. В. В. Ефимова прослеживает по дням (9—16 декабря 1784 г.) процесс «открытия» Олонецкой губернии и выясняет, какой вклад в подготовку и учреждение наместничества внесли губернатор Г. Р. Державин и генерал-губернатор Тимофей Иванович Тутолмин. Автор приходит к выводу, что Т. И. Тутолмин сыграл ведущую роль в проведении соответствующих мероприятий [Ефимова, 2006, с. 7—30]. М. Л. Голь-денберг, изучив деятельность Г. Р. Державина в Карелии, охарактеризовал основные его достижения на посту наместника. Причины конфликта, возникшего между Т. И. Тутолминым и Г. Р. Державиным, рассматривались В. В. Ефимовой. По ее мнению, противостояние возникло из-за того, что правительство Екатерины II не установило четкого разграничения полномочий между лицами, занимавшими данные должности [Ефимова, 2004, с. 22—29]. О взаимоотношениях Т. И. Тутолмина и Г. Р. Державина также рассуждает А. В. Шитков в работе «Благородство в генеральском мундире», которая целиком посвящена жизни и деятельности Т. И. Тутолмина [Шитков, 2008]. Некоторые аспекты экономики Олонецкого наместничества исследу-
ет В. Г. Баданов и приходит к выводу, что создание губернских учреждений хозяйственно-экономического блока, а именно казенной палаты, казначейства, приказа общественного призрения, значительно улучшило социально-экономическую ситуацию в губернии [Баданов, 2004, с. 52—64]. Важно упомянуть также статью Н. А. Корабле-ва и Т. А. Мошиной, посвященную жизни и деятельности Х. Л. Зуева, преемника Г. Р. Державина [Кораблев и др., 2006, с. 61—70].
Безусловную ценность представляют широко известные сочинения деятелей Олонецкого наместничества. Наиболее ранним из них является описание Карелии под названием «Исторические примечания о древностях Олонецкого края и о народах, прежде там обитавших, и топографическое описание о городах и уездах Олонецкого наместничества», составленное в начале 1785 года под руководством Т. И. Тутолмина по заказу Академии наук, которая готовила полное описание Российской империи, о чем сообщают В. В. Пименов и Е. М. Эпштейн [Пименов и др., 1969, с. 67]. Не менее важна и хорошо изучена в историографии «Поденная записка, учиненная во время обозрения губернии правителем Олонецкого Наместничества», которая была подготовлена Г. Р. Державиным по результатам его поездки по губернии в июле и августе 1785 года, осуществленной также по приказу Т. И. Тутолмина с целью сбора недостающей информации для внесения исправлений в «Исторические примечания...» [Державин, 1785]. Автор описывает природу и занятия населения в Петрозаводском, Пудожском, Повенецком, Вытегорском уездах, сообщает этнографические сведения и дает характеристику поселений Олонецкой губернии. Текст представляет собой путевой дневник, в котором зафиксированы наблюдения и впечатления от увиденного. Он был подробно проанализирован В. А. Карелиным [Карелин, 2004, с. 75—85]. Исследователи изредка обращаются также к сочинению Самуила Алопеуса «Краткое описание мраморных и других каменных ломок, гор и каменных пород, находящихся в Российской Карелии» [Алопеус, 1787].
Таким образом, известных исторической науке описаний Олонецкого наместничества не так много, поэтому важно любое дополнительное историческое известие. Безусловно, для изучения истории Карелии интересующего нас периода очень важны записки
человека, принимавшего непосредственное участие в управлении. Неизвестный науке архивный манускрипт на немецком языке был обнаружен И. А. Черняковой, доцентом Института истории, политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета (ИИПСН ПетрГУ), несколько лет назад в научном архиве Санкт-Петербургского института истории РАН [Архив СПбИИРАН, колл. 15., д. 285] и предложен для исследования силами студентов и магистрантов в рамках палеографического практикума по немецкому языку под руководством Е. П. Шишмолиной, доцента Института иностранных языков ПетрГУ. Данный практикум проходил с 2008 по 2015 гг. В 2008 году в рамках посвященного тексту рукописи практикума Исследовательской лаборатории локальной и микроистории Карелии (ИЛЛМИК) наиболее отличились студенты 3 курса исторического факультета: Дарья Антонова, Инна Варламова, Вероника Буцкевич, Павел Куликов, Екатерина Малеева, Андрей Будко, Анна Жук. В 2014—2015 гг. с текстом работали студенты 1 курса Института истории Анна Щанникова, Дарья Петрова и студент 3 курса Георгий Мултыков. Благодаря проведенной в ИЛЛМИК в течение ряда семестров учебной работе мы располагаем переводом текста оригинального произведения, в котором его автор Вильгельм фон Тизен-гаузен, живший в конце XVIII — начале XIX века, высказал множество наблюдений и суждений по целому ряду аспектов политической и хозяйственной жизни края.
Данная рукопись существенно выделяется среди подобных текстов, известных к настоящему времени исследователям истории Карелии. Отметим, что описание составлено на немецком языке и, как полагаем, по собственной инициативе автора, в отличие от других известных описаний: широко и детально представленных в историографии записок путешественников, которые совершили экспедиции по северо-западу России по заданию Академии наук, — И. И. Лепехина [Лепехин, 1772] и Н. Я. Озерецковского [Озерецковский, 1812].
Документ, представляемый в данной статье, озаглавлен «Abbildungen einigen der merkwürdigsten Gegenstände des Olonschen Gouvernement mit einigen flüchtigen Anmerkungen begleitet nebst Plan und Figuren» («Отображение некоторых достопримечательных явлений в Олонецкой губернии, снабженное краткими комментариями
вместе с планом и чертежами») [Архив СПбИИРАН, колл. 15., д. 285]. Нашей задачей является характеристика данного архивного текста и его содержания, а также точное установление личности автора.
2. Методика исследования и источники
Предметом исследования в данной статье является установление авторства обнаруженной рукописи. Источниками, помимо описания Тизенгаузена, имеющего под заголовком на титульном листе сделанную менее аккуратным торопливым почерком подпись: «Von dem abgedankten Staatsraht und Ritter Wilchelm von Tiesenhausen in Sluck wohnend» («От статского советника в отставке и барона Вильгельма фон Тизенгаузена, проживающего в Слуцке»), а в верхней части титульного листа помету на русском языке: «Подан <дата неразборчиво> 1802 года» и ниже архивный заголовок — «Описание Олонецкой Губернии», являются документы Национального архива Республики Карелия и Государственного исторического архива. Назовем основные: «Список купцов, мещан и прочего звания людей, живущих в Петрозаводске своими домами, сколько у кого имеется покоев и сколько живущих на постое» от 24 декабря 1784 года [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 2/24], «Дело о поездке чиновников Скорнякова и землемера Башмакова» от 7 июля 1785 года [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 1/12, л. 16], «Ведомость о служащих в Олонецком наместничестве старших офицерах» за период с 19 октября по 8 декабря 1785 года [НА РК. ф. 2., оп. 61, д. 4/74, л. 6], протоколы Общего присутствия Олонецкого наместнического правления за март 1789 года [НАРК, ф. 396, оп. 1, д. 11, л. 1а, 18, 32, 33, 46, 58г, 61, 77об., 90, 110об], письмо графа Ивана Васильевича Гудовича Петру Васильевичу Москалевскому от 16 октября 1798 года [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91].
Манускрипт представляет собой рукописную книгу формата в % листа, хорошей сохранности, без утрат, в позднем (архивном) переплете. Она имеет двойную пагинацию: авторскую — постраничную и архивную — полистовую. Первая по традиции начинается с начала собственно текста — на пятом листе. Всего в рукописи 109 страниц, не считая первых восьми непронумерованных — титульного листа с оставленным чистым оборотом и занимающего шесть страниц оглавления. К тексту приложены карта и сложенный вчет-
веро лист формата folio, на котором автор поместил чертежи, планы и рисунки.
Основной текст написан на бумаге с филигранью типа BRITANIA без девиза и филигранью c литерами GR под короной, что позволяет предположить голландское происхождение бумаги [Клепиков, 1959, с. 26—73]. Бумага первой тетради — восемь страниц, содержащих титул и оглавление — с филигранью типа «URYHEYD» или «VRYHEYD» (лев в короне с мечом и пучком из семи стрел в окружении девиза LIBERTATE, PRO PATRIA, EIUSQUE) и филигранью с литерами GR под короной. На контр-марке имеется литерная филигрань COLES, вероятно, означающая фамилию поставщика. Производство бумаги «URYHEYD» / «VRYHEYD» приписывается голландской фабрике Jacob Honig & Zonen с 1704 по 1810 гг. [Churchil, 1935, p. 79—108].
Примечательно, что рукопись оформлена в соответствии с европейскими традициями копирования рукописных книг. В начале строк видны явные, иногда сквозные, следы пунктира (разметки), а внизу текста на каждой нечетной странице помещена так называемая «реклама» — повторено слово или его часть, с которого начинается текст на обороте.
Почерк на титульном листе и в оглавлении отличается от почерка основного текста, что отчетливо видно по начертанию слова Won. С учетом того, что в этой части рукописи использована другая бумага, полагаем, что начальные листы добавлены самим автором после окончания и переписки документа набело, а подпись сделана непосредственно перед его подачей.
Основной текст написан неоготическим курсивом, который, как установлено Т. Н. Таценко, был распространен в немецких письмах и бумагах XVIII века [Таценко, 1982, с. 286—311]. Проведенный анализ подтверждает, что рукопись выполнена мелким, беглым почерком с четко видимым соединением букв внутри слов, имеющим во многих случаях несколько вариантов начерка. Например, прописная буква P имеет три различных написания. Первое напоминает курсивную букву з, при этом ее верхняя головка раздваивается и образует две петли, одна из которых имеет вид трапеции. Второй вариант подобен заглавной букве Ф, при этом ее петли находятся на линии
строки, а ось опускается ниже. Третий начерк данной буквы напоминает цифру 4, один из концов которой загнут вниз, а второй, соответственно, вверх. Заметим, что некоторые письменные знаки очень схожи между собой, отличаясь при этом витиеватостью. Так, заглавная буква D в тексте очень похожа на V, при этом имеет загнутый край с одной стороны и петлю с другой. Заглавная F в некоторых местах рукописи, так же как прописная Р, имеет форму цифры 4 с загнутыми вниз верхними концами. Помимо этого начерка, она часто напоминает строчную курсивную букву р с вытянутой петлей и черточкой под ней. Некоторые написания букв очень схожи: заглавные буквы W и M, строчные r и е. В тексте также находим лигатуры: «bei», «ch», «ck», «sch», «st». Т. Н. Таценко приводит таблицу форм букв немецкого курсива XVIII века [Таценко, 1982, с. 303]. Сравнение на-черков гласных и согласных букв изучаемой рукописи с образцами, представленными в таблице, выявило множество совпадений.
В исследовании использованы междисциплинарный подход, сравнительно-исторический и структурный методы. Междисциплинарный подход оказался востребованным при изучении текста самой рукописи и состоял в применении достижений истории, лингвистики и палеографии. Структурный метод позволяет рассматривать описанный в изучаемом тексте политико-географический регион в качестве саморазвивающейся системы. В свою очередь с помощью сравнительно-исторического метода возможно сопоставить конкретные факты, о которых идет речь в изучаемом документе, с глобальными событиями, имевшими место в период его создания.
3. Результаты
Текст поделен Вильгельмом Тизенгаузеном на шесть частей, каждая из которых состоит из отдельных глав. В первом и втором разделах автор излагает общие знания своего времени о первозданной материи Земли, процессе ее сотворения и возникновении гор, а также приводит классификацию горных массивов по следующим признакам: по положению и высоте, по составу, по внутреннему и внешнему строению. Затем автор называет открытые к тому времени в Карелии горные породы и указывает места их расположения. Кроме того, сообщаются сведения о добываемых здесь железосодер-
жащих рудах и имевшихся купоросных залежах, а также перечислены казенные и частные фабрики, находившиеся на описываемой автором территории.
В третьем разделе говорится о полезных ископаемых. В тексте упомянуты известняк, агаты, гранит, глины, слюда и асбест. Четвертый раздел посвящен добыче жемчуга. В нем детально рассказывается о водоемах, особенно о расположенных в Кемском (Kemschen) и Повенецком (Powenezkischen) уездах, о времени и способах ловли раковин-жемчужниц. При этом автор излагает собственное мнение о причинах сокращения добычи и дает рекомендации относительно очищения жемчуга.
В пятом разделе представлено состояние солеварения на территории побережья Белого моря. Дано подробное описание этого сложного процесса, перечислены все недостатки практикуемого способа добычи соли, детально описаны внутреннее и внешнее устройство солеварен и необходимых приспособлений. Тизенгаузен уделяет внимание природным источникам соляного раствора, приводит сведения о различных способах их обнаружения, обращает внимание на необходимость повышения концентрации добываемого традиционными способами раствора, а также предлагает конкретные средства устранения недостатков в работе солеварен для приведения их в лучшее состояние.
В шестом разделе описывается состояние русско-шведской границы, которое также сопровождается рекомендациями по ее переустройству. Так как эти рекомендации обусловлены желанием пресечь контрабандную торговлю, автор, перечислив ее виды, обосновывает необходимость увеличения расходов на содержание таможенных кордонов. Данный раздел и особенно карта, приложенная к рукописи Тизенгаузена, были проанализированы в коллективной научной статье, подготовленной в рамках междисциплинарного проекта ИЛ-ЛМИК и отдела ГИС РЦНИТ ПетрГУ, поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ, № 05-07-97504-р_ север_в) [Опыт..., 2006].
Содержание ранее неизвестного описания Карелии, дошедшего до наших дней из конца XVIII века, позволяет предположить в его авторе человека, знающего не понаслышке о природно-географиче-
ском, административном и политическом состоянии этого приграничного региона Российской империи. Кем он был? Целесообразно попытаться установить это, восстановив послужной список Вильгельма Тизенгаузена.
В ходе исследования по генеалогическим источникам, а именно по родословной книге Долгорукова, нами установлено, что автор рукописи принадлежал к ветви старинного немецко-балтийского рода Тизенгаузенов, основателем которой был некто Вильгельм Тизенга-узен, живший в XVII веке [Долгоруков, 1856, с. 274]. Автором рукописи мог быть Адам Вильгельм-Иоганн Тизенгаузен, родившийся в 1757 году в браке Иоганна-Густава Тизенгаузена (1739—?) и Шарлотты Елены, урожденной Виллемзен [Там же]. Как можно предположить, его многосложное немецкое имя было сокращено при поступлении на службу до Вильгельм фон Тизенгаузен.
Так как текст рукописи содержит упоминания о государственной службе ее автора, а именно о его пребывании на русско-шведской границе, логично предположить, что Вильгельм фон Тизенгаузен должен был служить в Олонецком наместничестве. Как известно, именным указом Екатерины II от 22 мая 1784 года Олонецкая область была выделена из состава Санкт-Петербургской губернии и преобразована в самостоятельное Олонецкое наместничество [Ефимова, 2006, с. 7—30]. Генерал-губернатором Олонецким и Архангельским стал генерал-поручик Т. И. Тутолмин, правителем Олонецкого наместничества был назначен Г. Р. Державин. В обязанности наместника Г. Р. Державина, как утверждает М. Л. Гольденберг, входило наблюдение за деятельностью всех должностных лиц в губернии и попечение о нуждах населения [Гольденберг, 2009]. Главной проблемой при формировании штатов Олонецкого наместничества была острая нехватка поместного дворянства, из которого, по задумке Екатерины II, должны были замещаться табельные должности местного аппарата. Поэтому Тутолмин решал проблему таким образом — либо добивался перевода чиновников, либо принимал на службу бывших военных, изъявивших желание перейти на гражданскую службу [Ефимова, 2006, с. 7—30]. К последним, по всей вероятности, относился и герой нашего повествования.
Информация о воинской службе Вильгельма фон Тизенгаузена была отслежена нами по Месяцесловам. Она может быть дополнена
сведениями о его службе на гражданском поприще, обнаруженными в документах НАРК и РГИА. Как удалось установить, Вильгельм фон Тизенгаузен участвовал в войне Барских конфедератов (1767—1769), а также в Русско-турецкой войне (1768—1774) [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91]. В тот период он получил чин майора. Пока нам доподлинно неизвестно, чем он занимался в следующее десятилетие. Однако на момент учреждения Олонецкого наместничества в 1784 году мы застаем Вильгельма фон Тизенгаузена в чине коллежского асессора и в должности прокурора Второго департамента губернского магистрата. Несомненно, как это обычно случалось в тогдашнем российском провинциальном чиновничьем сообществе, немецкое имя Вильгельм трансформировалось в русское Василий.
В 1784 году Тизенгаузен служил в должности прокурора Второго департамента губернского магистрата. В «Списке купцов, мещан и прочего звания людей, живущих в Петрозаводске своими домами ...», датированном 24 декабря 1784 года, имеется запись о том, что прокурор Василий Астафьевич Тизенгаузен состоит на постое у купца Ивана Афонасьева и что вместе с ним проживает титулярный советник Дернов [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 2/24, л. 16]. Считаем важным обратить внимание на качества характера В. А. Тизенгаузена. В период его службы прокурором возникло недоразумение между Правительствующим сенатом и магистратом. Сенат предписал поставить на должность вместо В. Тизенгаузена заседателя верхнего земского суда поручика Николая Пыжова. Однако тот не явился на службу, и предполагаемый автор исследуемой рукописи, руководствуясь, как он пишет в пояснительной записке, чувством долга, продолжал «исправлять свою должность», будучи фактически уволенным [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 1/2, л. 26]. Подчеркнем, что при этом В. А. Тизенгаузен пытался защитить магистрат, на который был наложен штраф за неисполнение сенатского указа [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 1/2, л. 27]. Данный факт говорит о честности автора рукописи и о его искреннем стремлении добросовестно исполнять служебный долг.
В 1785 году В. А. Тизенгаузен служит в Олонецкой казенной палате в чине надворного советника, что было отмечено в «Ведомости о служащих в Олонецком наместничестве старших офицерах» [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 4/74, л. 6]. В марте 1786 года он в военном чине
полковника находился на российско-шведской границе и осматривал приграничные посты. Данный факт отмечен в протоколах Общего присутствия Олонецкого наместнического правления [НА РК, ф. 396, оп. 1, д. 11, л. 1а, 18, 32, 33, 46, 58г, 61, 77об., 90, 110об.] и упомянут в рукописи самим автором. Вероятнее всего, В. А. Тизенгаузен был послан с соответствующим поручением в связи с мероприятиями по обустройству границы со Швецией.
В статье о подготовке русско-норвежской конвенции 1826 года В. В. Ефимова упоминает, что в предложении Т. И. Тутолмина наместническому правлению в сентябре 1784 года предписывалось описать Лапландскую границу по р. Паес и далее к меже Олонецкой губернии для учреждения пограничной таможенной цепи в Архангельской губернии [Ефимова, 2010, с. 65—79].
Как нам известно из обнаруженного архивного текста, в конце 1785 года Т. И. Тутолмин отправил землемера Семена Башмакова и заседателя верхнего земского суда Ивана Степановича Скорнякова для описания шведской границы. Они составили и прислали «Примечания касательно до расположения по границе шведской построений...», в которых, так же как и автором изучаемой нами рукописи, представлены соображения по обустройству русско-шведской границы с указанием мест для расположения таможенных застав [НА РК, ф. 2, оп. 61, д. 1/12, л. 16]. Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что Олонецкий и Архангельский генерал-губернатор был деятельно озабочен состоянием границы со Шведским королевством.
В тексте рукописи автор также упоминает о своем участии в последующей русско-шведской войне (1788—1790), что подтверждается сведениями из других источников. Так, в письме графа Ивана Васильевича Гудовича некоему Петру Васильевичу Москалевскому, датированном 16 октября 1798 года, содержится информация о том, что В. А. Тизенгаузен во время этой войны был откомандирован на границу для набора войск, учреждения таможенных кордонов и доставки провианта [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91]. Помимо этого, он способствовал переходу шведских приграничных жителей в русское подданство [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91].
В 1793 году Т. И. Тутолмину было вверено управление Минской губернией. В. А. Тизенгаузен оказывается вместе с ним в Минске,
где в 1794 году становится советником Минской казенной палаты и директором домоводства. В 1796 году императором стал Павел I, и Т. И. Тутолмин, попав в немилость к правителю как лицо, близкое к Екатерине II, был уволен с занимаемых должностей и по доносу заключен в Петропавловскую крепость [Шитков, 2008]. Однако Ти-зенгаузену удалось избежать участи патрона и даже, в связи с упразднением должности директора домоводства, стать вице-губернатором Минской губернии (1796—1797) [РГИА]. Он занимал данный пост с 1796 по 1797 гг. В 1797 году В. А. Тизенгаузен служил в чине коллежского советника [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91]. Через год им было подано прошение об отставке, о чем и идет речь в вышеупомянутом письме: граф И. В. Гудович ходатайствовал об отставке В. А. Тизенгаузена и назначении ему пенсии [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91]. Это прошение было удовлетворено, и автор нашей рукописи был уволен с назначением «половинного пенсиона», но с повышением в чине, став, таким образом, статским советником [РГИА, ф. 1400, оп. 2, д. 83, л. 91].
Предположительно, так как дата, указанная на титульном листе архивного документа, могла быть обозначена позднее, Тизенгаузен продиктовал «Описание Олонецкой губернии» сразу после выхода на пенсию. На данный момент нам не совсем ясна истинная причина его появления. По одной из версий, рукопись является докладной запиской, подготовленной в дополнение к написанным в 1785 году по приказанию Т. И. Тутолмина «Историческим примечаниям о древностях Олонецкого края и о народах, прежде там обитавших». Доказательством служит фрагмент рукописи, где автор сообщает, что в первый раз подал свои соображения об изменении количества и местоположения приграничных кордонов генерал-губернатору Т. И. Тутолми-ну сразу после русско-шведской войны. Они тогда не были приняты. Из-за отсутствия достаточного количества военных — полагал сам автор. Речь идет о войне 1788—1790 гг. Вероятнее всего, изучаемая нами рукопись является новой попыткой Тизенгаузена представить предложения по улучшению обустройства приграничных служб. Он мог обратиться с этим к Т. И. Тутолмину именно в 1802 году, когда тот, как утверждает А. В. Шитков, занимал должность сенатора [Шит-ков, 2008]. Косвенным образом данное предположение подтвержда-
ется тем, что, хотя содержащаяся в рукописи информация относится к периоду существования Олонецкого наместничества (1784—1796), в заголовке уже использован термин губерния. Как известно, Олонецкая губерния была восстановлена указом от 9 сентября 1801 года [ПСЗРИ, т. 26, с. 775].
4. Выводы
Таким образом, как мы установили, автор исследуемого «Описания Олонецкой губернии» Вильгельм фон Тизенгаузен и Василий Астафьевич Тизенгаузен — одно и то же лицо. Он служил на разных должностях в Олонецком наместничестве под началом олонецкого и архангельского генерал-губернатора Т. И. Тутолмина в 1784— 1793 гг. Рукопись содержит важные сведения о хозяйственной жизни русско-шведского приграничья. Автор подробно характеризует солеварение и добычу жемчуга, которыми занимались местные жители. Представляют особую ценность его замечания о возможных способах увеличения прибыльности этих промыслов. Тизенгаузеном сформулированы рекомендации по улучшению торговли со Швецией, а также представлен убедительный проект по лучшему обустройству границы. Предстоит более детально изучить обстоятельства создания рукописи. Несмотря на то, что нами уже установлено, личность Вильгельма фон (Василия Астафьевича) Тизенгаузена не столь хорошо известна исследователям, в отличие от более знаменитых представителей данного рода. Представляется важным определить место Вильгельма фон Тизенгаузена и его роль среди государственных деятелей Российской империи, которые ратовали за процветание страны не только словом, но и делом, создавая собственные проекты по улучшению положения в самых разных отраслях экономики и политической жизни.
Благодарности
Авторы искренне признательны Т. А. Мошиной за дружеские подсказки в архивном поиске, В. В. Ефимовой за конструктивную критику наших наблюдений и предварительных выводов, И. А. Чер-няковой за предоставление копии исследуемого документа для изучения, организацию его перевода на русский язык и неоценимо важную
помощь в подготовке данной статьи к опубликованию. Исследование выполняется при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности, № 33.1162.2014/К.
Источники и принятые сокращения
1. Арх. СПбИИРАН — Архив Санкт-Петербургского Института Российской Академии Наук, Санкт-Петербург.
2. Долгоруков П. В. Российская родословная книга : [в 4-х частях] / П. В. Долгоруков. — Санкт-Петербург : тип. К. Вингебера, 1854—1857. — Ч. 3 : [Гл. 4 : Фамилии, имеющие иностранные почетные титла]. — 1856. — 523 с.
3. НА РК — Национальный архив Республики Карелия, Петрозаводск.
4. ПСЗРИ — Полное собрание законов Российской империи [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php.
5. РГИА — Российский государственный исторический архив, Санкт-Петербург.
Литература
1. Алопеус С. Краткое описание мраморных и других каменных ломок, гор и каменных пород, находящихся в Российской Карелии [Электронный ресурс] / С. Алопеус // Электронная библиотека Республики Карелия. — Режим доступа : http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=1870.
2. Баданов В. Г. Губернская реформа Екатерины II и местные финансово-хозяйственные учреждения Олонецкой губернии (1784—1796) /
B. Г. Баданов // Державинский сборник. — Петрозаводск : ПетрГУ, 2004. —
C. 52—64.
3. Гольденберг М. Л. Губернатор Олонецкого края [Электронный ресурс] / М. Л. Гольденберг. — Режим доступа : http://rus-istoria.ru/component/ k2/item/798-gubernator-olonetskogo-kraya.
4. Державин Г. Р. Поденная записка, учиненная во время обозрения губернии правителем Олонецкого Наместничества Державиным [Электронный ресурс] / Г. Р. Державин // Национальный музей республики Карелия. — Режим доступа : kgkm.karelia.ru/files/node/193/file_1.doc.
5. Ефимова В. В. Генерал-губернаторы Европейского Севера и русско-норвежская конвенция 1826 г. / В. В. Ефимова // Живущие на Севере : альманах Мурманского государственного гуманитарного университета. — 2010. — Вып. 1. — С. 65—79.
6. Ефимова В. В. Из истории открытия «1-й Олонецкой губернии» /
B. В. Ефимова // Державинский сборник. — Петрозаводск : ПетрГУ 2006. —
C. 7—30.
7. Ефимова В. В. К вопросу о взаимоотношениях наместников и губернаторов в конце XVIII века (на примере Олонецкой губернии) / В. В. Ефимова // Державинский сборник. — Петрозаводск : ПетрГУ 2004. — С. 22—29.
8. Карелин В. А. История Края в «Поденной записке» Г. Р. Державина / В. А. Карелин // Державинский сборник. — Петрозаводск : ПетрГУ, 2004. — С. 75—85.
9. Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII—XX вв. / С. А. Клепиков. — Москва : Изд-во Всесоюзной Книжной палаты, 1959. — 304 с.
10. Кораблев Н. А. Преемник Г. Р. Державина — олонецкий губернатор Х. Л. Зуев / Н. А. Кораблев, Т. А. Мошина // Державинский сборник. — Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2006. — С. 61—70.
11. Лепехин И. И. Продолжение Дневных записок путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепёхина по разным провинциям Российского государства : часть 4. [Электронный ресурс] / И. И. Лепехин // Руниверс : электронная библиотека. — Режим доступа : http://www. runivers.ru/lib/book7645/.
12. Озерецковский Н. Я. Путешествия по озерам Ладожскому и Онежскому [Электронный ресурс] / Н. Я. Озерецковский // Вологодская областная универсальная библиотека. — Режим доступа : http://booksite.ru/ fulltext/oze/rec/kovs/kiy/index.htm.
13. Опыт использования технологий ГИС для создания электронной тематической карты «Северо-Западное Российское приграничье в XVIII веке» на базе старых картографических произведений [Электронный ресурс] / И. А. Чернякова, Е. В. Лялля, О. В. Черняков, А. М. Шре-дерс // Журнал отчетов и публикаций ИЛЛМИК. — 08 декабря. — 2006. — № 1-2. — Режим доступа : http://illmik.petrsu.ru/news/New_Results/ D43E4DC5-894E-402D-85AC-8D782656E280.html.
14. Пименов В. В. Карелия глазами путешественников и исследователей XVIII—XIX веков / В. В. Пименов, Е. М. Эпштейн. — Петрозаводск : Карелия, 1969. — 262 с.
15. Таценко Т. Н. Палеография немецких документов XVIII века / Т. Н. Таценко // Вспомогательные исторические дисциплины. — 1982. — Т. XIII. — С. 286—311.
16. Шитков А. В. Благородство в генеральском мундире [Электронный ресурс] / А. В. Шитков. — Старица : Старицинская типография, 2008. —
192 с. — Режим доступа : http://royaUib.com/book/shitkov_aleksandr/ blagorodstvo_v_generalskom_mundire.html.
17. Churchill W. A. Watermarks in Paper in Holland, England, France in the XVII and XVIII Centuries and Their Interconnection / W. A. Churchill. — Amsterdam : Menno Hertzberger & Co., 1935. — 528 c.
Known (?) Author of Unknown Description of Karelia of XVIII Century
© Klikacheva Anna Anatolyevna (2015), junior research scientist, Investigative Laboratory for Local and Microhistory of Karelia (ILLMHK), Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russia), juliusthesecond1503@gmail.com. © Chernyakov Oleg Vladimirovich (2015), chief expert of publishing house, technical director, Investigative Laboratory for Local and Microhistory of Karelia (ILLMHK), Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russia), olegh_ v1@onego.ru.
© Shishmolina Yelena Petrovna (2015), PhD in Pedagogical Sciences, associate professor, Department of Foreign Languages for Humanities, Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russia), elena.shishmolina@yandex.ru.
The article is devoted to the study of early unknown description of The Olonets Governorate of the end of XVIII century, which in the 1784—1796 was administratively the Olonets Viceroyalty. Particular attention is paid to the identification of the manuscript's author. The text contains detailed comments and judgments on various aspects, which are stated in the parts on salt production, mining of pearls and minerals on the territory of Karelia. The section in which the status of the Russian-Swedish border at the end of the XVIII century is shown and the project to strengthen it by creating new customs checkpoints is presented is extremely important. The relevance of the research is that the document is important for the study of economic and political life of the region during the period of Olonets Viceroyalty. Despite the existence of the name on the title page of the archive manuscript its author remained unknown as could not be identified with any of similar names known in the Russian science. On the basis of archival sources the article reveals that the author is a senior administration official of the Olonets Viceroyalty — Attorney Wilhelm von Tiesenhausen. The archeographical and paleographic
characteristic of multi-page document written in German in neoGothic italics is given.
Key words: William Tiesenhausen; Olonets Viceroyalty; Olonets Governorate; XVIII century; T. I. Tutolmin; Russian-Swedish border; salt production.
References
Alopeus, S. Kratkoye opisaniye mramornykh i drugikh kamennykh lomok, gor i kamennykh porod, nakhodyashchikhsya v Rossiyskoy Karelii. Available at: http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=1870. (In Russ.).
Badanov, V G. 2004. Gubernskaya reforma Ekateriny II i mestnye finansovo-khozyaystvennyye uchrezhdeniya Olonetskoy gubernii (1784— 1796). Derzhavinskiy sbornik. Petrozavodsk: PetrGU. 52—64. (In Russ.).
Chernyakova, I. A., Lyallya, E. V., Chernyakov, O. V., Shreders, A. M. 2006.
Opyt ispolzovaniya tekhnologiy GIS dlya sozdaniya elektronnoy tematicheskoy karty «Severo-Zapadnoe Rossiyskoe prigranichye v XVIII veke» na baze starykh kartograficheskikh proizvedeniy. Zhurnal otchetov i publikatsiy ILLMIK, 1-2. Available at: http://il-lmik.petrsu.ru/news/New_Results/D43E4DC5-894E-402D-85AC-8D782656E280.html. (In Russ.).
Churchill, W. A. 1935. Watermarks in Paper in Holland, England, France in the XVII and XVIII Centuries and Their Interconnection. Amsterdam: Menno Hertzberger & Co. 528.
Derzhavin, G. R. Podennaya zapiska, uchinennaya vo vremya obozreniya gu-bernii pravitelem Olonetskogo Namestnichestva Derzhavinym. Available at: kgkm.karelia.ru/files/node/193/file_1.doc. (In Russ.).
Efimova, V. V. 2010. General-gubernatory Evropeyskogo Severa i russko-nor-vezhskaya konventsiya 1826 g. Zhivushchiye na Severe: almanakh Murmanskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta, 1: 65—79. (In Russ.).
Efimova, V. V. 2006. Iz istorii otkiytiya «1 Olonetskoy gubernii». Derzhavinskiy sbornik. Petrozavodsk: PetrGU. 7—30. (In Russ.).
Efimova, V. V. 2004. K voprosu o vzaimootnosheniyakh namestnikov i guber-natorov v kontse XVIII veka (na primere Olonetskoy gubernii). Der-zhavinskiy sbornik. Petrozavodsk: PetrGU. 22—29. (In Russ.).
Goldenberg, M. L. Gubernator Olonetskogo kraya. Available at: http://rus-is-toria.ru/component/k2/item/798-gubernator-olonetskogo-kraya. (In Russ.).
Karelin, V. A. 2004. Istoriya Kraya v «Podennoy zapiske» G. R. Derzhavina.
Derzhavinskiy sbornik. Petrozavodsk: PetrGU. 75—85. (In Russ.).
Klepikov, S. A. 1959. Filigrani i shtempeli na bumage russkogo i inostrannogo proizvodstva XVII—XX vv. Moskva: Izd-vo Vsesoyuznoy Knizhnoy palaty. 304. (In Russ.).
Korablev, N. A., Moshina, T. A. 2006. Preemnik G. R. Derzhavina — olonetskiy gubernator Kh. L. Zuev. Derzhavinskiy sbornik. Petrozavodsk: Izd-vo PetrGU. 61—70. (In Russ.).
Lepekhin, I. I. Prodolzhenie Dnevnykh zapisok puteshestviya doktora i Aka-demii nauk adyunkta Ivana Lepekhina po raznym provintsiyam Ros-siyskogo gosudarstva: chast' 4. Available at: http://www.runivers.ru/ lib/book7645/. (In Russ.).
Ozeretskovskiy, N. Ya. Puteshestviya po ozeram Ladozhskomu i Onezhskomu.
Available at: http://booksite.ru/fulltext/oze/rec/kovs/kiy/index.htm. (In Russ.).
Pimenov, V. V., Epshteyn, E. M. 1969. Kareliya glazami puteshestvennikov i issledovateley XVIII—XIX vekov. Petrozavodsk: Kareliya. 262. (In Russ.).
Shitkov, A. V. 2008. Blagorodstvo v general'skom mundire. Staritsa: Staritsin-skaya tipografiya. Available at: http://royallib.com/book/shitkov_ aleksandr/blagorodstvo_v_generalskom_mundire.html. (In Russ.).
Tatsenko, T. N. 1982. Paleografiya nemetskikh dokumentov XVIII veka. Vspo-mogatelnyye istoricheskie distsipliny, XIII: 286—311. (In Russ.).
