Известная личность в формате «Чтений» Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

БИБЛИОСФЕРА, 2010, № 4, с. 99-101

Рецензии

УДК 023.5 + 02(091) (470) ББК 78.3п + 78.33(2)

ИЗВЕСТНАЯ ЛИЧНОСТЬ В ФОРМАТЕ «ЧТЕНИЙ»

Конец XX - начало XXI столетия ознаменовались повышенным интересом к известной персоне в науке и практике, в том числе в библиотечной сфере. Бесспорно, сказывается магия личности, влияние ее на современность. Эффективным и популярным способом оптимизации исследования и трансляции ее идей являются «Чтения», посвященные той или иной знаковой личности и издание на их основе сборников публикаций.

В РГБ стали традиционными ежегодные Ру-мянцевские чтения, посвященные великому ученому и писателю Н. П. Румянцеву. В различных регионах страны проводятся Рубакинские чтения (Москва, Санкт-Петербург и другие регионы), посвященные выдающемуся библиографу, библиотековеду, психологу, социологу Н. А. Рубакину.

Ежегодно МГУКИ проводит международную конференцию «Скворцовские чтения», посвященные памяти видного библиотековеда, организатора международных научных конференций «Библиотечное дело 1995-2005 гг.» В. В. Скворцова.

Межрегиональные научные чтения, посвященные памяти В. А. Артисевич, директора Зональной научной библиотеки Саратовского государственного университета (1932-1999 гг.), проводятся в Саратове. Владиславлевские чтения посвящены библиографу, библиографоведу, библиотековеду, книговеду И. В. Гульбинскому (Владиславлеву) (г. Белгород). Денисьевские чтения посвящены известному библиотековеду и педагогу, уроженцу г. Орла В. Де-нисьеву.

Григорьевские чтения, проведены в связи с 90-летием видного ученого библиотековеда Ю. В. Григорьева, а Абрамовские мемориальные чтения в МГУКИ, посвящены памяти известного историка-библиотековеда К. И. Абрамова.

К 105-летию со дня рождения Ф. И. Каратыгина был проведен в Урене профессиональный форум Каратыгинские чтения. Романовские чтения (г. Иркутск) посвящены деятельности библиографа, библиофила и летописца г. Иркутска Н. С. Романова. Проблемы библиотечного краеведения стали предметом обсуждения на Хараевских чтениях, посвященных известному сибирскому библиотековеду Ю. А. Хараеву.

Список проводимых чтений в библиотечной сфере можно продолжить. В СПбГУКИ в 2008 и 2009 гг. состоялись «Сахаровские чтения», материалы которых опубликованы кафедрой библиотековедения и теории чтения СПбГУКИ под научной редакцией председателя оргкомитета Сахаровских чтений д-ра пед. наук, проф. М. Н. Колесниковой [1, 2]. Первые

Сахаровские чтения прошли в рамках 90-летия кафедры библиотековедения, вторые так же как и первые были организованы в формате всероссийской научно-практической конференции.

В них последовательно реализовались концептуальные цели:

• возвращение забытых имен кафедры библиотековедения, которую долгие годы возглавлял Василий Федорович Сахаров, сбор биографических данных, издание неопубликованных работ;

• постановка и обсуждение актуальных проблем библиотечно-библиографической деятельности в России и за рубежом;

• освещение истории и современного состояния библиотечно-информационного образования в России;

• активизация профессиональной коммуникации научного библиотечного сообщества и др. [2, с. 4].

Имидж сборников определяют работы ученых Санкт-Петербургской научной школы (СПбГУКИ и РНБ), включая научные изыскания специалистов из других вузов культуры, география которых имеет тенденцию к расширению во вторых чтениях.

Следует отметить высокий методологический и теоретический уровень публикаций сборников, статусный потенциал авторов.

Широк читательский адрес Сахаровских чтений, что делает их особенно привлекательными.

Есть в сборниках общее в структурировании материалов: воспоминания о библиотечном деятеле, трансформация его идей в современную библио-течно-библиографическую сферу, история и актуальные проблемы библиотечного дела и библиотечно-информационного образования.

В. Ф. Сахаров предстает как личность, как педагог-новатор, как научный руководитель аспирантов, как администратор.

Научный диапазон ученого В. Ф. Сахарова представлен Г. В. Михеевой посредством анализа его архивного фонда.

В. С. Крейденко убедительно доказал, используя формулу интеллигентности князя Одоевского, что В. Ф. Сахаров соответствует всем ее составляющим.

С удовольствием перечитала скупые, но очень трогательные искренностью, открытостью и почтением к отцу воспоминания его сына, Игоря Васильевича, канд. геогр. наук, директора Института генеалогических исследований РНБ. Впечатляют иллюстрации к статье И. В. Сахарова, хотя они даны в уменьшенном формате.

Точкой отсчета проблематики многих статей являются идеи В. Ф. Сахарова, получившие интерпретацию и дальнейшее развитие в публикациях В. А. Бородиной, В. С. Крейденко, Ю. Н. Столярова, А. В. Соколова и др.

РЕЦЕНЗИИ

В сборниках представлена библиотечная история в лицах, фактах, оценках современников даны портреты, зарисовки о династии библиотековедов В. Я. и Б. В. Банках, о Г. Г. Фирсове, В. А. Невском, З. И. Ривлине, А. А. Громовой и др.

Сборники являются предметом обсуждения в печати, сошлюсь на глубокую, обстоятельную рецензию В. В. Зверевича на второй выпуск чтений [3].

В заключение, возвращаясь к началу рецензии, хочу выйти с идеей о целесообразности изучения и научного обобщения теоретических аспектов перспективного научного жанра - «Чтений», посвященных известным деятелям в библиотечной сфере, создания библиографического указателя, посвященного «персональным чтениям».

Список литературы

1. Первые Сахаровские чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / науч. ред. А. В. Ванеев. - СПб.: ЛЕМА, 2008. - 120 с.

2. Вторые Сахаровские чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / науч. ред. М. Н. Колесникова. -СПб. : ЛЕМА, 2010. - 131 с.

3. Зверевич В. В. В память о выдающемся библиотековеде. Вторые Сахаровские чтения // Науч. и техн. б-ки. - 2010. - № 5. - С. 76-90.

Езова Светлана Андреевна - кандидат педагогических наук, профессор ВосточноСибирской государственной академии культуры и искусств, академик МАИ

УДК 025 ББК 78.32

НОМЕНКЛАТУРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ( МИНИ-РЕЦЕНЗИЯ)

Самой крупной библиотекой Сибири опубликовано издание, в котором представлена номенклатура технологических процессов, реализуемых в отделах библиотеки1. Обычно подобные публикации не являются объектом рецензирования, поскольку считается, что они предназначены только для одной библиотеки. Но в отношении данного конкретного издания этого сказать нельзя. Интерес к нему у меня возник именно потому, что «Номенклатура...» может быть полезна для специалистов всех крупных библиотек, адаптировать материал для себя смогут и работники вузовских, центральных региональных и других библиотек.

Составители рассматривают «Номенклатуру...» как систематизированный перечень наименований библиотечных технологических процессов и операций, утвержденный в библиотеке и оформленный в установленном порядке» (с. 5) и видят основные задачи создания «Номенклатуры.» в обеспечении «ритмичности библиотечного производства. условий для повышения производительности труда, полноценного использования оборудования и компьютерной техники»., в возможности «выявления неоправданного дублирования и, в конечном итоге, рациональной организации труда» (с. 5).

Создать номенклатуру технологических процессов и операций такой крупной библиотеки, как ГПНТБ СО РАН и при этом отразить все виды документов, в том числе электронных, весьма не просто. Для решения данной задачи очень важным является определение способа группировки процессов. С этой

1 Номенклатура технологических процессов и операций ГПНТБ СО РАН / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук; отв. ред. Н. С. Редькина. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2009. - 223 с.

точки зрения одной из удачных находок в издании является то, что авторы выделили 11 производственных циклов: формирование фондов, сохранность фондов, каталогизация, организация СПА, библиотечное обслуживание читателей, обслуживание пользователей по МБА (ММБА) и ДД, справочно-биб-лиографическое обслуживание, информационно-библиографическая работа, информационно-массовая работа, редакционно-издательская работа, маркетинг и реклама.

К сожалению, здесь использован широко распространенный, но не адекватный термин «библиотечное обслуживание» для обозначения обслуживания первичными документами, хотя его вполне можно заменить термином «документное обслуживание».

Это важно, так как термин «библиотечное обслуживание» имеет и другой смысл: это обслуживание, осуществляемое библиотекой, оно включает все виды обслуживания, в том числе документное, спра-вочно-библиографическое, обслуживание по МБА (ММБА) и ДД, информационно-массовое обслуживание.

Обозначив производственные циклы, авторы «Номенклатуры.» могли пойти двумя путями. Первый путь - выбрать в качестве верхнего уровня группировки эти циклы, а затем в рамках циклов представить отделы, в которых используется тот или иной цикл (например, формирование фондов имеет место и в отделах комплектования, и в отделе обслуживания читателей, и в справочно-библиографическом отделе и др.). Второй путь - в качестве верхнего уровня группировки процессов взять подразделения библиотеки, а внутри них выделить названные циклы. Авторы выбрали второй вариант, который позволил раскрыть особенности именно этой библиотеки.

В любом случае, как это точно сформулировали составители, «Номенклатура.» «является базой для аналитической работы по уточнению и совершенствованию в дальнейшем технологических процессов