CC BY
69
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2011 История Выпуск 1 (15)
УДК 902.2:94”653”(470.5+470.41)
ИЗУЧЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СЕЛИЩ В ЮЖНО-ТАЕЖНОМ ПРИКАМЬЕ
В. П. Мокрушин
Анализ результатов раскопок селищ Ласьва I, Севастьяны, Свалы позволяет обнаружить существенное сходство их материальной культуры и близость по времени. Ввиду бедности инвентаря памятники датируются весьма приблизительно - ^У1 вв. Данные памятники имеют маломощный, слабо насыщенный, тонкий культурный слой, что, вероятно, служит отражением широкомасштабных миграций населения на территории южно-таежного Прикамья в I тыс.
Ключевые слова: селища Ласьва I, Севастьяны, Свалы; южно-таежное Прикамье; керамика; орнаментация посуды; I тыс.
Культурная принадлежность многих археологических объектов южно-таежного Прикамья I тыс. вызывает споры среди специалистов. В значительной мере это связано с неразработанностью хронологии и периодизации памятников, а также с притоком в регион «нового населения», продвигавшегося с юга и «осваивавшего не обжитые до того..., не использовавшиеся ранее» земли [Голдина, 1985, с. 135, 138, 144]. А. Х. Халиковым, Н. Е. Казаковым, А. М. Белавиным высказано мнение
о массовом проникновении в Приуралье угорских племен с территории Сибири. Все эти миграционные процессы, вероятно, находят отражение в материалах многочисленных поселений с маломощным, слабо насыщенным, тонким культурным слоем. Некоторые из них изучались автором.
Среди таковых открытое в 1986 г. И. Ю. Серебровой селище Ласьва I, расположенное на землях Мысовского сельсовета Краснокамского района, в 1,8 км к востоку от д. Осляны [Сереброва, 1987, с. 4-5]. Оно находилось на территории, занимаемой пионерским лагерем «Космос», а затем малым предприятием «Урал». На слабоволнистой поверхности левобережной террасы р. Ласьва, сложенной рыхлой супесью и поднятой над уровнем воды в реке на 5-6 м, имеется ряд нарушений дерново-почвенного покрова, к которым и приурочены немногочисленные обломки пористой ломкой посуды (рис. 1).
Летом 1992 г. в разных частях памятника был вскрыт 131 м2. В поисковых шурфах и траншеях, а также в небольшом пробном раскопе древние культурные остатки представлены весьма слабо (рис. 2). В значительном количестве они встречаются лишь на поросшей отдельными березками лужайке размером 30х90 м, а также на занятом огородами овальном в плане всхолмлении высотой 1,5, шириной 45 и длиной 150 м. Здесь отмечены обломки лепной кухонной утвари, галечки, комки обожженной глины, углистые вкрапления, куски шлака. Попадались и кости, но исключительно в виде белой кальцинированной крошки.
Находки концентрировались в основном в темно-сером дерново-почвенном горизонте (1113 см), содержавшем желтовато-рыжие линзы (траншея 2, шурф 1). Данный горизонт перекрывал отложения оранжевого оттенка мощностью 14-20 см, в которых встречались отдельные гумусные включения и единичные археологические предметы, занесенные сюда скорее всего грызунами. Впрочем, оба слоя в пределах памятника обычно перемешаны в процессе недолговременной распашки и превратились в один темный пласт толщиной 9-50 см, имеющий неровную пильчатую нижнюю границу. Он изобиловал комками или линзами светлоокрашенного подстила и нередко оказывался перекрытым отложениями современного происхождения (песчаные вымостки, наброс шлака или коричневатой золы).
Среди исследованных объектов - аморфная в плане западина с темно-серым заполнением, достигавшая в поперечнике 1 м и уходившая в северо-западный угол поискового раскопа. Ее весьма неровное дно залегало на глубине 40-45 см от дневной поверхности и постепенно повышалось к юго-востоку. Рядом, в пахотном горизонте, обнаружен бронзовый браслет с заостренными концами, изготовленный из овального в сечении прутка шириной 2-3 мм (рис. 3: 1).
Из северного угла траншеи 3 выступала канава глубиной до 1 м с резко расходившимися в стороны бортами.
© В. П. Мокрушин, 2011
Выявленные объекты почти не содержали археологического материала, и вопрос об их происхождении однозначно решить невозможно. К далекому прошлому относится, вероятно, лишь яма из траншеи 1 размером 76х100 см, вытянутая в плане и имеющая не слишком крутые стенки. Ее неровное чашевидное дно, постепенно понижающееся в юго-восточном направлении до глубины 37 см от дневной поверхности, прикрыто серым песком толщиной 3-10 см. Вышележащий черный углистый слой мощностью 7-13 см содержал кусок обожженного кварцита и мелкие осколки лепных глиняных емкостей.
Добытая в процессе работы керамика, происходящая в основном из траншей 1 и 2, а также из шурфа 1, в целом весьма однородна и, очевидно, составляет единый культурно-хронологический комплекс. Она вся пористая, без видимых примесей толченой раковины, по-видимому, подвергавшейся выщелачиванию в легкой песчаной, хорошо промываемой водой почве. Тулово древних гончарных изделий формовалось вручную и разравнивалось скорее всего с помощью щепки или пучка травы, оставлявших характерные борозды в виде параллельных наклонных и горизонтальных узких или более широких штрихов, которые впоследствии обычно аккуратно затирались, особенно снаружи. Изнутри собранные черепки часто оставались темными, иногда даже черными, ввиду недостаточного притока воздуха при обжиге на обычном костре. Внешняя их поверхность, наоборот, отличалась неравномерной пятнистой светлой окраской - оранжевых, желтоватых, серых тонов.
Такая технология гончарного производства вполне традиционна для нашего региона начиная с эпохи поздней бронзы.
По венчикам выделено 34 сосуда, поддающихся реконструкции с большим трудом из-за сильной фрагментированности. В коллекции представлены чаши без выраженной горловины - III тип (рис. 3: 2, 12, 21). Но явно преобладают круглодонные горшки с шейками, обычно весьма короткими. Причем далеко не все они имели четкий профиль (рис. 3: 3-5, 8, 11), у многих он оказался сильно сглаженным (рис. 3: 6, 13, 14, 20).
Венчики гончарных изделий - в основном плоские или уплощенные - 28 экз. (рис. 3: 3-8, 1113, 18-21), реже округлые или приостренные - 6 экз. (рис. 3: 2, 9, 10, 14, 15, 17). Они могли иметь небольшую закраину изнутри или снаружи - 10 экз. (рис. 3: 8, 18-21) - и часто украшались - 21 экз. (более 60%). Для этого использовались довольно широкие и глубокие насечки - 11 экз. (рис. 3: 3, 9, 13, 17), а также отпечатки пальца - 4 экз. (рис. 3: 2, 5, 11, 14). При их нанесении на торце нередко появлялось утолщение - 4 экз. (рис. 3: 7, 9, 14, 15) - либо формировался массивный бортик - 7 экз. (рис. 3: 2, 3, 11, 12). Применяли и иные виды вдавлений: шнур - 1 экз. (рис. 3: 6); трапециевидные оттиски - 1 экз. (рис. 3: 7); каплевидные углубления - 1 экз. (рис. 3: 12); гребенчатый штамп с зубцами неправильно-прямоугольной формы и разной величины: мелкими - 1 экз. (рис. 3: 19), средними - 2 экз. (рис. 3: 18, 21). Отпечатки наносились на торец венчика, реже - на его наружную кромку - 2 экз. (рис. 3: 9, 17) - и располагались обязательно с наклоном в один или, как исключение, в два ряда («елочка») (рис. 3: 12).
Индекс орнаментации тулова сосудов составлял всего 15%. Узоры выполнялись узкими нарезками - 1 экз. (рис. 3: 9) - и широкими насечками - 1 экз. (рис. 3: 5), поставленными наклонно, в том числе «елочкой». Но доминировали относительно толстая веревочка - 4 экз. (рис. 3: 14-16) -либо тонкий шнур - 1 экз. (рис. 3: 18), оба завитые против часовой стрелки. С их помощью создавались композиции в виде широких многорядных полос (рис. 3: 14), а также изолированных прямых (рис. 3: 15, 18) либо волнистых линий (рис. 3: 16).
С исследованным памятником, возможно, связаны еще шесть небольших селищ, выявленных нами немного выше по реке, в основном в ее пойме (рис. 4). На них отмечены находки мелких не-орнаментированных фрагментов пористой лепной керамики.
В 1985 г. близ Перми при производстве охранных археологических работ около д. Севастьяны, на краю довольно высокой (6-8 м) левобережной террасы р. Нижняя Мулянка, нами зафиксировано селище раннего железного века, исследованное с помощью раскопов I и II. В прилегающей высокой суглинистой пойме, занятой посадками капусты, обнаружено скопление обломков древней посуды размерами 130х130 м. В 50 м к юго-востоку от него, на маленький лужайке, частично занятой мусорными кучами, вплотную к уступу высотой около 1 м, круто спускавшемуся в низкую пойму, заложен раскоп III (188 м2) (рис. 5). С его помощью изучен участок, закиданный рыхлым черным торфом, иногда с остатками минеральных удобрений. Под торфом в северной половине раскопа появился насыщенный культурными остатками темно-серый комковатой горизонт
(7-30 см), образовавшийся при распашке в прошлом края древнего селища. В качестве материка выступал оранжевый плотный стерильный суглинок (рис. 6).
В процессе работы был расчищен край крупного естественного понижения. В заполнявшем его сверху плотном темно-буром аллювии толщиной до 46 см отмечены отдельные мелкие галечки, а также скопления пресноводных раковин. Зафиксированная глубже тонкая (до 19 см) прослойка плотной темно-серой почвы содержала древесные остатки и перекрывала пласт бурого рассыпчатого речного наноса с ржавыми разводами, единичными галечками и мелкими фрагментами керамики. Мощность пласта к центру западины постепенно увеличивалась - от 0 до 14 см. То же происходило и с нижележащим серым рыхлым слабогуммированным слоем толщиной 7-19 см, в котором на участках ХХ/62 (гл. 55 см) и ХХ/64 (гл. 70-80 см) расчищены две выкладки из галек и колотого кварцита. Их размеры достигали соответственно 30х40 и 120х200 см, а назначение осталось неясным. Здесь же отмечены находки керамики I тыс. Она иногда случайно попадала и в подстилающую толщу рассыпчатого красно-бурого наносного грунта, изобиловавшего ржавыми разводами. Его мощность местами достигала 39 см.
На самом дне западины, в глеевой почве синеватого оттенка, среди рассеянных без видимого порядка крупных галек, часто сохранявших следы обжига, присутствовали материалы раннеанань-инского времени (около УШ-У вв. до н. э.), в том числе неорнаментированная чашечка. В основном это была керамика, характеризуемая наличием верхней и нижней орнаментальных зон с разделительной полосой из жемчужных ямок, поверх которых часто наносилась косая насечка. Шейки, происходившие от одиннадцати сосудов, - почти все прямые, в одном случае с изгибом наружу. Их украшают наклонные оттиски, выполненные одинарной веревочкой (3 экз.) либо гребенкой (6 экз.) и окантованные снизу и сверху парным шнуром. Засвидетельствованы и иные композиции.
По плечикам выделено 19 сосудов, из которых 13 происходят с разрушенной площадки селища и найдены в пахоте (так же, как почти все кремневые орудия). Декоративное оформление нижней зоны состояло из 2-3 горизонтальных рядов отступающих палочек (3 экз.) либо шнуровых линий, в основном спаренных, изредка одинарных или строенных. Ниже обычно помещалась дополнительная узорная полоса из углублений, наклонных двузубых вдавлений, гребенчатого зигзага или веревочных оттисков в виде волны (1 экз.) либо сетки (1 экз.). Венчики округлые, уплощенные, приостренные, некоторые с насечкой по торцу (1 экз.) либо наружной кромке (1 экз.), которую могли украшать также косыми вдавлениями (I экз.).
Сырье для выделки орудий труда (25 экз.) подбирали среди русловых отложений. Почти все изделия сохранили остатки природной корки.
Из рассеченных галек получали массивные кварцитовые скребла (3 шт.) и кремневые скребки (8 шт.). В коллекции представлены, кроме того, 2 пластинчатых отщепа. Если у одного из них края старательно подработаны, то у другого заметны лишь мельчайшие выщербинки от употребления. Пара осколков с заломами на ребрах, вероятнее всего, использовалась в качестве ретушеров.
Коллекция предметов I тыс. включает подквадратный в сечении оселок с отбитой верхней частью, а также обломок сильно коррозированного ножа с прямой спинкой и плоским черенком, имевшим уступ со стороны лезвия (рис. 7: 9). К ней относятся обломки открытых тонкостенных мисок - 4 экз. (рис. 7: 5, 6, 22; рис. 8: 9), а также фрагменты глиняных емкостей - 80 экз. - с прикрытым устьем и часто отогнутым наружу краем. Орнамент по тулову встречается единично. Преобладают многорядные оттиски шнура - 3 экз. (рис. 7: 6; рис. 8: 11, 13), дополненные в одном случае двойной веревочной волной. Имеются гребенчатый зигзаг - 2 экз. (рис. 8: 23) - двойной и одинарный; резная елочка - 2 экз. (рис. 7: 5); косые парные вдавления (рис. 8: 19); мелкие треугольные ямки - 1 экз. (рис. 8: 4).
Торцы сосудов - уплощенные, иногда с наружным бортиком; реже - округлые (рис. 7: 1-4, 7, 8; рис. 8: 2, 3, 7, 10, 12, 14-16). Более половины их украшено - 45 экз., в результате чего часто возникало утолщение (рис. 7: 11, 12, 14, 16; рис. 8: 17-19, 22, 24). Господствуют наклонные отпечатки из широких насечек и гладких оттисков - 25 экз. (рис. 8: 1, 8, 13, 19-21, 24). Кроме того, применялись узкие нарезки - 5 экз., в том числе в виде елочки (рис. 7: 5, 10, 21), а также зубчатый штамп -3 экз. (рис. 8: 18, 22, 25). Зафиксированы пальцевые вдавления - 9 экз. (рис. 7: 11, 12, 15-17, 19; рис. 8: 5, 6, 23), бесформенные вмятины - 1 экз. (рис. 7: 20), мелкие круглые ямки - 1 экз. (рис. 7: 18). Интересны 3 венчика: 1 - очень толстый, шириной 17 мм с узором из гладких наклонных отпечатков (рис. 8: 17); 2 - сильно скошенные наружу, покрытые елочной нарезкой (рис. 7: 13).
Особняком стоят найденные в пахоте обломки 2 сосудов, украшенные налепным воротничком, а в одном случае - еще и горизонтальным шнуровым пояском под ним. Они относятся ко второй половине I тыс. В пахоте, в нижнем и верхнем культурном слоях, выявлено также 6 торцевых терочников.
В 1991 г. у подошвы 6-метровой правобережной террасы р. Нытва (Очерский район), на занятом лугом склоне, плавно спускающемся в заросшую кустарником и мелколесьем пойму, нами обнаружено селище Свалы. Граница памятника визуально не определяется. В процессе осмотра его найдено лишь несколько черепков в осыпи берегового обрыва, вплотную к которому и был заложен разведочный раскоп площадью до 30 м2 (рис. 9). В процессе работы исследованы отложения темно-коричневого легкого углистого суглинка мощностью от 59 до 91 см. Его рыхлый верхний наносный пласт толщиной 30-54 см включал многочисленные прослойки песка, мелкие галечки, куски полусгнившего дерева, отдельные комочки жженой глиняной крошки. Ниже, под тонкой (23 см) прерывистой углистой прослойкой, вскрывался рассыпчатый по структуре пахотный горизонт мощностью 25-33 см, выделявшийся благодаря изобилию серых и светло-коричневых пятен. Он содержал маленькие осколки древней пористой керамики, куски полуразложившейся древесины, а также горлышко стеклянной бутылки, датируемой очевидно, концом XIX либо первой половиной XX в. Под пахотой выявлялся пласт непотревоженной почвы толщиной до 16 см. Она выклинивалась у северной стенки раскопа, отличалась повышенной плотностью и изобиловала в своей верхней части археологическим материалам - мелкой галькой, жженой крошкой из глинобитных очагов, обломками посуды, в том числе крупными. Множество тонких (2-4 см) темных углистых и гумусных линз отделяло эту почву от легкой рыхлой грязно-желтой стерильной материковой супеси, содержавшей весьма твердые ортзандовые образования.
Обнаруженная в раскопе и береговой осыпи керамика - вся пористая, без видимой примеси раковины, очевидно, подвергшейся выщелачиванию. Глиняные емкости сильно фрагментированы, что не позволяет с достаточной определенностью судить об их размерах и форме. В коллекции представлены круглодонные горшки с короткой шейкой. Они двух разновидностей: слабо профилированные (2 экз.) и с довольно сильно раздутыми боками (1 экз.). Есть чаша без выраженной горловины. Венчики гончарных изделий (6 экз.) - уплощенные (3 экз.), закругленно-приостренные (1 экз.), а также аморфные, утратившие свой первоначальный вид в процессе орнаментации (рис. 6а: 1-3). Почти все украшены по торцу (3 экз.) либо по наружной кромке (2 экз.). Преобладали косые широкие асимметричные нарезки (4 экз.), реже встречались глубокие полукруглые вмятины, выполненные, скорее всего, пальцем (1 экз.). Оттиски всегда располагались в один ряд. Среди венчиков имеются утолщенные, но обычно они снаружи или изнутри несут бортик, иногда довольно массивный. Судя по мелкому осколку стенки, узорные композиции на тулове глиняных емкостей создавались с помощью толстой веревочки.
Вниз по течению, в 3,3-4 км к западу от д. Дубровино, р. Нытва образует выраженную правобережную террасу с крутым залесенным 4-метровым уступом и обширной слабонаклоненной довольно ровной распаханной поверхностью, по краю которой на значительном протяжении рассеяны археологические материалы вперемешку с находками современного происхождения, связанными с довольно давно заброшенной деревней. Логами, заросшими кустарником, площадка с древними культурными остатками расчленена на 3 изолированных участка, условно рассматриваемых как отдельные селища, получившие наименования Усть-Мольбищина (Богатенный ручей), Казанцы I и II.
Первое из них (западное), размерами 115х50 м, исследовано с помощью траншеи длиной 10 и шириной 2 м, в которой залегала серая супесь, распаханная до глубины 21-30 см. Среди находок обращает на себя внимание лишь один-единственный фрагмент округлого венчика, украшенного вмятинами, напоминающими оттиск детского пальца.
На селище Казанцы II (центральное) подобрано 4 изделия из низкосортного кремнистого галечникового сланца светло-серого, зеленоватого или белого цветов. В их числе 2 срединных и 1 краевой отщеп - последний с аккуратной ретушью по режущей кромке (рис. 6а: 9). Интересен двойной скребок со слабовыпуклыми лезвиями, сходящимися примерно под прямым углом (рис. 6а: 4). Описанный каменный инвентарь может быть датирован концом мезолита - неолитом.
К железному веку принадлежат осколки не менее чем от 5 глиняных емкостей, размеры которых не определяются. Их пористое глиняное тесто не имеет видимых примесей толченой раковины. Поверхность черепков - грязно-оранжевого, серого или коричневатого оттенка, заглажена с
обеих сторон, причем изнутри довольно грубо. В коллекции представлены круглодонные горшки, обычно с утолщенным и орнаментированным венчиком. Зафиксированы глубокие радиальные оттиски (рис. 6а: 8) и широкие косые нарезки (рис. 6а: 5). Найден осколок венчика, украшенный слабыми овальными вмятинами, напоминающими оттиски пальца (рис. 6а: 6).
Материалы того же облика обнаружены нами в 1,8 км от д. Касимово Кояновского сельсовета Пермского района, у подножья распахиваемого довольно пологого склона правого борта долины р. Рыж (урочище «Рыж - Буй»). Площадка памятника размером 230х400 м поднята на 4-7 м над уровнем воды в реке и удалена от ее русла на 120-150 м. С юга и юго-запада распространение культурных остатков ограничивают линии электропередач, с северо-запада - безымянный пересыхающий летом ручей, на небольшом отдалении от которого по краю археологического объекта пролегают почти параллельно две нитки нефтепровода, заглубленные в грунт и невидимые с поверхности.
Среди собранных здесь предметов - оселок (19х18 мм) с обломанной верхней частью и закругленными гранями, отдельные косточки, а также множество целых либо колотых галек - мелких, величиной с горошину, и крупных, до З0 см в поперечнике. Некоторые камни покраснели от воздействия огня. Попадались бесформенные куски обожженной глины размером до 3-4 см, части терочных плит, торцевые терочники, обычно разбитые, квадратные в сечении. Довольно много оказалось тут и керамики, изготовленной вручную с добавлением в тесто мелкотолченой раковины.
Выявлено два скопления находок - юго-восточное и северо-западное. С первым из них связаны осколки 4 чаш с непрофилированной горловиной, а также 8 круглодонных горшков, имевших хорошо выраженные шейки, преимущественно короткие - всего 1-1,5 см высотой. Их венчики - в основном плоские (8 экз.), чаще всего с тупой внешней кромкой, иногда приостренные, закругленные снаружи, округлые, аморфные. Многие из них украшены узкими нарезками (3 экз.), более широкими насечками (З экз.), крупными бесформенными глубокими ямками (2 экз.). Оттиски почти всегда располагались по торцу, в один ряд. Два венчика слишком малы, чтобы судить об их орнаментации.
Посуда второго скопления почти не отличалась от описанной. В нем также есть непрофили-рованные чаши (5 экз.) и горшки с шейками (7 экз.). Форму 3 емкостей установить не удалось. Венчики украшены преимущественно нарезками и насечками, но встречались и пальцевые вдавления (1 экз.). На шейках засвидетельствованы лишь оттиски мелкозубого штампа (1 экз.) и строенного толстого шнура в виде волны (1 экз.).
Описанные памятники, не имеющие пока надежной датировки ввиду бедности инвентаря, рассредоточены на достаточно ограниченной территории - в окрестностях областного центра и западнее, на Оханской возвышенности, простирающейся до границ Удмуртии. Они, по-видимому, близки по времени, ибо демонстрируют существенное сходство материальной культуры. Собранная нами керамика весьма слабо и очень скудно декорирована по тулову. Зато по торцу украшены примерно половина всех сосудов, в основном с помощью широких насечек и гладких оттисков, а также узких нарезок. Нередко встречались и защипы. В процессе орнаментации на плоском венчике обычно возникало характерное утолщение, или бортик. Значительную долю в коллекциях составляют непрофилированные чаши (III тип). Весьма характерны для нее также емкости с короткими шейками, зачастую лишь слегка намеченными (II тип).
Во многом сходные материалы получены при широкомасштабных раскопках селища Коно-валята (Ю. А. Поляков) и городища Опутята (В. Ф. Генинг), расположенных недалеко друг от друга, примерно в тех же районах, где нами производились работы. На обоих памятниках глиняные емкости оказались круглодонными, ручной лепки и по своей форме были отнесены к трем типам, при преобладании второго - 43-44% всей коллекции. Примерно у каждого десятого из них имелся несложный узор по тулову [Генинг, 1980; Поляков, 1960]. Однако от 33 до 50% сосудов были украшены по венчику защипами. Меньше использовались для этих целей насечки (11-23%). Зубчатые оттиски и ямки встречались редко - соответственно в 6-11 и 2-3% случаев1.
Представляется, что по сравнению с инвентарем Опутят и Коновалят наша керамика несколько древнее, так как пальцевые отпечатки, получившие широкое распространение в регионе лишь в средневековье, для нее менее типичны.
Оба упомянутых памятника, по мнению В. Ф. Генинга, функционировали примерно около ста лет, до середины VI в. [Генинг, 1980, с. 129-131]. Их традиционно относят к харинскому этапу ломо-ватовской культуры (У-У вв.), который в настоящее время предлагается рассматривать как особый переходный период, завершившийся уже в начале VII в. [Памятники., 1996, с. 13; Очерки., 2002,
с. 129-131]. Особенностью указанного периода является немногочисленность поселений и сооружение над захоронениями земляных насыпей диаметром от 4 до 9 м, обычно округлой в плане формы, чаще всего сильно разрушенных распашкой. Появление подобных надмогильных сооружений А. К. Амброз относил в основном к VII в., что, по крайней мере отчасти, подтвердилось в процессе археологических изысканий на богатом Верх-Саинском могильнике, расположенном в Кунгурской лесостепи [Амброз, 1971, с. 112; Голдина, Водолаго, 1990, с. 36]. В серии статей Р. Д. Голдиной предложена более дробная периодизация курганных погребальных комплексов, частично включенных ею в состав неволинской культуры, существовавшей в Сылвенско-Иренском поречье.
Как отметил Ю. А. Поляков, почти идентичная керамика представлена на городище Чернов-ское I, возраст которого В. А. Оборин определял в границах Ш-ГУ вв. [Оборин, 1962, с. 95-97]. Однако раскопки Н. В. Соболевой (Кулябиной), давшие довольно богатые материалы (в частности, сердоликовые бусы с белым пастовым орнаментом), позволяют говорить о несколько более поздней хронологии археологического объекта - примерно о У-УЛ вв. [Соболева, 1985, с. 177-178]. Таким образом, датирование изученных нами селищ возможно в рамках У-У вв. Сделанные выводы носят пока предварительный характер и с расширением базы данных, несомненно, потребуют уточнения.
Иллюстрации
■ ' г’Ь'иннци воспЬйсТ-йангнин т ипи-н
Рис. 1. Поселение Ласьва I. План
Рис. 2. Поселение Ласьва I. Раскоп. Траншеи 1 и 2. Шурф 1
Рис. 3. Находки с селища Ласьва I
Рис. 4. Схема расположения археологических памятников близ д. Осляны Краснокамского района
Рис. 5. Поселение Севастьяны. План
Рис. 6. Поселение Севастьяны. Схема раскопа III
Рис. 6а. Находки с селищ Свалы, Казанцы II
ОС 1/1
СО Р
Рис. 9. Поселение Свалы. План раскопа
Примечания
1 Проценты определялись по отношению к общему числу сосудов.
Библиографический список
Амброз А. К. Проблемы раннесредневековой хронологии Восточной Европы // Сов. археология. 1971. № 3.
Генинг В. Ф. Опутятское городище - металлургический центр харинского времени в Прикамье (2-я половина V - 1-я половина VI вв. н. э.) // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье. Ижевск, 1980.
Голдина Р. Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. Иркутск, 1985.
Голдина Р. Д., Водолаго Н. В. Могильники Неволинской культуры в Приуралье. Иркутск, 1990. Оборин В. А. Раскопки памятников железного века в верхнем и среднем Прикамье // Вопр. археологии Урала. Вып. 2. Свердловск, 1962.
Очерки археологии Пермского Приуралья. Пермь, 2002.
Памятники истории и культуры Пермской области. Т. I. Материалы к археологической карте Пермской области. Пермь, 1996.
Поляков Ю. А. Коновалятское селище // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. 1960. Т. 12, вып. I.
Сереброва И. Ю. Отчет об археологической разведке в окрестностях г. Краснокамска в 1986 г. // Архив кабинета археологии Перм. гос. ун-та.
Соболева Н. В. Работы Краснокамского отряда экспедиции Пермского университета // АО 1983 г. М., 1985.
Дата поступления рукописи в редакцию: 05.10.2010
