CC BY
174
новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин //Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. -№3. -С.8-12. 7.Спиридонов Г.Н. Вакцина ассоциированная против анаэробной энтеротоксемии и эшерихиозной диареи телят /Г.Н. Спиридонов, А.А. Иванов и др. //Патент РФ. -2011. -№242820. 8. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят /А.Г. Шахов //Ветеринарная патология. -2003. -№2. -С.25-28.
ИСПЫТАНИЕ ИММУНОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ СУБЪЕДИНИЧНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ
КОЛИБАКТЕРИОЗА ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Сетдеков Р.А.
Резюме
Исследования показали, что введение субъединичной вакцины свиноматкам в дозе 5 мл за 5-6 недель до опороса обеспечивает выживаемость 92,8% новорожденных поросят в неблагополучном по колибактериозе хозяйстве, а иммунизация свиноматок биофабричной вакциной ПВ ГОА ФТМ обеспечивала сохранность 78,1% поросят.
CALVES AND PIGLETS COLIBACTERIOSIS SUBUNIT VACCINE IMMUNOGENIC ACTIVITY TEST IN PROCESSING CONDITIONS
Setdekov R.A.
Summary
The studies have shown that the introduction of subunit vaccine to sows at a dose of 5 ml for 56 weeks before farrowing ensures the survival of 92.8% of newborn piglets in colibacteriosisdisadvantaged enterprises, and immunization of sows with biovaccine PV GOA FTM provides safety of 78.1% of piglets.
УДК 619:616:98:576.624.11
ИЗУЧЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУБЪЕДИНИЧНОЙ
ПРОТИВОКОЛИБАКТЕРИОЗНОЙ ВАКЦИНЫ В НЕБЛАГОПОЛУЧНОМ ПО
ЭШЕРИОЗУ ТЕЛЯТ ХОЗЯЙСТВЕ
Сетдеков Р.А. - к.в.н., соискатель Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности,
г.Казань, тел. (843) 239-53-41
Ключевые слова: новорожденные телята, вакцина субъединичная, колибактериоз, сохранность телят.
Key words: newborn calves, subunit vaccine, colibacteriosis, safety of calves.
Этиологическим фактором
желудочно-кишечных заболеваний телят в первые дни их рождения являются энтеропатогенные штаммы E. Coli [8]. По данным ряда авторов, эшерихиозную диарею вызывают энтеротоксигенные штаммы E. coli, синтезирующие адгезивные антигены К88, К99, 987Р, F41, А20, Att25 [1,3,4]. Главным направлением борьбы с эшерихиозами является активная иммунизация стельных коров. Разработаны
и используются противоэшерихиозные вакцины [5,6]. Следует отметить, что иммунизация стельных коров
существующими вакцинами в ряде случаев не обеспечивает выраженный
колостральный иммунитет у нарождающего молодняка [7], что связано с наличием у больных эшерихиозом телят широкого набора серовариантов E. coli. У больных телят обнаружены более 165 вариантов О-антигена, 55 Н-антигена и 90 вариантов К-
антигена [1,2].
Целью настоящей работы явилось изучение профилактической эффективности субъединичной вакцины (СП4ПВ) против колибактериоза в неблагополучном по эшерихиозу телят хозяйстве.
Материал и методы. Исследования проводились в условиях ООО «Авангард» Лукояновского района Нижегородской области, неблагополучного по эшерихиозу телят.
Предварительно испытанием в условиях областной ветеринарной лаборатории было установлено, что испытуемая вакцина безвредна, стерильна, обладает антигенной активностью в ИФА. Под опытом находилось 30 стельных коров черно-пестрой породы, разделенных на 3 группы. Коров (10 голов) 1-й группы иммунизировали подкожно субъединичной 4-пили вакциной в дозе 5 мл за 6 недель до отела в соответствии разработанными нами в соавтовстве с «Методическими указаниями по диагностике, профилактике и лечению колибактериоза телят и поросят с применением средств, полученных на основе бионанотехнологии»,
утвержденными Отделением ветеринарной медицины Россельхозакадемии РФ 07.10.2013 года. Коровам 2-й группы (10
коров) аналогичного срока стельности вводили внутримышечно, двукратно с интервалом в 14 дней в дозе по 15 мл на каждое введение формолвакцину поливалентную гидроокисьалюминиевую (ФВ ПВ ГОА) против колибактериоза (эшерихиоза) телят и ягнят согласно действующей инструкции. Коров 3-й группы не иммунизировали и они служили контролем.
У вакцинированных и контрольных коров до и после иммунизации в динамике в сыворотке крови определяли уровень антител в ИФА тест-системе. Параллельно до и после отела в молочной сыворотке и сыворотке крови телят, полученных от иммунизированных двумя различными вакцинами коров, определяли уровень антител к К88, К99, 987Р и Б41 - антигену в ИФА тест-системе.
За народившимися телятами вели клиническое наблюдение, регистрируя число заболевших и павших от диареи животных.
Результаты исследований.
Результаты изучения сохранности, народившихся от иммунизированных 2 видами вакцин и невакцинированных коров, представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Эффективность иммунизации коров различными вакцинами для _профилактики эшерихиоза телят_
Число % сохранности
Группа Вакцина, использованная для иммунизации коров, метод введения, доза народившихся Заболело Пало
телят
Первая Однократная подкожная иммунизация 10 10 3 1 90
коров субъединичной вакциной в дозе 5 мл
Вторая Двукратное с интервалом в 14 дней внутримышечное введение формолвак-цины
поливалентной гидроокисьалю-миниевой (ФВ 10 6 2 80
ПВ ГОА) 10 коровам в дозе по 15 мл на
каждое введение
Третья Контрольная (неиммунизированные коровы) 10 7 4 60
Данные о заболеваемости и падеже телят во всех трех группах согласуются с титрами специфических антител в сыворотке крови у коров-матерей и телят после приема ими молозива (табл. 2 и 3).
Противоэшерихиозные вакцины, использованные в опыте, индуцировали в организме коров синтез специфических антител, уровень которых зависел от
использованных препаратов. У
иммунизированных регламентированной антиэшерихиозной вакциной коров титр специфических антител в сыворотке крови на 15-й день после введения вакцины повышался в 2,08 раза (Р<0,01), субъединичной вакцины - в 3,02 раза (Р<0,001).
Таблица 2 - Содержание специфических антител в сыворотке крови в ИФА вакцинированных и
не вакцинированных коров
Группа животных Титры антител, log2 ^±m, n=12), до и через 15, 30 дней после вакцинации
Вакцинированные субъединичной вакциной 2,53±0,21 7,65±0,33 9,83±0,41
Вакцинированные ФВ ПВ ГОА 2,49±0,19 5,18±0,25 6,17±0,27
Невакцинированные (контроль) 2,51±0,17 2,53±0,35 2,50±0,31
Таблица 3 - Содержание антител в сыворотках молозива коров и крови телят
Группа животных Титры антител, log2
в сыворотке молозива в сыворотке крови телят
Вакцинированные субъединичной 8,57±0,17 7,71±0,22
вакциной
Вакцинированные ФВ ПВ ГОА 5,78±0,21 4,05±0,13
Невакцинированные (контроль) 2,31±0,25 0
Результаты параллельных
серологических исследований проб сывороток молозива коров, а также сывороток крови полученных от них телят после приема ими молозива показали достоверную разницу титров антител, полученных от иммунизированных и неиммунизированных животных. При этом установлено, что сыворотка молозива коров и сыворотка крови телят, полученных от иммунизированных коров, содержали достоверно высокий уровень
специфических антител.
Применение субъединичной 4-пили ЛИТЕРАТУРА: 1. Гаффаров, Х.З.
вакцины оказывало на иммунную систему более высокое антигенное воздействие -уровень специфических антител в сыворотке молозива составлял 8,57 log2.
Таким образом, испытание субъединичной вакцины против
колибактериоза телят и поросят в производственных условиях на крупном рогатом скоте показало, что вакцина обеспечивает напряженный иммунный ответ после однократной иммунизации и сохранность 90% телят в очаге колибактериоза, а биофабричная вакцина
80% телят.
Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят /Х.З. Гаффаров, А.В. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов //Казань: Изд-во «Фэн», 2002. -592с. 2. Зароза, В.Г. Эшерихиоз телят /В.Г. Зароза //М.: Агропромиздат. -1991. -239с. 3. Зароза, В.Г. Возбудители колибактериоза животных и их лабораторная идентификация /В.Г. Зароза, Г.А. Бурова, В.Г. Буров //Ветеринария. -2008. -№3. -С.29-32. 4 .Куриленко, А.Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка сельскохозяйственных животных /А.Н. Куриленко, В.Л. Крупальник, Н.В. Пименов //-М.: Колос. -2006. -296с. 5. Малахов, Ю.А. Вакцина против колибактериоза телят /Ю.А. Малахов, О.А. Тугаринов и др. //Патент РФ. -1993. -№1149467. 6. Новак, Д.Д. Способ получения вакцины против эшерихиоза телят /Д.Д. Новак, В.Г. Вольф //Патент Рф. -1996. -№2070819. 7. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин //Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. -№3. -С.8-12. 8 Спиридонов Г.Н. Вакцина ассоциированная против анаэробной энтеротоксемии и эшерихиозной диареи телят /Г.Н. Спиридонов, А.А. Иванов и др. //Патент РФ. -2011. -№242820. 9. Kuzuya, M. Purification of K88 and K99 pili from porcin enterotocsigenic Escherichia coli by offinity chromatography / M. Kuzuya, H. Yokoyama, Y. Kodama //Japan. J. Vet. Sc., 1988, 50, 4. -P.951-953.
ИЗУЧЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУБЪЕДИНИЧНОЙ ПРОТИВОКОЛИБАКТЕРИОЗНОЙ ВАКЦИНЫ В НЕБЛАГОПОЛУЧНОМ ПО ЭШЕРИОЗУ
ТЕЛЯТ ХОЗЯЙСТВЕ
Сетдеков Р.А.
Резюме
Исследование показали, что иммунизация стельных коров субъединичной комплексной противоколибактериозной вакциной за 6 недель до отела обеспечивает выработку в организме животных специфических антител и накопление их в молозиве коров-матерей. Сохранность телят, получивших такое молозиво в неблагополучном по эшерихиозу хозяйстве составляла 90%, а биофабричная вакцина в тех же условиях обеспечила сохранность 80% телят.
ANTICOLIBACTERIOSIS SUBUNIT VACCINE IPROPHYLACTIC EFFECIENCY STUDY IN CALVES ESHERIOSIS DISADVANTAGED ENTERPRISES
Setdekov R.A.
Summary
The studies have shown that immunization of pregnant cows with subunit complex anticolibactertiosis vaccine 6 weeks earlier before calving provides production in animals of specific antibodies and their accumulation in the colostrum of cows-mothers. Preservation of calves received that colostrum is unfavorable conditionswas 90%, and bio-vaccine under the same conditions ensured the safety of 80% of calves.
УДК 636:612.017.1:636.087.8:636.592
КОРРЕКЦИЯ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ИНДЮКОВ С ПОМОЩЬЮ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ «ЭКСТРАФИТ»
Семина О. В. - аспирант Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности,
г. Казань, тел.: (843)239-53-19
Ключевые слова: индюки, экстракт амаранта, иммунитет. Key words: turkeys, extract of amaranth, immunity.
В настоящее время большое внимание уделяется поддержанию здоровья животных и птицы, и в этом отношении роль иммунной системы трудно переоценить. С одной стороны, она обеспечивает надёжную защиту от большинства патогенов. С другой — эффективность вакцинаций напрямую зависит от иммунокомпетентности: при низкой у животных появляется ряд проблем, связанных как с повышенным их отходом, так и с плохим ростом и развитием[1].
В неспецифической защите животных и птицы от патогенных и непатогенных чужеродных агентов огромное значение имеют клетки, способные к фагоцитозу, а
также обладающие цитотоксической активностью. Активация этих клеток осуществляется продуктами
жизнедеятельности микробов, их синтетическими аналогами, пектинами, компонентами комплемента, фрагментами иммуноглобулинов, С-реактивным белком и др. На самом деле фагоцитоз является основным механизмом удаления микробов из организма, он играет важнейшую роль для защиты от внеклеточных микробов. В результате стимуляции (например, микробами) происходит дифференциация моноцитов в макрофаги, которые являются более мощными защитниками организма [2].
Целью работы было изучение
